Русские не сдаются.
Общепринятым сейчас является мнение, что у России нет идеологии. Коммунистическая потерпела фиаско, религиозная не современна и не заходит, капиталистическая не прилипает. А другой, на что можно опереться нет.
Чушь.
Пытаясь найти великое далеко мы не замечаем то, что у нас рядом, под ногами.
Работайте братья.
Россия ни кем не была покорена на протяжении как минимум половины тысячелетия. Это является кровью и плотью нашей веры. Мы не можем себе представить, что кто-то нами будет править, кроме нас самих. Это в нас заложено генетически, на протяжении веков.
Когда приходят к французам, они говорят шерше ля фам, и спокойно живут дальше.
Но мы так не можем. Когда приходят к нам, мы становимся партизанами. Мы спать не можем и подушку грызём, пока они не уберутся.
Это Вам за пацанов.
В нашей вере, как и положено, имеются свои мученики. Те, кто не сдался, кто ценой жизни отстаивал нашу веру.
В нашей вере есть свои эпосы, подтверждающие безграничную силу нашей веры. 1945, 1812, Минин и Пожарский - самые крупные из них. Но не только.
У нашей веры есть свои храмы. Мамаев курган, Поклонная гора, Бородинская диарама и бесчисленное множество других мест.
У нас есть свои крёстные ходы. Парад 9 мая, Бессмертный полк.
У нас есть свои молитвы. Главная из них: "Никто не забыт, и ничто не забыто"
Враг не пройдет.
В нашей вере, как и положено, больше всего ненавидят вероотступников. Их предают анафеме, проклинают на веки веков. В Горбачёва плюются не потому, что он бездарно проводил трансформацию страны, а за то, что он сдался. Сдался на милость врагу. Любое пьянство, любые ошибки у нас прощают, кроме этого. Хрущев был не менее бездарен, но он посылал ракеты на Кубу, и стучал ботинком по столу. И его простили. А Горбачев несмываемое пятно на репутации нашей веры.
У нас либералов не любят не из-за того, что они рынок предлагают, и из-за того, что они говорят, что наш враг нам не враг. Но мы то знаем, что враг!
Велика Россия, а отступать некуда. Вера не позволяет.
Стоило Путину встать и тихо сказать: "Русские не сдаются!" и все, все русские сплотились вокруг него. Мы каждый год смотрим все его новогодние поздравления, пресс-конференции и послания только с одной целью. Чтобы убедиться, что он с нами, что он нашей веры. И убедившись, даём ему карт бланш на любые дальнейшие действия.
Ты мне ещё за Севастополь ответишь.
Примкнуть к вере Русских легко. Достаточно сказать "Русские не сдаются!" и ты примкнул. Но стать русским по-настоящему сложнее. Необходимо доказать, что ты не сдаешься. Один. Или вместе со всеми. Тот, кто сказал "Работайте братья!" когда его убивали - вот тот и есть самый русский русский.
Именно по этому правильное знамя русских - красное. Это знамя многочисленных доказательств кровью от русских, что они русские.
Врагу не сдается наш гордый варяг.
Вера русских имеет несколько прямых следствий.
Во первых: мы обречены постоянно воевать. Ведь только воюя можно доказать, что ты не сдаешься. Наши войны могут быть разные. И реальные с оружием, и экономические, и идеологические.
Во вторых: мы победим. Это не вызывает никакого сомнения. Ведь в самом деле - нельзя победить того, кто не сдается. Его можно временно оккупировать, убить, разрезать на кусочки, закопать. Но нельзя победить. Все равно затем из удобренных полей снова прорастут русские, которые не сдаются, и победят.
Россия, вперед!
Сильно. Благодарю.
Комментарии
Идеология не первична и не самодостаточна. Идеология создаётся как результат истории и мировоззрения. Для тех, у кого есть история и сформировано мировоззрение, идеология является результатом алгоритмики их мышления и действий.
Так что незачем заострять внимание на промежуточных звеньях. Глядеть надо в корень!
*************************************
На данном аккаунте вполне мотивированное удаление комментариев, и администрация об это знает прекрасно.
Первый мотив: нравственность (нравственное мерило).
Второй мотив: совесть (основное религиозное чувство).
Но, судя по всему, у администрации ни того, ни другого нет, от слова "совсем" ))).
Вместо этого - иудин грех, т.е. если аккаунт оплатить, то можно всё, от немотивированного удаления комментариев, и до русофобии и нацизма!
Приветствую! Здесь человек и описал свое мировоззрение и мироощущение. Ну назвал идеологией, какая разница - главное, что от сердца.
О нет. Мировоззрение создается как результат идеологии.
А идеология - экономическими общественными отношениями.
Несомненно. Но там целый комплекс. На каком-то этапе экономический на первое место выходит, на каком-то он уже играет вспомогательную роль самой идеологии. Но в целом соглашусь.
Базис и называется. Какой строишь, такая получается идеология и мировоззрение. Хрущ так страну к капитализму развернул.
А вот этот пример из другого направления.
Из области альтернативной истории.
Хм. А вы в курсе, что является основой, зародышем капитализма?
Частная собственность на средства производства. Которую у вас, барыг, Хрущёв отобрал.
Садись, кол!
Впрочем незнание простительно, так как я и сам не так давно это узнал. Хрущ, кроме обезглавливания советской экономики разрушением министерств, ввел экономическую обособленность предприятий на базе общественного разделения труда. Что и является основой строительства капитализма. Не зная этой основополагающей вещи вы судите исторические процессы, естественно приходя к неправильным выводам.
Просвещайтесь:
Н. В. Хессин | В. И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства (1968) [DJVU, PDF]
Сможете опровергнуть?
Учите историю. До Хрущёва советская экономика состояла из независимых министерств и работала на ручном управлении. Хрущёв объединил её через воссоздание ленинской системы совнархозов. Которые закрыли в 1965 году. Как и наднациональные бюро ЦК КПСС. Как и сменяемость высших постов, ранее прописанную в уставе КПСС на XXII съезде. Как и планирование в натуральных показателях. Вместо этого в 1965 году ввели экономическую самостоятельность предприятий, чтобы они могли по хозрасчёту сбывать сверхплановую продукцию (из каких ресурсов - не обсуждалось). Называется "реформа Косыгина - Либермана".
Ну и как ваши слова опровергают труд Хессина Николая Владимировича?
Это и был первый шаг к капитализму. Это обусловило 91 год.
Кстати, упомянутый труд Хессина почему то не указан в списке его работ. Ровно потому, что это и было изобличение деяния хруща.
Ну и совнархозы были нужны в определенное время. Возврат к ним - регресс.
Ну наконец то нашелся кастальский ключ знаний.
Труд коротенький, рекомендую. С удивлением обнаружил, что очень легко читается и все понятно:).
У русского народа есть только одна идеология - народа-победителя. Даже когда русские отступают и проигрывают, русским стыдно перед погибшими предками, они помнят о своих былых победах, и тех, кто их совершил, верят в них, и рано или поздно - побеждают.
"Наши не сдаются!" Вот вам и идеология. Так пыхтел мой младший в детстве, борясь с папенькой. А когда приходил домой с фингалом, отец его первым делом спрашивал: "За справедливость дрался? " Тоже идеологический вопрос.
Да што вы такое говорите? Такого допустить нельзя!!!!
Итак куча «замполитов» сидит без зарплаты, а вы ещё и основы их деятельности подрываете.
Ну нельзя же так!!!
(эт сарказм, ежли чё)
Россия это отдельная самодостаточная цивилизация, со своими взлетами и падениями. Кстати, баба Ванга как то сказала-кто будет с Россией, тот выживет.
Мы не европейцы, мы не азиаты мы
Всегда так говорю, но после этого слушаю в свой адрес всякое г.
Вот поэтому и слышите.
А так все правильно- мы не Запад или Восток, мы- единственная на планете цивилизация Севера.
мы- единственная на планете цивилизация Севера.
Сочинцы и прочие жители черноморского побережья хлопают вам стоя... :-)
Сочинцы в Сочи откуда взялись? Наверно не из Африки приплыли. Потом, что такое Сочи?
что такое Сочи?
Как что? Южный Салехард... :-)
Вот в том то и дело. Там же не негры живут, а русские, а мнение не русских в каком они государстве жить хотят там особо никто не спрашивает.
а что тут за ирония - Севастополь - держался 250 дней!!! в отличие от Кенигбсерга например, который хоть и сражался но выдержал всего 4 дня!!!
и даже после сдачи в Севастополе еще народ партизанил - так что прочие жители черноморского побережья ничем не хуже жителей североморского побережья, как в прочем и других русских побережий
"Россия ни кем не была покорена на протяжении как минимум половины тысячелетия." Гражданскую войну 17 века проиграли , что вылилось в уничтожение русской церкви , замена ее на католическую , заведенную через Константинополь.
Что?
Ну с католической парень погорячился, а в остальном прав. Хотя и церковью то же в общем то прав, церковь у нас тоже не наша, а хохляцкая.
Только что расширенно вверху ответил , почему именно так,и почему хохляцкая - только производная от Ватикана. Хотя конечно -это позор какой-то , принять священство через третьи руки , да еще и пол страны (по населению) при этом уморить. И всего лишь для того , чтобы остаться на троне.
Ну не совсем конечно от Ватикана, мы же не униаты. Совершенно точно можно сказать, что это как то связано с влиянием Польши, но вот вопрос была ли Польша тогда католической? Я давно пришел к мысли, что в России история достоверна примерно с 1812 г.
Это сложно осознать , но именно от Ватикана, ибо Константинополь /Фанар - в унии с Ватиканом, и отмазываются они хило. Будет возможность почитайте "Великая Церковь в пленении. Классический труд известного английского ученого Стивена Рансимэна"
Там очень хорошо прописано ,напоминаю, что Василий своего митропоилита (причем который подписался под унией за Антиохийского патриарха, до сих пор не понимаю , где Московский митрополит и где 3-й ? патриарх) в монастырь загнал и заявил, что не подчиняется и полтора века с Константинополем дел не имел. И , почитайте про Раскол, кто приехал и кто толкал реформу.
Давно это было. По факту имеем- южнорусскую (хохляцкую) РПЦ и утратившие влияние Старообрядческую церковь и беспоповские согласия. Т е получается парадокс - русские в Бога верят, а в церкви не ходят, ибо попам испокон веков не верят. Вот как так, у русский на сегодня есть вера, но нет церкви.
//По факту имеем- южнорусскую (хохляцкую) РПЦ и утратившие влияние Старообрядческую церковь и беспоповские согласия.// Да, так и есть, но не надо забывать о родовых пятнах. Русские , это русские , хохлы - это Ватикан ,и ничего сделать нельзя.
//Т е получается парадокс - русские в Бога верят, а в церкви не ходят, ибо попам испокон веков не верят.// Тоже да, только интуитивно понимают , что в РПЦ не их бог, а так да -в бога верят. А те кто пытался разобраться , типа Пыжикова , который занимался базой т.е. исконными обрядами, те очень быстро уходят.
Ну да. Понимание реальности штука острая, можно и порезаться.
Лучше не скажешь. Мы то ладно, а когда базовыми вещами начинает заниматься доктор исторических наук, это серьезно .Ибо такие бабки на кону, что страшно подумать.
Да дело то не в деньгах. Если бы он молчал бы, а то книжки взялся писать.
Да ладно, не в деньгах. Куча храмов с которых идут не подконтрольные , не попадающие под налоги деньги , институт ктиторов , но тут я промолчу ,ибо там настолько интересно , что ну его нафиг. Льготы , земельные участки и т.д. Так что все от денег,и от власти, и все становится "стеклянно" ясным.
У русских две генетические ветви- южная и северная, причем эти ветви не очень то пересекаются. В храмы ходят южные и хохлы, северные потомки безпоповцев-староверов, в храмы не ходят. Пыжиков писал про северных.
Позвольте не согласится. Генетически одни и те же. Разное воспитание , история , судьба. Сейчас детей воспитывают так, что через пару поколений русских будет не узнать , останутся только отдельные анклавы , которые вернуться к истине.
А вот кстати и нет. Разное все включая еду, т к на севере это была рожь а на юге пшеница. При этом севереные отлично понимают ход мыслей разных удмуртов с чувашами, татарами и белорусов, а южные хохлов. При этом между ними ментальная стена- южные селюки, а северные горожане. Как пример конфлит русских- казаков.
Очередной высер, направленный на раскол России. Записываем ник - Vatnik-RKKA.
Стучать изволите?
Ещё и с блатными понятиями.
И причём тут блатные понятия? Стучать в органы - старинная забава советской интелегенции
Когда Лжедмитирий 1 шел на Москву ,в его войске шли иезуиты , что предлагали - провести ревизию Русской церкви по лекалам "отцов греческой церкви". Читаем "Ферра́ро-Флоренти́йский собо́р" , можно в Википедии , читаем "Великая Церковь в пленении. Классический труд известного английского ученого Стивена Рансимэна" узнаем , кто обучал в Киево-Могилянской академии . После этого читаем про Раскол , кто был инициатором , кто откуда приехал и т.д. После этого удивляться не будете.
Надо быть крайне одобренным человеком , чтобы задать подобный вопрос. Поздравляю.
Вопрос возник исключительно из Вашего утверждения, так что посмотрите причину. Где Ваш папа повторю
Страницы