В Послании Президента была одна вещь, которая меня сильно зацепила. Его слова о Служении. Служение подразумевает не просто работу от сих до сих и добросовестное исполнение обязанностей в рамках должностной инструкции. Это труд с полной отдачей, без оглядки на время, здоровье, когда все силы бросаешь на выполнение поставленных задач.
Разве возможно Служение без Любви? В данном случае, можно ли служить стране, которую не любишь? Или любишь... кусочками. Там люблю, тут симпатизирую, а тут - ненавижу. И вспомнился мне давний эпизод из жизни семьи.
Польша. НАчало 90х. Как примерная хозяйка, вечером выношу мусорное ведро в огромный контейнер во дворе. НЕ как у нас сейчас, квадратный бак. А что то типа вагонетки на колесиках. Опрокидываю ведро и... над краем мусорника поднимается голова человека..МЕстный бедолага пришел поискать что то годное в негодном месте. Я растерянно извиняюсь, не ожидала, не посмотрела и т.д.
Поляк тоже просит прощения и... начинает выражать СОЧУВСТВИЕ. "Вы скоро уезжаете, мне очень жаль вас, пани! Ведь из нашей прекрасной Польши вы возвращаетесь в ужасную Россию. " Меня, как ведром кипятка обдало.. НИщий, с серым лицом, тощий польский бомж ЖАЛЕЕТ меня. Жену специалиста высокого класса, хорошо оплачиваемого и по евромеркам.
Ни слова плохого в адрес своей страны. Непринужденно так, с сознанием собственной правоты. Так погано стало на душе. Еще тогда, когда вакханалия принижения России еще не достигла апогея, в смятении и тревоге, я подумала, что все идет не так...
ЧАсто я вспоминала того поляка. И сейчас, глядя на протестующих айфонщиков на площадях Москвы, на своих сытых протестунов - студентов, которым все плохо, читая некоторых АШевцев, вспоминаю нищего старика, который, снимая с головы очистки из моего мусорного ведра, говорил мне о Прекрасной Польше.
Ведь от граждан других стран не услышишь слов ненависти и презрения не только по отношению к родным странам, но и от эмигрантов, прибывших туда. АМериканцы не каются за войны, развязанные во всем мире, за миллионы убитых индейцев, японцев в лагерях, Хиросиму. Бельгийцы не хают свою страну, хотя в роли колонизаторов они были звери почище англосаксов. НЕмцы признают вину, но помои на Германию не льют. Англичане, торговавшие не только неграми, но и белыми, утопившие в крови и ограбившие полмира, просто уверены в святости Великобритании.
А мы?
Нет сорта дерьма, не брошенного в лицо в России. И что самое плохое - выросло поколение профессиональных очернителей Уже и не замечают, как везде Родину нашу сопровождают мелкие пинки. У Великих наших ищут пакостные черты и черточки. Учительница истории в школе представляет Ивана ГРозного, как сумасшедшего сыноубийцу. И все. А что такое наша страна без Сибири? НЕкрупная средняя такая страна.
Или транслируется лютый бред талантливого поэта "Я Родину свою люблю, но государство ненавижу". ЛОгики у поэта может и не быть. Но у того, кто это ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ она должна быть? Не стала бы наша Родина такой могучей и прекрасной без сильного государства. Не нравится поэту государство, которое осмелилось спросить, на какие шиши пиит живет без официальной работы.
Многие камрады на этом прекрасном ресурсе занимаются шельмованием, кто советского периода, кто имперского, кто нынешнего. Мне кажется, для них Россия - способ самоудовлетворения. Когда читаю опусы, очерняющие СССР, все Шариков вспоминается: "Шлюха была моя бабушка" Пока мне хорошо - и страна прекрасна. Свели со двора у прадедушки корову - дерьмо страна. Этакий местечковый, кормушечный взгляд на Родину.
Невозможно любить маму только за молодость, красоту и здоровье. Родина наша знала в своей истории взлеты и падения. Но и взлеты, и падения были великими. И нельзя дробить историю на кусочки по принципу "ндравится - не нравится". ОНа непрерывна. Нельзя из одного льва сделать сто пушистых кошечек. Не станет льва, не появится кошек.Нельзя отторгнуть из нашей истории кусок или какие то фигуры. Они все БЫЛИ. Они все - НАШИ. Святослав, Грозный, Скуратов, Петр ПЕрвый и все последующие, Ленин, Сталин, Горбачев и Ельцын. Никого не выбросишь. Даже Власова и Солженицына. Можно только выводы сделать.
Огромного уважения нам не хватает к нашей России и ее истории. Почему китайцы не ухахатываются над грузовиками воробьев? НЕ стебутся над домнами на заднем дворе крестьянского дома? НЕ презирают прадедов за тонны потребленного опиума?
Наша страна совершенно уникальна. Она прекрасна. Народ наш удивителен. Какая еще страна внесла цивилизационный вклад во все области? В культуру, науку, промышленность. У нас все есть - тончайшая по смыслам литература, философия, научные школы мирового значения, не побоюсь этого слова, балет, драма. Спорт. Блестящие военные победы. Мы никогда не были очень большим по численности народом. ПО эффективности - да. Другой народ за сотую часть наших достижений от восторга и гордости бы лопнул.
Мы сами себя не любим, что ли? Подумать только - самая северная страна кормит хлебом и мясом те регионы, где снимают 2-3 урожая в год. У нас коровы живут лучше штатовских бомжей. Те на открытом воздухе процветают, наши коровки - в отапливаемых домиках))
B мае 1846 г. Джон Криттенден, выступая с речью перед конгрессом Соединенных Штатов, заявил:
«Я надеюсь, что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права»
Информационные атаки, шельмование России со стороны врагов и подмахивание им со стороны наших граждан не безобидны. Идет охота на наших умных, здоровых, БЕЛЫХ, детей. Из страны - помойки с кровавым неправедным прошлым уехать легко.
Из великой страны с удивительной историей великих свершений и побед ехать некуда. Потому что нет страны прекрасней, потому что надо пахать, чтобы быть достойными тех, кто жил здесь до нас. Чтобы сделать больше и лучше. Чтобы СЛУЖИТЬ ей не за страх, а за совесть. Любить и нежить свою Россию.
Комментарии
Конгрессмены отлично знали суммы перевозимых в метрополию налогов. И это - единственная причина его "однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права".
Не единственная. Отцы-основатели всего светлого и свободного владели рабами и были рэкетерами. Легализация на отрицании своих ошибок.
Большинство населения конформисты, пойдут туда, куда укажут путь "правильные" или "неправильные" пастыри.
"Другой народ за сотую часть наших достижений от восторга и гордости бы лопнул" - в гранит.
Текст очень созвучен нескольким моим статьям, отлично сказано, благодарю!
Поддержу)))))
Перфекционизм русских и делает Россию такой сильной. Вот прикрываясь перфекционизмом вредить России давать нельзя. Остальное можно. Россия - самая свободная страна в мире. И болен тот, кто этого не понимает.
Обратная сторона перфекционизма - критиканство. И ракеты не так взлетают, и сапожки не того фасона. И айфоны иноземные))
Ващем-та...
#Ффф_Фгранит
Служение оно, конечно, ага... Но всё же нужно делать поправку на конкретного человека. Ибо один служит до смерти, как молодогвардейцы, а другой служит до первой боли... А кто-то до большей суммы...
Служение не предполагает до большей суммы...
Это уже прислуживание получается...
Служение означает служение. А до чего - это уже частный случай.
Это как вера. Кто-то Верит, а кто-то без чудес не верит. Хотя оба верующие.
да ну. один верующий, а второй лишь верящий. разница колоссальная, у первого это получается некий духовный путь, у второго желание чудес. так думаю.
Не так. В чудеса вообще все сто процентов людей верят. А вот в Бога... Намного труднее. И вера в человеке точно так же разной силы, как например физическая сила. Кто-то сразу родится сильным, а кому-то для увеличения силы приходится применять "чудеса", то есть тренировки.
Служение в разном контексте разными людьми воспринимается и имеет разную основу понимания... Если в основе лежат труды философа И.А. Ильина, тады ой....
Текст у Вас получился лучше, чем у Путинских спичрайтеров.
Одно НО: с того самого времени (с начала 90х), служат ПРИБЫЛИ. Уже выросли два поколения людей, для которых работать во благо народа своей страны - признак тупости, совковый идиотизм, а иногда даже коммунизм (о боже)!
Не меряйте всех одной меркой.
Общество поляризировано: одни ругают СССР, другие хвалят, есть идиоты вздыхающие по страстотерпцу Голдьштейн-Готропскому. Таких, кто воспринимает всю историю становится всё меньше. ТС правильно ставит на этом акцент. Очерняя большевиков, или называя СССР коммунистическим государством люди вычёркивают часть истории своей страны. А бывает просто присваивают достижения предыдущего строя. Разве можно назвать "патриотом" человека, заявляющего что в ГУЛаге уничтожены миллионы невинных жертв?!
Ну, поляризация общества это другая статья. А адекватных людей всегда мизерное количество.
Все остальные в той или иной степени неадекватны.
З.Ы. По себе знаю))))
НЕт. Можно работать на прибыль и при этом любить Родину. Я не на бюджетные организации много лет работала. А в самых что ни есть коммерческих структурах. И делала их вполне успешными, потому что знаю свое дело. ПРи этом взгляды были те же самые. И у большинства сотрудников - такие же.
Не любить Родину - вот идиотизм подлинный. Да еще такую, как Россия. Я в детстве тихо удивлялась одной одноклашке. У нее мама была какая то скрюченная, пила часто, поколачивала детей. И я, глупая поросюшка, думала "Вот моя мамочка похожа на Любовь Орлову, поет, так что все замолкают вокруг, дома чисто и вкусно.. А как же Зойка то свою маму любит? ". Ладно, хватало мозгов не озвучивать эту глупость.
Россия наша - и есть умница, красавица, богатырша. Нравная дама, что и говорить. Но с хорошим Правителем расцветает. А любят и Эстонию, и Молдавию, страшно сказать, Исландию.. Простите меня, жители этих стран))) Все равно ведь наша мамка и красивее, и круче)))
Сто процентов)))
А теперь посмотрите видео, как вчера наши юные хоккеисты пели гимн своей Родины, и поймите что вы ошибаетесь
Что-то не верю спортсменам в последнее время.
Я часто бываю заграницей, и вижу, что в той или иной степени патриотизм присутствует везде, чаще тупой, иногда навеяный пропаганлой, иногда здравый, обычно всякий впеемешку. И РФ не исключение, только в РФ есть ещё те, кто ведется на Западную пропаганду: "только в России такая большая коррупция", " в России нет свободы слова", "Сталин растрелял миллионы жертв", "социализм - отобрать и поделить", "большевики уничтожали цвет нации, по этому русские такие тупые", и т.п.
https://khurshudov.ru/2017/02/01/%D0%BE-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8/
Критиканство и в морду другу после стакана - нормально. Но чужой лезть не должен. Ни финн, ни галл не имеют права нас критиковать. И тех, кто поёт с их голоса, надо тут же ставить на место. Или с нами, или с ними.
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…» . Ответ В.Высоцкого на вопрос западных журнаглистов о его отношении к власти в СССР.
Побольше телевизор смотрите, ещё и не то услышите, лол.
При чем здесь телевизор? Кристиан Барнард учился у Демихова. ИМена Зворыкина, Шухова, Зелинского, Попова и многих других неизвестны нашей молодежи. Спросите у детей - кто придумал телевизор? Лазер? Не ответят..
Ну так я про что и говорю. Если пропустить всю эту пропаганду про "Родину слонов" через фильтр, то результат может автора несколько удивить.
А если переврать получше, то Россия получается страной дикарей, неспособных даже грамоту освоить(((
Вот, кстати... Ни одной женщины в списке. Почему?
Думаю, если Б. Гейтса поскоблить …. найдутся корни в Одессе...
Не уважаемый, вам В.В. Сундаков не авторитет? Он ровно тоже самое говорит - в любой сфере человеческой деятельности есть русский гений, и не один, а десятки. Зворыкин, Циалковский, Королев, Ломоносов, Пушкин, Юткин, Менделеев, Шишков - спорим, что даже в этом микроскопическом списке есть пара фамилий, вам по неграмотности неизвестных?
Брысь уроки учить.
ЗЫ. А, так ты уже с подписью. Что ж, "банька - всегда хорошо". Успешного самовыпиливания, я помогу с удовольствием.
Да, но заявка-то была на "цивилизационный вклад", а не на местечковые прорывы. Давайте ещё попытку.
PS: Я этого прикола с банами, кстати, так и не понял. Перерегаться же - 20 секунд времени? Так в чём смысл, потом на страшном суде что-ли за каждый акк предъявят?
Местечковые прорывы запада распиарены до цивилизации?
Не знаю, не знаю - как говорится, безжалостный ветер истории рассудил.
Безжалостный ветер чьей истории? Ихней? Это тот самый ветер который им чаще нобелевку даёт?!
Какой нафиг "Ветер истории"?! У нео-тоталитарного запада, где отсутствует свобода слова, давно свой вариант истории, откуда вычеркнуты ВСЕ НЕУДОБНЫЕ исторические ФАКТЫ, и этот вариант истории успешно насаждается всему остальному миру (Сталин в ГУЛАГах погубил десятки миллионов граждан СССР). А в некоторых нео-тоталитарных режимах есть ещё и свои заскоки. Например, поляки обвиняют СССР в том, что сов. армия не пришла на помощь армии Крайовы при освобождении Варшавы, когда было наоборот - армия Крайовы ни в коем случае не должна была сотрудничать с СССР и должна была самостоятельно освободить Варшаву от ослабленных гитлеровских войск (по приказу польского прав-ва, сидящего в Лондоне). Или хахлы с их фантазиями, (голодомор, устроенный большевиками, во Львове, который тогда в Польше был). Или США, которые переломили ход 2-ой мировой войны, когда наконец в июне 1944-го года высадились в Европе и открыли западный фронт.
Вот что отсутствие свободы слова делает в западных и под-западных странах. Можно любую ложь беспрепятственно внушать своему населению.
или например разгром английской Армады испанцами. Как-то не очень это упоминается. А вот разгром испанцев англичанами краеуголен. Такой вот ветер истории.
Убежден, что лет через сто в западных учебниках истории будет говориться "переворот в Киеве и уход Украины в Европу произошел из-за захвата Россией Крыма".
Именно так. Путин и ВПР России не понимает что такое запад, не понимает что у них - отсутствует свобода слова, её заменяет тотальная и лживая пропаганда. Население нео-тоталитарных западных режимов смотрит на окружающий мир глазами лживой пропаганды. Рассекречивание польских архивов времён ВОВ ничем не поможет. Нео-тоталитарный режим в Польше и так замалчивал неприятные и неудобные исторические факты, и продолжает это делать. Что будет, когда Россия раскроет свои польские архивы? - Да то же самое что и до этого! Максимально заретушуют и замолчат, насколько только это возможно, все неудобные и неприятные для Польши исторические факты (и для западной искаженной версии истории). А вот малейшие неприятные факты об СССР будут раздуты до вселенских масштабов.
На западе, благодаря отсутствию свободы слова, можно замалчивать всё что угодно, и можно внушать всё что угодно (в разумных пределах конечно, про 2-хголовых русских конечно никто не поверит).
Вот в Польше
или комментарии болгар
вот статья "Блиц: астролог рассказал, что за Рыба этот новый русский премьер", астролог решил что Мишустин похож На Горбачева и читатели прокомментировали.
Вы откуда знаете что понимает Путин, а чего нет? Там у людей головы не меньше вашей, а то и побольше будут!
По крайне мере ни одного заявления от официальных российских лиц про то, что на западе отсутствует свобода слова - я не слышал. ВПР России и Путин либо делают вид и подыгрывают западу, либо смотрят на запад глазами западной лживой пропаганды и полагают что на западе есть свобода слова.
Они соблюдают правила игры, это не значит, что они чего-то не понимают, это мы не можем владеть той информацией, которой они владеют. Если не говорят, значит им не нужно об этом говорить.
Может не ждать сто лет)) Уже сейчас орут))))
США внесли свой вклад в победу СССР в 2МВ предоставив ему в кредит свою технику и вооружения. Нужно об этом помнить. По Лендлизу при Путине уже расплатились. Помощь была огромная. Победили ли бы без неё - вопрос. Скорее ДА, но человеческих потерь было бы больше, значительно.
В самый тяжелый период - в 41м, никакой помощи от американов не было вообще. Англы продали(!) сотню хреновеньких танков, которые поспели к концу битвы за Москву.
До середины 43го - поставки по лендлизу были мизерны. Даже говорить почти не о чем.
Общая сумма лендлиза, полученного СССР, составляет меньше 5% потраченных Советским Союзом средств.
Советский Союз получил менее трети выделенных для лендлиза ресурсов. Львиную долю, порядка 70%, получила Великобритания. Кое-чем, за счет этих поставок - приторговывашая с СССР.
Даже без лендлиза и высадки в Нормандии - война в Европе не продлилась бы дольше конца 45го года. Потери РККА были бы, конечно, больше - но Советская Армия остановилась бы, только достигнув Ла-Манша и берегов Северного моря. Коммунистическая Франция, социалистические североевропейские страны и единая ГДР - стали бы неплохой компенсацией.
Не стоит переоценивать вклад союзников. Основную тяжесть войны с Германией вытащил именно СССР. И пока перспективы были неясными, нам на "помощь" никто не спешил.
Переоценивать Лендлиз не нужно, и недооцениаать тоже:
Танки -12% от произведенных в СССР.; С;АУ - 7,8 %; БТР - 100% ; ;и т д.
https://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
Естественно, что США и Велико-Британия в первую очередь стремились к получению прибыли, а все остальные цели рассматривались как приложение - у них всё же "демократия" - власть демоса.
Ну ты сказочный... персонаж
Русские внесли максимальный вклад в современную цивилизацию, этого не видеть - диагноз, объективный. Идиот, пожалуй, чутка до дауна не дошёл - читать-писать можешь все-таки.
А с банами - поймёшь. Таких перелогиненных за версту видно, замаешься акки менять. Ну и сольешься по итогу в ту выгребную яму, откуда вылез. Пшёл вон, неуч.
Главное, почаще себе это повторяй. И не спрашивай по поводу этого заявления мнение своих детей, ну или вообще молодежи - нервы в таком возрасте беречь надо.
Страницы