Большинство населения Земли считает, что капитализм в его нынешней форме приносит больше вреда, чем пользы, - показал опрос, проведенный накануне встречи деловых и политических лидеров в Давосе.
В этом году впервые "Барометр доверия Эдельмана", который в течение двух десятилетий опрашивал десятки тысяч людей об их доверии к основным институтам, попытался выяснить отношение к капитализму.
Авторы исследования заявили, что более ранние опросы, показывающие растущее недовольство неравенством, побудили их спросить: начинают ли граждане испытывать фундаментальные сомнения по отношению к капиталистическим демократиям Запада?
”Ответ - да", - сказал Дэвид Берсофф, проводивший исследование для американской коммуникационной компании Edelman. "Люди задаются вопросами на этом уровне: оптимально ли подходит то, что мы имеем сегодня, и тот мир, в котором мы живем сегодня, для их будущего.”
Опрос охватил более 34 000 человек в 28 странах, от западных либеральных демократий, таких как США и Франция, до тех, которые основаны на другой модели - в том числе Китай и Россия, и 56% согласились с тем, что “капитализм в его текущем виде приносит больше вреда, чем пользы в мире”.
Исследование стартовало в 2000 году в рамках изучения теорий политолога Фрэнсиса Фукуямы, который после краха коммунизма заявил, что либерально-капиталистическая демократия, победившая соперничающие идеологии, обеспечила “конец истории”.
Этот вывод оспаривается критиками, которые указывают на множество факторов, начиная с растущего влияния Китая и заканчивая распространением авторитарных режимов, торговым протекционизмом и углублением неравенства после глобального финансового кризиса 2007/2008 годов.
На национальном уровне недоверие к капитализму было самым высоким в Таиланде и Индии - 75% и 74% соответственно, а во Франции - 69%. В большинстве других государствах Азии, Европы, Персидского залива, Африки и Латинской Америки население также высказалось преимущественно против капитализма.
Только в Австралии, Канаде, Соединенных Штатах, Южной Корее, Гонконге и Японии большинство не согласилось с утверждением, что капитализм в настоящее время приносит больше вреда, чем пользы.
Опрос подтвердил наличие известного набора претензий - от темпов технического прогресса и отсутствия гарантий занятости до недоверия к СМИ и неспособности правительств справиться с современными вызовами.
Азиаты более оптимистично оценивали свои экономические перспективы, чем другие страны мира. Кроме того, богатые и образованные гораздо сильнее одобряют то, как всё сейчас устроено.
Возможный интерес для корпоративных лидеров в Давосе представит вывод о том, что доверие к бизнесу перевешивает доверие к правительствам, и что 92% сотрудников заявили, что руководители компаний должны высказываться по актуальным социальным и этическим вопросам.
"Бизнес занял пустоту, оставленную популистами, партиями и правительством", - сказал генеральный директор "Edelman" Ричард Эдельман.
Комментарии
Давос (обобщенно) часто подгоняет условия задачи под нужный ответ. Даже уже мертвый капитализм готов для этого реанимировать, штоб осудить и показательно сжечь...
Они его не подгоняют. Им сейчас нужно социалистическое общество, потому что назрело. Они типа как бы другого пути для себя не видят. А позволить кому-то быть капитализмом они уже не могут. Отсюда все исследования. Т.е. опять пытаются заточить всех под себя.
Так это и называется - подгоняют...)
Грабить других не получается. Надо национализировать все.
Хм, какие альтернативы? Социализм, как в некоторых европейских странах, где сверхбогатые богатеют, средний класс гниет, а лентяи и идиоты, если не процветают, то во всяком случае живут не по своему вкладу в общество.
Учёт и контроль (с) Ленин.
Он же электронный социализм, когда весь вклад и все желания каждого члена можно посчитать и взвесить.
кавычки не забывайте ставить
Человечество уже осознало, что происходит что-то не то. Но пока что ещё не понимает, что именно требуется. Первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм - это лишь обобщенные наименования отношений между людьми, а в рамках этих понятий существовали вариации. Социализм (чисто имхо, не претендую на истину) - это одна из крайних форм капитализма.
И если смотреть с такой точки зрения, то мы просто не можем сейчас представить, какой у человечества следующий этап. Возможно, пройдет сотня-другая лет, прежде чем созреет новый тип общества. Капитализму потребовалось примерно полтысячи лет, чтобы прорасти, вырасти, расцвести и начать гнить, образно говоря.
зер гут, Вольдемар, зер гут.
ИИ сильный как система управления. См. "Манеки неко" но без людей, биосистем как таковых, в контуре управления совсем. ЮВА и нам более-менее норм. Личная внутренняя свобода важнее внешней как и семья, личностные моменты. ЕС/США - ну кому как.
Сейчас управляют марионеточная негуманоидная система, вернее системы от госмашины до корпораций и религиозных организаций, основанные на гуманоидах, в частности людях примерно как ЭВМ 1960-х основана на ферритовых сердечниках
современные системы управлению такие же как эта память по сравнению с SSD внешним.
на фото память на них, хотя можно было и на хальгогенидных стёклах - надёжнее компактнее и главное дешевле, постоянные виды памяти энергонезависимые,
и микромодулях (см. диафильм http://diafilmy.su/1198-mikromoduli.html )
а отвечавшие точно знали что такое капитализм и что такое социализм?
Про социализм вроде как и не спрашивали.
Конечно точно!
При социализме
работать не надо, гарантировано право на труд, и всё бесплатное.Главное Население Земли (ака Ротшильды, Рокфеллеры и прочая-прочая): Да , этот капитализм такой плоxой! Вот поэтому мы меняем его на супер-пупер посткапитализм. Смысл? Мы будем богами на земле, а вам всем, говнюкам, по чашке гэмеошного риса.
И будет вам всем , там внизу, #свобода,#равенство и #братство (#сестричество)
(Семена ГМО, если что, и прочие кайфные штучки будут выдавать "с небес".И только попробуйте там вые...нуться.....)
"… они разные штучки будут выдавать "с небес"
Экий Вы оптимист. Штучки разные вкусные вам подавай.
Выдавать "с небес" будут только электронного вида фантики из “небесного” ФРС-компьютера. И фсё.
Остальное там внизу сами, все сами …
И только попробуйте там внизу вые...нуться...
Дядя Билли сказал: Капитализм не работает, нам нужен социализм.
Умный он этот дядя Билли и Комп у него супер-пупер.
Социализм/коммунизм - это от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Значит мы теперь ВСЕ наши способности/труды/плоды в общую кучу сложим и этому дяде Билли сами и отдадим. А дядя Билли “с небес” ОДИН из этой большой кучи трудов/добра будет каждому нам обратно выдавать/делить по Потребностям.
Мутно это все. Хитрый он однако, этот дядя.
И по какому интересно нам знать алгоритму, его супер-пупер компьютер будет выдавать каждому из нас наши потребности, из заработанной нами же кучи способностей?
Уважаемый дядя Билли, со всем искренним к Вам почтением,
АЛГОРИТМ Ваш в СТУДИЮ! Плиз ...
То, что этот дядя хитрожопый, ИМХО ясно, но
Социализм - это от каждого по способностям, каждому по труду.
Этапы у них такие:
Сначала социализм, потом развитый социализм, а потом коммунизм.
Вначале при социализме таки да:
“от каждого по способностям, каждому по труду”
А в финале, при коммунизме:
“от каждого по способностям каждому по потребностям”
…
для тех, кто понимает, я и сократил:
Социализм/коммунизм - это от каждого по способностям, каждому по потребностям.
... дядя Билли будет наши потребности калькулировать и раздавать нам: или поровну или по справедливости, или как?
Это какое-то время будет кого надо калькулятор. ИМХО для белых сахибов он и дальше будет давать не только по потребностям, но и больше. Крайне необходимые для них белые полурабы и прочие яйцеголовые будут с позволения первых удовлетворять базовые потребности и очень платно биться за "крайне необходимые" высокотехнологичные морковки с прочими удовольствиями. А вот для не только лишь всех Билли наш объяснит, кто есть ху и как надо с их помощью спасать Природу - мать нашу. А те негры, индийцы и прочие латиносы, у которых и взять нечего даже от всей массы, могут помочь и в деле оздоровления белых сахибов (свиное сердце для человека и опыты в помощь), и другим для последних полезностях. Билли с Мелиндой уже давненько заботится об оборегенах в Африге.
Наивные мы все, гадаем как кучу ништяков наших (способностей/плодов/труда) дядя Билли дерибанить будет. Наше понимание и менталитет мы приписываем этому
добромухитрому дяде Билли. У него другие резоны/алгоритмы.Именно на эту тему, лет несколько назад, мне довелось глаза в глаза говорить с одним из представителей этого дядюшки Сэма/Билли. Я задавал ему эти же вопросы. Он дико удивился, вытаращил на меня глаза, и изрек: “Вы же русские сами знаете, нельзя делить шкуру неубитого медведя”. Во как.
Потом он еще круче загнул: “Ты идешь в лес, убиваешь медведя, тащишь его сюда, а я(Билли) его правильно поделю. У нас с тобой справедливое разделение труда, ты свою работу делаешь, а я свою, все честно”. Нормально? Да, он искренне уверен что нормально!
Иди ка ты говорю друг-Билли в жо… или еще дальше … Ты мне от медведя дашь или ухо левое, или хвост. Так вот ухо или хвост у медведя я и без тебя умного оторву … иди ты …
Они нас не понимают и не поймут, а мы их, и это еще мягко говоря …
Договариваться нужно еще на берегу. Торговать с ними будем, но не больше …
Пусть они строят свой социЯлизм в своей отдельно взятой Западной волости.
В их истеблишменте неискоренима белосахибость. Они уважают и боятся только силу. От них невозможно ожидать русского сочувствия или соучастия - в лучшем случае высокомерная снисходительность под маской вежливости. Они уважают и боятся только силу.
"Договоры с Россией ... не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
"Договоры обязательны к исполнению слабейшей стороной", поэтому за договорами должны стоять пушки.
"Договариваются только с сильным. Слабым просто диктуют волю". (с)
удивительно, авторитарный бизнес и демоктические правительства же
Да сколько опросов уже в мерикосии проводили, в зависимости от постановки вопроса, большинство более-менее против капитализма.
Больше всего злит то, как мы чудовищно облажались 30 лет назад, собственными руками разрушив свое государство. Американцы оказались реально тупыми дегенератами, которые только сейчас осмыслили то, что было понятно руководству СССР в середине прошлого века. А мы с них пример брали. Обидно до соплей.
Капитализм-шмапитализм... Проще всё. Кто благодаря существующей системе перераспределения мат.благ живёт "не на свои" - тот и доволен. Кого обдирают как липку - активно не доволен. А кто живёт "на свои" - особо не возбуждается от таких вопросов.
Ха!
Еще бы! Капитализм без конкуренции. Монополистический. Халтура все погубит!
Точно! "По многочисленным просьбам населения планеты, капитализм отправляется в ад"
Ага. Капитализм не подходит, возвращаемся к феодализму 2.0. Найдите отличия Кима от абсолютного монарха в плане власти)
Туда всех недовольных.
https://youtu.be/lhLHqbj4Tc0
Все правильно. Канализировать недовольство народа: заменим нынешний капитализм на какой-нибудь блаблаблаизм и уж тогда-то все точно запануют.
"...что более ранние опросы, показывающие растущее недовольство неравенством, побудили их спросить: начинают ли граждане испытывать фундаментальные сомнения по отношению к капиталистическим демократиям Запада? ”Ответ - да", - сказал Дэвид Берсофф, проводивший исследование ..."
Этот ответ предполагаем. Никто не хочет голодать или умереть. Да вот избежать этого ПРИНЦИПИАЛЬНО не возможно. Это"ДАкающее" большинство считает , что социально-экономичкский строй просто некая дурная воля человечества, и которую можно отменить.
Ничего не получится. Смерть, Голод, Неравенство неотъемлемые элементы жизни - были, есть и будут пока живо хоть одно живое существо. Этот условия развития (эволюции) жизни. Они сделали человека из лягушки.
Задача индивида сделать все возможное, чтобы чаша сия миновала его наследников. А там ...как удастся. Это единственный метод эволюции, его отменить невозможно
причём почитаемая лягушка единственный прямой предок человека в настоящее время.
".....единственный прямой предок..."
Согласен.
Но не понятна фраза. Для полного понимания не смогли бы вы расширить ее: что означает "единственный"
Имелось ввиду про живущих прямых предков человека как после нее, так и до сих амфибий, произошедших примерно 210.000.000 лет тому назад от вымерших водных членистоногих, чьи плавательные пузыри превратились в легкие.