Святая Троица и Сатана-80. Терпенье и труд всё перетрут. И, - при чём здесь щека и кот Васька ?

Что стоит во главе угла у мелких троллей-русофобов, полезных идиотов, и УчОных, - извергателей чернильных облаков/ компьютерных буковок, денно и нощно пекущихся о благе и чести-достоинстве  России/ Китая/ Ирана ? – Забота о «щеке»... В рядах иноземных УчОных довольно заметное место занимает Пол Крейг Робертс (или PCR, - в английском сокращении). Который с настойчивостью, достойной лучшего применения, пытается привить Путину/России «коленный синдром», безусловный рефлекс, предполагающий немедленную, без раздумий, кинетическую реакцию в ответ на любое (даже воображаемое) посягательство зарубежных супостатов на коленную чашечку/ щеку России. Недавно PCR вступил, например, по этому поводу в задиристую заочную дискуссию с двумя Андреями.

---  Российское правительство и президент Путин находятся под давлением не только американских санкций, - которые, правда, лишь подталкивают Россию к независимости  - но и под давлением российских патриотов, уже устающих от неконфронтационной реакции Путина на непрекращающиеся оскорбления и военные провокации со стороны Вашингтона. Российские патриоты не хотят войны, но они хотят, чтобы честь их страны защищалась, и считают, что Путин не справляется с этой частью своей работы.

Это разочарование Путиным, а также реакция на утверждение Путиным повышения пенсионного возраста (являющегося ловушкой, устроенной Путину неолиберальными российскими экономистами), негативно отразились на рейтинге Путина. И это, - в тот самый момент, когда Вашингтон снова будет испытывать его в Сирии.

Во многих своих колонках я защищал Путина от обвинений в том, что он «недостаточно русский».

Путин хочет избежать войны, так как знает, что она будет ядерной, а её последствия будут ужасными... Поэтому я писал, что Путин действует умно. Он, не поддаваясь эмоциям, играет в долгую, защищая мир от опасной войны.

Тем не менее, здесь есть проблема. Каждый раз, когда Путин, фигурально выражаясь, подставляет другую щеку, оскорбления и военные провокации только усиливаются.

Не лучше было бы, если бы Путин публично, на весь мир, заявил, что любые силы, ответственные за нападение на Сирию, будут уничтожены, где бы они ни находились ? Я, как и российский патриот Багдасаров, считаю, что такой ультиматум  от лидера страны, способной эту угрозу осуществить, остудит пыл русофобского Вашингтона. И никаких нападений на Сирию не будет.

Андрей Мартьянов недавно защищал Путина, как это в прошлом делали Сокол и я, от обвинений Путина в том, что он слишком пассивен перед лицом нападок [на Россию]. Могу только поаплодировать Мартьянову и Соколу, так как и я делал то же самое. Однако мы, похоже, отличаемся в таком важном вопросе: не получится ли так, что бесконечное непротивление  оскорблениям и провокациям будет лишь их поощрять, - до тех пор, пока не останется лишь одна альтернатива: капитуляция, или война.

Поэтому у меня такой вопрос к Андрею Мартьянову, Соколу, а также к Путину и российскому правительству: Как долго может срабатывать подставление щеки ? Что, надо подставлять щеку до тех пор, пока оппонент не нейтрализует ваше преимущество в случае  конфронтации ? А может надо подставлять щеку до тех пор, пока не потеряешь поддержку патриотически настроенного населения из-за неспособности защищать честь страны   ? Или надо подставлять щеку до тех пор, пока вас не втянут войну, или полностью не подчинят себе оппоненты  ?  Или, - до тех пор, пока не останется другого выхода кроме ядерной войны ?...

   Provocations Have A History of Escalating Into War.  Can War Be Avoided and the Planet Saved? August 31, 2018 https://www.unz.com/proberts/provocations-have-a-history-of-escalating-into-war/

- shed: Ответ Андрея Мартьянова г-ну PCR по поводу вопросов, поднятых в его статье, частично адресованной ему (Андрею Мартьянову) и Андрею Раевскому (известному как “Сокол” – The Saker):

--- По поводу стратегии России мы с PCR отличаемся радикальнейшим образом... Конечно, оскорбления и провокации неприятны и в некоторых случаях оказывают влияние на умы и поведение людей.  Но в случае с  современной Россией это не так.

Многие в России, со школьных лет, знают басни Крылова. Одна из которых, «Кот и Повар», точно описывает нынешнюю геополитическую реальность. Вот заключительные слова басни:

... А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:

Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.

 Вот в них как раз и суть этой реальности. Пичалька для Америки, так как она не может против России «власть употребить» без уничтожения самой себя. Тогда как Россия, подобно коту Ваське из басни, «слушает [все оскорбления и провокации со стороны Америки], да ест [то есть, идёт своим путём]».

И эта реальность, наконец-то начинает доходить до многих в Вашингтоне. По словам Грэма Алисона:

--- Какой бы демонической, разрушительной, заслуживающей удушения Россия ни была, горькая правда заключается в том, что мы не можем убить этого ублюдка без совершения самоубийства.

И данные слова, сказанные в 2017 году, - это уже прогресс, особенно если вспомнить, какие настроения царили в мире ещё в году 2013.

Несмотря на сокрушительное поражение приспешников глобалистов в Грузии, клика в Вашингтоне тогда всё ещё не воспринимала Россию серьезно. Зато молниеносная контратака России в Крыму застала всех на Западе врасплох. И эту операцию вряд ли можно назвать подставлением другой щеки. Это был мощный удар существовавшему в то время мироустройству, - России бросила Гегемону перчатку. Именно так защищается честь, - действиями, а не мелочными оскорблениями - обзываниями. За событиями в Крыму последовали тяжелейшие поражения подготовленных американцами войск Киева в Донбассе. 

 В ноябре 2015 года я писал:

--- Уже отчётливо ясно, что не сумев добиться каких-либо политических целей на Украине и в России, и, - тем самым – собственноручно положив начало процессу переформатирования сил в глобальном масштабе, Соединенные Штаты потерпели поражение. Каковы будут последствия этого поражения ? – Не люблю строить догадки, я просто знаю, что эти последствия уже серьезны,  и приближается момент, когда кому-то придётся взглянуть реальности в глаза...

Сегодня, почти через четыре года, мы живём в абсолютно другом мире, и серьёзные аналитики в США уже не описывают сценарии поражения России [в военном столкновении]. Это мир, переходящий не просто к настоящей многополярности, - мы в многополярной реальности уже живём, - а к миру, в котором эффективно блокируются попытки Соединенных Штатов проецировать свою силу в Евразию. К миру, в котором Гегемон может лишь браниться, сыпать оскорблениями, организовывать провокации, - потому что ничего иного он делать уже не может.

Люди умудряются игнорировать факт драматического, невероятно быстрого по историческим меркам, упадка американской мощи. Послевоенные процветание и влияние Америки зиждились на мифе и блефе о её непревзойдённой военной мощи, перед которой должны были дрожать все страны мира. Дрожать от страха и не отклоняться от «линии партии». Россия назвала блеф блефом...

Задам коллеге свой вопрос: когда санитары в сумасшедшем доме скручивают и фиксируют (с) буйного пациента, разве они обижаются на изрыгаемые пациентом оскорбления и его сопротивление ? – Не думаю. На буйного психа не обижаются. И при скручивании такого пациента санитары не думают о защите своей чести. С самого начала 1990-х Америка становилась всё более недоговороспособной, и в рамках российско-американских отношений говорить о какой-то «чести» со стороны американцев просто неуместно.

Говоря обо всех американских провокациях, оскорблениях и о том, что Россия, якобы, постоянно подставляет другую щеку, НУЖНО задать один вопрос, - выигрывает ли Россия ? Если смотреть на большую картину, то ответ будет безусловным «Да». Этот выигрыш подтверждается во многих сферах, - в экономике, в военном деле, в геополитике...

Что касается Семёна Багдасарова. - Он хороший человек и патриот, он бывший военный политработник, но я не могу серьёзно воспринимать его предложение «потопить» американский авианосец. Патриотизмом нельзя оправдать иррациональность: потеря даже одного авианосца в ответ на ограниченный ракетный удар по каким-то целям в Сирии вызовет в США политический кризис такого масштаба, что весь мир окажется перед угрозой ядерной войны.

В последние годы с Россия предпринимала лишь те шаги, которые действительно необходимы,  и не делала глупостей. Это единственно верная стратегия.

Которая позволяет «коту Ваське» методично подъедать «цыплёнка», - Pax Americana. Россия будет продолжать это делать, потому что такая стратегия работает, потому что Россия знает, как воевать, знает, как защищаться.

А самое большое, что в создавшейся ситуации может «Гегемон Повар», - это только харкаться оскорблениями, или иногда пулять бесполезные Томогавки в сторону каких-то целей на территории Сирии. Никакой «чести» в подобных действиях  Соединенных Штатов не просматривается...

Russia As a Cat.  My Response to Paul Craig Roberts   Andrei Martyanov • September 4, 2018  https://www.unz.com/article/russia-as-a-cat

России не впервой опускаться «на колени ... помолиться перед боем» (с), а потом с этих колен стремительно вставать, - к огромной пичальке врага, раньше времени посчитавшего нанесённый им России удар смертельным:

--- переменив разговор, Кутузов начал говорить о Турецкой войне и заключенном мире. — Да, не мало упрекали меня, — сказал Кутузов, — и за войну, и за мир... а всё пришло вовремя. Tout vient à point à celui qui sait attendre.[Всё приходит во время для того, кто умеет ждать.] A и там советчиков не меньше было, чем здесь... — продолжал он, возвращаясь к советчикам, которые видимо занимали его. — Ох советчики, советчики! — сказал он.

 — Если бы всех слушать, мы бы там в Турции и мира не заключили, да и войны бы не кончили. Всё поскорее, а скорое на долгое выходит. Если бы Каменский не умер, он бы пропал. Он с тридцатью тысячами штурмовал крепости. Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. А для этого не нужно штурмовать и атаковать, а нужно терпение и время. Каменский на Рущук солдат послал, а я их одних (терпение и время) посылал и взял больше крепостей, чем Каменский, и лошадиное мясо турок есть заставил. — Он покачал головой. — И французы тоже будут! Верь моему слову, — воодушевляясь проговорил Кутузов, ударяя себя в грудь: — будут у меня лошадиное мясо есть!

— Однако должно же будет принять сражение? — сказал князь Андрей.

--- Должно будет, если все этого захотят, нечего делать... А верь, голубчик: нет сильнее тех двух воинов, терпение и время; те всё сделают, да советчики n'entendent pas de cette oreille, voilà le mal.[этим ухом не слышат, — вот чтò плохо!] Одни хотят, другие не хотят. Чтò ж делать? — спросил он, видимо ожидая ответа. — Да, чтò ты велишь делать? — повторил он, и глаза его блестели глубоким, умным выражением. — Я тебе скажу, чтò делать, — проговорил он, так как князь Андрей всё-таки не отвечал. — Я тебе скажу, чтò делать, и чтò я делаю. Dans le doute, mon cher, — он помолчал — abstiens toi,[В сомнении, мой милый, ... воздерживайся] — выговорил он с расстановкой.

«Война и мир» http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/proza/vojna-i-mir/vojna-i-mir-3-2-16.htm

... Заслуга Кутузова (пишет Толстой) не состояла в каком-нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один - тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, - он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.

Подбитый зверь под Бородиным лежал там где-то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.

Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире. (Moscou, le 3 Octobre, 1812. Napoleon"...

... Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа , - отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления...

«Война и мир»  http://poesias.ru/proza/tolstoy-lev/tolstoy10050.shtml

Обратите внимание на перекличку веков:

---  и там, и здесь одинаковое отношение к двум воинам, - Терпение и Время;

--- и там, и здесь одинаковое отношение к «сделке» с противником (если она себе в огромный убыток):

... Отвечая на вопрос [в ходе «Прямой линии»] о том, «будет ли большая сделка с Америкой по Сирии?» Владимир Путин высказался так: «Что значит “сделка”? Это не какое-то коммерческое предприятие... Нет, мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами...

https://serfilatov.livejournal.com/2476743.html

--- и там, и здесь слышится одинаковый стон раненого зверя (пытающегося при этом показать, что он совсем и не ранен, - так как может еще «чирикать»):

- присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире (там), и прибытие всяких Помпео и рыцарей с рыцаршами на белых лошадях из «цивилизованной » Европы в «изолированную» Москву...

Вот такая уж мы страна, которую ни одна изолента спеленать смирительной рубашкой не может...

Святая Троица и Сатана-36. Почему «изолента» Сатаны не стала для  разорванной в клочья страны-бензоколонки смирительной рубашкой ?...  13 июля, 2019  https://aftershock.news/?q=node/770875

В обыденной жизни карманники-щипачи обычно занимаются только своим тонким ремеслом, - всячески избегая насилия. Щипачи глобальные, особенно, - англосакского розлива - этих рамок никогда не соблюдали и не соблюдают, так как даже не все слабые их жертвы готовы добровольно расставаться с заработанной непосильным трудом копеечкой. А тем более, - с монетами более крупными. И их «приходилось» и «приходится» подавлять. Как это было, в частности, в случае с Ираном, - и при Моссадыке (удачно), и в ходе исламской революции 1978-1979 года (неудачно).

Поэтому англосаксов вполне можно назвать Щипачами-Мокрушниками.

http://aftershock.news/?q=node/343972 

Многие неполживые «эксперты» убеждают весь мир, что трудности у этих кровавых ублюдочков начались совсем недавно. И ублюдочки их обязательно преодолеют, так как это явление временное и никакими фундаментальными причинами не обусловленные.

Однако некоторые люди этого мнения не разделяли еще в середине 1960-х:

... Капитализм не сможет долго существовать, - в основном из-за того, что капиталистической системе надо постоянно пить из кого-то кровь. Сперва капитализм был похож на орла, - он был достаточно силен для того, чтобы пить кровь из  кого угодно, не взирая на силу жертвы.

Но сейчас это скорее трусливый стервятник, способный питаться кровью лишь слабаков. По мере того, как страны освобождаются от его ига, у капитализма остается все меньше жертв, а это значит - все меньше крови для него. Поэтому он постоянно слабеет, и, со временем, окончательно испустит дух...

Так говорил американец, Malcolm X, в феврале 1965 года, примерно за две недели до своего убийства.

http://www.vineyardsaker.co.nz/2016/02/10/malcolm-x-was-right-about-america-by-chris-hedges-2/

http://aftershock.news/?q=node/372346

А вот что по поводу событий 1812 года писал русский. Лев Толстой:

... Хотя и оборванные, голодные, измученные и уменьшенные до 1/3 части своей прежней численности, французские солдаты вступили в Москву еще в стройном порядке. Это было измученное, истощенное, но еще боевое и грозное войско. Но это было войско только до той минуты, пока солдаты этого войска не разошлись по квартирам. Как только люди полков стали расходиться по пустым и богатым домам, так навсегда уничтожалось войско и образовались не жители и не солдаты, а что-то среднее, называемое мародерами. Когда, через пять недель, те же самые люди вышли из Москвы, они уже не составляли более войска. Это была толпа мародеров, из которых каждый вез или нес с собой кучу вещей, которые ему казались ценны и нужны. Цель каждого из этих людей при выходе из Москвы не состояла, как прежде, в том, чтобы завоевать, а только в том, чтобы удержать приобретенное.

Подобно той обезьяне, которая, запустив руку в узкое горло кувшина и захватив горсть орехов, не разжимает кулака, чтобы не потерять схваченного, и этим губит себя, французы, при выходе из Москвы, очевидно, должны были погибнуть вследствие того, что они тащили с собой награбленное, но бросить это награбленное им было так же невозможно, как невозможно обезьяне разжать горсть с орехами.

https://dom-knig.com/read_47741-125#

То же самое произошло и происходит с Америкой. С одной, - но очень большой – разницей. Два века назад французы пытались раздербанить чужую страну. А «элита» Америки уже несколько десятилетий беззастенчиво грабит Америку. Губя при этом и себя.

И результаты этого грабежа видны уже невооруженным глазом. Видны настолько, что сами американцы вынуждены это констатировать. Так, как они сделали, например, в очередном ежегодном отчете Управления  промышленной политики (INDPOL), назначением которого является мониторинг  общего состояния военно-промышленного комплекса США и  способности промышленной базы страны обеспечивать практическое  исполнение Национальной стратегии обороны.

Отчет этот внимательно проанализировал Александр Запольскис, за что ему огромное спасибо.

Не буду пересказывать всю статью, отмечу лишь, что в связи с тем, что в кувшине ВПК США уже давно шарит жадная лапа "Большой Обезьяны", состоящей из Lockheed  Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems и  Boeing (на нее приходится примерно 2/3 всех военных заказов Америки), у этого ВПК накопились огромадные проблемы.

Из-за жадности Обезьяны не только бессовестно накручиваются цены на оружие и средства его доставки, но и кардинально сокращаются возможности американского ВПК по массовому производству качественной продукции.

В частности оказалось, что в Америке осталась всего одна  верфь, способная строить атомные авианосцы - Northrop Grumman Newport  News Shipbuilding в городе Ньюпорт, штат Вирджиния. Теоретически на ней  можно собирать сразу три корпуса, но два места постоянно заняты  капитальными текущими ремонтами имеющихся авианосцев американского  флота.

Точно так же строить атомные подводные лодки, эсминцы класса Arleigh  Burke, десантные транспорты типа San Antonio и десантные вертолетоносцы  типа America – можно только на единственных верфях.

... Все плохо с бронетехникой и артиллерией. В докладе  говорится, что на данный момент Америка полностью утратила способность  создавать танки новых передовых типов. Вопрос даже не в отсутствии  производственных мощностей. Констатируется, что в промышленности уходит  на пенсию уже второе поколение инженеров, никогда не разрабатывавших  этот класс техники лично.

Местами дело доходит до того, что  успешные теоретические наработки исследовательских центров (например,  DARPA) оказывается невозможным реализовать на существующей технической  базе. По ряду важных ключевых специализаций на всю страну находится  менее трех десятков соответствующих специалистов.

Эксперты Управления констатировали уже 27-процентный дефицит  современного станочного парка. Парадоксально, однако, выяснилось, что за  четверть века на территории США перестали делать огромное количество  видов металлорежущего и вообще обрабатывающего оборудования. Причем лишь  половину из нужного списка можно купить у союзников по НАТО или хотя бы  в общем дружественных Америке стран. За другой половиной приходится  обращаться только в Китай...

И вообще успешное развитие глобализации в американской экономике  сыграло с ней злую шутку. Специалистами INDPOL были проанализированы  технологические и производственные цепочки 600 наиболее важных видов  военной продукции и вооружений. Среди примерно 17 000 из них, порядка  трети уже содержат прямые разрывы, и еще 27% вплотную приблизились к  критичной утрате целостности.

Например, оказалось, что Америка больше не в состоянии не то что  разрабатывать, а даже воспроизводить твердотопливные ракетные двигатели  для ЗУР по причине отсутствия собственного выпуска примерно четверти  исходных компонентов, необходимых для получения топлива или формирования  его элементов. В частности, особенно плохо обстоит дело с  гидроизолирующими лаками и стабилизирующими присадками.

То есть формально, мелкими сериями, в небольших, почти штучных  объемах, для компенсации текущего расхода в режиме локальных конфликтов  низкой интенсивности в мирное время имеющийся механизм ВПК США  производить практически всю требуемую номенклатуру худо-бедно способен. В случае любой действительно большой войны Америке  придется рассчитывать лишь на имеющиеся складские запасы запчастей и  боеприпасов.

Отдельно отмечается приближающийся кризис в области стратегического  ядерного оружия. Почти все обеспечивающее оборудование связи,  целеформирования, выработки боевого задания и его загрузки в аппаратуру  наведения боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет было  разработано в 60-70-е годы ХХ века. Данные в систему подготовки  координат целей по сей день загружаются с пятидюймовых дискет, серийный  выпуск которых прекращен более пятнадцати лет назад. Заменить все это  нечем. Приходится размещать очень дорогие мелкосерийные заказы на  расходники и запасные части или еще раз потратиться на полное  пересоздание всей сухопутной компоненты стратегической ядерной триады с  чистого листа заново. Но денег на это потребуется в объеме трех полных  годовых бюджетов Пентагона...

https://aftershock.news/?q=node/769612    

По всем этим и другим подобным причинам в последние годы мы наблюдаем в исполнении НедоГегемона трагикомедию «Много шума из ничего лая и... почти ничего». Вот свежий из неё пример:

... не так давно президент США Дональд Трамп сообщал о готовности Ирана к переговорам по ракетной программе...

"Мы хотим им помочь. Мы будем к ним добры. Мы будем работать с ними. Мы будем помогать им любым возможным способом... И, кстати, мы не пытаемся свергнуть режим. Некоторые люди утверждают, что мы хотим смены режима, но это не так"...

https://www.vestifinance.ru/articles/122195?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Потом, правда, передумал быть добреньким. Но всё-равно, - добрейшей души человек, раз смог добрые слова в словаре найти. Хотя и защитник обезьян, таскающих из ВПК -овского, финтеховского и прочих кувшинов уже не миллионы долларов, как делал в начале века уже почти забытый всеми г-н Рамсфельд, а сотни миллиардов долларов, или даже триллионы. В порядке этих цифр запутались даже аудиторы из американской версии Счётной палаты. Которым остаётся лишь философски-отстранённо оповещать  Америку, что, вряд ли все триллионы сворованы, - просто такие суммы бесхозно плавают в финансовых бумагах Пентагона: без документального подтверждения их расходования на конкретные цели (а значит, без указания карманов, в которые эти суммы ушли).

Святая Троица и Сатана-38. Почему Сатана в последнее время всё больше лает, а не кусается ?  07 20 19  https://aftershock.news/?q=node/772637

Ну, это, вообще-то, проблемы «Повара», а для «кота Васьки» ценно то, что с таким подходом к своему ВПК своей кухне «Гегемон Повар» хорошей каши не сварит и порядка там не наведет. Поэтому Россия в частности и Святая Троица в целом могут курёнка Pax Americana доедать с чувством, толком и расстановкой. Положив большой болт на навязываемый нам некоторыми доброхотами «коленный синдром», - безусловный рефлекс, предполагающий немедленную, без раздумий, кинетическую реакцию в ответ на любое (даже воображаемое) посягательство зарубежных супостатов на коленную чашечку/ щеку России.

Пусть сами-сами себя гробят. И, желательно, - безостановочно...

Посты до того,

 00603_ «Святая Троица и Сатана-80. Две схожие трагедии – две большие разницы. Почему ?» : https://aftershock.news/?q=node/823990

00602_« Святая Троица и Сатана-79. Две схожие трагедии – две большие разницы»: https://aftershock.news/?q=node/822363

Продолжение следует...