... Да в том числе и потому, что не ту изоленту Сатана выбрал. Так как, - из-за большого высокомерия и великолепного знания истории, - посчитал, что Россия окончательно и бесповоротно спеклась в пожаре смутных 90-х. Что упала она на колени и встать с них ей уже не суждено. так что можно с ней себя вести точно так же, как с покоренными им странами слабыми: Пришел, ограбил, подчинил.
Невдомек было Сатане, что «... мы встали на колени помолиться перед боем» (с). Как это делает опытный боксер, превозмогший себя и сумевший встать на колено после пропущенного сильнейшего удара (показавшегося противнику нокаутирующим). Такой боксер встает с колена не раньше счета 9. Чтобы успеть набраться как можно больше силы, прийти в себя.
И такая стратегия нашей страны сработала. Сработала в очередной раз.
Как в случае с Гитлером. Или с Наполеоном, в войне с которым Кутузов, - в начале XIX века – действовал так же, как руководство России в начале века XXI.
--- переменив разговор, Кутузов начал говорить о Турецкой войне и заключенном мире. — Да, не мало упрекали меня, — сказал Кутузов, — и за войну и за мир... а всё пришло во-время. Tout vient à point à celui qui sait attendre.[Всё приходит во время для того, кто умеет ждать.] A и там советчиков не меньше было, чем здесь... — продолжал он, возвращаясь к советчикам, которые видимо занимали его. — Ох советчики, советчики! — сказал он. — Если бы всех слушать, мы бы там в Турции и мира не заключили, да и войны бы не кончили. Всё поскорее, а скорое на долгое выходит. Если бы Каменский не умер, он бы пропал. Он с тридцатью тысячами штурмовал крепости. Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. А для этого не нужно штурмовать и атаковать, а нужно терпение и время. Каменский на Рущук солдат послал, а я их одних (терпение и время) посылал и взял больше крепостей, чем Каменский, и лошадиное мясо турок есть заставил. — Он покачал головой. — И французы тоже будут! Верь моему слову, — воодушевляясь проговорил Кутузов, ударяя себя в грудь: — будут у меня лошадиное мясо есть! — И опять глаза его залоснились слезами.
— Однако должно же будет принять сражение? — сказал князь Андрей.
--- Должно будет, если все этого захотят, нечего делать... А верь, голубчик: нет сильнее тех двух воинов, терпение и время; те всё сделают, да советчики n'entendent pas de cette oreille, voilà le mal.[этим ухом не слышат, — вот чтò плохо!] Одни хотят, другие не хотят. Чтò ж делать? — спросил он, видимо ожидая ответа. — Да, чтò ты велишь делать? — повторил он, и глаза его блестели глубоким, умным выражением. — Я тебе скажу, чтò делать, — проговорил он, так как князь Андрей всё-таки не отвечал. — Я тебе скажу, чтò делать, и чтò я делаю. Dans le doute, mon cher, — он помолчал — abstiens toi,[В сомнении, мой милый, ... воздерживайся] — выговорил он с расстановкой.
«Война и мир»
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/proza/vojna-i-mir/vojna-i-mir-3-2-16.htm
... Заслуга Кутузова (пишет Толстой – 622-623) не состояла в каком-нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один - тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, - он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где-то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире. (Moscou, le 3 Octobre, 1812. Napoleon". [1])...
... Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа , - отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления...
«Война и мир»
http://poesias.ru/proza/tolstoy-lev/tolstoy10050.shtml
Обратите внимание на перекличку веков:
--- и там, и здесь одинаковое отношение к двум воинам, - Терпение и Время;
--- и там, и здесь одинаковое отношение к «сделке» с противником (если она себе в огромный убыток):
... Отвечая на вопрос [в ходе недавней «Прямой линии»] о том, «будет ли большая сделка с Америкой по Сирии?» Владимир Путин высказался так: «Что значит “сделка”? Это не какое-то коммерческое предприятие... Нет, мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами...
https://serfilatov.livejournal.com/2476743.html
--- и там, и здесь слышится одинаковый стон раненого зверя (пытающегося при этом показать, что он совсем и не ранен, - так как может еще «чирикать»):
- присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире (там), и прибытие всяких Помпео в «изолированную» Москву (здесь)...
Вот такая уж мы страна, которую ни одна изолента спеленать смирительной рубашкой не может:
Страна, проигравшая исторически,
Народ, вымирающий катастрофически,
Весь изуродован генетически,
Болен физически, болен психически,
Не окультурен демократически,
Всем угрожает автоматически,
В гроб не ложится эгоистически,
Сопротивляется фантастически,
Ещё огрызается периодически,
Ни на что не способен практически,
Грохнул гитлеров он гитлерически,
Не тактически, не стратегически,
Механически грохнул, трагически,
На победу не смотрит критически,
Не покаялся истерически,
Уважения требует демагогически,
Унижений не терпит категорически,
Ещё огрызается периодически,
Матом ругается патриотически,
Порнографически и политически,
Мыслит ракетно и баллистически,
В гроб не ложится эгоистически,
Сопротивляется фантастически,
Нагло ведёт себя, идиотически,
С плохими парнями он спелся фактически,
Хороших парней костерит сатирически,
Ещё огрызается периодически,
Но скоро исчезнет теоретически,
Чего нам и следует ждать героически...
http://www.owl.ru/morits/stih/lgz2009-13.htm
«Святая Троица и Сатана-35. Горькая обида Благодетеля на неблагодарный Китай: https://aftershock.news/?q=node/768340
Пост после-того: ...
Продолжение следует...
Комментарии
И? Что в этой статье информативного? Факты какие-нибудь? Из чего следует, что т.н. «мы»(а я давно уже не уверен, что мы - это «МЫ». С кем вы - мы?) не сдохли, а молимся перед боем? Перед боем с кем и за что?
--- а я давно уже не уверен, что мы - это «МЫ».
Не уверен, - не
обгоняйнагнетайМощный ответ. Эдак можно в любой вуз поступить: тебя спрашивают про физический смысл постоянной Планка, а ты в ответ: отстаньте, кончайте ваших глупостев, ставьте ужо пятёрку, да я пошел...
По моему мнению, вы категорически не тот период истории приводите в пример. Обстановка в РФ нынче совсем не похожа на Россию начала 19-го века. Гораздо больше аналогий с царствованием Страстотерпца перед русско-японской войной. Тогда японцы тоже очень не хотели воевать и слали послов, чтобы урегулировать вопрос миром. Но их предложения проволынили и, в итоге, приняли, когда японские рейдеры уже работали на коммуникациях и было категорически поздно пить боржом.
Забудьте))) идите обсуждать с такими же старичками, что "Керзон это голова"))))
Дать дорогу молодым и рьяным? Пришло их время косячить?
Стареешь. Что попало несёшь. Прекращай.
Просто нахожу время читать. И читаю про всякое. Про события 1905...1920 и их предпосылки, например. И заешь - ну очень много аналогий. Очень. Когда РИ влезает, вот именно ЛЕЗЕТ СО ВСЕЙ ДУРИ сначала в Русско-Японскую, а потом в 1-ю Мировую, с самыми радужными шапкозакидательными настроениями, но с нифига не модернизированной экономикой, промышленностью, госуправлением и армией(ведь это ж невменяемых денег стоит, которые можно потратить на повышение благосостояния уважаемых людей). И что и в каком объёме огребает в результате. Как быстро сдувается волна ничем не подкреплённого патриотизма в обществе - это просто, как хлопок мыльного пузыря! Какие мерзости при этом творятся крысами при государевых амбарах и всё такое...и как сильно это всё напоминает современную ситуацию в РФ...
Толстой придумал монолог Кутузова и на этой базе вы делаете свои посылки, исходя из того, что именно так Кутузов говорил и делал... Не, ну а чо... Тут Асада вообще бомбили по разведданным о применении хим.оружия из соцсетей...
--- Толстой придумал монолог Кутузова
Спасибо, вы мне открыли глаза
Придумал ли? Граф всё таки, доступ имел на верха, пусть и ограниченный. Скорее художественно оформил принятые тогда решения в результате которых Россия вышла победителем в той войне.
Решения были приняты еще до начала войны, которые позволяли реализовать одну из главнейших задач - не дать Наполеону прекратить военные действия против России после "освобождения" Польши. Подогреваемая Францией Польша с великолепной конницей (а под Бородино Кутузов разменял свою пехоту на конницу коалиции и успешно) надолго бы стала для России головной болью, гарантированно выбив ее из активных противников Франции. Собственно, всю эту бодягу Наполеон затеял из за постоянных нарушений Россией положений континентальной блокады Англии и все, что ему было нужно - что бы она, Россия, прекратила оказывать Англии помощь, в том числе и возможностью удара по Наполеону, пока он будет Англией заниматься. Для того, что бы избежать такой ситуации, Аракчеев и Кутузов разработали план войны и создали дутый заговор польских помещиков, в товарном количестве имеющихся в центральных губерниях России. И отступление русских войск было частью этого плана, равно как и нарушение логистики французской армии. И кстати, Барклай де Толли не был петрушкой в этом мероприятии, так как являлся создателем российской военной разведки и четко придерживался разработанного плана. Да, его задача была - грамотное отступление, что бы не спугнуть французов. Вот такая история. Вы реально полагаете, что Л.Н. Толстой об этом не знал? Уж Богдановича и Михайловского-Данилевского перед написанием своего опуса он бы мог пролистать?
Хотя.... может он за своего родственничка обиделся, которого шлепнули за трусость перед Бородинской битвой.
И подумайте, почему строительство укреплений на Бородинском поле начато одновременно с разработкой плана компании против Наполеона за три месяца до войны. И оцените достоверность монолога Кутузова в изложении Толстого.
Барклай де Толли не просто придерживался плана, он был его главным идеологом - заманивание противника вглубь территории, нанесение ударов по коммуникациям и т.п. И план был принят ещё в 1811 году
Вот где об этом почитать? В приведенных мной источниках об этом к сожалению нет.
Так сразу и не скажу.
Года 2 назад я искал информацию по русскому походу Карла 12 и с какого-то ресурсе вышел на кампанию 1812 года. Где и было про разработку планов ведения боевых действий против Наполеона.
Хотя вот даже тут в Википедии:
И немного выше:
Вот еще одна ссылка: Архитектор стратегии и тактики “выжженной земли”
Цитата оттуда:
Спасибо. Я первый раз узнал о том, что история отечественной войны отличается от преподаваемой в школе и изложенной "зеркалом русской революции" от Акула, потом покопался по Аракчееву с Кутузовым, а вот Барклай де Толли как то выпал.
Мне понравилось, спасибо автору.
+!
Немцы вообще победили во всех битвах во время Великой Отечественной. Под Москвой и в Сталинграде , под Прохоровкой и в болотах Белоруссии. Последний раз они победили в Берлине, куда дошли в результате победоносных наступательных операций. И доблестно капитулировали. Два раза. Сначала наглам и америкосам, но какой-то усатый русский грузин показал дулю и пришлось переподписывать. Правильно между прочим сделали, ибо наглы намеревались просто перестрелять всю гитлеровскую верхушку в 100 тыс. харь. Без суда и следствия, а так и суд был , все чин- чином.
Коля-с-Уренгоя не даст соврать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересная аналогия.
Стоном, камрад.
Огроменное спасибо, заквотал на одном дыхании! Без упрощённого Русского я иначе свои эмоции от прочтения выразить не могу, мне даааааалеко до твоего таланта.
-- Стоном, камрад.
В первоисточнике, - "Стон". Править Толстого рука не поднялась :)
Оп! Вопрос снят. ))