Появление этой статьи, читатель, вызвано той крайней необходимостью, источники которой лежат в самых значимых событиях, как прошлого года, так и в день уже ставший датой исторической, 15 января. Главной же целью этой статьи будет определение нового для меня термина «социальный энергопоток»тм.
*****
I. Пенсии.
В 2018 году, когда я предлагал свой проект Пенсионной реформы, часть которого прозвучала из уст нашего Президента в качестве его поправок, принятых в качестве уже нового закона, в нескольких статьях мной обсуждались проблемы повышения пенсионного возраста в рамках цикла:
«Нефть кончается!»
Главной тогда была идея, сформулированная так:
«Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, будто пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов!»
II. Учителя, врачи и наука.
С точки зрения потребления ресурсов образование, медицина и наука также сильно прожорливы: школы, ВУЗы, поликлиники, больницы медцентры, научные центры, лаборатории, - это миллионы и миллиарды тонн, кубометров, штук, погонных метров бензина, солярки, газа, угля, строительного металла, цемента и еще огромного списка того, без чего никакого образования или никакой медицины с наукой в их современном понимании не существует. Без перечисленного: привет народная медицина, повивальные бабки и шаманы с бубнами…
*****
III. Социальная инфраструктура.
Детсады, ясли, жилье, водопровод, электричество, тепло, канализация, транспорт и прочая инфраструктура, благодаря которой мы чувствуем себя жителями современной страны, а не 19-го века или отсталой африканской территории – это все тоже не могло бы появиться, а главное, сохраняться и развиваться без того же огромного перечня ресурсов.
*****
IV. Социальный энергопотоктм.
Мне удобно привести различные виды ресурсов к ресурсам энергетическим. Во всяком случае, всегда можно выразить тонну алюминия или кубометр пиломатериалов в нефти или газе. Поэтому в мое понятие «социального энергопотока»тм я включаю весь набор сырья, необходимый для поддержания на определенном уровне всей социальной инфраструктуры: пенсии, пособия, медицина, образование, наука, культура, электричество, вода, тепло, газ и прочее.
А теперь несколько замечаний:
1. В сегодняшних условиях прохождения пика легкодоступных ресурсов только для поддержания текущего достигнутого уровня пенсий, медицины, образования, социальной инфраструктуры, по «принципу Красной королевы» нужно постоянно увеличивать «социальный энергопоток»тм.
2. Для улучшения социальной инфраструктуры необходимо увеличивать «социальный энергопоток»тм, причем уровень такого увеличения с каждым годом растет.
3. Те страны, которые не могут поддерживать определенный уровень роста «социального энергопотока»тм, неизбежно начнут скатываться или уже начали скатываться к социальной инфраструктуре прошлого. Дно этого падения сегодня представить непросто, но многие без сомнения на уровне 20 века не остановятся. Нужно подчеркнуть, что в условиях исчерпания легкодоступных ресурсов даже для падения уровня социальной инфраструктурой, только не с катастрофической скоростью, нужно также определенное увеличение «социального энергопотока»тм.
*****
Сегодня я повторю те выводы и прогнозы, которые давал полтора года назад:
1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.
2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».
3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.
4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.
5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…
P.S. Набрал в поисковике фразу: "социальный энергопоток". Поисковик выдал: "About 0 results (0.44 seconds)"
Комментарии
Чем больше достанется людям внутри страны , тем меньше достанется людям за ее пределами, главное не начать расширяться![yes yes](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Зрите в корень!
Одно другому не мешает! Зачем давать вновь присоединенным социальные гарантии в полном объеме? Присоединять, знаете ли тоже можно по разному.
Метрополия и провинции... А знаете, мне нравится ход ваших мыслей![yes yes](https://m.aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Тем не менее, новоиспеченный кандидат на кресло Премьера подтвердил приверженность курсу на увеличение доли экспорта
Если импорт будет равен экспорту не вижу проблемы.
Повышение пенсионного возраста в нашей стране это один из элементов мобилизации мирного населения.
Тут трудно говорить...
Истинные причины этого шага, как мне видится, пока от нас скрыты!
Думаю с приходом нового правительства в России, в течении нескольких лет понизят возраст пенсии до 58 ж и 62 м. Уж очень много людей недовольны и скажем злы даже.
Слишком много положено на весы... Время ушло, и негатив спадает...
Вряд ли!
Спорить я не буду, но что то будет
А у меня есть ощущение, что лет через десять еще лет пятерочку накинут.
Если продолжительность жизни также резко увеличится, а проблемы с демографией продолжат деградировать, то - вполне возможно...
Накапливайте в производстве. Не в абстрактных шагающих экскаваторах, а в производстве единиц потребления. Условно хочу на пенсии в неделю 2*300гр гречки, 3*500гр картошки, 4*250гр мяса, 3*300гр риса (еще раз условно, норму потребления можно расчитать по дневной норме) плюс пошив одежды и обуви с нормой раз в квартал или в год. Это минимум и безусловный доход. Денежная часть от реализации натурального.
Хочу весь минимум в 2 раза больше - условия, что я должен сделать или сколько платить, чтобы через n лет получить это.
И самое главное, что недополучил, то могут получить мои наследополучатели.
Дополнительно часть набора могу заменить раз в год (ну нельзя стало например красное мясо или белый хлеб) или продать на бирже.
Это все гарантированный государством пенсионный минимум. Хотите что-то больше инвестируйте сами.
Ну, то есть в натуральном широком спектре товаров и услуг?
Интересная версия...
Ну не совсем все таки в натуральном, наверное все таки индекс. Но индекс гарантированных товаров. Условно минимум это 100 баллов на неделю и это все прожиточный минимум, но допустим за 30 балов можешь позволить икру или алкоголь.
Самое основное это на уровне государства можно спрогнозировать промышленное производство гарантированно спланированного потребления и оптимизировать в первую очередь эти отрасли (на уровне государства). Это удешевит социалку. А для людей это кусочек комбайна и в итоге полкило риса или картошки и оно осязаемо, а сейчас пенсия это абстракция.
(Ты это не фамильярность, а некоторый будущий пенсионер)
Может, когда-нибудь к такому и придем...
не туда писал
Кстати таки да. Напоминает Закон о трудовых резервах 1940 г. в крайне облегченном варианте.
куда зачем мобилизовывать?с какой целью?
Война близко...
Важно понимать, что:
1. До пенсии будущий пенсионер содержит из своих доходов существующих пенсионеров.
2. На пенсии пенсионер получает доход (пенсию) из того, что отчисляют работающие
В России пока именно так.
Но реформа будет, на западе иная система, и пенсы заработавшие могут и по миру кататься.
Пока у нас такой целостной системы нет. Но вектор точно в индивидуальные счета. Хотя конечно это не будет исключать социальную пенсию, просто на прожитие
Это - тупик!
В чем накапливать?
Советую поинтересоваться как делают западные пенсфонды. Кстати, пенсфонды из США или Норвегии держат миллиарды в российских ценных бумагах. Доходность у нас по ним высокая и их пенсы катаются на Карибы. И менно поэтому США не вводят санкции на наши рулевые ОФЗ и акции.
А зачем? Это у них бог - бапки, на которые пенсов грабят. А нам это зачем?
Всё просто - чтобы и наши пенсы могли на море мотаться, и зубы например в клинике приличные сделать
Это без "фондов по-западному" можно и нужно делать. Без сопливых обойдёмся.
Можно, но не делается.
Посмотрим.
Сейчас Швейцария является одним из крупнейших держателей акций Эппл.
Если акции Эппл обвалятся раз в триста, что случится с накоплениями Швейцарии?
Акции и облигации, тем более чужих государств - это очень рискованные накопления...
Акции могут номинальное даже и не падать. Падает соотношение трудящихся к пенсионерам, а значит и поток вырабатываемых обществом ништяков, которые надо распределить на всех.
Положим соотношение трудящихся к пенсионерам растет, а количество доступного сырья падает...
Как думаете, пенсионной системе от этого полегчает?
В США за 2019 год создано более 2 миллионов новых рабочих мест. Но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство из этих двух миллионов - это: бармены, официанты, финансовые консультанты... В обрабатывающей промышленности за 2019 год создано 59 тысяч...
Чем будем кормить американских пенсионеров? Талонами на поход в фитнес-центр?
для решения проблем стариков в мире придумали такую штуку, как "договор пожизненного содержания". ну с имуществом после "ухода" придётся расстаться
то есть, этакая "горка". накопление к старости и проедание до гроба. сэ ля ви, как говорится
Вчера на Зерохедж читал, что, в связи с непростыми экономическими условиями, часть сегодняшних американцев, которые нахапали образовательных кредитов, получили рассрочку 100 лет!
Еще раз: СТО ЛЕТ!
Это у нас одинокие бабули - собственники квартирки, либо двух и дачи с участком...
А западные пенсы - это собственники не выплаченной ипотеки, автомобильного и образовательного кредитов и просроченной кредитной суммы на карточке!
Держать рядом с собой того кто не связан кровными узами и при этом сильно заинтересован в скорейшем "уходе" - не очень хорошая идея...
Лично я то с Вами согласен, что пенсионной системе везде будет всё хуже и хуже. Особенно там, где она не солидарная по факту.
Хотя, кончено, накормить+накурить+постричь в теории должны иметь возможность. Если, конечно, не потеряют уровень технического развития.
Ну, да!
"Солидарная система"...
Все нынешние якобы накопления будущих пенсионеров, сгорят, как всегда, в огне нового суперкризиса. И все начнется с нового листа: сперва отчисления - затем пенсии
Недвига, акции, золото.
Обуза, пепел, риски
:) Все так инвестируют и рады. Одному вам всё не так.
А где наши сегодняшние пенсионеры "накапливают"?
У нас не накопительная пенсионная система...
Даже не так. В конечном итоге существующих пенсионеров кто-то кормит. В смысле, мало иметь доход - надо иметь возможность приобрести на него соответствующий продукт. Чисто гипотетически, если бы работающих нигде, кроме как в нефтегазе, не было бы - и тогда можно было бы на доходы от нефтегаза закупаться за кордоном и кормить пенсионеров.
Другими словами, сами работающие не содержат пенсионеров - они не снабжают их конкретными материальными ресурсами. Перечисление денег от работающих пенсионерам - это одна из прочих форм перераспределения средств в экономике. Нынче таким образом стимулируют сегмент розничных продаж и сферу коммунальных услуг.
Пенсионера кормят те, кого он нарожал.
Нет детей, нет пенсии
В конечном счёте - да. Кто-то должен кормить ;) И не деньгами, а едой - как ТС и написал. Ведь нет у человека возможности запасти себе материальных ресурсов в нужном виде себе на старость, так? Электричества там лет на пятнадцать, газа, воды из скважины. Еды на весь этот срок. И чтобы это всё не испортилось, а наоборот - исправно предоставлялось.
Всё таки в деревне с этим вопросом всё было существенно нагляднее.
Тогда пенсионный фонд сразу распускаем, он лишний, лучше на эти деньги перед смертью в отпуск скатаюсь.
Именно в этом и была моя идея Пенсионной системы!
а если человек по тем или иным причинам не оставил потомства? физиологически не смог или посвятил себя служению Родины?
Это детали. Можно учесть заслуги. А вы предлагаете кормить "стрекоз", которые "лето красное пропели"? Это по вашему справедливо?
Страницы