Просто история:
Вопрос: что это?
Подсказка: время применения — XVI век, место применения — Европа.
Ответ:
Ответ: ножницы для извлечения стрел.
С необходимостью извлекать стрелы люди столкнулись тогда же, когда был изобретен лук. И в разное время народы решали эту проблему по-разному. Например, в XIII–XIV веках монголы надевали под доспехи рубашки из плотного шелка. Когда стрела попадала в воина, ткань обволакивала наконечник, не позволяя ему пройти дальше. Чтобы его вытащить, требовалось лишь потянуть за шелк вокруг раны.
В Средние века войны шли часто, и потому хирурги были довольно востребованы на поле боя. Но шелк в Европе еще не распространился, и, чтобы облегчить процесс по извлечению стрел, приходилось идти на другие ухищрения. Чаще всего наконечник оставляли на несколько дней на месте, срезав древко, а рану заливали смесью из вина, меда, розовой воды и небольшого количества муки. Раствор выступал в качестве антисептика и помогал легче вынуть наконечник.
Различные виды наконечников средневековых стрел
Типичные инструменты, состоявшие на вооружении врачей — основоположников хирургии. Применялись для проведения операций по извлечению боевых снарядов и ампутации конечностей
Иногда рану просто оставляли в покое примерно на неделю. Ждали, когда она заполнится гноем и наконечник выйдет сам. Главное, чтобы пациент к тому времени не умер.
Некоторые хирурги, напротив, предпочитали извлечь стрелу сразу. Для облегчения процесса использовали сало или расплавленный жир, который прижигал рану. Если стрела застревала в ткани, выдернуть ее вручную было сложно, больно, но можно. Если же она застревала в кости, приходилось использовать подручные средства. Например, другой конец стрелы привязывали к наклоненной ветви дерева, которая потом резко отпускалась, взлетая вместе со стрелой.
Были и более профессиональные приспособления. Так, в 1403 году будущий король Англии Генрих V во время сражения в битве при Шрусбери был ранен стрелой в щеку. Что только врачи не перепробовали! Ничего не помогало извлечь наконечник. Тогда хирург Джон Брэдмор решил медленно расширить рану с помощью деревянных зондов, завернутых в чистую ткань, смазанyую медом — естественным антисептиком. Как только ему удалось прощупать основание раны, он достал наконечник своими специально сконструированными щипцами. А затем промыл рану белым вином, очистил с помощью еще одного зонда, обернутого в льняную ткань, которая была смочена медом. И перевязал. Брэдмор повторял процедуру на протяжении 20 дней, каждый раз уменьшая размер зонда, что позволяло ране затягиваться. В результате она полностью зажила, и будущий король выжил. Хоть на его щеке и остался большой шрам.
В начале XVI века появились специальные ножницы, которые помогали медикам вынуть стрелу. Хирурги вставляли их в рану в сложенном положении. Наконечник захватывался с помощью центрального стержня, имевшего острый конец. Боковые лезвия раздвигались в стороны, позволяя достать наконечник, не травмируя еще сильнее окружающие ткани. Процедура являлась болезненной, но это было все же лучше, чем умирать от гангрены.
Правильные ответы буду сворачивать.
Предыдущие статьи по теме:
Загадки в пятницу (№ 1) https://aftershock.news/?q=node/802956
Загадки в пятницу (№ 2) https://aftershock.news/?q=node/805074
Загадки в пятницу (№ 3) https://aftershock.news/?q=node/806974
Загадки в пятницу (№ 4) https://aftershock.news/?q=node/808908
Загадки в пятницу (№ 5) https://aftershock.news/?q=node/810856
Загадки в пятницу (№ 6) https://aftershock.news/?q=node/812890
Загадки в пятницу (№ 7) https://aftershock.news/?q=node/814754
Загадки в пятницу (№ 8) https://aftershock.news/?q=node/816551
Загадки в пятницу (№ 9) https://aftershock.news/?q=node/818541
Комментарии
Похоже на допотопную плойку. )
Ужос!
Сколько же народу перемерло от гангрены и сепсиса! От лечения - никак не меньше, чем от стрел!
Вероятно то же что и это:
Брррр... Я сначала подумал, что это навигационный циркуль, а оно вона чо. Смотрели бы на гинекологов, а не изобретали бы ЧЗЧ.
Это реально работало или выдумки кабинетных историков? И это в том случае, если не сомневаться, что шелк был широко распространен у монгольских воинов.
Так себе и представил картинку: пробила стрела доспех (стальную кольчугу, или что там у них было) и застряла в шелке...
Пробив доспех, стрела израсходовала энергию и застряла в поддоспешнике. Вполне возможно.
Пробить доспех могла только стрела с бронебойным наконечником, а он узкий и прямой, не застревающий в ране. Шелк если одевали, то для защиты от вшей а не от стрел
Узкий наконечник может сломаться при ударе о броню. Его конец должен быть притуплен, как следствие заброневое воздействие ниже и поддоспешник может остановить.
Защита от вшей дополнительная функция.
Где то читал шо ушлые бретёры перед дуэлью надевали по несколько шелковых рубах, они работали примерно как слои кевлара в современных брониках.
Вот в несколько верю, одной явно мало.
Ну так всю историю существовали тряпошные "доспехи для нищих" из любой многослойной ткани, не обязательно шелка. Например хитрожопые греки выклеивали из обычного льна натуральные панцири.
Монголы захватили Китай, где много шелка и как завоеватели забрали себе всё лучшее.
Шелк сильно растягивается и требуется большое усилие на разрыв, так что вполне возможно.
спс
Extremum fracti sagittis Extractor, не?
Спасибо.
или хирургический инструмент или орудие пыток.
Склоняюсь к первому варианту
Хирургический инструмент на тему проткнуть и разрезать.