Просто история:
Вопрос: Что это?
Подсказка: место — Великобритания, время — XVI–XIX века.
Ответ:
Грелка для кровати.
На первый взгляд может показаться, что на снимке изображена сковорода с крышкой, но это не так. Более того, прибор использовался не для приготовления еды, а для согревания кровати. В средневековой Англии дома отапливались плохо, окна продували, и в помещениях было ужасно сыро. Ложиться спать в холодную кровать — удовольствие весьма сомнительное, вот люди и начали задумываться, как это исправить.
Сначала клали под постельное белье завернутый в тряпицу горячий кирпич. А в XVI веке стали помещать под покрывало специальный контейнер, заполненный углями. Длинная ручка позволяла безопасно поставить его в кровать, а потом убрать. Из Великобритании грелка для кровати распространилась по другим странам Европы.
У артефакта было два главных достоинства: грелка прекрасно выполняла свою функцию, и ее могли купить люди разного социального статуса. Просто у богатых устройства были узорчатыми, а для их изготовления использовалась медь или серебро. У королевы Елизаветы I она и вовсе была золотой, украшенной мелкими бриллиантами и рубинами. Обычно такое приспособление для согревания кровати являлось семейной реликвией и передавалось из поколения в поколение.
Хотя недостатки у грелки были. Во-первых, отверстия для воздуха позволяли углям дольше поддерживать тепло, но частенько становились причиной пожара. Во-вторых, из-за тления углей в постели постоянно пахло гарью.
Самые первые грелки имели довольно глубокие контейнеры. Ручки были железными или стальными. Следовательно, были они довольно тяжелыми. К XVIII веку отверстия на крышке убрали, из-за чего жар стихал быстрее, но использовать грелку стало безопаснее. Деревянные ручки, пришедшие на смену металлическим, позволили облегчить прибор.
Со временем была изобретена резиновая грелка, которая наполнялась не углями, а водой. Следом за ней — электрическая, и сейчас металлическую грелку для постели можно встретить разве что в музеях.
Комментарии
В средневековой Англии дома отапливались плохо, окна продували, и в помещениях было ужасно сыро.
у них и сейчас с обогревом не ахти, а в свете прекрасного грядущего эти грелки думаю будут ходовым товаром
ненавижу мелкобриташек
Великов любят только знающие их по литературным и кинематографическим источникам)))
На картинке масштаб неясен, поэтому я первым делом подумал о ситечке для чая:
+
Внутрь кладётся тлеющий уголь и всё это суётся под одеяло в кровать, прогреть её перед тем как ложиться.
Какое некрасивое техническое решение.... Могли бы понаделать плоских герметичных контейнеров, заполнить их воском и разогревать на кухонной печи в кипятке.
Не было бы гари, пожарной опасности и можно было бы греть ноги прямо в постели.
Слухи об изобретательности англичан сильно преувеличены.
Сколько стоит железо + уголь, а сколько стоит 2-3кг воска герметично запечатанного в железо?
Ух ты, Миронов демонстрирует символ "3 шестерки"
Кстати, также подумал, ситечко.
)
У "дураков" мысли сходятся...
Для заварки чая из Китая.
Был не прав.
Вот затейники! А на лаптёжной Руси уже печки придумали. ))
У них там Гольфстрим печкой работал. Всё что требовалось от грелок и каминов в случае заморозков прогреть комнату, кровать на несколько часов.
Щас! Съездите в Британию, поживите там в гостинице.
Ну, или в домике в деревне.
Между прочим, в Европах XVII-XIX веков было в ходу выражение "русская система отопления". Не помню годы и номера журнала "Наука и жизнь", в которых из номера в номер печатались статьи о конструкциях печей и каминов. Например, очень подробно была описана система отопления храма Василия Блаженного. В той системе наружный воздух проходил по специальным каналам в печи (располагалась в подвальном помещении), нагревался и подавался внутрь помещений. При этом, давление поступающего нагретого воздуха было чуть выше (а за этим каким-то образом умудрялись следить! - приборы какие или что?) давления воздуха самих помещений. То есть, внутренний "подпор" воздуха создавал особый климат в храме, более "здоровый" что ли...
А нынешние системы отопления с нагревом воды, подачей её в отопительную систему для подогрева воздуха помещений, ещё с середины XIX века в России называли "английской системой отопления"...
В средневековой Англии дома отапливались плохо, окна продували, и в помещениях было ужасно сыро -- ага, а Вы в современной Британии были?
Ничего не изменилось.
Что, совсем не изменилось?
А я подумал, что вместо этой приблуды пользуют полторашки
А если в полторашку залить парафин то тепла хватит на всю ночь.
Не думаю, что у парафина теплоемкость больше.
Наибольшая теплоёмкость парафина в нужных температурах.
-----------------------------------------------------
тепловой аккумулятор с парафином при остывании с +45°Сдо +43°С (всего 2 градуса!) запасает столько же тепла, сколько теплоаккумулятор с обычной водой при остывании с +80°С до +43°С.
Да ла-а.... !
Чета многа. Дайте источник, я тоже порадуюсь.
Посмотрел теплоемкость алканов. Внушает.
Теплоемкость у них средненькая, а вот скрытая теплота плавления - приличная.
Эти грелки по всей Европе использовались для прогрева постели перед тем как лечь спать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зря от кирпича отказались. Вертать надо. Просто обозвать грамотно (как коммуналку коливингом) и пойдет в массы.
На фото - грелка. Металлическая, обычно использовалась для прогрева постели перед сном. Чрезвычайно опасная штука, обычно вонючая и негигиеничная в добавок.
Господи! Финны же приличные люди! Нежели и у них это непотребство использовалось?!!!!
Не не не, это чисто Британское ноу-хау. У них не принято топить в спальном помещении и сейчас, а в период изобретения этого девайса - и мысли подобной не возникало. Вот таким образом и выкручивались.
Слава Богу! Я уж испугалась, что где-то в Финляндии не умели строить дома и класть печи! Фу...
Ну что вы. . . Подобное устройство, в условиях Финской зимы, абсолютно бесполезно, как я подозреваю.
Енто же жутко передовая нация(лаймы)! Образцовая! Правда, я не слышала о средневековых английских замках на территории Финляндии... Наверное, они тогда еще не забыли о викингах и не восток шляться опасались.
Уыы, на территории Финляндии нет никаких Английских замков. Шведские, в основном. Ну несколько Датских ещё есть. . .
Дык "соседи" же, гы! (Датчане, правда, не...) Но все равно, викинги. А лаймы - викинговская добыча.
Шведы, не соседи, а бывшие хозяева Финляндии. А Датчане - бывшие же хозяева Шведов. . . ))))
Шведы соседи в смысле климата. А в шведских замках печки есть? Или тоже камины?
В Финском климате, камин не более чем бесполезен. Это смерть без вариантов. Хотя. . . "быстрая смерть - хорошая смерть"
Доктор! Вы не извивайтесь, как змеюка под рогатиной. Вы конкретненько. Есть в шведских и прочих замках печки, или вы про эти замки по картинкам знаете?
Ну как же - посещал. В Або - центральное отопление, на Волчьих шхерах - тоже (раньше печное было), в Утти - печное (теперь на палетах, раньше дровами топили).
Вопрос почему нельзя было изобрести двойные рамы.... И мазать оконную замазку . И заклеивать на зиму окна, как у нас, над чем все иностранцы потешались.
Ну, то есть, вопрос утепления жилища не решался никак.
Потому что дорого
это 16 век. какие двойные рамы?
Там не только холод, но и сырость. Камин - больше осушитель, чем нагреватель, но требует много дров. Дрова дорогие, леса вырублены. В общем, спасались как могли.
Этот вопрос и сейчас не решается. Вы там хоть 12 стекольные рамы устонавливайте и пятиметровый слой замазки наносите сверху, если в спальне не топят, а дом ещё и каменный - нихрена не теплее будет, если к тому же на дворе -12, то и вот такая грелка тоже. . .
Грелка должна быть во весь рост (два индейца не замерзают под одним одеялом))
Как видите, англичане до этого не додумались. . .
И желательно хорошенькой девушкой
К этому можно добавить почему в Британии была самая высока рождаемость. Ну потому, что надо было постоянно вставать и греться о тётку.
Страницы