Ниже коротко о Всемирной лиге сексуальных реформ, созданной в 1921 году Магнусом Хиршфельдом. Основные выводы: 1). Вторая мировая война, а именно стремление уничтожить СССР приостановило реализацию плана глобалистов по сокращению населения. 2). На сегодня план Всемирной лиги сексуальных реформ можно считать выполненным и даже перевыполненным.
Довольно интересным представляется вопрос датировки. Когда именно мужеложники в открытую и громко заявили о своих "правах" и пуская слюни полезли со своим ненасытным аппетитом на политическую грядку? Предлагаю датировать возникновение политической проблемы педерастии 15 мая 1897 года. В этот весенний день "самый влиятельный" исследователь-теоретик гомосексуальности начала XX века еврей и содомит Магнус Хиршфельд основал в Германии так называемый Научно-гуманитарный комитет (НГК) [1]. Наряду с главарём Хиршфельдом, комитет учреждался и существовал усилиями ещё нескольких человек, а именно: торговец книгами и издатель Макс Шпор, юрист Эдуард Оберг и писатель Франц Иосиф фон Брюлов (этнические немцы). Не сложно догадаться, что все четверо были гомосексуалистами и пользовали друг дружку. Основные задачи НГК были таковы: отмена уголовного преследования за однополые сношения (параграф 175) и пропаганда в пользу нормализации гомосексуализма, в том числе "научная". Вдохновитель комитета полагал, что гомосексуальность врождённое явление, сегодня же наследники Хиршфельда решительно опровергают это.
Более того, в 1921 году Хиршфельд создаёт Всемирную лигу сексуальных реформ, которая провела четыре международных конгресса - Дания (1928), Британия (1929), Австрия (1930) и Чехословакия (1932). Имена выступавших на съездах приводить не имеет смысла, их слишком много, отмечу, что это сборище известных в то время феминисток, "сексологов", содомитов, либеральных писателей и соплеменников основателя лиги. Впрочем, дам два хорошо знакомых современному человеку имени - Бернард Шоу и Бертран Рассел (оба нобелевские лауреаты). Альберт Эйнштейн хотя и не выступал на конгрессах, но поддерживал связь с организацией.
Остап Бендер: "Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть там помогут".
Политическая программа Всемирной лиги сексуальных реформ состояла из десяти пунктов, все они ведут к уничтожению семьи и сокращению рождаемости. Глядя на сегодняшний мир понимаешь, что за исключением пункта № 4 программу можно считать реализованной (в скобках к пунктам моё пояснение):
1. Экономическое, политическое и сексуальное равенство мужчин и женщин (торжество феминизма или феминократия)
2. Устранение влияния религии на институт семьи, изменение законов касающихся брака и разводов (разрушение религиозных основ семьи, законы в интересах феминисток)
3. Регулирование рождаемости по принципам добровольности и ответственности (сегодня это глобальная стратегия под названием "планирование семьи", аборты, контрацепция и пр.)
4. Евгенический подход к рождаемости (насильственная кастрация, стерилизация, аборты у "неполноценных" групп населения и другие прелести евгеники, которая была очень популярна в Европе и США, в наше время принудительную стерилизацию использовал Израиль [2])
5. Социальная защита матерей-одиночек и незаконнорожденных детей (создание благоприятных условий для неполноценных "семей", провокация разводов)
6. Рациональное понимание гомосексуализма (нормализация содомии во всех сферах жизнедеятельности)
7. Повсеместное сексуальное просвещение (пропаганда онанизма, порнографии, ранних половых связей и пр. радости "секспросвета" среди детей и взрослых)
8. Реформы призванные обезопасить проституцию (распространение проституции и её узаконивание)
9. Подход к сексуальным отклонениям с медицинской точки зрения, а не как к "преступлению, пороку или греху" (загнать все виды содомии исключительно в медицинскую сферу, где их предлагают "лечить")
10. Узаконивание любых половых контактов у взрослых, если они были по обоюдному согласию, напротив, уголовное наказание за насильственные действия или без согласия по отношению к детям и умственно отсталым (легализация всех форм содомии).
Лига самораспустилась сразу после смерти Хиршфельда в 1935 году и в связи со сложной предвоенной обстановкой в Европе. Другими словами, глобалисты того времени все свои силы отдавали накачке мускул Третьего Райха и притравливали своего бешеного пса Гитлера на СССР (то есть русских), а продвижение мировой программы по сокращению населения было отложено до лучших времён - до 60-х.
Начало наглой, открытой и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать серединой 60-х, началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 год) и свет увидел доклад Римскому клубу "Пределы роста" (1972 год). В это же время: начались массовые движения феминисток и содомитов в США и других странах Запада, открыли антиспермальные антитела и стали появляться неомальтузианские книги [3] описывающие страшные последствия "перенаселения".
1. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви, Кон И.С.
2. В 2013 году выяснилось, что при иммиграции в Израиль проводилась медикаментозная стерилизация эфиопских женщин (негры-иудеи из Эфиопии). Эфиопкам вводились специальные противозачаточные средства, а делалось это посредством обмана, принуждения или насильно. После шумихи в прессе власти признали факт стерилизации и распорядились прекратить эту практику. При этом, ранее Министерство здравоохранения и другие ведомства отрицали, что знали о стерилизации, хотя первая информация появилась в 2008 году (Лента.Ру - "Власти Израиля признали насильную контрацепцию эфиопских иммигранток", https://lenta.ru/news/2013/01/28/ethiopians. Первый канал - "Скандал в Израиле: переселенцев из Африки стерилизовали без их ведома и согласия", https://www.1tv.ru/news/2013-02-21/77843-skandal_v_izraile_pereselentsev...).
3. Томас Мальтус (1766 - 1834) - английский священник и псевдоучёный. Внедрил в общественное сознание ошибочную теорию, согласно которой население стран растёт по геометрической прогрессии (1, 2, 4, 8 и т.д.), а производство продуктов питания - в арифметической (1, 2, 3...), такой разрыв приводит к голоду, бедности, войнам, эпидемиям и другим социальным потрясениям (в последствии неоднократно менял свою позицию). Мальтус это первый идеолог сокращателей населения, его последователей называют мальтузианцами.
Ранее по теме:
Содомия. Лечим, или не лечим? https://aftershock.news/?q=blog/18126
Содомия. Болезнь или норма? https://aftershock.news/?q=node/809161
Угрозы и риски "содомского движа" для России https://aftershock.news/?q=node/807236
О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России https://aftershock.news/?q=node/591313
Комментарии
Надо же!А я был уверен,что Лига сексуальных реформ-это шутка Ильфа и Петрова.Даже в голову не пришло проверить существовала ли такая организация на деле.Темнота! Село!Вот что значит быть гомофобом.
Если не читали их книжку "Одноэтажная Америка", то следует уделить время. Прошло 100 лет, но актуальности не потеряла.
А в тексте много отсылок к реалиям того времени.
Как у Пушкина - не "вина кометой брызнул ток", а, оказывается, "вина кометы брызнул ток", то есть вина урожая года кометы - 1811г..
А по теме - есть точка зрения, что бывшие принцы и герцоги просто хотят упрочить свою власть среди быдла, а для этого быдла должно быть меньше и более управляемого.
Цитата: "...торговец книгами и издатель Макс Шпор, юрист Эдуард Оберг и писатель Франц Иосиф фон Брюлов (этнические немцы)..." - торговец, юрист и писатель - говорите?... Интересно - мне это одному показался слишком уж подозрительным (для настоящих немцев) такой набор блатных "профессий" у вышепоименованных любителей заднего привода? Ну, а то, что у них вроде как "немецкие" фамилии, так это, о немецкости их носителей, как раз ничего и не говорит... Вон у нас, куда ни плюнь, если попадется вам в России какой нибудь Яковлев, Новиков, Соколов или, не дай бог, Быков, то, почти без вариантов, русским он как раз и не окажется...
Выяснять их национальность очень сложно, да и не нужно. А то что вся четвёрка была педерастами - очевидно. В этом вся проблема сегодняшней реальности. "Научный консенсус" в отношении содомии формировался и формируется руками содомитов. Хиршфель, Кинси, Гей-АПА (GayPA) и так далее... Гетеросексуальные учёные проиграли.
Что плохого в равенстве? Почему равенство у нас означает феминократию?
Что плохого в устранении религии? То есть если баб наряжают в паранджи по религиозным соображениям - это хорошо?
Что плохого в планировании семьи и контрацепции?
Тут однозначное зло, но вполне в рамках существующей в то время теории.
Матерей-одиночек не надо защищать? Незаконнорожденных детей надо что, уничтожать?
Гомосексуалистов надо убивать?
Сексуальное просвещение не нужно? Дети не должны знать, откуда они появились? Каждому, кто дрочит, надо отрезать гениталии?
Тут спорный момент, но проституция объективно существует.
Какие могут быть претензии в подходе к отклонениям с медицинской точки зрения?
Почему два взрослых человека не могут решить, как им между собой трахаться на добровольной основе? Что плохого в наказании насильников?
В итоге одна претензия к программе, по пункту 4, и то обусловленная историческим развитием науки того периода, по пункту 8 - сомнительно.
Владимир Маслов. Ты серьёзно болен, у тебя огромные проблемы в сексуальной сфере. Я советую обратиться к специалисту. Это плохо кончится, пострадают невиновные люди, женщины или дети, которых ты изнасилуешь и расчленишь, не в силах обуздать своих демонов.
Редакторы, а зачем этот бред невменяемого озабоченного помещается на главную?
Мда. Ранее в непосильных потугах по защите наркотизации и содомизации России вы показывали условную "адекватность". Тут её не вижу. Вы находитесь в состоянии изменённого сознания?
Владимир.
Ну я понимаю, что педерастов Вы не любите. Я их тоже не особо люблю, но в отличие от Вас признаю их право на существование. Об этом мы спорили вполне в рамках.
Но при чём тут матери-одиночки? При чём тут насильно выдаваемые замуж женщины по религиозным соображениям? При чём тут контрацептивы? Чем они Вам помешали в Вашем крестовом походе против педерастов?
Объясните, и я возьму свои слова назад, возможно, я погорячился.
Ой, да ладно, они ли... Вы, как постоянный критик, знаете, что я мизантроп в общем, в понимании Булгакова и Черчилля. Свою позицию к содомитам излагал ранее, и она не имеет ничего общего с нарушением их "права на существование".
Ваш поток вопросов во многом объясняется просто, всё это ведёт к сокращению рождаемости Русского народа. Всё . или почти всё, что мешает русскому приплоду должно уйти.
ЛСР во время её создания было глубоко насрать на русский народ. Вы же представляете это так, что единственная цель была - снизить рождаемость в СССР (и в современной России). Это идиотизм.
Ну и потом, например, давайте пункт конкретно номер пять. Как он ведёт к сокращению рождаемости? Напротив, ЛСР декларирует, что быть матерью-одиночкой - не стыдно и не должно порицаться обществом. А общество и государство должно всячески поддерживать таких отважных матерей.
В чём вред?
Нет такого у меня в этом тексте.
Для начала, предлагаю мыслить от обратного. Если недостаточно, то материальная независимость женщины от мужчины по факту ведёт с сокращению рождаемости.
Ну Вы представляете ЛСР глобальным проектом с далеко идущими целями. Хотя цели этого предприятия, как по мне, были сугубо тактическими - позволить людям трахаться так, как они хотят, и предоставить женщинам равные права.
Взять Великую Отечественную (после всей этой Лиги), процентов 40 минимум, думаю, женщин в нашей стране стали матерями-одиночками. Вместо папы - фотография в альбоме и бумажка-похоронка. По-вашему, их надо всячески порицать за подрывание устоев. Отличный план.
Если пойти далее, то баба недостойна получать нормальную зарплату, чтобы быть независимой от мужика, ага? Её дело вагину подставлять вовремя, да рожать, верно?
Так точно. Главная функция женщины - это воспроизводство, всё остальное вторично. Всех феминисток гнать из власти. Думаю фамилии всем известны).
Не, Владимир, я свои слова назад точно не возьму.
У меня, Владимир, дочь. Я ей желаю блестящей карьеры, признания и высоких зарплат. Я ей желаю вдоволь потрахаться с теми, с кем она сама захочет. Я ей желаю в итоге выйти замуж по любви и родить в браке желанных детей. А если уж вдруг залетит по дурости - будь уверен, мы убедим её с женой не делать аборт, ребёнка воспитаем.
Но так или иначе, это её жизнь. И она, как человек, ничем не хуже вас, которые считают себя вправе решать за неё по причине наличия у вас члена. А у вас нет этого права. И мозгов, как выясняется, у вас тоже нет.
А ты, Владимир, обратись к специалисту.
С наступающим. Всего плохого.
Ясно. Пациента потянуло на признания. Ну что же. У меня первенец - Сын. Желаю ему по жизни не блудить и взять в жёны девственницу, как это сделал я, как я его зачал - от чистой, любящей женщины.
Да какой у тебя сын, ты же девственник, за версту видно.
Теперь понятна ваша неприязнь к дедам. Они дамочек предпочитают окучивать.
Да конечно у вашей дочери есть право. Это так. Ну хорошо вы убираете контроль, но другие-то не убирают.
Выйдите на другой уровень.
Вот не рекламировали бы айфон, и никто бы не покупал айфон. Никто бы не говорил, что секс это необходимая потребность, никто бы не занимался этим просто так. Есть глобальное управление, и что бы вы не делали все люди подпадают под влияние этого управления. И ваша дочь подпадет. То есть дав вашей дочери свободу, вы не дали понимания этой свободы, и она насмотревшись западных фильмов, станет порноактрисой. Ведь все профессии хороши, так? И ваша дочь имеет полное право решать сама, так?
Поймите каждый человек имеет право решать. Но эти решение строятся на мировоззрении человека, на его воспитании, на его воле, на его знаниях. Так дайте, перед тем как дать решать, человеку все необходимые знания, воспитайте волю, характер. Ведь если не вы будете это делать, это будет кто то другой.
Вашей дочери, и вам, я желаю всего наилучшего.
Что вы пожелаете водонаевой и её родителям?
Историю человечества вы, видимо, проспали.
В реальности все будет куда проще или карьера или дети. И именно вашей дочери придется жить в мире, где такие как она могут стать меньшинством в их же стране. Со всеми вытекающими.
В реальности мы должны сделать этот мир таким, чтобы было и так, и так. А не таким, каким видят его Масловы, которым не дают бабы, и которые поэтому хотят весь окружающий мир подстроить под свои сексуальные комплексы.
А карьера и дети - вполне возможно. Взять Марго Симонян.
В реальности в истории останутся народы с максимальной плодовитостью и националистически настроенные . А остальных ждёт участь уйгуров в Китае, белых в Африке и коптов в Египте.
Поэтому или женщины рожают а мужики работают, или правнуков не будет. И я это понял после того как столкнулся с азиатскими масштабами и реалиями.
То есть ты предлагаешь опуститься на их уровень? Нищета, отсутствие элементарной контрацепции, запредельная детская смертность? Вот проверенный рецепт взрывного роста рождаемости.
Ты предлагаешь нам таким способом "выжить". Останемся ли мы тем же народом после такого "выживания"?
Не останемся , станем лучше и сильнее. Чем тяжелее условия жизни тем сильнее и умнее человек.
Именно такие люди проводили индустриализацию, континенты осваивали и в космос полетел именно такой человек.
И не надо думать, что Вы на каком то другом уровне и чем то лучше предков. Ни вы ни я ни лучшее и не умнее скажем Толстого или Тургенева или Да Винчи. И сотен тысяч других, кто жил до нас.
Ага, и вот фашисты в концлагерях создавали максимально тяжёлые условия жизни для блага людей, чтобы они стали сильнее и умнее. Добровольный отказ от благ цивилизации - это идиотизм. Принудительное лишение людей благ цивилизации - медицины, образования, бытового комфорта - в угоду высшим интересам, типа "чтобы плодились лучше" - это фашизм.
Естественно, я нахожусь на качественно другом технологическом уровне. У меня есть электричество, компьютер, жопу я не соломой вытираю. Не умнее - возможно, если с Толстым сравнивать, то и не умнее. А со среднестатистическим Ванькой-крепостным - не соглашусь. Я и умнее, и образованнее.
Ага когда ребенка отправляют в школу, принудительно это фашизм. Потом также принудительно в армию.
Ванька крепостной был менее образован, но скорее всего не глупее. Интеллект образованием не улучшается. Но это все мелочь, потому что у Ваньки потомки есть, а у Вас скорее всего на таком временном рубеже их не будет. На этом все. Историю и изучают и создают те кто родился.
Нет, это не "ага". Это твоя попытка съехать с темы путём дешёвой демагогии. Когда идёт намеренное уничтожение инфраструктуры, когда злорадствуют "ваши дети будут сидеть в подвалах", как на Донбассе - вот это и есть фашизм. По-твоему же, чем хуже, тем лучше, пусть всё разбомбят и сидят при свечах, зато будут плодовитее и сообразительнее.
У того же Ваньки все наструганные потомки имели гораздо больше шансов помереть от какой-нибудь дифтерии или оспы, чем у меня. Ну или от голода. Ванька в данной ситуации берёт только количеством.
Снижение рождаемости - это проблема, но решать её таким способом, как Вы предлагаете - это бесчеловечно. Нужно искать другие пути. Вы не понимаете, что Вы с такими предложениями ставите себя на уровень нелюди и выродков типа укрофашистов?
Я сказал, что трудности закаляют человека и общество, а не то что надо кого-то бомбить. Но могу точно сказать, что современное поколение привыкшее к комфорту трудности той же большой войны не перенесет.
Количество это главное. Благодаря этому россиян в мире 140+ ммллионов, а не 14. А пуле плевать кого убивать, как и голоду. Именно на горбе этих Ванек и электричество провели, и оспу победили и голод заодно. Все они. А потомки им срут на голову.
Я себя ставлю на уровень тех кто призывал и призывает жить по Заповедям. По традициям предков. И коли Святые Отцы для Вас нелюди, то я лучше буду с ними.
Так ты же первый и срёшь. Они свою жизнь положили, чтобы всё это сделать для своих потомков. У тебя благодаря им есть электричество, нету оспы, в магазине полно жратвы. А ты говоришь - это всё говно, что они делали ради нас, мы из-за этого стали плохо плодиться. Срочно всем в деревню без элементарных удобств с одной бабкой-повитухой на всех, только так победим демографическую яму. А всё, чего они добились - спустить в унитаз.
Не очень хорошо по отношению к предкам, тебе не кажется?
Не кажется. Ибо без веры человек мертв. Без духа.
А современный человек пытается так жить. Отсюда и результат, остальное это так. Детали. А то что в холодильнике 100 сортов дерьмовой колбасы, да кого это волнует.
Знаете, что меня потрясло в Европе? Все лучшее построено до 2 половины 20 го века. И если новодел снести, города только станут лучше.
От натрахаться до выйти замуж по любви - непреодолимая пропасть.
А с любимым мужем не трахаются, не?
Не знаю про мужа, не пидарас. А женщину всегда любят. И в ответ, надеюсь, если не так, то близко... Трахаются с проблядями из клубов и проститутками... Ничего не имею против такого контингента, но ИМХО...
Анекдот, про тебя.
Вор в законе отмотал пятнашку, выходит - ему кореша устраивают банкет, подгоняют машину новую, всё по-понятиям. И в конце вечера дарят ему молодую жену - не проститутка, правильная девочка-сирота, всё честь по чести.
Через пару недель спрашивают его - ну ты как, жену-то трахаешь? Бомба в постели, наверно?
А он в ответ: да брось, за что ж её трахать? Путёвая тёлка, в хате не мусорит, ментам не стучит.
Ты и правда из зазеркалья...
Ты с твоей стороны зеркала спроси жену, как она, удовольствие получает с тобой? Оргазмы бывают? Устраивает ли её та одна-единственная рабоче-крестьянско-миссионерская поза, в которой вы с ней предаётесь утехам в строго отведённое время раз в месяц?
Такие как ты однообразно демагогичны и глупы, буквально по-бараньи.
Ну говоря твоими словами-твоей жене очень нравится сексуальное многообразие, которое ты привносишь трахаясь с ней в постели с привлечением пары собак, осла и футбольной команды. Аргументация нравится? А ведь настолько же правдива и логична как и твоя
Нет, если тебе это интересно, мы с собаками, ослами и футболистами не трахаемся.
У тебя есть ещё вопросы?
Только с футбольной командой? Или регбисты больше нравятся?... Прошу прощения за стеб у твоей жены.
именно. Но тем, кто за "права", этого не втолковать.
Наверное, это так... Но это ужасно!... Читаешь некие опусы продвинутых феминисток... Блин!... Если исходить из этих текстов, то и правда, что любовь осталась только и пидаров и лесбиянок... Ужасно!!! Кривое зеркало!
...Я желаю Вашей дочери трахаться с гомосексуалистами в задницу...Ваша дочь Вас проклянет в конце своей никчемной жизни...
Интересно, вы против женского образования тоже боретесь? Это ведь один из главных факторов снижения фертильности. А против урбанизации?
ТИпичны прием передергивания. Они стали ВДОВАМИ с детьми. Мать - одиночка - женщина, родившая ребенка ВНЕ брака. Это отличается даже от разведенной женщины. И даже в Союзе это прекрасно различали. Разведенная может рассчитывать на алименты от отца ребенка. Одиночке ветром надуло и государство должно ей помогать.
Закон не делает различий между вдовами и нагулявшими. По закону мать-одиночка - это женщина, которая воспитывает ребёнка одна. Неважно, по какой причине.
После войны мужчин был катастрофический дефицит. Очень многие женщины в итоге рожали и воспитывали в одиночестве. Не было другого выхода.
Сейчас - да. А при Союзе была разница. ИМенно одиночек ставили в очередь на квартиры. ТОгда еще женщины сильно возмущались. "СЕмейные порядочные дамы с мужьями в очереди стоят наравне с шалавами". ИНогда специально брак не оформляли, чтобы очередь сохранить. Истоки приязни к гражданским отношениям без загса именно там.
ИМенно тогда началась практически пропаганда таких "одиночек". Фильмы про наивных распутниц, которых жестоко обманули. Апофеоз - Москва слезам не верит.
Свобода нравов дороже всего обходится именно женщине. Вместо воспитания строгости и нравственности был готов посыл - гуляйте, деффки, страна вас не бросит!
Уважаемая. Страна потеряла в войне десятки миллионов трудоспособного репродуктивного населения. На десять девчонок в 1945 по статистике было не девять ребят, а два.
Каким ещё способом нам можно было выбраться из этой демографической ямы?
Когда вышел фильм "Москва слезам не верит? " В те годы демографическая ситуация уже выправилась. Но пропаганда свободы нравов продолжалась. Совершенно оголтело она идет и сейчас. Это ведет как раз к падению рождаемости, а не к ее росту. ХОтя, с точки зрения здравого смысла и логики, девушке тупо выгоднее для сохранения здоровья и дальнейших жизненных перспектив хранить девственность, не размениваться на случайные встречи и раннее начало половой жизни.
НИкогда не понимала распутниц. ТОлько под влиянием тупой пропаганды разврата можно идти на поводу случайных хотелок, отринув брезгливость и наплевав на опасность. Я ни разу не ханжа, но порой, глядя на коллег и молодых женщин, просто удивляюсь, как можно так себя подставлять, губить жизнь свою и семей.
Страницы