Основная проблема либеральной «оппозиции» (начиная, но далеко не ограничиваясь лехаимом) в Державе в Разделении. Страшно далеки они от народа. Предлагаемая ими повестка состоит практически исключительно из критики, причём оговорку я делаю исключительно в силу ограниченности располагаемой информации, в поле моего зрения исключений не известно.
Мало что так способствует установлению взаимопонимания (и, соответственно, преодолению первого барьера на пути восприятия информации), как совместная СОЗИДАТЕЛЬНАЯ деятельность. Надеюсь, большинство камрадов в том или ином статусе достаточно хорошо знакома с сюжетом советской мультипликации, как Чебурашка участвовал в строительстве дома друзей. И чем дело кончилось. Так вот: у либеральных деятелей такой повестки даже не ставится. Откуда, кстати, следует вывод об их полной и принципиальной неспособности к самостоятельному выживанию. Но история не о том.
Значение контроля над информацией осознавалось с незапамятных времён (широко известный в узких кругах пропуск в ПВЛ — косвенное подтверждение гипотезы). Но по понятным причинам прослеживается примерно с момента ввода в оборот традиции книгопечатания. Уже на данном этапе Демон Власти пытался обуздать стихию. Обломался. И нашёл обходной путь — запрячь Златого Тельца. Интересующихся подробностями отсылаю к экскурсу по истории копирайта.
Прошлый век был ознаменован радикальным расширением доступности технологий тиражирования текста. В начале века вошли в оборот пишущие машинки, а в конце появились персональные компьютеры. И если на первом этапе Демон ещё пытался сопротивляться привычными нормативными методами (обязательной регистрацией пишущих машинок), то к концу сдался и, по крайней мере в публичной проекции, перешёл к более прогрессивной технологии «Не можешь предотвратить — возглавь!».
В начале нынешнего века, вслед за массовым интернетом, появился феномен сетевых библиотек (ниже будут использоваться широкоупотребимые сокращения, если кто-то вдруг не знаком с историей, рекомендую исправить). За которыми подтянулись привыкшие к привилегированному положению (ни налога на собственность, ни обязательности требований ЗоЗПП, ни элементарного реестра собственности) материально-заинтересованные правоторговцы (надеюсь все помнят, как на предыдущем витке они пытались бороться с публичными библиотеками?).
Вскоре после успехов правоторговцев в деле покупки законодательного оправдания желаемых действий такими стараниями добытая двустволка выстрелила. Целых два раза. После чего патроны кончились установилось неустойчивое равновесие: с одной стороны без по корневым зонам завершился на третьем шаге (net → me → is), но с другой «пираты» прикрыли возможность простого скачивания через общедоступный интернет произведений, на которые заинтересованной стороной были предъявлены документы, удостоверяющие права собственности.
Однако осенью шестнадцатого года произошло обострение, выразившееся в блокировке текущего имени (с задержками: прокси прикрыли уже в семнадцатом году, а тропку через OpenNIC так вообще в прошлом).
Теперь можно переходить к заявленному предмету статьи ☺ Начну с гипотезы о причинах успеха копирастов в виде справедливого замечания Электрега:
Флиба великолепная библиотека, созданная в первую очередь руками энтузиастов. К сожалению ее кэп, Стивер пустил порулить такого персонажа как Jolly Roger, а этот перец превратил ресурс в белоленточный рупор - в частности всячески топил за Навального во время выборов московского мэра используя Флибу как площадку.
Так что ее блокировка имеет часть политической целесообразности.
Кроме всего иного прочего там невозбранно резвятся ультранацики хохлы, а меня к примеру и ряд других достойных персонажей там забанили.
Мои сведения конечно не отличаются актуальностью, но НЯП понятия «бана» движком не предусматривается. Есть некоторый набор инструментов для зачистки ленты [в первую очередь отзывов на книги] от коммерческой пропаганды и инфомусора.
Как и всякий статичный набор инструментов — уязвимый перед ищущим лазеечку Разумом. Даже архаичного типа.
Но пополнение идёт, с Флибой как я понял сотрудничает переводчица Sonate9, недавно перевела Лю Цы Синя с трилогией "В память о прошлом Земли". Ну и тырят платный контент, раздают под TOR ом.
Три (ибо, согласно реконструкции Бориса Фёдровича — первое собственно число)… *крайних* «кражи» из поля *моих* интересов: А. Богданов (третье издание любимого фантастического романа ВИЛа «Инженер Мэнни» и первое издание рассказа «Праздник бессмертия», 1919 и 1914 года издания, если кто-то не в курсе, графика первого есть в НЭБ, но то — графика) и Б.Ф. Поршнев (публикация из казахстанского журнала «Простор» за 68-й год, если кто-то не понял).
Полагаю, каждый из эпизодов заслуживает выставления правоторговцам счёта в размере 5‰ текущего значения гос.долга режима эталонной демократии за моральные страдания, причинённые коллективам РГБ и НЭБ. С обязательством установления графика платежей в течение месяца.
Конечно при анализе данной гипотезы необходимо помнить, что «после ≠ вследствие» и вообще об антропоморфизме категории причинно-следственных связей.
Надлежащее документальное подтверждение цитированной гипотезы — это нечто невероятное. Ибо помним наблюдения господина Фокса («Запись обычно приводит к смягчению оценок до такой степени, что существо дела теряется.»). А опровержение — так вообще из жанра ненаучной фантастики. Но мысль благодарная, заслуживает фиксации некоторых наблюдений из личной опыта.
В качестве характерного примера деятельности персонажа на ниве политической пропаганды процитирую отзыв на сочинение Алисы Розенбаум:
Jolly Roger в 07:47 (+02:00) / 23-07-2012, Оценка: отлично!
Эта книга - классический вариант мировоззренческого трактата, лишь слегка замаскированного под литературу. Ждать от неё языковых изысков и сюжетных феерверков не следует.
Следует ждать вот чего:
Во-первых, как уже ниже отмечалось, это замечательное описание работы государственного аппарата в социалистическом государстве (...в становящемся таковым). Писалось всё в послевоенные годы - и тогда эту тенденцию сломали очень жёстко ("маккартизм" & "охота на ведьм"). Сейчас, с пришествием Обамы, тенденция вновь имеет быть и посему книга вновь оказалась очень современна для США. Для России она тоже интересна - ибо (не целиком, но во многом) даёт описание нашенской нынешней социальной политики.
Во-вторых, как кто-то правильно заметил, "это лучшее описание кайфа топ-менеджера, занятого делом". Таковые мотивации трудно понять человеку "на зарплате", но столкнувшись с истинным по духу предпринимателем, узнаешь - именно стремление что-то сделать, чего не было, и есть его главная движущая сила.
В-третьих, это попытка создать некую моральную концепцию, согласно которой зарабатывание денег не есть дело стыдное, но почтенное и уважаемое. Концепция, судя по тиражам книги и числу тех, на кого она повлияла в юности, оказалась востребованной. Но и как всякая абсолютизация, эта концепция одностороння, уязвима для критики и вызывает отклик на уровне "принимаю / не принимаю" - отсюда резкая полярность отзывов.
Резюме: книга эта - мощное культурное явление, с коим надо быть непременно знакомым.
О переводе: тусклый. Все буквы на месте, но текст не "затягивает". Видимо, следствие постсоветских переводческих реалий 90х... Книга ждёт "своего" переводчика.
Такой фигни нам даже за деньги не нать. А вот анонсированный на 22-й год перевод профессора Лебедева было бы очень хорошо разыскать.
А теперь самое вкусное: когда [после блокировки] ресурс потерял… большую часть привлекательности в качестве платформы для распространения политической пропаганды, упоминаемый персонаж, до того разбавлявший распространение рукопожатной пропаганды некоторым количеством общественно-полезной деятельности, внезапно… пропал. По слухам событие сопровождалось обрезанием более равного статуса (см. вышеприводимое замечание о причинно-следственных связях).
Примерно в то же время параллельно с Jolly Roger и под его прикрытием работал ярко выраженный клинический свидомит rr3. Тоже в более равном статусе (вопрос обеспечения оного реальными плодами на ниве общественно-полезной деятельности остаётся открытым, как и сугубо вопрос верификации этих достижений, ибо сей, напоминаю: более равный, персонаж отличался как минимум некритическими формами вандализма, типа произвольного назначения ахтунговых жанров на неугодные файлы, удалять которые — палиться с утратой возможностей ведения пропаганды). Согласно инсайдерской информации, после того, как ресурс потерял привлекательность в качестве рупора — тоже пропал.
Также в зоопарке есть некий pkn, согласно автобиографии — успешный валун. Вопрос о причинах столь интенсивной активности на русскоязычных ресурсах, естественно, остаётся без ответа. Моя гипотеза: обыкновенный курс психотерапии, самоубеждение в правильности сделанного цивилизационного выбора. Тоже совмещает упражнения в области пропаганды с [как минимум] симуляцией общественно-полезной деятельности. Свежий примерчик пропаганды, замаскированной под профиль библиотеки (кто-то думает, что советские технологии строились на пустом месте и канули в Лету вместе с Союзом?): «Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019» (#569468 исполнителя вброса не смотрел). В отличие от двух вышеупомянутых персонажей после блокировки не свалил. Но даёт основания предполагать изрядное подобие с г-ном Эйнштейном (у которого после занятия общественной деятельностью научные работы как-то внезапно… кончились).
Комментарии
Необходимо всё же помнить, что «после» не всегда (не обязательно) «вследствие».
Так точнее и правильнее.
Спасибо. Исправил.
Это — *идеальная* «правильность».
В жизни *реального* мира — практически ненаблюдаемое исключение.
При всём моём уважении, не могу с Вами согласиться. Сам сколько раз наблюдал.
Позвольте напомнить о первостепенном значении контроля полноты/достоверности исходных данных.
И об «антибиологичности» начальных этапов формирования второй сигнальной.
Заполировать можно ЭМВОС (нашёл второй смысл — молодец! можешь начинать искать третий ☺).
э дык флибусту геноцидят копирасты? или охранители в борьбе с брцунами?
дык по мне чичас стало годно... а срачи я не читаю, я за книжками прихожу а не узнавать гендерную самоидетификацию библиотекаря...
Копирасты уже дорвались до вожделенной политической власти?
Касаемо книжков: Вы совершенно напрасно потеряли одну из нитей.
А проблема далеко не ограничивается назначением суггестивных жанров на «неправильные» тексты.
Просто посмотрите на дату fb2-файла памфлета камрада Маслова.
А потом — даты появления оного на отражениях и на Ф.
ЗЫ: О скучной рутине работы с каталогом не говорю.
вы к тому что кто-то цензурирует перлюстрирует флибусту в области контента? ну дык есть модератор есть цензура, согласно ейного (мордерского виденья)... главное чтоб более менее оперативно контент вливался, а без частушек думаю как нить прожить можно...(утром в газете, вечером в памфлете).
з.ы. из того что можно умерянно назвать опозиционным харитонова скачивал...
Строго говоря, *собственно* модерации на Ф. (как и на АШ) нет.
Однако есть этническая группа, которой очень бы хотелось предать Забвению некоторые события.
ЗЫ: Самого Харитонова НЯП можно и с СИ скачать. Но были в том числе эпизоды соавторства с истеричкой-Нестеренко. Эпизод не знаком?
Косвенное свидетельство в тему:
Ценителям рекомендую заценить плач хохляди в /node/687806.