О первом я уже писала на днях: https://aftershock.news/?q=node/811549
Но лучше один раз увидеть…
Михеев с Нарочницкой вывели бесов на чистую воду:
Эпическое вскрытие сразу нескольких жирных консервов.
Комментарии
Ну с киселем давно понятно всё - ещё года два назад он гей-браки продвигал в своей ерпрдаче...
А видео Михеевскоп автор как-оикриао вставил
У Киселёва необъяснимое влечение к Горбачёву. В одном из своих "недельных" выпусков он обрушился с критикой на критиков меченого, завершив восклицанием "Горбачёва не трогать, он - наш!"
Да да. Он проститут журналистский. Еще он предлагал сердца умерших в автокатастрофе содомитов сжигать как непригодные для пересадки другим людям. Чего только не скажешь за деньги.
Сжигать,? Это разбазаривание народного газа.
Так закапывать.
а ссылку на продвижение гей-браков в России можно увидеть?
Да смотрите раз такое по ТВ показывают:
Ах-худеть! :))) Жаль даты нет, это явно до 14-го года передача, он только тогда начал понимать что такое запад, когда против него ввели персональные ссанкции и он уже не мог поехать в свою любимую Норвегию на рыбалку. Если бы жареный петух в жопу не клюнул, так бы и продолжал боготворить запад, дебил ...
Вы ошибаетесь, эта передача лета 2017(18) никак не ранее...
Видео закачано июнь 2015го
То есть это пропаганда педерастии в нарушении закона по факту на "гос тв" хотя что еще можно ожидать от журнашлюх с двойными гражданствами. Они же клятву дают на верность когда гражданство получают
Меня больше всего убила его фраза о том, что " юридически оформленные однополые союзы союзы уже действуют, вот где сцуко самый трэш, - в виде опекунства, это за гранью уже ...
Вести стали помойкой.
Рад за вас, в том смысле что вы ещё настоящих помоек не видели.
Не маловато текста для Пульса?
Жаль не была допущена в политику ("сослана" во Францию кажись была)
С уважением отношусь, слушал её лет 20-25 назад.
А вообще тема о насилии в семье много и многих вскрыла. И не первый раз у Кремля подобное тестирование общественного мнения.
Если нет желания текст прикладывать, тогда уж не утруждайтесь и на Пульс выкладывать. Ибо правила одни для всех...
Скока можна, пусть и плюс за Михеева?!
Тем более, что на трубе есть расшифровка этого видео.
Батюшка молодец. Киселев поплыл...безграмотный. Интересно, чей бизнес он так продвигает по суррогатному материнству. Двойное дно этот Киселев.
знаете почему батюшки-молодцы против суррогатного материнства? Оно десакрализует миф о непорочном зачатии. Вот так.
И вот ради своей догматики они готовы лишить родительского счастья многих и многих. Только бизнес и ничего лиШнего.
А что, из детского дома - не родительское счастье? Недосчастье?
Если человек научился исправлять ошибки природы или бога по-вашему, то этим надо пользоваться.
А что касается сирот, то для кого-то они могут стать и прекрасным дополнением.
Виртуально трахнуть чужую бабу и выкупить потом её ребенка - это вы называете исправлением ошибки природы или, по-вашему, бога?
если половозрелая женщина не способна к зачатию, то это патология, а значит ошибка природы.
"Виртуально трахнуть" — это очень сильно притянуто за яйца. Вспоминается анекдот про секс-озабоченного и кляксы.
"если половозрелая женщина не способна к зачатию, то это патология, а значит ошибка природы"
это не ошибка природы - это следствие какой-то причины или исполнение "закона кармы" (его можно не знать, не верить и даже отрицать - но он все равно существует)
И да, у Бога нет ошибок, а есть уроки и каждый должен учить свой.
Но у некоторых всегда кто-то виноват, в крайнем случае виноват Бог.
Это реплика, если вам она не понравилась - проигнорируйте - у вас тоже свои уроки, как и у меня.
То есть молодая женщина получает бесплодие в качестве наказания за грехи в какой-то из своих жизней? Ну да, Бог это любовь.
А еще Ваша реплика мне напомнила два классических эпизода из жизни мракобесов:
По духоскрепному мнению некоторых — в изнасиловании женщины виновата она сама, а не те, что не способны совладать со своими инстинктами. А некоторые известные божьи угодники — советуют не ходить по врачам, а если настало время умирать, то просто умирать. Но при этом сами своим советам не следуют и не отпиваются святой водичкой, а лезут и под нож хирурга и донорской кровью не брезгуют.
Очень странно выглядит, когда вы свои мысли и представления натягиваете на слова других :)
1, где у меня в тексте есть слово "грех"? или "урок" в школе для вас тоже был "наказанием за грехи"?
2. не сумев разобраться в моих словах - вы практически назвали меня "мракобесом" - но мне тоже это напоминает "святую инквизицию", когда ученых называли еретиками и могли сжечь на костре, потому что они говорят не то что кому-то хотелось или противоречило чьим-то убеждениям.
Последний абзац просто поток ВАШИХ обид и убеждений, скрытый под отрицание, притом достаточно истеричный.
К чему он был здесь написан, мне не ведомо, но могу предположить, что вам очень страшно за себя.
И это тоже ваш урок - пересмотрите свои понятия - может что-то в душе проясниться.
Вы только лишний раз подтвердили мной написанное.
Это только в ваших мыслях.
Меня просто игнорируйте, вам так будет проще. СпасиБо.
Мир вам и вашему дому.
Закон кармы? А чакры в соборе чистят? Истина что всё божья кара всё прощает и объясняет.
Как раз христианская церковь отрицает "закон кармы" ибо в церкви есть обряд исповедания (индульгенция). Так что ваша фраза не ко мне и не к моей реплике.
Закон кармы - это закон причинно-следственных связей и не более того (чакры, соборы, божья кара - это все от незнания физики бытия). Если что-то происходит, то это следствие какой-то причины. Нашли причину - изменили следствие. А не наоборот. Если меняем следствие, то усугубляем причину в геометрической прогрессии.
Урок в том, что бы такое поколение задумалось над причинами и сделало соответствующие выводы, дабы изменить следствие.
Но в нашем мире проще найти виноватого вовне себя и если никого не нашли - то это Бог.
Вот это, как раз, и есть мракобесие, .
И да, например, закон о "сохранении энергии" (суть найдете сами), не имеет границ применения в нашем измерении.
Так вот каждый РОД имеет свой поток энергии. Есть Роды, которые его из поколения в поколения сохраняют эту энергию и передают следующему поколению. А есть те, которые прожигают ее, удовлетворяя свое эго.
И тогда, определенному следующему поколению может остается очень мало энергии (сил) на полноценную жизнь - вот тогда и могут в семьях рождаться "сложные" дети или вообще не остаться "сил" для продолжения рода.
На сам деле это огромный пласт знаний, который сейчас не интересен обществу. Значит время еще не пришло.
Проще будет, если Вы по теме ответите, Вы лично — против суррогатного материнства, на том основании, что бесплодие — это "урок", который надо пройти?
Вы вообще в курсе как происходит суррогатное оплодотворение? Оплодотворенная яйцеклетка помещается в матку, а не сперма. Так что по-Вашему там — вообще виртуальная групповуха получается, да еще и с лесбийской составляющей.
Вы за размножение мутантов?
я против размножения мудантов и прочих сектантов
Это - пять!
Это не исправление ошибок,а их размножение. Мало того все здоровые женщины способные родить тоже начнут пользоваться этой рыночной услугой и покупать таким образом детей. А зачем вынашивать самой когда есть деньги на суррогатную мать? А дальше встанет вопрос о том кто может подобным способом заводить ребенка а кто нет. Скажем подростки могут сдавать свои биологические материалы? Полностью обнулится в культурном смысле ценность материнства. Ну и собственно вы подумали о судьбе женщин которые используются как суррогат? Они своему мужчине будут объяснять какого ребенка кому родили и продали? И кому они нужны такие матери продающие своих детей? Это худший вид проституции.
Ей богу вы как дети- видите только конфету.
— с чего вы это взяли, или вам так проще считать себя святошами, заведомо определив остальных дерьмом?
Ну были когда-то молочные матери, ну будут и маточные. А если женщина может родить и у нее нормальный материнский инстинкт, то одна только мысль о том, что ее дитя будет в чужом теле зреть — станет воротить от такого.
И вообще, вот читаешь иногда поборников традиционных ценностев и создается такое впечатление, что, если бы не запреты на то, то сами бы оне в первую очередь и в мужеложство запустились и человеченки обожрались, и только вот запреты им не дают на то соблазниться.
У меня другое мнение - батюшка ясно сказал - при чем тут церковь? Почему суррагатство церковь должна благославлять? Зачем Киселев к церкви пристал? Потом заявит, а давайте педиков благославлять, они же типа больные, как заявил Познер? Все начинается с малого. Окно овертона. Женщина женщиной. А когда Киркоровы покупают у суррагатных матерей детей, именно покупают, это как назвать?
Киселев просил благословлять? Да? Или все-таки поп сказал что церковь категорически выступает против?
Да, Киселев именно просит благославить суррагантное материнство. Псслушайте еще раз. Зачем педикам дети?
у вас явно гипертрофия миндалевидного тела)). Откуда у педиков яйцеклетка?
В чём я не прав? Меня это вообще не интересует. Если насилие,то обычный уголовный процесс, зачем семью приплетать? Если не могут вместе жить развод и раздел имущества. Столько шума развели вокруг этого что очень странно. Про Киселёва, меня посмешила его передача о вине, он винодел, гробил конкурентов, исключительно эмоциями.
Я более пессимистичен. Недавно знакомый кавказец (хороший чел 30 лет живущий в России) сказал, что по его мнению русские становятся болотом - не вступаются за своих, не защищают своих женщин, детей не учат защищаться, не знают и не уважают свои обычаи и традиции. Вот думаю - прошли мы точку не возврата или нет?
Ваш кавказец тупой! Он как был в реалиях примитивных родово-племенных отношений, так в них и остался. Именно поэтому он все и меряет этими убогими категориями грубой физической силы, находясь в реалиях и опасностях 21 века.
По факту-же, русские создали государство(одно из двух), которое высокотехнологично защищает их детей, женщин , стариков и этих отсталых и убогих "кавказцев", от планетарных упырей, паразитов и живодеров.
В случае, если бы "ваши кавказцы" были бы не под защитой "русского болота", то их бы высокотехнологично порвали бы, как "тузик грелку" вместе с детьми , женщинами и стариками и "боевой памятью предков"...
Пример- Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, вся родово-племенная Африка... Там тоже были убеждены, что они могут защитить своих родных тупой физической силой, луками, стрелами и хороводами вокруг костра... и что ? Теперь истерика, вопли, ябеды, миллионы трупов, миллионы беженцев и инвалидов...
То, как могут русские защитить своих детей, женщин и стариков.., мало кто на этой планете способен !!!
"Ваш кавказец" - тупой!
Может Вы и правы. Но сам был свидетелем, как летом вылетела машина с трассы - человека три остановились и пошли помогать, а еще человека четыре начали снимать на телефон. Как думаете, если что-то случится - прохожие помогут Вам или пройдут мимо? Агрессия на дороге, негатив по отношению к нашим девушкам и женщинам (почитайте молодежные паблики), на полном серьезе обсуждается - уступать ли место беременным или старикам в ОТ. Да и подобные законы не могли появиться там, где какая-то часть населения или кто-то из политиков, типа ЕР, это не поддерживает. Что само по себе симптом.
По моему глубокому убеждению, воспитанному врачами-травматологами, никакое ДТП не наносит таких повреждений пострадавшим, как "помошники" решившие помочь. Если поврежденное авто не склонно к возгоранию, то лучше вызвать МЧС. Тогда и спинной мозг не порвут при переломах позвонков, и органы таза не порежут осколками костей сломанного тазового пояса. А в нашем климате уложить пострадавших на землю - это вообще за гранью.
Ну и на последок - а кто пробоваал делать искусственное дыхание рот в рот пострадавшему в крови и рвоте?
С точки зрения медицины Ваше мнение абсолютно аргументировано. Но ведь нужно посмотреть - сколько человек, в каком состоянии, вызвать скорую или полицию и т.д. А вместо этого люди ролики для ютуба снимают. Противно. Да и в других ситуациях - вон на днях в Балашихе трое бородатых чертей на смерть русского парня забили и никто не помог, не разнял.
Это действительно мерзость. Одно дело когда фиксируют обстоятельства для дальнейшего разбора, но тут же ведь скорее мысли как бы поскорее выложить сеть, прославится или даже заработать на чужой беде.
Уважаемый Rahmetov (4-й сон Веры Павловны, гвззди затупились?),Вы мне напомнили одного британца, классного врача. В 2000-Х,пациент на консультации, настоящий британец из Оксфорд, цепак на шее в палец, гайки на пальцах (золотые и это без иронии), кулаки набиты. Когда пациент ушёл, врач британский говорит мне:"Это из тех, что возле пабов морды бьют прохожим." На мой вопрос, разве не такие люди создавали британскую империю, мне посоветовал не трындеть об этом, не приветствуется вспоминать. Так и Вы, не как тот врач, а как страус на бетоном полу. Не тупой, но рискуете.
Страницы