имхо, человечество идёт к самоубийству, которое земляне могут предотвратить

То, что человечество идёт к самоубийству - это мне так кажется, я не могу "доказать" этого, имхо,
но, вообще-то говоря, никто ничего вообще не может никому доказать, имхо.
Потому что, например,  
любое доказательство тоже требует доказательства,
и так - до бесконечности
(т.е., после каждого доказательства нужно доказывать, что приведённое доказательство - правильное, что выбранные для доказательства инструменты "работают",
и затем - что доказательство доказательства тоже правильное и т.д...  
обычно в жизни цепочка доказательств заканчивается вопросами типа "я - кто? дурак, по-твоему, что ли?" или "ты меня уважаешь?" , но это - нельзя считать за доказательство, имхо)...

Дальнейшее содержание этого текста - тоже бездоказательно,
точно так же, как, имхо, и все остальные тексты всех людей всех времён и народов
(а те люди, кто претендует на то, что они, якобы хоть что-то "доказали" в своём тексте - это обманщики, имхо, вольные или невольные, максимум - с "доказательствами" типа "я - кто? дурак, что ли, по-твоему?",
хотя опровергнуть их я тоже не могу, как, впрочем, и они меня, имхо).

имхо, главное в/для жизни - это не доказательства, не разум,
но инстинкт, чутьё, интуиция.
("Доказать" можно вообще всё, что угодно, имхо,
если выбрать нужные аксиомы и правила/критерии доказательств,
и отвергнуть можно тоже любое доказательство,
если оно идёт вразрез с инстинктом,
просто придравшись при этом к чему угодно.)

Во мне, имхо, без всяких на то доказательств говорит особый инстинкт
(не обязательно это страх личной смерти,
но, может быть, это - любовь ко всем людям, опасение за их жизни, например). 

Под действием этого инстинкта (любви к человечеству?)
я хочу предотвратить самоубийство человечества,
которое (самоубийство) меня волнует, 
потому что 
самоубийство человечества - это решаемая проблема, имхо,
т.е., его можно в принципе предотвратить 
(в отличие от взрыва Солнца, например, или падения большого астероида на Землю и т.п., которые меня не волнуют,
потому что эти проблемы человечество пока решить не может,
ибо эти явления неподвластны человечеству).

Самоубийство человечества, имхо, можно предотвратить, потому что 
оно (самоубийство человечества) связано, имхо, с неправильным обращением человечества со своей собственной, в принципе подвластной ему, самоубийственной Глобальной техникой. 
(Глобальная техника - это техника, которая по своей мощи способна убить всё человечество даже непреднамеренно.
Например: это - глобальное ядерное оружие или глобальное ядовитое производство).

То, что Глобальная техника существует - это тоже всего лишь недоказанное предположение.
("Доказать" существование Глобальной самоубийственной техники невозможно,
ибо, например, после успешной попытки её запуска = прямого доказательства её существования,
все будут мертвы: и те, кто доказывал, и те, кому доказывали,
так что доказательство не сработает,
даже если будет очень наглядным и убедительным.)

Однако, имхо, в вопросе существования Глобальной техники лучше перебдеть, чем недобдеть,
т.е., лучше предполагать, что Глобальная техника существует, 
ибо речь идёт о жизни и смерти всего человечества.
(Аналогия: если Вы дорожите своей жизнью, лучше предполагать, что любой пистолет заряжен и вести себя с ним осторожно, не направлять его дуло на себя, например, и не щёлкать курком, не балуясь, даже если Вы на 100% уверены, что пистолет не заряжен,
т.е., любой пистолет может убить Вас случайно, непреднамеренно.
Так и с Глобальной техникой, способной убить человечество непреднамеренно: лучше предполагать, что она существует, если хотеть, чтобы человечество выжило).

Т.е., имхо, в принципе это - возможно, 
предотвратить самоубийство человечества его Глобальной техникой.
НО.

Чтобы предотвратить самоубийство человечества,
надо сделать предотвращение этого самоубийства главным приоритетом
если не для всех людей, то хотя бы для небольшой, но активной группы людей. 

НО.

Это сделать очень трудно, потому что это - очень новая задача в очень новой ситуации.
(До сих пор в истории человечества не было такого положения, чтобы было возможным (или просто мыслимым) непреднамеренное самоубийство человечества своей собственной техникой,
подобно самоубийству ребёнка спичками.)

Т.е.

Человечество сейчас попало в абсолютно новую для себя ситуацию "ребёнок со спичками, не умеющий обращаться с ними (со спичками = с собственной техникой)",
потому что Глобальная техника - абсолютно новая,
её не было в истории, нет готовых рецептов для её "обуздания".

И. 

До сих пор существование человечества было как бы "само собой разумеющимся",
т.е., нигде никогда никто из людей не предполагал, что это - возможно, поставить существование человечества под угрозу полного и окончательного уничтожения.

Человечество до сих пор решало сугубо ЛОКАЛЬНЫЕ, МЕЛКОМАСШТАБНЫЕ, ЧАСТНЫЕ (детские) задачи,
молчаливо предполагая, что существование человечества у него "в кармане",
и что бы оно (человечество) ни делало,
оно (человечество) всё равно останется существовать
(пусть в раю или аду, например, но - останется),
и что о существовании человечества ему думать не надо.

Человечество не осознавало, как ребёнок, что оно может умереть,
и осознание возможности своей смерти - это как взросление, и оно очень трудное.

Все инстинкты нынешних людей - это инстинкты локальные, частные, мелкомасштабные, направленные на решение локальных, мелких, частных задач, потому что других не было, 
потому что до сих пор земное человечество как целое не нуждалось ни в чьей защите, заботе, любви...
т.е. любовь у нынешних людей - только к 
1) себе,
2) семье,
3) профессии/занятию,
4) стране...
НО
НЕТ У ЛЮДЕЙ ЛЮБВИ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ЦЕЛОМУ ИЗ ЧАСТЕЙ
(СТРАН, СЕМЕЙ И Т.Д.)

Ну так.

имхо, пришла пора - это чтобы просто выжить - "включить" "инстинкт любви к человечеству", 
нацелить разум на решении задачи предотвращения самоубийства человечества как целого в борьбе людей за свои мелкие, локальные частные интересы...
необходимо направить всю "логику" на решение этой задачи.

Я думаю над этим всем уже некоторое время
и готов поделиться результатами своих размышлений,
если они вызовут минимальный интерес.

ПС

Предвижу непонимание и агрессию людей с локальными, частными, мелкомасштабными инстинктами 
(если тут вообще удастся хоть что-то обсудить по теме).
Таких людей я буду по возможности игнорировать.