По материалам книги доктора исторических наук, Профессора Пыжикова: "Корни сталинского большевизма"
"Основу идеологических конструкций любой организации, претендующей на роль политической, определяет то, к кому она апеллирует: к народу, какому-либо конкретному социальному слою и т. д. Большевики не были исключением. Рождение партии сопровождали славословия в адрес человека труда."
Букетно-конфетный период рабочих и ленинской партии закончился сразу после окончания гражданской войны, когда для Совнаркома исчезла угроза низложения и можно было начинать ставить в стойло расслабившегося гегемона.
"X съезд РКП(б) стал интереснейшей страницей советской истории. На нем произошло открытое столкновение лидеров «рабочей оппозиции» (не путать с левой оппозицией Троцкого) с высшим партийным руководством.
Гром грянул, когда один из лидеров рабочей оппозиции Шляпников описал растущее недовольство, корни которого уходят не в рабочую оппозицию, а в Кремль. И открыто потребовал «предания кое-кого суду, самому настоящему суду революционного трибунала», посетовав, что эти «кое– кто» пользуются уважением в верхах.
Запал Шляпникова подействовал на делегатов, а ленинское стремление сгладить острые углы не прошло незамеченным. Общее внимание привлекло то обстоятельство, что вождь, подробно остановившись на опасности мелкобуржуазной стихии, почти ничего не сказал о проблемах пролетариата, интересы которого представляла партия. Как справедливо заметил один оратор, рабочий класс индустриальных центров являлся главной опорой в Гражданской войне. Теперь же в случае какого-либо военного конфликта рассчитывать на его безоговорочную поддержку советской власти было бы опрометчиво.
Другой лидер рабочей оппозиции, выражая возмущение пролетариата "новыми дворянами", Игнатов предложил каждого члена партии направлять на некоторое время на фабрику, завод или рудник заниматься физическим трудом . Его поддержал С. П. Медведев, определивший такую трудовую повинность тремя месяцами в году . Кроме этой меры лидеры «рабочей оппозиции» ратовали за отказ от практики назначения на руководящие должности и за введение выборности.
Если реакцию ленинской гвардии во главе с вождём выразить в одной фразе, получится что-то вроде: "Вы! Чернь!! Бунтовать?!!"
Осинский назвал рабочую оппозицию «крикливой, цепляющейся за недовольство на заводах» . Д. Б. Рязанов выступил с критическим разбором брошюры А. Коллонтай, иронизируя под смех зала над тем, как она «пошла в народ»
Бухарин недоумевал:
«Получается, что Чичерина (наркома иностранных дел – авт.) надо отправить на завод… где он проведет три месяца у станка … после этого, несомненно, три месяца в санатории, когда же он будет заниматься дипломатической работой?»
В словах Бухарина содержится вся соль реального отношения партии к пролетариату и весь ужас ленинской гвардии при одной только мысли о реальной работе на производстве. Для Бухарина является несомненным, что после трех месяцев у станка любому его соратнику понадобится столько же месяцев восстанавливать своё здоровье в санатории. Какая тонкая душевная организация, оказывается, была у ленинских "гвардейцев"....
Но, пожалуй, наиболее раздраженным выглядел сам Ленин. Его до глубины души возмутил призыв Шляпникова судить наркома Цюрупу. В ответ он предложил судить самого Шляпникова и добавил: если речь зайдет о предании суду Цюрупы, то судите тогда весь Центральный комитет . От вождя досталось и Коллонтай: «Кто под видом помощи преподносит вот такие брошюры, того надо разоблачать и отсеивать» , – сказал он. На что Коллонтай заметила: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав» .
Идя на прямой конфликт с Лениным и не получив ожидаемой поддержки на съезде, рабочая оппозиция попыталась перехватить управление в стране явочным порядком:
"Сразу после Х съезда по инициативе ее лидеров была устроена так называемая «неделя профдвижения». Ее девизом стал лозунг: «От станка – в центры управления». Газета «Труд» призывала отнестись к мероприятию не как к празднику, а как к штурму косности и бюрократизма . Одна из передовиц констатировала:
«Мы постоянно жалуемся на недостаток опытных руководителей, администраторов. А между тем они есть, они стоят у станков, творят свою работу по специальности, и большинство из них даже не подозревает, что они могли бы сделать гораздо больше, если бы перешли от станка в центры управления. Профсоюзы помогут отыскать этих затерянных работников»
Летом 1921 года профсоюз металлистов выработал также тезисы по организации производства в условиях, когда над диктатурой пролетариата нависла величайшая опасность. Их главная мысль: при новой экономической политике повышается эксплуатация рабочих
"Бюрократия из подчиненного при капитализме слоя превратилась теперь в главного распорядителя ресурсов, экономического управителя . Ее постановления святы и неприкосновенны, они неизменно одобряются вселенскими и поместными соборами, именуемыми партийными съездами"
Вид партийных бонз, споро занявших места в новых "дворянских собраниях под красными флагами" и, как и подобает "хозяевам жизни", пребывающих в неге и безделье, настолько вызверил пролетариат, что снизу пошли и более радикальные предложения:
На городской конференции рабочих-металлистов г. Казани раздавались требования «поставить на работу шалопаев, гуляющих по улице», поскольку пролетариат несет непосильное бремя, обслуживая нетрудовые элементы . В ходе IV Всероссийского съезда профсоюзов от делегатов с мест даже звучали предложения установить обязательное рабочее время (с 8 часов утра до 4 часов дня), когда никто, кроме детей и нетрудоспособных, не имел права появляться на улицах
Вот тут то вождь и показал, где он хотел видеть весь этот пролетариат со всей его диктатурой:
Ознакомившись с выступлениями Шляпникова перед коммунистами ряда предприятий Москвы, Ленин потребовал вывести его из состава Центрального комитета и изгнать из партийных рядов. На объединенном пленуме ЦК и ЦКК в августе 1921 года для принятия решения об исключении не хватило лишь одного голоса. Пленум ограничился последним предупреждением Шляпникову прекратить антипартийные действия . Репрессии обрушились и на Г. И. Мясникова, который призывал к свержению партийной бюрократии, поработившей пролетариат...
И всё же не мытьём, так катанием, к началу 1922 года всю «рабочую оппозицию» основательно прошерстили, и она приняла гораздо более скромный формат «рабочей группы». Входившие в нее коммунисты вместе с А. Коллонтай 26 февраля 1922 года направили в Коминтерн письмо, жалуясь на давление, которое оказывает на них руководство РКП(б). (Обращаем внимание на тот факт, что среди 22 подписантов от рабочей оппозиции значится лишь одна нерусская фамилия.) Специальная комиссия Коминтерна во главе с К. Цеткин, Кашеном и др. рассмотрела это заявление и пришла к выводу о неправомерности обвинений со стороны группы, пытающейся вести фракционную антипартийную работу
«Лебединая песня» лидеров «рабочей группы» прозвучала на XI съезде РКП(б) в апреле 1922 года, где они пытались оправдать свое обращение в Коминтерн . Выступая с трибуны высшего партийного форума, Шляпников предупреждал об опасности поиска другой опоры, кроме пролетариата: других, «лучших» рабочих, чем те, которых они представляют, нет и не будет, и нужно этим удовлетвориться...
Но Ленину и его гвардии было на это уже глубоко и качественно наплевать. Над Совнаркомом уже не висел дамоклов меч гражданской войны. В Советах не осталось ни единой оппозиционной силы. То есть за свою власть в стране можно было не волноваться. Пролетариат сделал своё дело - пролетариат может уходить...
Черту под этим оппозиционным направлением подводил Г. Е. Зиновьев. Как он заявил на XII съезде РКП(б):
«Чтобы этот итог был окончательным, следовало бы ликвидировать и само название, по крайне мере, в нашем партийном обиходе. Это не была «рабочая оппозиция». Это, объективно говоря, была антирабочая оппозиция, это была ликвидаторская оппозиция, которая шла в одну дверь, а попала в другую»
Зиновьев, кстати, проговорился строго по Фрейду - партия Ленина действительно убрала из своего названия слово "рабочая" ибо оно уже не соответствовало ни стратегическим целям, ни тактическим задачам.
Рабочая оппозиция еще вернётся в тридцатых и предметно расскажет товарищу Зиновьеву, Бухарину, и остальной "ленинской гвардии", кто попал не в ту дверь. Реванш рабочей оппозиции нам известен под именем "Сталинских репрессий". Но это уже другая история...
партия Ленина действительно убрала из своего названия слово "рабочая" ибо оно уже не соответствовало ни стратегическим целям, ни тактическим задачам.
Еще одно подтверждение из многих, двуличия марксистов-ленинистов, которые использовали идеологию для достижения корыстных целей.
Комментарии
Если бы Навальнер назвался бы рабочей оппозицией, то его противники стали бы противниками пролетариата?
Браво , Пыжиков и писал, что эта "рабочая " оппозиция по факту не относилась к рабочему классу , и реально на него не опиралась После ленинских призывов , после того , как партию заполнил пролетариат,который был именно из беспоповцев, тогда и наступило время Сталинской группы. А то , что Сталин в Сольвычегодской ссылке контактировал с очень серьезными людьми из беспоповцев, это у Меняйлова написано.
Чем дальше, тем забористей история нашей страны. Скоро комиксы начнутся.
Совершенно очевидно, что никакой реальной "диктатуры пролетариата" не существоваало. "Пролетариат" в реальности был инструментом разрушения государства и захвата власти многонациональной сворой международных авантюристов.
Поразительно, с какой беспредельной наглостью парт.чиновники десятилетиями эксплуатировали эту лживую фишку. При полном непротивлении "диктаторов" под седлом...
И сегодня они пытаются сыграть этой крапленой картой.
Ильича с Герш - Овсеем Ароновичем Апфельбаумом ( в миру - Зиновьевым) на них нет. Мигом поставили бы негодяев в стойло...
Не переживайте так, воды в кране и сейчас в значительной степени нету.
А по-моему это дешевый популизм требовать от руководителей первого ранка работать на заводе вместо решения вопросов, за которые они отвечают по должности.
Понятно, что это не отменяет того, что часть руководителей того этапа, такие же дешевые демагоги, как и "рабочая оппозиция" - ибо хаос всегда взбивает пену - но это не делает эту критику состоятельной.
Реально конструктивный вариант по повышению представительства рабочих в ВКП(б) был реализован Сталиным после смерти Ленина. И он заключался не в направлении первых лиц к станкам, а в массовом привлечении партию людей от станка (смотри, "ленинский призыв").
Вот что нужно обсуждать, а не эту дешевую демагогию.
Это, конечно, популизм, но куда более значимой является реакция на это предложение.
Именно этот пункт да, демагогический, но те ребята видели перед собой выросший новый класс, который раньше ими не правил. Вот тут особенно точно:
По сути это и был сразу же начавшийся процесс пролезания к кормушке приспособленцев, из-за чего и погибла сама идея. Главная угроза была не в капстранах, а в самой человеческой природе, которую до сих пор не победили. Немного проредили приспособленцев при Сталине (захватив и не причастных, допускаю что такие были), но долго это не продержалось. При Брежневе уже все было кончено.
А сейчас просто дали ей волю этой самой человеческой природе, мол рынок (природа) сама все порешает, пусть слабого сожрет сильный и все дела.
Дожил ли данный оратор до мая 1945 года?
Сталин проредил всю эту шушеру, но до конца ее не уничтожить. Вот на этом и доехали почти до Горбатого.
что бы вы понимали. Существует нормальное распределение человеков, в разрезе отношения к развитию своей страны. Есть Пашка Корчагин, есть Власов. Это - части нормального распределения. Крайние, видимо
Его не усечь, при вбивании крайних точек зрения, другие точки зрения окажутся крайними.
Таким образом, необходимо обеспечивать общий вектор (в центре), который будет давить края.
Данный вектор - идеологический. У Сталина он был, у Путина его нет. Поэтому в текущих условиях надо не давить края, а формировать собственно идеологический вектор. Однако, с этим проблемы очевидного плана.
Например, Сталин мог опираться на идеологию и давить мразь. Путин может - максимум - посадить за разворовывание. Не украл - чист, а то что диверсант - нет у вас такого закона (с)
такиедела.
Это все мне ясно, но главную мысль вы не поняли. Все так как вы описали, и при опирании на идеологию можно давить не вписавшихся. Но. С каждой новой итерацией (сменой правящих поколений) во власть пролезают приспособленцы-колбасники. Им до фонаря текущая идеология, надо -- они будут славить марксизм-ленинизм, надо -- будут со свечкой стоять и иконы целовать, а если надо быков или даже людей в жертву на площади приносить -- будут и это делать. Так вот именно эти приспособленцы, мимикрируя, постенно размывают концентрацию идеологически заряженных. И при определенном уровне размытия система разваливается. И человеческими усилиями я пока не вижу как это преодолеть, без введения надчелоческой структуры для выбраковки, ибо любая контролирующая структура подвластная человеку будет точно так же размываться.
А сейчас просто вернулись к бабуиньим боям. Самый хитрый и приспособленный бабуин остается наверху. Тем и живем.
Есть тут рядом одна страна, тоже в Гааге помощи ищут
в гранит
Кино для вас сняли специально американцы. Рекомендую. https://aftershock.news/?q=node/807821
Вы не забывайте дату создания кино - 1943 год. Немцев уже хорошо причесали, американцы из всех сил тянут резину, что бы не открыть второй фронт.
Снять кино стоит копейки, а золото за поставки из США всякой всячины капают.
Можно и поулыбаться с дубиной за спиной.
Тянул Черчилль
Я вот ни разу не руководитель государства и даже не нарком. Но когда меня, в бытность начальником бюро, отправили на месячишко на конвейер гайки крутить (там надо было большой контракт закрывать, а дополнительных рабочих было нанимать невыгодно, типа из-за налогов, и "эффективные руководители" решили обойтись собственными ИТР-ами) - то некоторые работы конкретно встали. Просто некому стало ими заниматься, чудес-то не бывает. Они потом ещё на мою совесть давить пытались, дескать, ты же должен болеть за родной завод, тебе что, в лом после смены на конвейере ещё с бумагами посидеть в родном отделе? Или хотя бы взять работу на дом и там её выполнить с пионерским энтузиазмом? В общем, это предложение, про направление всех на производство, только выглядит красиво, а на деле - дурдом на марше. Это первое. И второе - на момент 10 съезда Чичерину было без малого пятьдесят. В таком возрасте видному музыковеду и вдруг брякнуться на физический труд - да, тут стопудово без последующего санатория не обойдёшься, и ничего смешного. Я гайки крутил, будучи на несколько лет моложе Чичерина, и то мне это вовсе непросто далось, отставал я от 25-30-летних. А я всё-таки не музыковед-филолух, у меня за плечами был опыт работы и слесарем, и грузчиком...
Я вот тоже ни разу не нарком, но неоднократно замечал, что при отсутствии партийного начальства на рабочих местах конвейер никогда и нигде не останавливался
Зато при его наличии остановиться может запросто, просто ввиду того, что и возраст, и силы уже не те... Это если вы про гениальнейшее предложение рабочей оппозиции. А если вы про мой личный опыт, так там остановился не конвейер, а работа на моём основном рабочем месте. То есть, полностью подтвердились опасения товарища Бухарина...
Коле Балаболкину было на тот момент 32 и его ужасала сама мысль, что его могут заставить работать вообще.
Это уже частности, чего бы он там ни боялся, но в пример-то благоразумно привёл более старших товарищей. И пример этот неопровержим. А наличие среди партийцев боящихся физического труда трутней (это если вы верно прозрели мысли Николая Б.) никак не отменяет очевидного факта, что предложение это популистское и дурное.
Аг-га, впопу листское значица?
Ну да, ну да.
А как вам такое предложение -- из за интенсивности работы -- увеличить отпуск ежегодный руководящих партийных кадров до 2х -- 3-х месяцев.
Нормалды?
Не остановица работёнка, не?
В стране разруха не настанет?
Причём, заметьте -- не нужно здесь пихать в примеры посты первого уровня. Возьмём средний -- помощники замминистров, начальники отделов и т.п. В партийной ипостаси -- вторые-третьи замы секретарей всех уровней. Ну или слой достаточно широкий -- уровнями пониже.
А это, прошу заметить -- основная масса чиновников(тут один хрен -- партийных или технических управленцев).
То, что несколько сотен человек в стране занимается исключительно руководством, получая информацию о текущих делах из пятых-шестых рук -- можно объяснить и признать эту необходимость.
Речь здесь идёт всего лишь о том, чтобы средний слой чиновничества получал бы информацию о текущих делах напрямую. На своей шкуре. Ведь именно они формируют информацию для верхнего слоя управленцев.
Без такого подхода получается испорченный телефон детектед.
И высшее руководство должно тратить дополнительные ресурсы для мониторинга фактического состояния дел.
Такшта зерно в этом предложении есть.
Весь вопрос в практическом применении.
Т.е. как и всегда -- всё дело в интерпретациях и балансе.
И -- да, какие тут вскукареки "к станку" -- а кто говорил именно про "станок"?
Может речь шла просто о присутствии на производстве?
Именно для вникания непосредственно в положение дел на местах и на на практическом уровне ?
Ну посидели бы учётчиками, помощниками мастеров -- не облезли бы.
Но как и тогда, так и сейчас -- весь слой(толстый) чиновничества сразу же ответит: "Чё?" Мы с быдлом будем по грязным раздевалкам тусить? Да вы с ума сошли!".
Я вам даже больше скажу -- сталинская практика кандидатов на выдвижение на достаточно высокие посты посылали руководить для начала районом каким нибудь. По итогам -- принималось решение о выдвижении. Позже при Никите и торагом тоарище Прежневе это выродилось в пустую формальность, но всё равно -- соблюдалось.
Для видимости.
Кстати, не забудьте приплюсовать к потерям на основном рабочем месте потери уже на производстве, от трудового обучения управленцев (дело-то незнакомое, тут сначала обучиться надо, ошибки и брак неизбежны...), а также расходы на дополнительную спецодежду для мобилизуемых чиновников. Положена ему спецовка и ботинки - дай. А потом их куда? На какой счёт убытки списывать?
Драть, да не надо их ничему обучать!!
Они просто должны вникнуть в проблемы нижнего уровня напрямую, практически.
Драть, никто не говорит о том, что с них нужно требовать стахановских показателей -- наблюдатели они, наблюдатели.
И даже больше -- они после этого на своём уровне будут более эффективны.
Это их обучение оффлайн с погружением.
Пффф, да если с них ничего не требовать, все с радостью побегут на этот внеплановый трёхмесячный отпуск.
Правда, всё равно остаётся вопрос, кто будет за это безобразие платить. И кто будет выполнять работу за отсутствующих на их основном рабочем месте. Хотя... выход есть, надо просто содержать двойной комплект чиновников - пока одни на производстве отдыхают, другие работают. Потом меняются местами...
Драть, да вы замахали своей плавностью!
Следим за руками -- месяц отпуска чиновника работа на его месте идёт-идёт-идёт, а потом вдруг(внезапно) -- х#r@к и встала как вкопанная!
Ты сам бредовости не замечаешь?
У впрачей отпуск до 50-ти дней. У вахтовиков -- тоже почти такой же.
как там с добычей?
Стоит, небось колом?
И весь норот передох от таких отпусков врачей.
Учителя -- >40 дней отпуск -- то то все неохваченные образованием ходют.
Бядааа.
Ещё раз, по пунктам. Читайте внимательно:
1) речь в статье не об одном месяце, речь о трёх.
2) внезапно-не внезапно, что сплошь и рядом, выйдя из отпуска, приходится разгребать накопившиеся завалы.
3) у врачей это особенно заметно со стороны пациента - вот надо мне к специалисту, а она в отпуске. Или на больничном, или на курсах повышения квалификации, да неважно где, главное, что всё, садись и жди, пока она появится. Нет, если помираешь, можно в больницу лечь, но если, так сказать, "текущие проблемы" - сиди и жди. Потому что в своей поликлинике заменить тупо некем, а ломиться в соседнюю к другому врачу - смысла нет. Пока он вникнет в суть проблемы, пока оценит состояние и решит, какое лечение применять... я за это время уже своего спеца дождался. А казалось бы, поликлиника же, врачей навалом! И нет, это не нищий дотационный регион, это вполне зажиточная Тюмень.
4) Когда вахтовик уезжает домой, на его место тут же приезжает другой вахтовик. Это именно то, про что я говорил: создать и содержать двойной комплект чиновников - пока одни сливаются с народом, другие выполняют прямые обязанности. Потом меняются)))
5) Когда учитель в отпуске - ученик в отпуске тоже. То есть, процесс останавливается и отсутствие учителя никому и ничему не мешает. Вы что, действительно не в курсе таких тонкостей, или просто пытаетесь меня на измор взять?
Если есть ещё вопросы - вы не стесняйтесь, спрашивайте.
Да без разницы даже, кем они там будут сидеть. Пока он там сидит и вникает, на его основном рабочем месте работа стоит (как это в моём случае было, см. пост выше). Это нормально? Ну, если да, тогда и вопросов нет, все на производство. Вперёд и с песней, угя, товагищи!
Ты сидя у себя в кабинете -- дохрена вникнешь в положение дел состояния подвалов в твоём районе?
В состояние теплосетей?
В настроения ширнармасс?
А когда он в отпуске -- не стоит работа?
Ась?
Не пори чуши.
1) лично я не то что слесарем на конвейер, а и сантехником, и электриком могу поработать. Хуже профессионала, но в принципе справлюсь. Но пока я с вантузом и отвёрткой бегаю, моя работа будет стоять.
2) Да, нередки случаи, когда во время отпуска работа встаёт. Оптимизация персонала же ж, тупо не на кого повесить дополнительные обязанности. И даже в лучшем случае, когда на "заменителя" не просто допобязанности возлагаются, но ещё и доплата даётся, далеко не факт, что он справится. Во-первых, у него своей работы навалом, и в первую очередь он будет делать именно её. А во-вторых, далеко не факт, что речь идёт о заводе-гиганте, где всегда есть несколько десятков инженеров одинакового профиля и каждый с лёгкостью может заменить любого коллегу.
Ну, и отпуск всё-таки не 3 месяца продолжается.
Зачем притягивать за уши примеры такого же дебилизма, только за другим авторством? Обсуждается вполне конкретная статья с абсолютно конкретным предложением, и я, исходя из личного опыта, утверждаю, что предложение популистское и дебильное. Вполне возможно, что дебилов было много и не только с одной стороны, но это никак не отменяет и не оправдывает популизм и идиотизм вот именно этого предложения.
У вас офигенный опыт госуправления?
Или какой то другой опыт?
Уточните плииз.
Что популистского в предложении две недели из полуторамесячного отпуска чиновника обязать его поводить на реальном производстве?
Руководишь(на своём уровне) торговлей? Пожалуйте две недельки провести в каком нибудь ТЦ или оптовой базе помощником администратора.
Ещё раз -- всё дело в интерпретации и практическом применении.
1) Я инженер, но в данном случае это неважно, любая работа встанет, если исполнитель, вместо того чтобы её выполнять, проявляет трудовой энтузиазм на чужом рабочем месте. Да, и наркомов это тоже касается.
2) В предложении "трудовой попозиции" нет слов "из полуторамесячного отпуска" (и какой тогда был отпуск, это тоже ещё вопрос). И про две недели тоже нет, это всего лишь ваши личные пожелания. В реальности прозвучала цифра "3 месяца в году", вы прочитайте статью.
3) направить на производство можно кого угодно, вот только потом оказывается, что некому выполнять обязанность "направленного" на его основном рабочем месте. И начинается нытьё на тему, какой этот "направленный" несознательный, не хочет, гад такой, после конвейера ещё бесплатно на своей работе поработать. А некоторые даже и не бесплатно отказываются...
Ну а какое решение вы хотели от станка? Вы хотели от рабочих услышать что-то с опорой на Аристотеля и Макиавелли? Хотели диктатуру пролетариата - получите её со всеми закидонами и вывертами. А Коля Б и Володя Л предметно продемонстрировали, что эта самая диктатура этого самого пролетариата нужна им, как козе баян. Всё очень показательно и предельно ясно
Так тут выше уже кто-то обозначил, что эти "пролетарии" сами уже давно к производству не подходили и были точно такими же чиновниками, как и конкурирующая шайка. Не?
Ну да. В параграфе школьного учебника истории, букв по этому всему поводу было гораздо меньше, чем в данной статье.
Раз такой билет на экзамене вытягиваешь - За что порешили Зиновьева?
... чешишь репу такой... - да не сошлись характерами, вот и порешали товарищи так.
--------------------
читаешь их биографии..
Зиновьев. Получил домашнее образование под руководством отца Аарона Радомысльского, который был владельцем молочной фермы.
Многие с образованием, родителей имели не бедствующих.
Расстрелян ночью 26 августа в Москве в здании ВКВС.
Каменев ответил ему: «Перестаньте, Григорий, умрём достойно!»
____________________
солидарные товарищи в общем были.. (всегда готовые помочь в трудную минуту, и подставить локоть)
Вместе проходили все каторги - Берна, Цюриха, Парижа, Берлина ... и ушли вместе за идею
*************
Смело товарищи в ногу,
Духом окрепнем в борьбе.
В царство свободы дорогу,
Грудью проложим себе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор опять бредит и пытается совместить сову с глобусом. Уж Коллонтай-то точно ни к каким "рабочим" отношения не имела. Остальные персонажи были рабочими когда-то, но к рассматриваемому времени уже давно и прочно являлись партийными функционерами.
Суть дискуссии 21-го и 22-го годов была в том, под чьим руководством должно идти государственное строительство - партийным (по мнению Ленина) или профсоюзным (о есть себя любимых - по мнению "рабочей оппозиции"). Во уж интересы каких-то рабочих в борьбе за собственную власть их волновали в последнюю очередь.
И 37-ой год никаким реваншем "рабочей оппозиции" не был, вовсе наоборот - в 37-м Шляпникова и Медведева как раз и расстреляли.
Автор ни в коем случае не покушается религиозные верования комментатора в святость Ленина и его соратников - Троцкого, Зиновьева, Бухарина и прочих. Но из песни слов не выкинешь, как из названия партии слово "рабочая"
Шляпников, Медведев, Коллонтай, Лутовинов были соратниками Ленина вместе с Троцким, Зиновьевым, Бухариным. Дискуссии и расхождения позиций имели место и с теми, и с другими.
А из названия партии как раз слово "рабочая" и выкинули. Еще в 1918 году РСДРП(б) была переименована в Российскую коммунистическую партию — РКП(б). О чем и спешу Вам сообщить.
Да-да, как на примере шалостей Красной Гвардии поняли, что диктатура пролетариата - это дичь и трэш, так и выкинули... Согласен
Вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте. Если вслед за прочими ФЭПовцам - птенцами гнезда Павловского Вы придерживаетесь мнения Фурсова, что; "социальную базу красногвардейцев составили освобождённые в массовом порядке из мест заключения бандиты и разного рода преступные элементы, которые терроризировали население, пользуясь своим положением и неограниченными полномочиями органов революционного террора маскируясь под восставших пролетариев", то они никак не могли скомпрометировать рабочих и диктатуру пролетариата как таковую. Похоже, политический заказ и полемический задор душат у Вас какую-либо логику рассуждений в зародыше.
" Но из песни слов не выкинешь, как из названия партии слово "рабочая"..."
На сарае @YZ - написано, а там дрова лежат.
К 1921 г. всем стало ясно, что ничего не ясно, и что дальше делать - не понятно. Власть - удержали, в гражданской войне - победили. Но! Экономика - в руинах (если мне не изменяет склероз, уровень производства был где-то 20%-30% от уровня 1913 г.). Понятно, что уровень жизни населения в таких условиях будет низким.
Можно, конечно, продать зерно буржуинам - появятся денежки. А вот как у крестьян забрать зерно - отдельный головняк.
Опыта гос.управления у всех - ноль. Но горлопанить - большинство привыкло и делает это с удовольствием. Вот и полезла, вначале рабочая оппозиция, потом - левая и т.д., потому как "..здеть - не мешки ворочать"
Часть "не оппозиции" (Зиновьев, Радек и т.д.) не горлопанили, а ждали революции в Германии - вот тогда бы все проблемы и решились бы. Потому как все марксисты, а революция победила в крестьянской стране.
Короче, все готовы бороться за права пролетариата (можно и немецкого), но не экономикой собственной страны заниматься.
Я тут соглашусь лишь отчасти. Да, страна в руинах, часть промышленно развитых территорий потеряна, опыта госуправления нет. Но говорить, что дальше бардак и совсем непонятно, что делать, не совсем верно.
План ГОЭЛРО - принят еще в 1920 году. Госплан создан в 1921 году. Полным ходом идет разведка перспективных полезных ископаемых Курской магнитной аномалии, Хибинского месторождения апатитов, залива Кара-Богаз-Гол и др., закладывающая перспективную сырьевую базу будущей индустриализации. Создается собственно СССР, интегрируются в единую страну полуразбежавшиеся окраины. Это не считая земельной реформы, муниципальной реформы, реформы календаря, орфографии и прочих ликбезов. Ведется вполне понятная, последовательная и прилично организованная работа.
Может еще скажете когда и кем разработан?
По остальным позициям - то же самое...
Страницы