Если кто- то считает, что гей-лобби в России не слишком сильно, а консервативные силы и традиции - наоборот, и именно поэтому в России пока не разрешены гей-браки, то он просто не знает, на основании чего эти браки разрешены в других страна мира. Попробуем разобраться и, заодно, поймем, почему в России так и не вводится налог на холостяков и бездетность.
Дело в том, что Россия таки вернулась в ПАСЕ, подтвердив курс на "запрет дискриминации по любым признакам", прописанный в Конвенции ЕС по правам человека..
Что такое дискриминация? Это когда человека по какой-то причине лишают того, что доступно другим людям. Все еще не поняли связи? Тогда так.
Допустим, в стране вводится налог на холостяков. Таким образом, все те, кто не женат или не замужем, вынуждены либо смириться с потерей процента от дохода (6% в СССР), либо вступать в брак.
Во многих странах мира семьи ведут совместное хозяйство, а также вместе платят налоги (на семью), что позволяет членам семьи выплачивать суммы более низкие, нежели людям,живущим вместе, но не женатым.
Как Вы считаете, на основании чего ввели гей-браки в этих странах? Правильно. Одно дело - если человек добровольно не хочет жениться или выходить замуж и другое - если ему НЕЛЬЗЯ ПО ЗАКОНУ жениться на том, на ком хочешь. То есть, согласно логике Европейской конвенции по правам человека, на коей ЕСПЧ совершает свои обряды, имеет место быть... финансовая дискриминация по признаку сексуальной ориентации..
Так что остается, вводя налог на холостяков и присутствуя в ПАСЕ, либо разрешать гей-браки, либо вводить в Конституцию статью о том, что семья - это женщина и мужчина и стать основным мальчиком для биться в ПАСЕ, либо выйти из ПАСЕ на фиг (что предпочтительней, ибо все говорят о том, что это - говорильня).
Аналогично с налогом на бездетность: либо разрешать геям усыновление детей, чтобы их не дискриминировать ФИНАНСОВО, либо разрешать геям не платить этот налог (что резко увеличит число геев в стране и снизит рождаемость), либо выйти на фиг из ПАСЕ (что предпочтительней).
Теперь понятно, почему в России так и не вводят подобные налоги, несмотря на то, что они являются наиболее эффективными стимуляторами рождаемости?
Вот так присутствие России в ПАСЕ лишает ее правительство наилучших финансовых рычагов увеличения населения.
P.S. Признание ЛГБТ болезнью или нарушением, что, собственно, довольно логично, может дать людям с этими нарушениями дополнительные рычаги в виде законов о дискриминации, уже по признаку состояния здоровья, при этом может дать и ... дополнительные финансовые выгоды в виде, например, бесплатного лечения (в том числе - бесплатные путевки в санатории) некоторых сопутствующих заболеваний ЖКТ и иммунной системы, которые закономерно возникают в случае хронического механического воздействия на стенки кишечника и биологического нарушения микрофлоры ЖКТ.
Комментарии
"выйти на фиг из ПАСЕ (что предпочтительней)"
На святое замахнулись?! Это что же, паразиты из ГосДумы на свои кровные должны по Европам шляться? Без командировочных?
Пусть зарабатывают на блоггерстве.
Работать?!
Вы уверены, что "слугам народа" известно значение этого термина?
Зато им известно значение старинного русского слова "блоггер".
приношу извинения, что не в тему, но весьма любопытно: "Зачем Вы голосовали и выбрали паразита в качестве своего депутата?"
К моему великому сожалению, графа "против всех" отменена. Иначе ни одна из так называемых "партий", на выборах ничего не получила.
Единственный вариант протестного голосования - Вольфович. Он откровенно продажен и тем хорош. Не притворяется
Голосование "по спискам" никакого отношения к демократии не имеет
Это прям очень точно. Какие, нафиг, списки?! Надо голосовать за каждую рожу лично. И никаких передач мандатов! Повторное голосование, и никак иначе.
И возможноть отзыва
Очень бы хотелось.
в России ЛГБТ признают уродством
Может, на уровне народа. А официально, и даже во всех сми, "мы не дискриминируем ЛГБТ".
Работающие в России профессионалы СМРАД в подавляющем большинстве совсем не наши люди.
Которые при любой возможности разворачиваются в данную сторону. Вопрос именно в этом: пока не было прецедента финансовых выгод гетеробраков.
А мы и не дискриминируем. У нас какие-то семейные налоговые льготы есть что ли, как в европах-америках? Максимум - копеечные вычеты, которые даже большинство гетеросексуалов не просят.
каждый день сейчас по несколько статей об этом на АШ...вы охренели?
Я и не собиралась менять пол
вы потолок поменяйте
Только после того, как Вы найдете свое потерявшееся чувство юмора.
педалировать эту тему - новый уровень юмора на АШ?
А, Вы так и не отловили, о чем я? Прочитайте еще раз последнее слово в своем исходном комменте, а затем - мой ответ.
По идее, наказание преступника тоже дискриминация, по признакам подпадающем под определение "любой".
Преступника наказывают на нарушение закона, и поэтому это не дискриминация.
Как бы не так. В ЕС вообще другой взгляд. К примеру, такая новость:
Соответственно, с точки зрения ЕС в лице разных представителей, это как раз и есть дискриминация.
С точки зрения ЕС основной тезис тут "не признает суды", то есть, по этой логике, если суд не признают, то его решение незаконно и, следовательно...
Проблему решат талибы. Ибо от гей браков нет потомства. А потомство талибов будет вешать геев и получать потомство от нормальных людей. Всё просто. Просто будет задержка лет на 30--50. А потом проблему решат. Без ПАСЕ.
Без ПАСЕ это моно решить и без талибов.
В Европе нельзя решить без талибов. Основа современной цивилизации - права человека, модерн, отрицание Бога.
Права человека с неизбежностью приводят к правам геев и прочих ущербных.
в России можно так, но если не получится, то талибы:
Ваши предложения выйти из Пасе, это типа детского "я не играю, я в домике". Спрятались и не найдут думаете? Эта зараза не зависит от границ, она проникает через мозг, если в нём нет защиты. В 90-е в России гомиков пи..ли извиняюсь, а сейчас мы уже к ним толерантны, следующий шаг - сосуществование, следующий - признание всех прав.
От этой \упорно втюхиваемой нам СМИ\ заразы лекарство простое - одно единственное слово отца, сказанное в нежном возрасте в нужный момент. Короткое "пидор", сказанное якобы "в телевизор, стопудово достигнет детских ушей и останется навсегда.
англичане их казнили, потом до 50-х годов держали их в психушках и лечили электротоком, американцы ещё в 80-х открыто издевались. Думаете слова пидор нет в английском языке?
Не помогло..
Ибо логика проста - пидор он человек? Да, человек. Значит у него есть права человека? Есть. Во всех атеистических конституциях закреплено равенство прав всех граждан.
Ну а дальше уже техника, как эти права реализовать на практике. Медленно, но неизбежно.
Выйти из ПАСЕ - значит возможность легально проводить политику преференций традиционных браков без санкций со стороны ЕС, поскольку юридически Россия бы не нарушала никаких своих международных обязательств, а пока она обязана (согласно уставу ПАСЕ) работать в этом направлении..
ещё лучше было бы изменить пасе под себя.
Для этого нужно иметь в нем контрольный пакет акций
Нельзя. В условиях цивилизованного общества свободная, умная, красивая, образованная женщина никогда не родит по доброй воле десять детей.
Это смотря как Вы пиар-компанию будете строить, то есть контроль над содержанием сми. Ну и как налогообложение организуете.
Это невозможно. И Вы сами это понимаете.
Во-первых, если сейчас каждая женщина станет рожать по 10 детей, но нам придется переезжать на другую планету.
Так что 2 варианта: либо ограничиться 3 детьми, что достаточно просто, либо, если есть необходимость в 10 детях (в чем я сомневаюсь, поскольку это будет необходимо только при полном уничтожении населения), то, допустим, вы пишите исследования, которые показывают, что с рождением каждого ребенка уменьшается степень старения. например, уже есть исследования, которые оказали влияние на увеличение случаев натурального вскармливания: чем больше детей, которых кормиш грудью, тем ниже риск рака груди. Прекрасный стимул! Делаете снижение налога на каждого ребенка по шкале -25% от дохода за каждого ребенка, а затем - приплачивать процент от зарплаты за каждого последующего, Я, вообще-то, собираюсь писать статью на эту тему, поэтому не буду писать здесь обо всем.
Во-первых, если каждая женщина ПРИГОДНАЯ для рождения, а таких дай бог 2 из 5 (1/5 просто с этим не справится, гены не позволят вообще родить), родит за ближайшие десять лет десять детей, население даже не удвоится.
Во-вторых, это всего лишь навсего позволит прекратить завоз гастарбайтеров лет через десять после этого.
Ошибочка в "условиях задачи" В СССР было на бездетность и для женщин и для мужчин. Брак не обязателен.
Это по вашей ссылке.
И что это меняет? Я писала о том, что подобный налог в разных формах есть в разных странах. его форма в СССР не означает того, что и в России она может быть в том же виде. Во Франции есть коэффициенты, за которые налог уменьшается. Женат - минус 1, дети - минус за каждого (было так, сейчас не смотрела).
В простонародье назывался налогом на бездетность, в законе - на одиноких (холостяков), бездетных. Раньше женились, чтобы завести детей, дети без брака не приветствовались (хотя одинокие матери и поддерживались).
меняет направление вашей риторики. в вашей статье это служит одним из доказательств борьбы с мужеложеством, на деле же - это просто закон без ограничений по полу.
Извините, думаю, Вы не совсем поняли мою риторику.
Закон о налоге на бездетность или на холостяков может быть в различных формах, поэтому наличие его конкретной формы, которая была в СССР и которая есть и сейчас в других странах в других формах, не является доказательством борьбы с чем-то..
Отсутствие закона подобного рода, вне зависимости от пола есть вынужденная необходимость. Россия бы с удовольствием обложила налогом оба пола без детей, неженатых и незамужних, либо тех, у кого менее 2х детей (видите, сколько форм закона может быть), но ввод этого закона сразу же поставит в дискриминационное положение тех, кто не МОЖЕТ жениться, согласно законодательству. Они хотят (потому что это выгодно), но не могут. Ввод закона сразу будет означать протесты ЛГБТ по нарушению прав человека в ПАСЕ по статье "дискриминация". Именно поэтому Россия и не может ввести подобный налог, поскольку влезла в ПАСЕ.
Это - ложная диллема. Россия не вводит налог на бездетность, как и наказание за безработных лишь от того, что это - весьма веский повод для подминания под себя и так неустойчивых масс до 25ти лет (которые поголовно "живу для себя" и "в творческом поиске") оппозиционными силами.
Не соглашусь с Вами. Эта проблема решается регуляцией возраста налогообложения.
и как вы решите накачку 20тилетнего темой о том, что "через десять лет тебя государство ОБЯЖЕТ платить"? Что-то я не заметил, что против пенсионной реформы выходили люди предпенсионного возраста - всё больше молодые, которым лишь бы "кипишь"
Да этот налог во многих странах есть. Просто он оформлен наоборот - как скидка с налога тому, кто воспитывает ребёнка. Но результат один.
Del, т.к. уже в комменте выше указано
Я люблю свою машину.
Я могу жениться на своей машине, получить скидку по налогам и получить право на усыновление детей?
Машина хорошая, всем нравится :)
https://360tv.ru/news/mir/avstralijka-vyshla-zamuzh-za-most/
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/07/a_12515629.shtml
Страницы