Любимый науковый принцип «бритвы Оккама» популярен не только у учоного люда, но и среди рукой.водителей, замечательно разминувшихся с классическим руководством господина Брукса и потому очень любящих оперировать в базисе денежного тоталитаризма (что позволяет, в том числе, легко и непринуждённо переходить из одной предметной области в другую).
В результате чего предаётся забвению тот эмпирический факт, что основные деньги (в истинном смысле термина) следует искать в фазе эксплуатации.
Зато появляются маразматические постановки «денежных» «целей» (импоротная ересь SMART) в предметных областях, где такие оценки… мягко говоря некорректны (здесь опять же можно рекомендовать обратиться к руководству господина Брукса).
Полагаю полезным процитировать жизненное дополнение к замечательному памфлету:
Вот у меня тенденция, делаю запчасть для конвейера как положено из нержа 304, толщина 0,4мм. Вторичка не берет. Поджимают конкуренты из челнинских гаражей, они делают из оцинковки. Для вторички - делаю из 201, 409 нержа, цинк, скатываюсь до углеродки 08ПС.
Челнинские гаражи начинают гнать из 0,25мм. Ходит от силы 10тыс.км. Эффективные сетевые менеджеры говорят - пошел нахер со своими 300тыс.км ресурса. Бонусов нас лишить хочешь?
Вот и эффект экономики и руки рынка. Запчасти то такое, как говорят хохлы.
© Podvoh
Комментарии
камрад, это не издержки, не злая воля и даже не тупость с жадностью. бузинесс, как система со своей внутренней логикой и законами имеет свои правила жизни и граничные условия, и дефективные миньеджеры просто им следуют, причём, даже не понимая самого факта следования, ибо системе это и не нужно. тех, кто входит в контры с системой она отторгает, тем или иным образом, неизбежно. потому бузинесс это не про "сделать что-то хорошее", или нужное, или полезное, бузинесс это про то, сколько рублей отдачи ты получишь и как скоро на каждый тобой туда вложенный, какова стабильность и устойчивость этого потока и каков предел прочности системы в случае наступления "голодного времени". остальное тут крайне вторично.
В отрыве от физического смысла денежного *знака* (см. отсылку к классическому определению) — классический абсурд.
а если подумать, и не замыкаться в определениях, цитатах и списке использованной литературы?
Вообще-то при наличии ресурсов можно сыграть вдолгую. Держать спецификацию и не обращать внимание на конкурентов, которые творят из г...вна и палок. У подобных оптимизаций всегда есть скрытые косяки. Ну и стратегия выбивания с поля дерьмоделов и дюже эффективных манагеров тоже должна быть. Вплоть до личных контактов с их боссами.
Но да, всё это стоит денег. Анализ рынка, изучение оптовиков, ведение с ними работы, бонусы... Или да, встать в позу "я весь в белом, а вы все кругом готовы г...вно покупать". Рынок - он на то и рынок, чтобы производитель не дремал.
…и для кого я приводил ссылку на классический памфлет?..