Про Укра­и­ну, газ и тео­рию за­го­во­ров: есть ли план «Б» у Га­з­про­ма?

На днях в ин­тер­не­те по­явил­ся лю­бо­пыт­ный ви­део­ро­лик. В нем из­вест­ный рос­сий­ский эко­но­мист Ми­ха­ил Де­ля­гин де­ла­ет весь­ма гром­кое за­яв­ле­ние — мол, Га­з­пром от­ка­зы­ва­ет­ся от пе­ре­го­во­ров с Укра­и­ной «до об­ре­те­ния вме­ня­е­мо­сти».

Оно тут же вы­зва­ло об­шир­ный дис­пут, в боль­шин­стве своем сво­дя­щий­ся к встреч­но­му во­про­су: какое от­но­ше­ние этот че­ло­век имеет к рос­сий­ской неф­те­га­зо­вой кор­по­ра­ции, чтобы го­во­рить такое? Гос­по­дин Мил­лер что-​нибудь по­доб­ное где-​нибудь про­из­но­сил? Нет? Зна­чит, все это глу­по­сти и про­па­ган­да. Од­на­ко, если при­смот­реть­ся к де­та­лям, воз­ни­ка­ет одна ин­те­рес­ная тео­рия за­го­во­ра.

На дан­ный мо­мент га­зо­вый кон­фликт между Ки­е­вом и Моск­вой дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет. У Рос­сии на самом деле воз­ник неко­то­рый ка­лен­дар­ный раз­рыв в ре­а­ли­за­ции двух своих га­зо­вых про­ек­тов. Счи­та­лось, что к концу 2019 года удаст­ся пол­но­стью за­кон­чить вто­рую нитку «Се­вер­но­го по­то­ка» на Бал­ти­ке и вто­рую линию «Ту­рец­ко­го по­то­ка» на Чер­ном море. За­кон­чить — то есть пол­но­стью под­клю­чить их к ГТС Ев­ро­со­ю­за и пу­стить по ним газ в Ев­ро­пу.

Од­на­ко из-за со­про­тив­ле­ния «наших ино­стран­ных парт­не­ров» срок го­тов­но­сти по ним сдви­нул­ся по мень­шей мере до весны 2020 года. Из-за этого у Га­з­про­ма в по­став­ках в ЕС об­ра­зу­ет­ся дыра в раз­ме­ре при­мер­но 60 млрд ку­бо­мет­ров газа, из ко­то­рой Киев решил вы­да­вить денег по мак­си­му­му. По­ни­мая, что поезд ухо­дит и что через год укра­ин­ская ГТС по­те­ря­ет вся­кое зна­че­ние, «Наф­та­газ» пы­та­ет­ся зайти сразу с трех ко­зы­рей.

Во-​первых, за­клю­чить на фик­си­ро­ван­ных усло­ви­ях не менее чем де­ся­ти­лет­ний кон­тракт, га­ран­ти­ру­ю­щий по­лу­че­ние при­бы­ли не менее чем 3 млрд дол­ла­ров в год. По двум ва­ри­ан­там: или схемы «бери или плати» при тран­зит­ной став­ке в 1,5−2 раза выше те­ку­щей, или без обя­за­тельств по объ­е­му, но по та­ри­фу в 3−4,6 раза до­ро­же. 

Во-​вторых, снова по­пы­тать­ся вы­тря­сти «ста­рые долги за былые годы». На­чи­ная с якобы недо­по­лу­чен­ных 11−14 млрд дол­ла­ров по про­шло­му кон­трак­ту из-за «за­ве­до­мо неспра­вед­ли­во­го це­но­об­ра­зо­ва­ния». «Наф­та­газ» со­об­щил о по­да­че оче­ред­но­го иска в Сток­гольм­ский ар­бит­раж. 

За по­след­ние пять лет раз­ных пре­тен­зий про­тив Га­з­про­ма Укра­и­ной по­да­но на сумму более 43 млрд дол­ла­ров, из ко­то­рых по­лу­чить по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние уда­лось толь­ко на 4,5 млрд. Зато, опи­ра­ясь на него, вла­сти стра­ны пы­та­ют­ся до­би­вать­ся раз­ных бло­ки­ру­ю­щих ре­ше­ний по всей Ев­ро­пе. На­при­мер, суд Люк­сем­бур­га по прось­бе «Наф­то­га­за» аре­сто­вал счета SPV-​компании GazAsia Capital S.A., ко­то­рая эми­ти­ро­ва­ла ев­ро­об­ли­га­ции Га­з­про­ма в япон­ских иенах. 

Ана­ло­гич­ные по­пыт­ки пред­при­ни­ма­ют­ся в Швей­ца­рии, Ни­дер­лан­дах, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Люк­сем­бур­ге. Как пра­ви­ло, все они в итоге оспа­ри­ва­ют­ся от­вет­чи­ком и от­ме­ня­ют­ся вла­стя­ми. То есть вы­тря­сти хоть сколько-​нибудь денег не по­лу­ча­ет­ся, но на­деж­ды сво­е­го как-​нибудь до­бить­ся Киев не остав­ля­ет. 

Да и во­об­ще, ряд лиц, вроде главы «Наф­та­га­за» Ан­дрея Ко­бо­ле­ва, от­кры­то го­во­рят о своем прин­ци­пи­аль­ном неже­ла­нии за­клю­чать с «ок­ку­пан­том» какой бы то ни было кон­тракт. Ито­го­вые по­след­ствия по­доб­но­го шага его не ин­те­ре­су­ют. Глав­ное, что если Мил­лер не хочет по­лу­чить боль­но от пло­хо­го по­ли­цей­ско­го, то ему сле­ду­ет немед­лен­но со­гла­сить­ся на все усло­вия хо­ро­ше­го.

А имен­но — дать денег. При­мер­но около 40−50 млрд дол­ла­ров, из ко­то­рых при­мер­но по­ло­ви­ну сразу, осталь­ное ча­стя­ми на про­тя­же­нии де­ся­ти лет, но не менее чем по 3 млрд в год.

Вы­дви­ну­тые усло­вия для Моск­вы, со­вер­шен­но оче­вид­но, непри­ем­ле­мы. Но у Киева дру­го­го вы­хо­да тоже нет. Пре­кра­ще­ние га­зо­во­го тран­зи­та из Рос­сии не толь­ко ли­ша­ет ВВП Укра­и­ны сразу до 3% те­ку­ще­го объ­е­ма, оно силь­но со­кра­ща­ет объем име­ю­щих­ся в рас­по­ря­же­нии цен­траль­ной вла­сти денег, бла­го­да­ря ко­то­рым Киеву во­об­ще еще уда­ет­ся со­хра­нить Укра­и­ну от территориально-​политического рас­па­да. Так что он с этими тре­бо­ва­ни­я­ми к Га­з­про­му пошел ва-​банк. Все или ни­че­го.

По­след­ний раунд ме­жми­ни­стер­ских пе­ре­го­во­ров по газу пол­но­стью про­ва­лил­ся. Сле­ду­ю­щую встре­чу на уровне ми­ни­стров Ев­ро­ко­мис­сия на­зна­чи­ла на втор­ник, 19 но­яб­ря. И очень по­хо­же, что хоть Де­ля­гин к Га­з­про­му и не имеет от­но­ше­ния, а сам Мил­лер «ни­че­го та­ко­го не го­во­рил», в дей­стви­тель­но­сти толь­ко что имело место озву­чи­ва­ние ре­аль­но­го рос­сий­ско­го уль­ти­ма­ту­ма. Или Укра­и­на бе­рет­ся за ум и вос­ста­нав­ли­ва­ет адек­ват­ность, или, коль хо­ти­те драть­ся, зна­чит, будем драть­ся.

Тем более что «план Б» у Алек­сея Бо­ри­со­ви­ча готов еще с лета. В се­ре­дине ав­гу­ста в Рот­тер­дам при­был пла­ву­чий ре­га­зи­фи­ка­ци­он­ный тер­ми­нал «Мар­шал Ва­си­лев­ский». Офи­ци­аль­но — для обес­пе­че­ния газом Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти, но если по­тре­бу­ет­ся, через него в ГТС Ев­ро­со­ю­за вполне воз­мож­но пе­ре­бро­сить ко­раб­ля­ми те самые недо­ста­ю­щие 60 млрд кубов газа в виде СПГ.

Нет, он сам, ре­га­зи­фи­ка­ци­он­ный тер­ми­нал «Мар­шал Ва­си­лев­ский», ко­неч­но, ма­лень­кий. Его мощ­ность со­став­ля­ет всего 3,7 млрд ку­бо­мет­ров в год. Но такие суда при необ­хо­ди­мо­сти Га­з­пром легко за­фрах­ту­ет еще. Ко­неч­но, это вы­зо­вет опре­де­лен­ные тех­ни­че­ские слож­но­сти и несколь­ко со­кра­тит до­ход­ность из-за роста опе­ра­ци­он­ных из­дер­жек, но ре­зуль­тат все равно вый­дет мно­го­крат­но де­шев­ле укра­ин­ских хо­те­лок.

Но все это, ко­неч­но, пока чи­стой воды тео­рия за­го­во­ров.

Ис­точ­ник