Рубрика "Взгляд из-за рубежа". Инвестиции России с 2000 года в сухопутные, ракетные, артиллерийские и радиоэлектронные средства ведения войны сделали российские вооруженные силы (ВС РФ) высокомобильными, способными захватывать и удерживать территории в Европе, говорится в новом докладе корпорации RAND "Тенденции в Вооруженных силах России".
В докладе говорится, что российский опыт боевых действий на Украине показал способность страны эффективно использовать батальонные группы на поле боя. Операции России в Сирии предоставили ее военным ценный опыт экспедиционной войны, однако замечается, что российские вооруженные пока не проявили способность проводить крупномасштабные операции дивизионного уровня.
При этом отмечается, что почти два десятилетия неустанной борьбы доблестных американских вооруженных сил с повстанцами и террористами существенно снизили их способность бороться с более реальными и сильными противниками. Поэтому нарастающие усилия России по модернизации ВС РФ представляют собой серьезную проблему для сил США и НАТО, которое должно продолжать изучать и отслеживать тенденции в росте военного потенциала России.
В докладе отмечается: "Большую озабоченность у соседей России и НАТО вызывают увеличившиеся возможности России в сжатые сроки захватывать и удерживать территорию соседних стран. Российские возможности возросли до такой степени, что гипотетический удар России по странам Балтии или другим союзникам США по НАТО стал бы серьезным вызовом для альянса".
Ключевые инвестиции в более легкую броню, наземные ракетные и дальнобойные артиллерийские системы, электронные и кибернетические возможности превратили ВС РФ в самые высокомобильные подразделения в Европе, позволяющие создать серьезные проблемы подразделениям США или НАТО в вероятном конфликте. "Проще говоря, российские сухопутные войска уделяют больше внимания, чем силы НАТО, наземной огневой мощи, в том числе на больших дальностях", - говорится в докладе.
В докладе заявляется, что российские танковые, мотострелковые и воздушно-десантные подразделения решили сосредоточиться на мобильности, жертвуя живучестью на поле боя. Подразделения, имеющие легкие БТР или БМП, могут похвастаться броней, "достаточной только для отражения огня из стрелкового оружия", поясняется в докладе. При этом подобные боевые средства "имеют превосходную внедорожную мобильность", "полностью амфибийны" и легко доступны к транспортировке даже вертолетом.
"Средства ПВО, радиоэлектронной борьбы и дальнобойные средства поражения являются областями, в которых российские военные обладают как качеством, так и количеством", - говорится в докладе.
По мнению американских экспертов, действия России на Украине стали лакмусовой бумажкой для проверки ее усилий по модернизации армии. В настоящее время Россия и Украина участвуют в высокотехнологичном столкновении с использованием средств радиоэлектронной борьбы, кибероружия и дальнобойной артиллерии, в то время как США и НАТО наблюдают за происходящим со скамейки запасных.
В докладе высказывается предупреждение, что ВС США демонтировали многие свои силы и средства, необходимые для борьбы с равным противником в Европе, поскольку сосредоточили большую часть своего внимания на конфликтах слабой интенсивности в Афганистане, Ираке и Африке.
"За последние несколько лет Россия провела ротацию более 30 бригад и полков через Донбасс, и они приобрели ценный боевой опыт. И это совсем другой опыт, чем у тридцать одной бригады армии США, которые прошли через Ирак и Афганистан за последние два десятилетия”, - сказал бывший командующий армией США в Европе генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг.
"Увеличение числа контрактников, более профессиональный корпус сержантов, улучшение подготовки, увеличение количества учений и боевых операций в Украине и Сирии, привели к мощному улучшению качества российских подразделений”, - говорится в заключении доклада RAND.
Интересно прежде всего то, что они подают всякую пургу как "установленный факт". Это полная деградация аналитической мысли, если исходить из слухов и сплетен.
Комментарии
Он что-то знает? Ведь #ихтамнет! Воюют седоусые шахтеры.
хотели написать Сирию, но постеснялись лишний раз упомянуть про эту позорную страницу своих вооружённых сил
могут возникнуть ненужные ассоциации и вопросы, сколько же в итоге стоит и их опыт в Афганистане и Ираке...
Он что-то дует?
Эти дяди дебилы штоле? Будь на Донбассе 30 наших бригад со штатным вооружением граница ДНР давно была бы как минимум по Днепру.
То что технику и инструкторов засылают - те же радары контрбатарейной борьбы, системы связи и РЭБ, новинки на проверку боем - это да. Но 30 бригад это бред.
30 полноценных бригад это 120000 человек. Господа чушь порят..
Интересно они фото предоставят этой ротации?
Точно бригад?
опыт боевых действий на Украине показал способность страны эффективно использовать батальонные группы на поле боя. Батальоны упоминают.
Имеется в виду не одновременное нахождение, зачем смешивать? За всё время.
из разных 30 бригад/полков - вполне, но явно не одномоментно!) ну и не всего списочного состава, тоже врядли...
непонятно с дальнобойной артиллерией также, намекают на обстрели из Ростовской обл?))) там же окопы в сотне-другой метрах, зачем дальняк?)
Там чудеса,
Там что-то курят,
А может, даже и едят....
Про броню с ее толщиной - вообще угораю...
бмп-2 и бтр-80 - наше всё...
Хорошо. Пусть будет 30 бригад.
Но, насколько мне не изменяет склероз, активные боевые действия суммарно продолжались не более 3-х месяцев (июль-август 2014 г. и февраль 2015 г.). Все остальное время - позиционные бои.
Я, конечно, человек сугубо штатский, но как мне кажется позиционные бои не очень много дают в плане наработки боевого опыта. Или 30 бригад прошли через ДАП?!?!
У него ещё память как у дори, Грузию забыл)))
Не надо так издеваться над логикой. В ЛДНР может быть хоть 500к российских кадровых военных, но при этом они будут просто стоять и никуда не двигаться. Или вы считаете такую ситуацию невозможной?
Я даже скажу больше: В ЛДНР может вообще не быть ни одного российского военнослужащего, но при этом техническое оснащение Армии ЛДНР даёт ей все возможности лихо пробежаться до Киева.
Ага, только пехоты местной кот наплакал
Стоит дать понять народу что есть задача и средства прогуляться до Киева - с веревками, мылом и кольями - от добровольцев отбою не будет. И не только из ЛДНР.
Недавно мелькало "в всн воюет 4 тыс одесситов"
Увы нет.
Кто тебе сказал, что они сейчас там? А так не 30 конечно, но усрам знатно надули в 14-15 гг., хехе.
(возмутилсо) ВВП сказал что настамнет - значит настамнет! И ваще - все кто сомневается в нашем миролюбии - умоются суки кровью!
Сказано дебилам - силой решать внутренние проблемы без санкции из Москвы низя. Не послушали - сами себе злобные буратины.
Выходит ВСУ успешно противостоят? Ну точно, сильнейшая армия Европы!
Привет Петренко, как в Киеве погода?
"За последние несколько лет Россия провела ротацию более 30 бригад и полков через Донбасс" Бывший командующий армией США в Европе генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг много курит непонятно чего, а еще больше пьет... Эти
му.. идиоты опасны не тем что они военные, а тем что полные неадекваты способные на любую опасную глупость!Это прекрасно.
Вероятно под кибероружием Украины понимаются зомбированные пропагандой жители-боты.
Под кибероружием понимается спрятанные сервера дем партии, на которых клан трясущейся дурочки и ее муженька саксофониста совратителя малолетних хранят порнушку из овального, прости господи кабинета.
Боже, так хохлы выходит действительно лучшие воены Европы???
Берите выше — Голактеги! Истинные Воены Света™!
Интересно прежде всего то, что они подают всякую пургу как "установленный факт". Это полная деградация аналитической мысли, если исходить из слухов и сплетен.
Алекс, у RAND, Atlantic Council, Heritage Foundation и прочих аналЫтических центров это в порядке вещей. :) Надо ведь писать именно то, что ожидает заказчик. А иначе денег не будет - народная американская примета.
Каковы придурки в этом Рэнде... Они утверждают, что "российские вооруженные пока не проявили способность проводить крупномасштабные операции дивизионного уровня"... Не проявили, это правда - просто потому, что пока ВС РФ не видят необходимости проявлять эту способность; нет театра, на котором целесообразно проводить такие операции. Это - во-первых. А во-вторых - ни одни вооруженные силы в настоящее время не проводят "крупномасштабные операции дивизионного уровня"!
Ага... А войну 888 вообще вели две роты... Действительно - придурки...
То есть, по их рассуждениям армия России победить в войне с ними не способна, так, только создаст проблемы.
Про операции дивизионного уровня знатно ляпнули. Жёлтая пресса какая-то.
И на основании такой вот аналитики у них принимаются политические решения?
На основании подобной аналитики принимаются не политические решения, а готовится ежегодный военный бюджет, для которого аналитика является обоснованием. А также используется для подготовки выступлений в обеих палатах Конгресса для обоснования размера военного бюджета. Надо же понимать "всю глубину ихних глубин". :)
Этот же "доклад" еще полезен, чтобы попугать евросоюзников и очередной раз потребовать от них больше денег тратить на военные бюджеты.
Читаю, а между строк так и видно:"Дайте грошей, омериго в опасносте! Пентагон".
Угу. И фронтов нет.
А ещё нет ни одного командира способного руководить направлением. А всех маршалов предательская власть извела под ноль))))
Ранее считал что RAND - серьёзная аналитическая структура! А они обычные лоббисты американского ВПК.
Она была таковой лет 30 назад...
Да всегда был подобный шлак. Ахиллесова пята всех подобных аналЫтических центров (а их десятки) - попытка создать правдоподобную картину на основе общеизвестной информации (потому что секретную им никто не предоставит). Просто раньше доступной информации было меньше, потому и фантазия работала с трудом. А сегодняшний дикий поток информации раскрепостил аналЫтиков и позволил воплотить в докладах свои самые потаенные фантазии - ведь теперь всегда есть возможность привести ссылку в подтверждение любой галиматьи. :)
Емнип, командование ВСУ хвасталось, что они славно потрудились и теперь у них на Донбассе 7 или 8 полноценных бригад. Семь против тридцати. Хм... РЭНД забыла объяснить, почему ВС России ещё не во Львове.
Так ротация же, одну бригаду семерыми побили, потом ротация, опять семь бригад бьют одну свежую. И так по кругу.
Интересно, кто целевая аудитория этого опуса?
Если т.н. "управленческая элита", то это жесть. Еще Арнольд Тойнби писал что-то типа "Если правящие классы уверовали в собственные выдумки для толпы, то пипец калабуховскому дому".
Нет. Это пропаганда. Такие "доклады" пишутся для плебса. Настоящую аналитику вам никто не покажет. Это настолько очевидно, что даже как-то неудобно об этом говорить.
Плебс подобную фигню даже слушать не станет, не то, что читать - слишком нудно, сложно, "многобукафф" и не об Америке. А вот для аргументации величины нового военного бюджета и позиций в нем подобная аналЫтика идеально подходит.
Ну, плебс будет зачитываться транскрипцией во всяких нью-йорк таймс и других изданиях, которые будут давать ссылку на этот доклад. Не всё же зря.
То, что есть аналитика на основе необщедоступной информации, тоже понятно.
Вот, нашёл таки разумный комментарий 👍
Знаете,
, но если бы эта аналитика была, то таких позорных сливов, один за одним, у пендосов не было бы.
Че-то Ранд забыл, что через Сирию прошло ВСЕ руководство ВС. И управление сирийцами осуществлялось нашими советниками и нашим планированием.
Официальная американская точка зрения, что пока русские где-то там бегали по пустыне и бомбили больницы, именно США победили ИГИЛ, защитили курдов и обрели право на сирийскую нефть. Потом, правда, курдов слили, но это уже мелочи.
Ну США по факту в Сирии в плюсах. Европу бешенцами запрудили, заставили потратиться местных на решение созданной ими же проблемы с ИГИЛ, захапали нефть (пока), сбросили балласт в виде курдов. На всё про всё эн миллионов наркоденег ЦРУ и в любом случае списываемое военными оружие. Ну и плюс старое советское, которого в регионе до жопы.
Россия тоже в плюсах, и Турция. В минусах только и исключительно местные. Ну и Европа, само собой, Европа в наше время всегда в минусе, это её системная основа.
Страницы