Несмотря на растущую популярность в Германии и других странах Европы, "зеленые" потеряли места в минувшее воскресенье на выборах в Тюрингии, а националисты из партии "Альтернатива для Германии" (AfD) эти места заняли. Главную роль на этих выборах сыграло то, что зеленые поддерживают ветроэнергетику, а AfD воюет против ветровых турбин. Гигантские ветряные турбины стали очень непопулярны в местных общинах и это еще слабо сказано, так как развитие ветроэнергетики в Германии практически остановилось.
В Германии насчитывается около 30 000 ветровых турбин, что больше, чем где-либо еще в Европе. Только Китай и США, имеют больше. Германия получила 23,5% энергии от ветра в этом году и это самый большой источник возобновляемой энергии для страны. Но в первой половине 2019 года было добавлено только 35 ветровых турбин и это падение на 82% по сравнению с первым полугодием 2018 года. Прошлый год тоже был плохим, добавилось всего 743 турбины, по сравнению с 1 792 в 2017 году.
Это происходит потому, что становится все труднее получить разрешение на возведение башен. Местные правила становятся все строже. Бавария еще в 2014 году решила, что расстояние между ветряной турбиной и ближайшим зданием должно быть в 10 раз больше высоты мачты, что, учитывая плотность застройки, затрудняет поиск места. Сейчас развитие ветроэнергетики в Германии практически зашло в тупик. В пригородах Берлина, в этом году принял закон, требующий, чтобы операторы ветряных электростанций платили местным жителям, проживающим в радиусе 3 километров от ветряных электростанций по 10 000 евро за турбину в год.
Ветровые проекты также часто отклоняются или приостанавливаются, поскольку они, как мешают военным коммуникациям, управлению воздушным движением или вещательным радиостанциям. Ко всему прочему, местные противники ветряных электростанций идут дальше и обращаются в суд, чтобы остановить новые разработки или даже демонтировать существующие башни.
По данным ветроэнергетического лобби BWE, 325 турбинных установок общей мощностью более 1 гигаватта (около 2% от общей установленной мощности страны) вовлечены в судебные тяжбы. Ирония заключается в том, что в тяжбе участвуют с обоих сторон "зеленые" - сторонники ветроэнергетики и с другой стороны одна из самых крупных природоохранных организаций, которая требует, чтобы установки планировались с сохранением природного ландшафта. Почти половина жалоб направлена на защиту различных видов птиц и летучих мышей, другие утверждают, что турбины производят слишком много шума или испускают слишком много низкочастотного инфразвука. Независимо от обоснованности таких претензий, проекты буксуют в судах даже после прохождения через множество инстанций, необходимых для получения разрешения для строительства.
Еще одна причина местного сопротивления ветряным электростанциям, это то, что люди ненавидят то, как ветряные башни меняют ландшафты. Есть даже немецкое слово для этого, Verspargelung, на русский эту игру слов можно перевести как "гиганские бурьяны из спаржи". В Тюрингии местные жители были шокированы планом уходящего местного правительства (в которое входят и зеленые) выделить два участка для турбин в их любимом лесу. 40 местных граждан объединили усилия против ветряных электростанция в Тюрингии и получают великолепные результаты: - только шесть башен были возведены в этом году, по сравнению с 51 в 2017 году. Несмотря на то, что большинство инициатив являются экологически мотивированными и активисты не хотят иметь ничего общего с националистами, обычные избиратели, хотят видеть в округе меньше ветряных мельниц.
Этот неуютный политический и регулирующий климат создает слишком большую неопределенность для инвесторов, а вдобавок к этому, правительство Германии готовится отказаться от субсидирования ветроэнергетики.
Комментарии
> вдобавок к этому, правительство Германии готовится отказаться от субсидирования ветроэнергетики.
Ну а сейчас еще как промышленность начнет коллапсировать на зеленых тарифах, так средств на субсидии тупо не будет.
В этом в общем-то лимит зеленой экономики и состоит - она сама и уничтожает свою же кормовую базу. Чем больше зелени, тем физической экономике хуже и тоскливее, тем меньше денег на субсидии.
Отрицательная обратная связь - это приговор.
Да пусть выдохнет вся. Не хорошо в этой картинке другое - уничтожение реальных производственных активов. Надеюсь, немчуры ничего разрушать не будут. Должно соображалки хватить...
Пускай уничтожают. Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.
А это - зря. Ресурсы не безграничны. Строить ещё раз незачем.
Вот ничего строить там и не надо, здравомыслящих просим к нам на ПМЖ.
Что, вместе с заводами?
Вместе с мозгами и правильно растущими руками, как в XVIII веке массово переселялись.
Полуфразами вообще потеряли первоначальный смысл коммента.
А мысль была такая, что рушить заводы в Германии не надо - пригодятся.
И немчура пускай там живёт - всё равно будут перерабатывать наши ресурсы с нашей энергетикой. Накой ляд вкладываться ещё раз в такую грандиозную стройку? Надо эксплуатировать то, что уже есть. Тем более - оно всё не старое и не низкого уровня.
В ЕС либо будет халифат с чурками либо опять встанут в позу как с Опелем, в любом случае нам заводы там не нужны.
Влажные мечты транснациков.
А в позу они станут. Обязательно. Вопрос только к кому задом...
Ну, нефтяной век заканчивается, так что новую индустрию так или иначе нужно будет строить.
Лучше всего, имхо, строить её у нас, а на месте Западной Европы оставить сельскую местность с парой-тройкой миллионов крестьян и экскурсоводов по памятникам старины для сохранения культурного наследия.
Лет через 50.
Спуск похоже уже начинается, и кто-то, привыкший к хорошей жизни но не имеющий своих энергоресурсов, может ощутить это одними из первых.
При всём моём уважении к здравомыслящим немцам, "здравомыслящий немец" значит "опасный немец". А опасного немца надо уничтожать в первую очередь.
Для нового века - новая индустрия. Так или иначе, всё придётся делать по новому.
Стоп! Одной этой причины уже достаточно. (ц) почти цитата
Ога.
-Вызовите его на дуэль!
-Нет!
- Но почему!?
- Ну во первых, он меня убьет...
Весь НТП - приговор. За 150 лет сожрали столько, сколько хватило бы на тысячи лет.
А, так вот почему при царе-батюшке ни хрена промышленность не развивали
Ну да, то крупнейшую за пределами США сеть железных дорог в отсталой стране построят, то без всякой промышленности линкоры на воду спустят - никакого вам развития.
Ага. И к войне пользуемся французскими калибрами. Впрочем, те же амеры 155мм свои у французов заняли
И промышленность на откуп отдали иностранщине.
СССР перед войной тоже закупал целые заводы и отдельные системы вооружения у буржуев. Тот же танк БТ-26 - суть английский лицензионный. "Викерс". Трактор "Сталинец" - перелицованный "Катерпиллер", АМО ЗИЛ - "Форд", и т.д.
Все в кучу. Т-26 Виккерс. А БТ- Кристи.
Аэрокобру очень не любили американские военные (за редким исключением отдельных асов) в результате Белл была на грани банкротства. Заказы по ленд-лизу собственно ее и спасли. Сначала их поставили англичанам, но те быстро от них отказались, часть сплавили нам, часть отправили в Африку. Часть отправили воевать в Австралию и Новую Каледонию.
Потом поставляли французам и итальянцам. Эффективность боевого применения в войсках союзников была так себе.
В общем, классическое "на тебе боже, то что нам негоже". Только советские асы и смогли массово из нее что-то выжать, да и то после вдумчивой доработки напильником нашими технарями.
Может это всё же больше говорит о качестве советских самолётов?
Рычагова за эти слова ,как водится, расстреляли без суда 28 октября 1941 года. В нарушение всех законов.
Так что, это не моё "антисоветское мнение".
Судя по том, что в корейскую войну наша авиация легко громила численно превосходящие силы американцев, на гробах все-таки больше летали они, а не мы.
Это было потом...
Вы же пытаетесь оспорить не меня, а советского аса. И ему ситуация была известна не понаслышке.
Да, согласен. Сути это не меняет - и тогдашний СССР закупал и вооружение, и целые заводы. Если не ошибаюсь, Челябинский тракторный тоже купили у американцев
С чего бы это вдруг?
Путиловский завод, например, крупнейшее промышленное предприятие Европы.
А гаубицы "системы Ксешинской" почему-то поставлял Крупп.
Разоблачение мифа о «великой сталинской индустриализации»
Не забывай, ты лидер бан-рейтинга, и не отключаем, держим мы тебя как полезного клоуна, а не чтобы ты спамил в комментах к чужим записям.
Прекращай. В своем блоге сри, ладно уж, а в чужие не лезь со ссылочным спамом.
КМК, shinshilo в защитниках не нуждается...
Речь о том, что ты уже лидер бан-рейтинга, то есть сообщество уже попросило тебя зачистить, но я тебя пока держу,так как вижу полезность.
Будешь спамить - полезность станет отрицательной.
То есть, правду вы упорно считаете спамом. Очень хорошо.
Крупп их не поставлял.
Так что...
Ок, забывать начал детали.
Принято.
От себя скажу о несостоятельности подобных нападок на РИ.
Эти орудия во время ВОВ сыграли огромную роль в обороне блокадного Ленинграда.
И как бы ни бесили админа АШ приводимые мной факты, тут неопровержимо показано лживость коммунистических агиток https://aftershock.news/?q=comment/7596185#comment-7596185
С чего бы? Для энергоемкой промышленности электричество в Германии дешевое.
Лукавство это (перекидывание расходов из одного кармана в другой в рамках одного хозяйства). Независимо у кого эти средства отобраны - у промышленности, у населения, или у пенсионеров, это означает сокращение платежеспособного спроса на ту же промпродукцию, это означает крах пенсионной системы, это означает сокращение средств на инвестиции и т.д.
Напомню, кстати:
https://aftershock.news/?q=node/655891&full
На линии министр энергетики Германии, которой посчастливилось стать флагманом этой аферы:
"Мы вынуждены отвергнуть призыв некоторых других стран ЕС повысить долю "зелени" в энергобалансе до 33-35% к 2030 году. Германия уже стала лидером Европы по инвестициям в "зелень", и это стоит нашим гражданам 25 миллиардов евро в год. Имеет ли Германия техническую возможность достичь запрошенную долю зелени к 2030? Нет, не имеет. И мы уверены, что и все другие страны Европы, кроме разве что Норвегии, не способны этого достичь. Даже если мы, к примеру, наладим массовый выпуск электромобилей, чтобы заменить нефть, мы не сможем обеспечить их зеленой электроэнергией в требуемом объеме
Избиратели по всей Европе уже теряют веру в политиков - и если мы будем сочинять заведомо недостижимые цели, мы этот процесс форсируем".
Давайте в цифры переведём. Оборот розничной торговли Германии порядка 500 млрд евро. То есть все затраты населения на зелень (25 млрд евро) - всего лишь 5% от оборота розничной торговли.
Ну и посмотрим как дела с ней обстоят: https://tradingeconomics.com/germany/retail-sales-annual
Видим что YoY ритейл довольно бодро растет. А значит, ни о каком снижении платежеспособного спроса в Германии говорить не приходится.
Печатный станок как ЕС, так и США, после первой волны суперкризиса смог его замаскировать, и, в частности, удержал потребление от коллапса. Но сделано это не за счет здорового баланса, а за счет раздербана пенсионных сбережений.
Поэтому кивать на немецкое потребление и рассказывать байки, что если оно высокое, значит "зелень" экономически осмысленна - шиза какая-то.
А вот если посмотреть на индустриальное производство Германии, мы видим, что оно едва вернулось на уровень 2007 года, как снова рушится - и это несмотря на подпитку печатного станка и спроса:
https://aftershock.news/?q=node/802665
Вы вроде в цифрах копаетесь, а снижение немецкой промышленности почему-то с зеленью и коллапсом внутреннего рынка связываете.
Довольно же тривиально проверяется что немецкая промышленность экспортоориентирована и как раз экспорт Германии снижается. За первые 6 месяцев -6.1%. Товарный экспорт Германии за первые 6 месяцев - 757 млрд евро. Для понимания величины - товарный экспорт России за первое полугодие 2019 составил 206 млрд долларов или 185 млрд евро. Это при разрывает в 1,75 раза в населении в пользу России.
Немцы конечно очень богатые, но их мало. Всего 80 млн человек, поэтому никакая переориентация промышленности на внутренний рынок невозможна. Вот и выходит, что при богатом и растущем внутреннем рынке промпроизводство падает за счёт падения экспорта. Зелень, как видим, тут вообще ни при чем.
Он всё ещё верит, что европейцы верят европейским политикам?! Верить политикам, такое вообще возможно?!
А хотя... У них там в европах может и верят. У них же там свобода слова и инакомыслие не преследуется от слова совсем, и пропаганды нет никакой. А если и есть, то демократическая и свободная, и очень "зелёная" (и в плане экологии, и в плане денег).
Полагаю, девочка Грета – это жест отчаяния наездников, оседлавших "зелёного" конька. Уже сейчас "зелёный" трэнд подходит к пределу, и спич этого министра тому подтверждение. Вот даже из простого любопытства интересно, чем дальше будут пудрить мозги людям западные
пид...политики?Тут положительная обратная связь. Отрицательная, это когда колебания демпфируются управляющим контуром, а тут наоборот.
Нет. Как раз отрицательная. Чем больше ресурсов тратится на паразитарные секторы (не только зелень), тем меньше потенциал системы, тем меньше возможностей на поддержку в том числе этих паразитарных секторов. Это как раковая опухоль. Растет быстро и бодро, как будто "эффективнее" других клеток организма. Но эта мнимая "эффективность" его быстро убивает. А с его смертью дохнет и опухоль.
Отсюда и неистовая экспансия запада, от индейцев до гитлера и чубайса - им жизненно необходимо присвоить чужие ресурсы, иначе система рушится. Но, опять же на примере раковой опухоли, мы прекрасно понимаем, что эта экспансия опухоль не спасет (зато поразит другие органы).
Пора Германии активнее переходить к оффшорному ветру. Еще дороговато, но местные препятствовать не будут.
ВИЭ в оффшорах? Таффай, таффай! Больше, больше трэша и угара!
Отчёт опубликован в журнале Physical Review Letters. Подготовлено по материалам Phys.Org.
Источник: https://www.popmech.ru/technologies/14080-turbulentnost-protiv-vetroenergetiki-vetroenergetika-i-stabilnost-energosistem/#part0
Phys. Rev. Lett. 110, 138701 (2013) - Turbulent Character of Wind Energy
Статья 2013 года. Переведите свои часы на 6 лет вперёд. В Европе установлено почти 20 ГВт оффшорной ветрогенерации.
Страницы