Добрый день!
По мотивам статей Димы Позитива.
Все, наверное, видели недавние статьи этого автора. При прочтении данных опусов, у меня возникли некоторые вопросы. В частности, больше всего меня заинтересовал вопрос по налоговой нагрузке.
Дмитрий утверждает: «Налоговая политика. Зажимают как могут. Качество сбора это хорошо, но надо при этом и про снижение ставок тогда думать. Налоговая нагрузка выросла с 20-25% от ВВП до 36-37%. За 15 лет».
Давайте, без эмоций, проверим данную информацию.
Вот, что нам «говорит» Росстат.
Валовой внутренний продукт по источникам доходов.
Абсолютные значения
В процентах
На самом деле, получается что доля чистых налогов в ВВП, наоборот снижается.
Давайте теперь посмотрим на бюджет, который, как мы знаем наполняется из налоговых отчислений. Т.е. в принципе, по нему мы определяем налоговую нагрузку.
Синий – ВВП.
Красный – Бюджет.
А вот еще данные:
Бюджет по отношению к ВВП, в среднем держится в значениях 16-19%.
Дмитрий? А где рост и где 35%?
Далее, Дмитрий пишет: «Основная причина, из экономических, это рост налогов и их собираемости. За 10 лет налоговая нагрузка выросла в два с лишним раза. Причем на несырьевой сектор экономики в большей степени.»
Также он приводит ссылку, на исследование какого-то мутного «Института экономики роста им. Столыпина П.А.». в которой говорится, что нагрузка на несырьевой сектор выросла в 2,65 раза.
ОК! Посмотрим на статистику:
Графики в абсолютных цифрах.
А вот еще:
Графики в %, от бюджета.
Т.е. в процентном соотношении налоговая нагрузка на несырьевой сектор находится в пределах 50-65%. Хотя в абсолютном значении, да, действительно выросла в 2,5 раза. Но, давайте посмотрим на эту ситуацию в применении ко всему рублевому ВВП РФ.
Верхний график в абсолютных цифрах.
Нижний график в % от ВВП.
Итак, что мы видим? В процентном соотношении налоговая нагрузка на несырьевой сектор держится в пределах 8,8-10% от ВВП за последние 8 лет, ни о каком росте в 2,5 раза не может быть и речи!
На сегодня думаю, для понимающих достаточно.
Дмитрий, желаю вам удачи, я думаю, что у вас еще есть шанс, прийти к правильным мыслям. Также хочу сказать, что, конечно, проблем на местах хватает, но это не проблема существующей власти. На самом деле проблема на много порядков выше, это проблема парадигмы, которая установилась уже на всей планете. А власть всего лишь находится в ней, поэтому она бессильна, повлиять на определенные процессы, и от смены власти в существующей парадигме, ничего не изменится.
Дополнение.
Внес коррективы. Изначально взял только федеральный бюджет. Ниже графика консолидированного бюджета.
в абсолютных значениях
В процентах от ВВП.
Как видим коридор 32,5-36%, никакого особого роста не прослеживается.
По несырьевому сектору:
Тоже не видно кратного роста (13 % рост, а не в 2,5 раза)
Итого: суть статьи от включения в нее консолидированного бюджета, не изменилась. Налоговая нагрузка практически находится на одном уровне последние 10 лет, кратного роста нет.
Комментарии
Странно почему то не вставились картинки
На месте графики, какой не видно?
Спасибо за разбор.
Помнится у него свой бизнес был, наверно, не вписался в рынок и ищет причины. Похоже, не там ищет. Спасибо за разбор.
Спасибо, уже все нормально.
забавно слышать от вас про не вписался в рынок и и прочие руки рынка которые все разрулят...
Вы, я гляжу, способны общаться и без меня, а сами с собой, слишком уж быстро приписываете и домысливаете.
Я сказал выше не "рынок все разрулит", а иронию про конкретный случай, когда налицо разрыв между "субъективным мнением" и объективной статистикой.
У Дмитрия всё норм(он писал), долгов нет, компания на пике(практически дословно).
Да, графиков нет.
Набросы этого "Позитива" меня просто восхищают :)))
Дима Позитив - этот тот самый "несырьевой сектор экономики", о котором он пишет. Владелец бизнеса по торговле строительным оборудованием, насколько я помню. Весьма интересно наблюдать за изменением тональности статей этого автора за последние годы. Еще пару лет назад Дима регулярно публиковал статьи на тему развития и перспектив отечественной экономики, полные энтузиазма ,позитива и одобрямса. Потом была пауза... А после молчания - статья совершенно другой, совсем не радужной тональности.
Весьма наглядный процесс того, как " Холодильник побеждает телевизор".
С интересом слежу за развитием событий.
Ну, тогда понятно. Рынок насытился, конкуренция растет...
Такими темпами, и с таким настроением, ему тяжело будет вести свой микробизнес.
Денис вот с 2020 года в каждый автобус надо,тахограф ( и не просто тахограф,а с СКЗИ, который нужно менять раз в 3 года за плату ) Также кассовый аппарат ( в котором через 13 месяцев накопитель менять опять же за плату)Также три камеры,салон,водитель,дорога.И всё это за счет собственника и это в условиях,когда в в малых городах с работой проблемы.
Это относится к налоговой нагрузке или нет? Или это просто финансовая нагрузка 8)? Весь этот обвес,на нормальную сумму выходит.
Какое отношение это имеет к налогам? Это по сути оборудование рабочего места. Такое же как у кассира в магазине, или как компьютер, стол стул, телефон для менеджера. Это разовые расходы, при замене автопарка, снимаете и переставляете в новый. Варианты различны. Причем здесь налоги???
Работы мало? А вы задумывались почему? Добро пожаловать в конкурентный рынок! Тоже самое сейчас происходит в такси, таксисты "старой школы" до сих пор возмущаются. Но, не вписавшиеся выйдут из игры, а останутся только сумевшие перестроиться не более того.
а к примеру обяательный платеж для провайдеров в фонд УО, читай ростелекому на всякие их хотелки в размере 1,2 процента от Выручки ? это не налог тоже с такой логикой? при том что в реальности у мелких провайдеров он превышает примерно в два раза налог на прибыль по упрощенке....
Что такое "фонд УО"?
все операторы платят 1.2% в фонд "социального неравества". эти деньги потом отдают ростелекому и он
их пилитставит таксофоны в деревниСоциальная нагрузка, я правильно понял?
нет не социальная нагрузка, а налоговая. нечего играть словами
Это социальная нагрузка.
Размеры именно налогов - в законах определены.
угу а убийцы не убивают они просто держат нож а жертва на него натыкается..
правильно - это не налог, а принудительный платеж экономики конкретным пацанам, которые эту тему протащили. Только для простого потребителя это все равно обязательный платеж от которого он не может отказаться, а значит бремя, побор, дань, и ему все равно кому его заставляют платить.
Оборудование рабочего места.......... еще скажите. что получатель платежа профсоюз работников этих мест
автор просто не в курсе вообще ничего. Его одни паспорта на виды утилизируемого бытового мусора в шок бы вогнали. 10-15 паспортов в среднем с любого офиса по 2,5 тыс за каждый и небольшой административный штраф в 50-100 тыщ за отсутствие каждой. А это же экологическая наверное нагрузка, а не поборы и дань которые не налоги
Его одни паспорта на виды утилизируемого бытового мусора в шок бы вогнали.
Если мусор 5 класса то паспорт не нужен.Там есть в законе перечень,что относится к 5 классу опасности.А так да экологи те ещё разводильщики на деньги.
Самое интересное,что никто ничего не перерабатывает,всё валят на свалку.Я вопрос задал,где и как у нас перерабатывают лампы дневного света (это страшно опасный мусор 8) ,кто и как их извлекает из общего мусора? 8)
Ну естественно ответ был,чё типа самый умный 8)
Это не налог !
Замените юридическое понятие "налог" на сутевое понятие "обязательный регулярный платёж", и можно наслаждаться результатом. Налоги, сборы, взносы, онлайн-кассы, Платоны, тахографы и прочая и прочая... Если это обязательные затраты, то для бизнеса они ничем, кроме администрирования, не отличаются от налогов.
Зимняя резина, в вашей интерпритации, тоже налог? Или все таки это безопасность дорожного движения?
Каким местом, в вышеизложенный ряд финасовых обременений, вписывается зимняя резина? Если у меня на предприятии отсутствует автотранспорт, обязан ли я закупать зимнюю резину, и отчитываться о её покупке в контролирующий орган?
разумеется не налог. налог платится в пользу государства. у нас же псевдоналоги платятся в адрес конкрентых людей/компаний
платон - ротенбергу
болванки - михалкову
ОСАГО - страховым
ОМС - страховым
УС - ростелекому
электронные фискальные накопители - Штрих-м и компания
и так далее
блин, я даже не знаю, смеяться или плакать. чел берётся рассуждать о фискальной нагрузке и даже не знает всех поборов
УО - это де-факто налог с операторов связи в пользу Ростелекома чобы он ныне никому не нужные таксофоны наставил во всяких Нижних Еменях.
см. фото
А что подразумевается под словесным оборотом "выйдут из игры"? То же, что у Анатолия-свет-Чубайса?
Спросите у голосов в своей голове!
Это вы написали, а не "голоса в моей голове". Вот я ВАС и спрашиваю, что заключается в пресловутом утверждении "не вписавшиеся выйдут их игры". Ведь и правда интересно, что А. Чубайс употреблял те же слова, но там-то чётко было сказано, что к чему.
Это разовые расходы. Да не совсем.
Для кассового аппарата 9 т.р. каждые 13 месяцев,
Блок СКЗИ: 16 000 рублей Каждые три года.
Но, не вписавшиеся выйдут из игры
Это не игра это жизнь,это люди,это закредитованность. Я то знаю хорошо эту тему,как дела обстоят. Муниципалы доят бюджет на субсидии,частник жопа в мыле денег нет.
За три года 27 +16=43 или 43/36=1200 р. в месяц или 40 р. в день О чем вы вообще????
Сколько стоит новый автобус?
О чем вы вообще????
Так это не нагрузка,а что такое нагрузка тогда?За то что бы на маршруте,работаешь хозяину маршрута денег занеси,тут у кого как цены образуются,при чем черным налом,это нагрузка? Автобусы в лизинге в кредите,это не нагрузка?А когда с маршрута по чьей то прихоти снимаются например автобусы ниже эко Евро-3,это радость для не вписавшихся в игру? А поломки простои?А нехватка водителей все на севера в Москву и Питер уезжают.
Это постоянная нервотрепка.
Я про асенезаторные машины тоже могу,рассказать и там доильный аппарат включен,ждем там кассовых аппаратов 8).И весы кругом сейчас устанавливают ,а за перегруз штрафы не хилые.А перегруз можно незначительно и незаметно для себя превысить.
Не плачет, а работайте и платите налоги. 😃
А где тут про плачь? Рассказать так как оно есть ,это плачь? Хе.Надоели постоянно меняющиеся правила в этом дурдоме,где каждый властью наделенный норовит обложить поборами,ни чего не производя и ни за что не отвечая.Вот эвакуаторщики,процветающий бизнес,тоже бы хотел так 8) Но даже если предложат ,не буду этой херней заниматься 8) И ведь все прекрасно знают кто там за этим бизнесом стоит.
Я так пока работаю деваться некуда и буду работать пока здоровье будет позволять.
что, накипело?
Общаться приходится с людьми с клиентами .Народ ропщет (с)Точнее охеревает от этих инициатив.
Есть ощущение,что не туда всё идет,куда бы хотелось 8)
Судя по вашим комментариям, советую устроится вам на работу и жить спокойно. Без обид.
Да у меня нормально пока всё,я считать умею.
советую устроится вам на работу
Так я работаю и налоги плачу 8)
и жить спокойно
А вот это пока ни у кого не получается.Забота о народе не даёт покоя законотворцам 8)
Все эти сборы вообще бизнесу пофиг, если государство заставляет нести это бремя всех. А вот когда одни с тафографом, другие без-дело другое.
Да не по фиг это никому,кто из своего кармана платит.Вот заставили купить кассовые аппараты,рыночники купили,никаких компенсаций так как платили только пенсионные.Аппаратами пользуются,только для отмазки.Кому от этого польза? Государству -0,продавцу -0,покупателю-0,продавцу кассовых зашибись и китайскому поставщику комплектующих для этих кассовых.
Вопрос зачем ?
Все включили в цену, проблема в чем?
Дадад. И покупатель доволен регулярным ростом цен.Вы считаете что нагибать надо того кто нагибается ?
Вообще кто на рынке торгует,самый низ и самый не защищенный предприниматель.И при этом так и осталась масса народа как были в тени так и остались.
Покупатель конечно не доволен.Но как правилу, издержки предпринимателя вырастают на 1%, он поднимает цену на 10. По телевизору сказали санкции, огурцы с огорода взлетели в 2 раза. Нужны такие предприниматели? Рынок потихоньку устаканивается, глупые уходят, умные растут. А всю тень я бы отправил на рудники, поднадоело конкурировать с охеревшими, а не умными.
издержки предпринимателя вырастают на 1%, он поднимает цену на 10.
Кто Вам такие басни рассказывает ? Торговая наценка от издержек на товар не меняется,меняется только закупочная цена..А вот услуги в цене растут стабильно и регулярно.
По телевизору сказали санкции, огурцы с огорода взлетели в 2 раза.
Я и по огурцам в курсе у меня два частных тепличных хозяйства по соседству.Не было в цене привязки к телевизору никогда у нас во всяком случае.
И сети Магниты,Пятерочки местные огурцы,помидору,картофель,яблоки и т.д. не берут.
Какие басни? Мне так конкретная бабушка на рынке сказала.
Про закупочную цену какой-то бред несешь. Мамкин бизнесмен. Давай я тебе накидаю, может поймешь. Товар стоит=закупочная цена+издержки+хотелки.
Про магниты не знаю, 90% вполне себе российские продукты. Возможно не местные, но там своя специфика. Никто не мешает зайти на рынок или в местную сеть.
Т.е Вы по конкретной бабушке ориентируюсь,а я от оптовой цены в городе.Бабушка огурцами торгует в летний период,оптовая цена 15 -20 руб. в это время.А сейчас будет расти к НГ на максимуме будет,не зависимо от санкций.
Давай я тебе накидаю, может поймешь. Товар стоит=закупочная цена+издержки+хотелки.
А давай я тебе накидаю может поймешь.
В зависимости от стоимости закупочной товара торговая надбавка у копеечных изделий ,например манжет Ф 22 будет 300%, чем дороже изделие,тем меньше будет наценка.Например на ГБЦ 10-15 % в зависимости от модели и производителя.
Я так работаю уже 13 лет и за это время,ни разу не менял этого правила,ни смотря ни на какие издержки.
А вот персонал весь на "аутсорсе",а раньше были официальные и налоги за них платил,вот эти издержки я и убрал и все точно так же сделали 8)Кто с этого выиграл? Государство?Работники,может выиграли,у кого ещё и официальная работа для стажа есть.
То что не меняешь правила, ориентируясь на свой опыт и твое нытье о доп издержках говорит о тебе многое. В итоге на твоем рынке, останутся те, кто подстраивается под текущие условия. Теперь еще раз про допы. Вот классический рынок.
Либо все повышают цену, либо кто-то уменьшает хотелки и увеличивает количество покупателей. Выигрывают все и потребитель и государство.И предприниматель, у которого уменьшаются количество конкурентов.
А твой аутсорс вполне понятен. Давно к этому пришел. Их зарплата=твои издержки.
Страницы