На Западе заговорили о необходимости юридического регулирования в космосе

Аватар пользователя damadilumax

Космический интернет - это уже реальность.

Основатель SpaceX Элон Маск на неделе уже писал свои твитты, используя соединение, предоставленное первыми спутниками в его высокоскоростном созвездии Starlink, которое в один прекрасный день может насчитывать... 42000 мини-спутников.

Идея вывода на орбиту десятков тысяч спутников (по сравнению с примерно 2000, которые вращаются вокруг Земли сегодня) актуализирует проблему правового вакуума в космосе.

Эксперты долго обсуждали эту тему в Вашингтоне на 70-й Международной космической конференции.

Договоры, которые до сих пор регулируют деятельность человека в космическом пространстве, были написаны в то время, когда лишь несколько стран могли отправлять гражданские и военные спутники на орбиту.

Сегодня любой университет может принять решение о запуске мини-спутника. И это может привести к юридическим казусам.

В настоящее время вокруг Земли вращается примерно 20 000 объектов достаточно большого размера - с кулак или около 10 сантиметров - чтобы попасть в каталог. Этот список включает в себя все: от разгонных блоков и выведенных из эксплуатации спутников до космического мусора и относительно небольшого числа активных сателлитов.

"Мертвый" спутник на высоте 1000 километров в конечном итоге упадет в атмосферу, но только примерно через 1000 лет, - по оценке французского эксперта Кристофа Бонналя.

Бонналь, который возглавляет комитет Международной астронавтической федерации (МАФ) по космическому мусору, объясняет, что в течение всех этих лет объект, движущийся со скоростью 30 000 километров в час, может столкнуться с активным спутником и разрушить его.

На данный момент такая возможность крайне маловероятна. Например, по словам Бонналя, в любой момент времени над Францией находится не более 15 объектов размером больше кулака.

"Космос бесконечно пуст - это совсем не похоже на загрязнение моря", - сказал он AFP.

Жан-Ив Ле Галль, глава французского космического агентства и уходящий президент МАФ, также не придает особого значения этому вопросу.

"Практически нет примеров проблем со спутниками, вызванных космическим мусором", - сказал Ле Галль AFP. "Но это начинает становиться более насущной проблемой из-за проектов (спутниковых) "созвездий". Ясно, что даже если нам придется думать только о "созвездии" SpaceX, все равно этот вопрос нужно решать."

С точки зрения Ле Галля, компания Маска "не делает ничего против правил": 

"Проблема в том, что нет никаких правил. Вот у самолетов есть авиадиспетчеры. В итоге мы получим нечто подобное."

- Тысячи кусков разного хлама -

Ян Вернер, генеральный директор Европейского космического агентства, признает:

"Лучше всего было бы иметь международное законодательство... но это займет десятилетия."

До сих пор только Франция зафиксировала в законе необходимость удаления с низкой орбиты любых спутников через 25 лет эксплуатации. Американское космическое агентство NASA и другие страны разработали правила для собственных спутников, но без юридических ограничений. Все надеются, что все добровольно будут соблюдать правила хорошего поведения, определяющие такие параметры, как необходимое расстояние между спутниками, координация и обмен данными.

Начиная с 1990-х годов разрабатываются, в том числе под эгидой ООН, различные кодексы и стандарты. Одна из последних хартий была создана Коалицией космической безопасности (Space Safety Coalition) - на данный момент ее подписали 34 участника, включая Airbus, Intelsat и проект OneWeb Сonstellation.

Проблема с такими хартиями заключается в том, что единственный крупный новый проект спутниковой группировки, который откажется играть по общим правилам, может осложнить ситуацию для всех.

"Это классическая проблема с загрязнителями, - говорит Карисса Кристенсен, генеральный директор Bryce Space and Technology, аналитической и инженерной фирмы. "Это очень типично для таких вопросов, где есть долгосрочные проблемы, а также затраты и выгоды."

Национальные космические агентства уже сегодня хотели бы очистить орбиты Земли, которые за 60-летнюю космическую историю оказались усыпаны мусором. Только прошлом году три большие американские ракетные ступени таинственным образом "фрагментировались", что привело к появлению 1800 новых осколков.

Бонналь говорит, что достаточно удалять всего по нескольких крупных объектов в год.

Одним из примеров серьезных помех являются ступени советских ракет "Зенит", каждая из которых весит девять тонн и имеет длину девять метров. Каждый месяц они проходят в пределах 200 метров друг от друга. Если парочка таких столкнется, это сразу удвоит количество объектов на орбите.

Но пока никто не знает, как удалить эти гигантские объекты из космоса.

В краткосрочной перспективе было бы неплохо объединить все оптимальные решения в чем-то типа инструкции.

Эксперты также надеются, что SpaceX удастся сохранить контроль над своими спутниками по мере формирования Starlink. Уже сейчас, из первых 60 запущенных спутников три штуки - пять процентов - замолчали, и это после всего лишь месяца на орбите.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

На Западе заговорили о необходимости юридического регулирования в космосе

Сталин первым поставил вопрос о разделе Луны )))

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 5 дней)

Выношу на повестку дня раздел солнечной системы. По-моему надо всех посчитать и нарезать каждому несколько кубических километров:)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Калкин
Калкин(8 лет 7 месяцев)

Ошибочная идея! Будет тот же итог, что и с ваучерами! Мы останемся ни с чем, а Марс будет принадлежать Ротшильдам!

Аватар пользователя ВладиславЛ

Приниципиально то что биороботы а через оных их владелец пытаются навязать вам нужную ему картину мира.

 

Видимо снявший фильм еврей   Мелвин Джеймс Камински (Mel Brooks) думал что так кончится, заметьте неевреев, как и евреев-неортодоксов, заточенных под конкретную ближнюю цель Владельцем "пульта программирования" (образ), среди команды уже нет:

А кончится может совсем иначе, очень хорошо, иносказательно, про алкоголизм, Татарский расписал как человек, в принципе любая биосистема может быстро и однозначно на ветке оказаться.

От себя лично замечу что субъектность у гуманоидов, например у людей, редко когда наблюдается, обччно же это части как клетки вашего организма или как коралла полипы - части единой негуманоидной, со своими, НЕ людей целями, системы - это может быть религиозная, госудственная, половая или иная какая система, того кто подозревают в наличии индивида может быть в нескольких сразу. 

По тому что я имел возможность наблюдать, негуманоиды небиологического типа, как и то что они "умеют делать" - это гораздо более развитые чем гуманоиды системы тут на Земле. Да и по гуманоидам,  несколько лет назад индийский парламент признал такое право за дельфинами, думаю за враными скоро дело будет, т.к. то что я видел в т.ч. в этом году показывает помимо сложного социального поведения и организации  действий на уровне племён скажем где в Африке. Интеллект личный враные может соответствовать 9-11 летнему ребёнку. Негуманоиды обладают определённо субъектностью, как минимам то что видел, повторюсь, что о людях, также повторюсь, не могу сказать но людей ЧАСТЬ, конкретно русские, наверняка ещё есть народы, в знгачительнойчасти их, я также это наблюдал  находятся в тех или иных симбиотических связях с теми негуманоидными системами с разумным поведением что тут есть.

Ну например, я в начале 1990х видел как мыши играют в игру подобие футбола на полу комнаты где обитал тогда, за несколько лет до того мать по телу рассказала и я поначалу не поверил. С другой стороны у мышей отношение массы мозга к массе тела до 2 раз больше чем у людей, чего не наблюдается у других видов. Насколько они гуманоиды - вопрос, скорее постгуманоиды и тут лишь светится часть, т.к. точно есть в циклах микроорганизмов где они жертвы кошек.

Говорить о том что ЛЮБЫЕ "пгавительства" обладают субъектностию излишне - это обычные марионетки. 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Со времён Dyna Soar...

Статью на эту тему посвящённую применения советских технологий для нанесения удара по нам же писал примерно пару лет назад:

https://vladislavlebedev.wordpress.com/apparatus-for-continual-transgres...

 

Развивают несколько веток одновременно с попилами.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 9 месяцев)

Добавлю своей квадрофрении.  42000 объектов для постановки помех, - это уже не смешно! Задумайтесь об этом. Вспомните Богомолова: несколько сотен(сотен) радиостанций в эфире. Для глушения.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Поправте косяки:

Что действительно могло быть взято так это задняя часть, вертикальным хвостовым оперением по мотивам оного у вполне летавшего на высоты более ста км X-15.

Нет. Третий киль был добавлен из-за отвратительной курсовой устйчивости. Саолёт выходил на "голандский шаг" и его начинало отчаяно раскачивать. Парировать было нечем.

Он же вероятно в кабине при бросковых, хорошо видны разложенные боковые стабилизаторы — при спуске с орбиты их полагалось для снижения нагрузок и улучшения устойчивости складывать:

Нет. Отказались, по тому, что складывающиеся законцовки попадали в зону локальной турбьулёнтности и очень сильно перегревались.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Благодарю

 

По складывающимся - решить испарительной системой охлаждения, как в ЖРД не судьба была вместе с ИК отражением и управлением слоем? Там же короткие времена.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 8 месяцев)

Ну, вот как понимать этот текст вообще? Это же даже на русский не похоже...

Аватар пользователя ВладиславЛ

Напрячь нейросистемы лобных и височных долей ГМ. Иметь расширенный кругозор.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 8 месяцев)

Я вообще-то не про кругозор, а про манеру изложения и синтаксис. Но если вы любитель унижать незнакомого собеседника, то я тоже могу расчехлить свое остроумие и поупражняться. Уважайте сообщество - пишите связные тексты на русском языке, а не на своей версии оного. 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(8 лет 3 месяца)

Нужно организовать международный космический экологический комитет во главе с председателем Гретой Тумберг и думать не о том, как очищать космическое пространство, а как не засорять его, т.е. всё, запускаемое в космос должно возвращаться (как многоразовые ступени, например) или не запускается вообще. Таким образом, запуски китайцам, японцам, украинцам, индийцам и прочим русским нужно запретить и разрешить только Маску, а насу обязать вернуть из космоса на землю и безопасно и экологически чисто утилизировать все пендофлажки, растыканные ими по Луне, а то они снижают лунную отражательную способность и лунные ночи на земле становятся темнее. И вообще...

Аватар пользователя О. В.
О. В.(6 лет 3 месяца)

Интересно, никто не проверял, какой там у Маска интернет? Меня терзают смутные сомнения) 

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 10 месяцев)

джентельменам верят на словоsmiley

Аватар пользователя Naglfar79
Naglfar79(6 лет 7 месяцев)

Так подождите годик - и поезжайте в США проверять лично, думаю, уже запустят в работу. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Чмо повышенной эффективности: "Непонятно, зачем нужен Омск?" (с)) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

Космический интернет - это НЕ реальность.созвездии Starlink, которое в один прекрасный день может насчитывать... 42000 мини-спутников.

маск транспорт отрабатывает, он сам про это много раз. самих передатчиков НЕТУ.

про обсуждали эту тему в Вашингтоне на 70-й Международной космической конференции. - речь про мусор, и как спастися от него.

 

Аватар пользователя Аль Капоне
Аль Капоне(8 лет 9 месяцев)

Пора запускать Трету Глумберг в кацмическом масштабе.... Ой,  всю старость проеба потеряла😂😂😂 сперли,  сволочи😭😭😭

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

На Западе заговорили о необходимости юридического регулирования в космосе

И тогда районный суд любой американской дыры сможет объявить российские спутники незаконными и подлежащими уничтожению. 

Аватар пользователя zloj
zloj(12 лет 10 месяцев)

Главе космической нации Асгардия такой вопрос задавали, про законы в космосе.

1. Главная задача Асгардии - рождение первого ребёнка в космосе. Какие шаги нужно сделать, чтобы эта визионерская идея стала реальностью?
2. Можно ли назвать Асгардию платформой для роста инвестиций в космос?
3. Вы согласны с мнением, что космос сегодня - это единственное место, где бизнес и наука инвестируют опыт, знания и деньги в будущее человечества?
4. Какую роль, по-вашему, играет космос в современном обществе, и как эта роль будет меняться в ближайшие десятилетия?
5. Какие современные законы, связанные с освоением космоса, на ваш взгляд устарели и требуют серьёзной доработки?

 

Аватар пользователя zonder
zonder(7 лет 2 месяца)

Светофоры, ПДД, направление движения, гаишники, камеры со стрелками, паркоматы, эвакуаторы и штрафы, штрафы, штрафы. Космос, другие планеты, новые физические принципы и материалы, а вот вам штрафик со скидочкой. Маргадоны. По другому-то и не умеют.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 10 месяцев)

Страну денег врятли интересует что-либо кроме денег: вероятно они хотят точно знать сколько можно по иметь за чужой мусор, или нужно ли убирать свой если дешевле заплатить(мало будет ещё нарисуют).

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Pa
Pa(12 лет 10 месяцев)

Цивилизации суши и моря приобретают новые оттенки и звучание.