Оффшорные матрицы ветряков как часть гидроакустического вооружения НАТО.

Однако ж ветряки применяют как часть систем обнаружения - генераторы СНЧ акустических волн. Попробую в статье показать что это именно акустическое вооружение. Может применяться как для обнаружения ПЛ, АНПА, так и для влияния на экипажи, возможно и население на расстоянии в десятки и сотни морских миль. Могут применяться для очень медленной передачи управляющей информации, например кодов пуска. Дальность для кашалотов то более 700 миль, а тут энергии куда больше и она идёт узким лучом. В древности по-видимому достаточно широко применялся СНЧ акустический интерфейс с дальностью до тысяч километров. Есть в ЛАИ работы есть также у Яшкардина Владимира, одни из наиболее убедительных т.к. присутствует и расчёт и натурные эксперименты, с коим знаком и что-то у меня, в частности в рамках доклада  "Прецизионные системы древности". Наиболее наглядную демонстрацию видел именно у Владимира пару лет назад - слышимый тональный звук передавался посредством передатчика и приёмника по неслышимой СНЧ несущей.

 

Стоят по факту АФАР акустические, которые могут управлять процессами нетепловым способом в каком-либо разломе, вкупе с обычными ЭМ методами, отсмечу что решётки иногда не дугой или в линию в двумерные т.е. возможное многократное усиление сигнала, создание сложных солитонов с очень большой дальностью распространения в диссипативной среде коей является море:

 

Возможно такие системы позволяют ввиду наличия НЧ поля в диапазоне 40-150Гц вылавливать и крупную воздушную технику привычным для британцев образом, стоит напомнить что во время ВМВ в Англии и Шотландии были станции акустического дозора, бетонные части коих дошли до наших дней:

Размеры сооружения - акустического зеркала-стены - десятки метров, параболических несколько метров, построены после 1930 года и утратили значение с радиолокацией, возможно что подобное но нан новом технолоическом уровне и вероятно в иных формах - вернётся.

подробнее
 

Производят такие периодические структуры направленное излучение в 0,1-80Гц диапазонах:
 

График чётко показывает рост в районе СНЧ и крайне низких акустических частот - просто им не разрешали мерить ниже 2Гц корректно.

Из статьи  января 2005 года https://www.researchgate.net/publication/242325078_Underwater_noise_emis... или тут https://tethys.pnnl.gov/sites/default/files/publications/Betke%20et%20al...

Обращает внимание где именно была публикация размещена: "Tethys, named after the Greek titaness of the sea, was developed in 2009 by the Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) to support the U.S. Department of Energy's (DOE)" - Минэнерго США обычно поддерживает не только энергетические но и военные стратегические программы. Прежде всего вышеупомянутый спектр на 0,01-2Гц. Как и не даны данные по сейсмике а они должны быть особенно с учётом электронных систем централизованного управления скоростью вращения роторов оффшорной ВЭС.

Это одна из редких работ где вместо замыливания глах есть  хоть какая-то информация по конкретным замеренным уровням. Хотя н приводится какие мощности передаются на землю. В реалиях при размере 100-120м при 15 м/с в землю будет уходить до сотен киловатт механической энергии с каждого ветряка - несколько процентов от мощности. Ещё часть особенно при более крепком ветре будет производится в виде воздушного шума. В совокупности оффшорная станция иметь может мощность ненаправленного излучения в десятки мегаватт и  НАПРАВЛЕННОГО излучения до сотен киловатт на расстоянии первых десятков километров от места размещения - есть методы как повышать. 

Сейчас крупнейшие для оффшорных ветряки на 12МВт в базовой комплектации рассчитаны, пр-во США, General Electric. Диаметр трёхлопастного ротора 220метров, лопасти по 107м.

Для сравнения приведу следующие цифры  - шум от буровых плавучих платформ может достигать 188дБ в широкой полосе и даже на десятках герц в четвертьоктаве до примерно 170 дБ:
"Noise levels did not scale with FPSO size or power. The 5th, 50th (median), and 95th percentile source levels (broadband, 20 to 2500 Hz) were 188, 181, and 173 dB re 1 μPa @ 1 m," https://www.researchgate.net/publication/237068778_Underwater_noise_from...

Данные приведены на таблице 3 данной работы. Достаточно для работы пассивной системы гидроакустического обнаружения.

Также знаково отсутствие большого числа подробных публикаций по шумам от оффшорных ВЭС. Я уверен что это в т.ч. часть системы перекрытия мирового океана.
 

• Soli, J; Hickman, G; Krolik, J, Range-Velocity Estimation Bounds for Nonuniform Sonar Comb Signals, Ieee Transactions on Aerospace and Electronic Systems, vol 54 no. 6 (2018), pp. 2980-2991 [10.1109/TAES.2018.2836558] [abs].                                                 

• Ramirez, J; Krolik, JL, Synthetic aperture processing for passive co-prime linear sensor arrays, Digital Signal Processing, vol 61 (2017), pp. 62-75 [10.1016/j.dsp.2016.07.021] [abs].

 т.е. вопрос идёт об анализе отражённых сигналов от цели по множеству разнородных в т.ч. перемещающихся (торговые суда) и природные (разломы "скрипят") источников.  Никакой подробной информации о том к чему привёл проект в ДАРПЕ несколько лет назад завершившийся - нет.

 

Если подводный аппарат обитаем, то возможно будет оказываться воздействие на психику экипажа при попытке идти вблизи зон контроля. 

 

Я намеренно взял из какой-то детской презентации картинку дабы угрубить эту часть вопроса. К слову возможно влияние и на население тех стран где ставятся подобные системы. Для того чтобы грубым методом контролировать поведение.

 

ГЕОГРАФИЯ

 

Энергообеспеченность региона Западной Европы различна и вполне может выражена быть картой:

Хорошо видно что у Корсики, Сардинии также есть энергия что позволяет закрыт берег Франции и Италии со стороны Африки. Перекрыто Северное море.

 

По миру явно будет выстраиваться такая же цепочка у КНР для получения госпосдства в подводных силах в моряж вблизи Китая:

Впрочем и  в Японском море также пройти смогут лишь небольшие неметаллические акустически незаметные ПЛ и АНПА.

 

В свою очередь у РФ имеются достаточно большие возможности построив в т.ч. на определённых геологических структурах до 1тыс миль смотреть вокруг своих берегов по крупным целям (более первых десятков метров).

Все синие зоны  в той или иной степени годны для подобных решений. Китайцы уже строят аналог Великой Китайкой стены но на море из как раз массивов ветряков в т.ч. плавучих.

 

 

Перекрыты в 2015 году плотно Датские проливы, скорее всего всё что крупнее первых метров будет обнаружено и уничтожено (если БК/сетей хватит):

 

У Великобритании на середину 2015 года:

 

Какие меры?

- снижение размеров устройств, т.е. полный переход на АНПА и сверхмалые ПЛ. Даже 1тыс тонн это слишком заметно, вопрос идёт о десятках тонн и ниже. Зато дюже массовые, анпа от первых метров в длину, буквально от десятков литров водозим. и дешёвые. Что вкупе с отсутствием понимания как работает АСУ пропиетарные и самодельные могут гарантировать высокую степень защищённости при совместных действиях - постоянно меняющиеся способы и интерфейсы взаимодействия.

- амфибийные с полноценным функционированием в средах роботы, речь идёт о роботах типа вода-воздух с возможностью заползти куда-либо по суше/дну выуживать подобные если их АСУ иметь не на электронике крайне сложно а полностью пожалуй что и невозможно при изворотливых самообучающихся и проч. алгоритмах - в России традиционно сильная матшкола. Технически их создание стало возможным с 1980-х годов, с приличным управлением, довольно крупных, до сотен кг, не ранее конца 1980-х, мелких менее 1кг - лишь последние лет 10.

 

- контрмеры противодействия, возможно это будут некоторые системы наземного базирования, возможно подводного/под дном. Дело в том что есть обратная сторона безжалостного отношения к Земле. 

 

В случае противодействия будет воздействие и на системы инфраструктуры стран, что выставляет их в невыгодное положение с недостатком мощностей для промышленности, транспорта особенно электрического.

Т.к. КАЗ и прочее обязательно поставят то вероятно наиболее эффективное будет применение ВЧ навязывания и другие возможности по изменению параметров работы генерааторов от рассогласования работы для изменения режима/падения дальности сканирования до разрушения, например посредство выставления отличного от штормового угла атаки лопастей в сильный ветер.

Разрушение ветряка в Дании:

 

#акустическоевооружениеНАТО, #акустическоевоздействиенаповедениелюдей, #акустическоенетепловоевоздействиенагеологическиеструктуры, #ВЭСкакоружие, #оффшорныеветроэлектростанциикакоружие