Немно­го 3D прин­тин­га. Катер.

Аватар пользователя Писатель

Центр пер­спек­тив­ных раз­ра­бо­ток уни­вер­си­те­та Мэн на­пе­ча­тал на 3D прин­те­ре пат­руль­ный катер.

Семь с по­ло­ви­ной мет­ров, 2267 ки­ло­грамм, семь­де­сят два часа пе­ча­ти, про­из­во­ди­тель­ность пе­ча­та­ю­щей го­лов­ки 226 ки­ло­грамм в час.

Видео.

Для тех кто в теме, сколь­ко длит­ся цикл про­из­вод­ства се­ми­мет­ро­во­го ка­те­ра?

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

К во­про­су о том, что 3D пе­чать "до­ро­гая и бес­по­лез­ная иг­руш­ка".

На дне ка­те­ра не "кили", а под­держ­ки, что бы на­гре­тый пла­стик не осе­дал.

Оран­же­вые ру­ка­ва на полу по­да­ча воз­ду­ха для охла­жде­ния пла­сти­ка.

Комментарии

Аватар пользователя stil
stil (11 лет 10 месяцев)

Оста­лось озву­чить сто­и­мость ра­бо­ты и са­мо­го прин­те­ра. Проч­ность тоже вы­зы­ва­ет со­мне­ния. Обыч­но уг­ле­пла­стик кла­дут сло­я­ми что обес­пе­чи­ва­ет его ито­го­вую проч­ность. Что здесь непо­нят­но. Смею пред­по­ло­жить что сам пла­стик будет сто­ить очень не бюд­жет­но. 

Вывод да можно, но смыс­ла боль­шо­го нет.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Это не уг­ле­пла­стик. Ин­сти­тут ра­бо­та­ет над ком­по­зит­ны­ми по­ли­ме­ра­ми на ос­но­ве це­лю­ло­зы - ги­пер­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ная фа­не­ра. На­пол­не­ние цклю­ло­зой до 50 %, а вот она, в штате Мэн (сос­но­вом штате) де­шё­вая.

2 224 кг, на­при­мер, де­шё­во­го ABS при­мер­но пол­мил­ли­о­на руб­лей. Это при­мер­ная сто­и­мость б/у 24 фу­то­во­го ка­те­ра, та­ко­го, каой был на­пе­ча­тан.

Вывод да можно, но смыс­ла боль­шо­го нет.

Ка­те­го­ри­че­ский рост про­из­во­ди­тель­но­сти про­из­вод­ства. Су­ще­ствен­ное умень­ше­ние кол­ли­че­ства от­хо­дов про­из­вод­ства. Улуч­ше­ние гид­ро­ди­на­ми­ки - сте­рео­пе­чать поз­во­ля­ет оооочень мно­гое.

А вот на счёт се­би­сто­и­мо­сти ра­бо­ты - аб­со­лют­но не в курсе. Катер экс­пе­ре­мен­таль­ный.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Тем не менее вопрос-​то клю­че­вой, эко­но­ми­че­ские и тех­ни­че­ские по­ка­за­те­ли про­цес­са почему-​то оста­ют­ся в по­доб­ных ре­клам­ных ро­ли­ках за кад­ром.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Тогда такие ро­ли­ки не были бы ре­клам­ны­ми. ;-)

Тех­нол­гия силь­но пер­спек­тив­ная. Ра­бо­та в даном на­прав­ле­нии идёт. И пла­сти­ки раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся, и на­пол­ни­те­ли, и тех­но­ло­гии, и ПО, и на­уч­ных работ по пе­ча­ти, на­при­мер, ме­тал­ла­ми, нема­ло.

Всё на прин­те­рах пе­ча­таь не будут. Но осо­бюо слож­ные де­та­ли, да.

Ауди, по моему, какие-​то де­та­ли для дви­га­те­лей уже пе­ча­тет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя британский учоный

Тех­нол­гия силь­но пер­спек­тив­ная

если нужен один катер, то пер­спек­тив­ная

если серия, то кор­пус проще, де­шев­ле и быст­рее сва­рить из листа

если нужны наи­луч­шие х-ки по массе, проч­но­сти и т.д., то де­ла­ют из ком­по­зи­тов, ар­ми­ро­ван­ных во­лок­на­ми (там много вся­ких ва­ри­ан­тов)

кроме того су­ще­ствен­ную часть сто­и­мо­сти и тру­до­ем­ко­сти за­ни­ма­ет мон­таж все­воз­мож­но­го обо­ру­до­ва­ния. или его тоже пе­ча­та­ют из платс­мас­сы, в т.ч. дви­га­тель?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (непол­жи­вец) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 1 месяц)

Тут слож­нее и не так од­но­знач­но..

По­доб­ные си­сте­мы поз­во­ля­ют пре­вра­тить су­гу­бо спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные пром. пло­щад­ки/от­де­лы в уни­вер­саль­ные( в неко­то­рой мере ) без су­ще­ствен­но­го из­ме­не­ния про­цес­сов и по­треб­но­сти в новом обо­ру­до­ва­нии итд итп.
В ко­неч­ном счете, это поз­во­лит сни­зить их число за счет вы­пус­ка бОль­шей но­мен­кла­ту­ры из­де­лий и уве­ли­чить "по­во­рот­ли­вость" це­поч­ки про­из­вод­ства.

С обо­ру­до­ва­ни­ем и дви­га­те­ля­ми ощу­ти­мо слож­нее.
Од­на­ко, даже упро­ще­ние про­из­вод­ства кор­пу­са( и со­кра­ще­ние вре­ме­ни от по­яв­ле­ния чер­те­жа до вы­пус­ка пер­вой се­рий­ной еди­ни­цы ) - уже что-​то.

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 1 месяц)

Не факт. Слож­ную фер­мен­ную мно­го­слой­ную кон­струк­цию с учё­том мест­ных на­гру­зок сва­рить/скле­ить из листа невоз­мож­но. А на­пе­ча­тать - да.

Ну да­вай­те ещё вспом­ним сто­и­мость и слож­ность  про­да­жи ка­те­ров. :) Мон­таж обо­ру­до­ва­ния - это не из­го­тов­ле­ние кор­пу­са, но 3д-​печать и его об­лег­ча­ет: сразу можно на­пе­ча­тать мест­ные уси­ле­ния, кре­пёж­ные стой­ки, кабель-​каналы и т.п.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя stil
stil (11 лет 10 месяцев)

Лист в прин­ци­пе креп­че чем на­пе­ча­тан­ная кон­струк­ция.

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 1 месяц)

Со­вер­шен­но, аб­со­лют­но бес­смыс­лен­ное утвер­жде­ние.

Чист чего? Проч­нее на­пе­ча­тан­ной кон­струк­ции из чего? Какой лист? Какой кон­струк­ции проч­нее?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh (7 лет 1 месяц)

сталь­ной ка­тан­ный лист проч­нее на­пе­ча­тан­но­го из АБС пла­сти­ка. Пре­дел те­ку­че­сти стали 20 в н.у. 220 МПа, пре­дел те­ку­че­сти АБС в н.у. мак­си­мум 50 МПа. Если вы так хо­ти­те вы­иг­ры­ша в массе - см. авиа­цию, там либо дю­раль для мас­со­вых, либо уг­ле­пла­стик для мел­кой серии. На­пе­ча­та­е­те уг­ле­пла­стик?))))

УПД: со­всем забыл - гуг­ли­те "износ кор­пу­сов лодок из стек­ло­во­лок­на тре­ни­ем об воду", гы гы гы

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ули­чен в гни­лом жар­гоне, невме­ноз) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh (7 лет 1 месяц)

Лист в прин­ци­пе креп­че чем на­пе­ча­тан­ная кон­струк­ция.

а то! лист-​то - КА­ТА­НЫЙ, а на­пе­ча­тан­ная струк­ту­ра по сути - скле­ен­ная соп­ля­ми)))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ули­чен в гни­лом жар­гоне, невме­ноз) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

АП если это был Ма­са­чу­сет­ский тех­но­ло­ги­че­ский, то воз­мож­но пе­чать шла аце­та­том це­лю­ло­зы.

250 руб­лей за ки­ло­грамм.

Пол­мил­ли­о­на руб­лей на кор­пус. Если за­пол­не­ние "обыч­ной" це­лю­ло­зой, то по­ряд­ка 300 тыс руб­лей по­лу­ча­ет­ся. На весь ма­те­ри­ал кор­пу­са.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Важно что можно пе­ча­тать тер­мо­стой­ки­ми по­ли­ме­ра­ми па­ро­вые вин­то­вые ма­ши­ны почти или пол­но­стью в сборе. Сами ка­те­ра проще фор­мо­вать - де­шев­ле будет при мас­со­вом про­из­вод­стве в таких раз­ме­рах. До пер­вых мет­ров са­мо­дель­ные прин­те­ры бы­ва­ют прав­да сто­и­мость у них даже при соб­ствен­но­руч­ном из­го­тов­ле­нии как у мо­то­цик­ла но­во­го.

 

В неко­то­рых слу­ча­ях для па­ро­вых годен PEEK по­сто­ян­но встре­ча­ю­щий­ся в на­со­сах. до +260С при­ме­не­ние и есть более 300С дер­жа­щие, при­том что в за­ви­си­мо­сти от ре­жи­ма и цикла тем­пе­ра­ту­ра ра­бо­че­го тела в ПВМ от 40 до 280С.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

Так что, где дан­ные по проч­но­сти? Что будет если обыч­ный 100-кг мужик на него прыг­нет с при­ча­ла? Что будет на­при­мер при дви­же­нии на ско­ро­сти по вол­нам? Ка­те­ра та­ко­го раз­ме­ра ле­та­ют так, что без при­сте­ги­ва­ния рем­ня­ми к си­де­ньям пас­са­жи­ров про­сто ка­та­пуль­ти­ру­ет за борт. И где дан­ные на­сто­я­щей про­из­во­ди­тель­но­сти? 72 часа это пе­ча­та­ли, а сколь­ко потом шли­фо­ва­ли/шпа­кле­ва­ли/кра­си­ли? А сколь­ко на­пол­ня­ли внут­рен­но­сти со­дер­жи­мым? А сколь­ко лет оно про­слу­жит не трес­ка­ясь, не гния, не раз­ла­га­ясь неф­те­про­дук­та­ми и тд и тп?

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Вы за­да­ё­те слиш­ком неудоб­ные во­про­сы. При­чём спи­сок да­ле­ко не пол­ный......
Если это не кор­пус для про­ве­де­ния ис­пы­та­ний, то к нему столь­ко во­про­сов, что схема ста­но­вит­ся про­сто не ра­бо­чая. Если для ис­пы­та­ний, то как-​то слиш­ком много те­ло­дви­же­ний для по­лу­че­ния обыч­но­го ма­ке­та.

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Зато для мат­ри­цы от­лич­ный бол­ван. А так, по­слой­ная пе­чать это про­бле­ма в проч­но­сти.

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Тоже ва­ри­ант, в целом.
Как за­го­тов­ка для чего-​то этот катер норм. Но вот оку­пит­ся ли при таких ввод­ных этот прин­тер? Не так уж и много нужно бол­ва­нов.

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Труд­но ска­зать, узнать бы цену са­мо­го прин­те­ра.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

со­гла­сен, из­го­тов­ле­ние оснаст­ки для вы­клей­ки кор­пу­сов в разы упасть может

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Er0p
Er0p (9 лет 11 месяцев)

Если бы не хва­та­ло проч­но­сти - за­пи­ли­ли бы еще внут­рен­ние со­еди­не­ния. Здесь этого не видно - зна­чит хва­та­ет.

Аватар пользователя Барон Брамбеус

А если это ре­кла­ма, то и так сой­дет.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 6 месяцев)

А по­че­му вто­рой ролик не вста­ви­ли?

https://www.youtube.com/watch?v=8PmAfITdFYs

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 7 месяцев)

Чтоб не по­зо­рить­ся необ­хо­ди­мо­стью сталь­но­го им­план­та для раз­би­ва­ния ри­ту­аль­ной бу­тыл­ки на ста­пе­ле и от­сут­стви­ем устой­чи­во­сти при ис­пы­та­ни­ях - при­вя­за­ли аж 4 ка­на­та­ми.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Есть немо­гли­ки, а есть ты­не­прав­щи­ки.

сталь­но­го им­план­та

Блин, а когда стек­ло­пла­сти­ко­вые яхты на воду спус­ка­ют, же­лез­ку не под­став­ля­ют?

при­вя­за­ли аж 4 ка­на­та­ми.

Это был ЗОГ и ни­би­ру­ли­ан­цы, аль­тер­на­тив­ная ис­то­рия и потоп две­сти лет назад во главе с Фо­мен­ко и Со­ло­въё­вым.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Сма­хи­ва­ет на на­строй­ку прин­те­ра, чем на ре­аль­ный катер. Ибо не ребер жест­ко­сти, ни тех­но­ло­ги­че­ских каких-​то эле­мен­тов. Про­сто голый кор­пус.
Ну и имен­но ка­те­ра по­доб­ной кон­фи­гу­ра­ции особо смыс­ла не имеют, их ИМХО проще на мат­ри­це какой-​нибудь сде­лать.

Сами прин­те­ры нужны тогда, когда либо еди­нич­ное из­де­лие, либо очень слож­ная гео­мет­ри­че­ская форма. Тогда они оправ­да­ны. Тут же ни того, ни дру­го­го. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Сами прин­те­ры нужны тогда, когда либо еди­нич­ное из­де­лие, либо очень слож­ная гео­мет­ри­че­ская форма.

Уже нет.

На прин­те­ре, мягко го­во­ря, быст­рее.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Быст­рее что?
Форму од­но­слой­ную сде­лать из по­ли­ме­ра? Так в чём про­бле­ма вот с та­ко­го го­то­во­го ка­те­ра снять мат­ри­цу и тупо штам­по­вать кор­пу­са в пресс-​форме? При той гео­мет­рии, что по­ка­за­на, без внут­рен­них по­ло­стей, тех­но­ло­ги­че­ски это явно де­шев­ле прин­те­ра. Так нет, со стек­ло­тка­нью и эпок­сид­кой зачем-​то за­мо­ра­чи­ва­ют­ся, ду­ра­ки на­вер­ное....

Ре­аль­ные из­де­лия на­пе­ча­тан­ные по­хо­жи на соты внут­ри, чтоб хоть как-​то форму со­хра­нять. И даже при этом они не особо на­груз­ку дер­жат, ско­рее как про­то­ти­пы или кор­пу­са для бло­ков ис­поль­зу­ют­ся. На­пе­ча­тан­ные из­де­лия, спо­соб­ные прям на­груз­ку нести, я особо не встре­чал, если это не пе­чать ме­тал­лом, ко­то­рая мягко го­во­ря не де­ше­вая. 

Как макет, чтоб ис­пы­тать там на что-​то - штука иде­аль­ная. Как ре­аль­ное из­де­лие - ско­рее вы­да­ют свои фан­та­зии за ре­аль­ность
 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Быст­рее что?
Форму од­но­слой­ную сде­лать из по­ли­ме­ра?

Форма для ка­те­ра из­го­тав­ли­ва­ет­ся 15 ме­ся­цев.

Так нет, со стек­ло­тка­нью и эпок­сид­кой зачем-​то за­мо­ра­чи­ва­ют­ся, ду­ра­ки на­вер­ное....

Нет, не ду­ра­ки. Опять же, при из­го­тов­ле­нии из стек­ло­тка­ни про­цент от­хо­дов ка­те­го­ри­че­ски ниже, чем при из­го­тов­ле­нии из фа­не­ры.

Ре­аль­ные из­де­лия на­пе­ча­тан­ные по­хо­жи на соты внут­ри, чтоб хоть как-​то форму со­хра­нять.

Для того, что бы пла­стик эко­но­мить. Один из па­ре­мет­ров пе­ча­ти - про­цент за­пол­не­ния де­та­ли. Вот и пе­ча­та­ют со­та­ми раз­ной формы, что бы не ло­ма­лась тон­ко­стен­ная обо­лоч­ка.

На­пе­ча­тан­ные из­де­лия, спо­соб­ные прям на­груз­ку нести, я особо не встре­чал,

Пла­сти­ки бы­ва­ют ооооочень раз­ны­ми. Даже кро­сов­ки пе­ча­та­ют.

Как макет, чтоб ис­пы­тать там на что-​то - штука иде­аль­ная. Как ре­аль­ное из­де­лие - ско­рее вы­да­ют свои фан­та­зии за ре­аль­ность

Вы не ви­де­ли, зна­чит в при­ро­де не су­ще­ству­ет?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Нет, не ду­ра­ки. Опять же, при из­го­тов­ле­нии из стек­ло­тка­ни про­цент от­хо­дов ка­те­го­ри­че­ски ниже, чем при из­го­тов­ле­нии из фа­не­ры.

Про фа­не­ру я слова не ска­зал. Да и при чём тут во­об­ще про­цент от­хо­дов? Или цена фа­не­ры или стек­ло­тка­ни, ушед­шая в от­хо­ды, со­став­ля­ет какой-​то за­мет­ный про­цент от сто­и­мо­сти ка­те­ра?
 

Для того, что бы пла­стик эко­но­мить. Один из па­ре­мет­ров пе­ча­ти - про­цент за­пол­не­ния де­та­ли. Вот и пе­ча­та­ют со­та­ми раз­ной формы, что бы не ло­ма­лась тон­ко­стен­ная обо­лоч­ка.

Так это катер. Он на камни, на­при­мер, на­е­хать может. Ба­наль­но вол­ной уда­рит. На верх­нюю часть во­об­ще можно якорь там уро­нить или еще чего тя­же­лое. Стек­ло­ткань - до­ста­точ­но проч­ный ма­те­ри­ал, не го­во­ря уж о де­ре­ве. По­ли­мер с этого прин­те­ра проч­нее стек­ло­тка­ни, что они ни од­но­го ребра жест­ко­сти не преду­смот­ре­ли на днище? Плюс прин­тер - это иде­аль­ный ин­стру­мент для пе­ча­та­ния гер­ме­тич­ных по­ло­стей, но нет ни одной. Ба­ра­бан сде­ла­ли.

Пла­сти­ки бы­ва­ют ооооочень раз­ны­ми. Даже кро­сов­ки пе­ча­та­ют.

Пе­ча­та­ют много чего. Вот толь­ко на­пе­ча­тан­ные крос­сов­ки пока почему-​то не вы­тес­ни­ли обыч­ные из ма­га­зи­на, хотя тех­но­ло­гии 3Д пе­ча­ти уже много лет. Я в ин­сти­ту­те её еще про­хо­дил, с тех пор толь­ко одних стан­дар­тов со­то­вой связи 4 по­ко­ле­ния сме­ни­лось, а крос­сы как шили, так и шьют до сих пор. Во­об­ще нигде, кроме про­то­ти­пи­ро­ва­ния и каких-​то прям уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ниш, 3Д прин­те­ры не от­све­чи­ва­ют. Зна­чит тех­но­ло­гия не под­хо­дит для мас­со­во­го про­из­вод­ства, хайп, не боль­ше

 

Вы не ви­де­ли, зна­чит в при­ро­де не су­ще­ству­ет?
 

Зна­чит мас­со­во­му по­тре­би­те­лю оно не надо. Все тех­но­ло­гии, ко­то­рые по­лез­ные и не сек­рет­ные при этом, на слуху у всех, их нет смыс­ла пря­тать. Это ж на­обо­рот ре­кла­ма.Про услов­ный блок­чейн знают люди, бес­ко­неч­но да­лё­кие от IT, а вот прин­те­ры как были ши­ро­ко из­вест­ны в узких кру­гах, так там и оста­лись. И 3Д пе­чать домов, и лодок, и машин.... Одеж­да, ор­га­ны, по­су­да, еда. Всё гро­зят­ся пе­ча­тать, но вот чет ста­рые тех­но­ло­гии с эпок­сид­кой и ва­ли­ком ра­бо­та­ют, а про 3Д пе­чать по­ка­зы­ва­ют 15 се­кунд­ный ролик, ко­то­рый за­кан­чи­ва­ет­ся на из­го­тов­ле­нии кор­пу­са, её даже на воду в бас­сейне каком-​нибудь не спу­сти­ли

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Про фа­не­ру я слова не ска­зал. Да и при чём тут во­об­ще про­цент от­хо­дов? Или цена фа­не­ры или стек­ло­тка­ни, ушед­шая в от­хо­ды, со­став­ля­ет какой-​то за­мет­ный про­цент от сто­и­мо­сти ка­те­ра?

Фа­не­ры в от­хо­ды ухо­дит боль­ше по­ло­ви­ны.

Стек­ло­тка­ни су­ще­ствен­но мень­ше.

Ба­ра­бан сде­ла­ли

Так не к прин­те­ру пре­тен­зии, к кон­струк­то­рам ка­те­ра.

Он на камни, на­при­мер, на­е­хать может

По этому и пе­ча­та­ет­ся с за­пол­не­ни­ем 100 %.

. Во­об­ще нигде, кроме про­то­ти­пи­ро­ва­ния и каких-​то прям уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ниш, 3Д прин­те­ры не от­све­чи­ва­ют. Зна­чит тех­но­ло­гия не под­хо­дит для мас­со­во­го про­из­вод­ства, хайп, не боль­ше

Так и пер­со­наль­ный ком­пью­тер ни кому не нужен.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Фа­не­ры в от­хо­ды ухо­дит боль­ше по­ло­ви­ны.

Стек­ло­тка­ни су­ще­ствен­но мень­ше.

Да даже если 99% ма­те­ри­а­ла ухо­дит в от­хо­ды, если это со­став­ля­ет доли про­цен­та от сто­и­мо­сти, то какая раз­ни­ца? Вам катер по­стро­ить надо или ре­сур­сы со­хра­нить? Если ре­сур­сы, то катер лучше во­об­ще не стро­ить, иде­аль­ное со­хра­не­ние ре­сур­сов. Даже не за­тра­ги­вая во­про­сы вто­рич­ной пе­ре­ра­бот­ки.

Так не к прин­те­ру пре­тен­зии, к кон­струк­то­рам ка­те­ра.

К прин­те­ру то во­об­ще пре­тен­зий нет. Пе­ча­та­ет и пе­ча­та­ет. Во­про­сы к тому, что при те­ку­щей по­ста­нов­ке во­про­са он нафиг не нужен, а не в том, что он не ра­бо­та­ет.

 

Так и пер­со­наль­ный ком­пью­тер ни кому не нужен.

ПК есть у всех, зна­чит тех­но­ло­гия нужна. При­чём даже без ре­кла­мы осо­бой, ком­по­нен­ты да, ре­кла­ми­ру­ют­ся, а вот ре­кла­мы в прин­ци­пе иметь ПК дома я во­об­ще не помню, чтоб встре­чал. 
А эти прин­те­ры пы­та­ют­ся куда по­па­ло при­ме­нить, лишь бы при­ме­ня­лось. Ва­ри­а­ций видел - ну про­сто вагон. Мак­си­мум что слы­шал, что в про­из­вод­стве взле­те­ло - эт пе­чать ме­тал­ла­ми раз­ных хит­рых ком­по­нен­тов в ма­ши­но­стро­е­нии. И то - из­бран­ных эле­мен­тов, ко­то­рые про­сто иначе фиг сде­ла­ешь.
Всё про­чее - ско­рее ба­лов­ство, не более.
Воз­вра­ща­ясь к ка­те­ру этому, если там нор­маль­но пе­ре­бор­ки, ребра жест­ко­сти и про­чую тех­но­ло­гию сде­лать, по­до­зре­ваю, он во­об­ще за все бюд­же­ты вы­ле­тит. По­лу­чив в до­пол­не­ние по­лос­ки - ро­до­вое про­кля­тье всех 3д прин­те­ров, ко­то­рое про­сто на тех­но­ло­гию за­вя­за­но и ко­то­рое тре­бу­ет по­сто­б­ра­бот­ку. Да и не нужна ско­ро­стрель­ность в из­го­тов­ле­нии кор­пу­сов ка­те­ров, не та сфера, где  де­сят­ки тысяч штук в год про­да­ют­ся, дабы ка­пи­таль­ные за­тра­ты от­бить.

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Да даже если 99% ма­те­ри­а­ла ухо­дит в от­хо­ды, если это со­став­ля­ет доли про­цен­та от сто­и­мо­сти, то какая раз­ни­ца?

Сыръё и ма­те­ри­а­лы с неба ино­пла­не­тяне сбра­сы­ва­ют? В гу­ма­ни­тар­ных целях? Энер­гия и сыръё на них не рас­хо­ду­ют­ся?

Вам катер по­стро­ить надо или ре­сур­сы со­хра­нить?

Ре­сур­сы не вхо­дят в се­би­сто­и­мость?

К прин­те­ру то во­об­ще пре­тен­зий нет.

Вам элек­трон­ную почту ма­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­гог дать? Что бы вы вы­ска­за­ли пре­тен­зии?

ПК есть у всех, зна­чит тех­но­ло­гия нужна.

-Ни у кого не может воз­ник­нуть необ­хо­ди­мость иметь ком­пью­тер в своем доме. (Ken Olson - ос­но­ва­тель и пре­зи­дент кор­по­ра­ции Digital Equipment Corp., 1977г)

а вот ре­кла­мы в прин­ци­пе иметь ПК дома я во­об­ще не помню, чтоб встре­чал. 

А я вот, встре­чал. Может по тому, что я по­стар­ше?

Воз­вра­ща­ясь к ка­те­ру этому, если там нор­маль­но пе­ре­бор­ки, ребра жест­ко­сти и про­чую тех­но­ло­гию сде­лать, по­до­зре­ваю, он во­об­ще за все бюд­же­ты вы­ле­тит.

Каким об­ра­зом?

а и не нужна ско­ро­стрель­ность в из­го­тов­ле­нии кор­пу­сов ка­те­ров,

Ко­неч­но не нужна, что за иди­о­ты при­ду­ма­ли тер­мин "про­из­во­ди­тель­ность"?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Сыръё и ма­те­ри­а­лы с неба ино­пла­не­тяне сбра­сы­ва­ют? В гу­ма­ни­тар­ных целях? Энер­гия и сыръё на них не рас­хо­ду­ют­ся?

Я раза 3 на­вер­ное уже спра­ши­вал, какой про­цент от сто­и­мо­сти ка­те­ра за­ни­ма­ют сто­и­мость от­хо­дов. Но от­ве­та, ви­ди­мо, не до­ждусь)
Ибо если там доли про­цен­тов, то этот прин­тер ни­ко­гда не ото­бьёт­ся по день­гам, а зна­чит не нужен. Де­фи­ци­та уг­ле­во­лок­на и фа­не­ры как-​то пока не на­блю­да­ет­ся.

Ре­сур­сы не вхо­дят в се­би­сто­и­мость?

Цифры, какие цифры?

Ни у кого не может воз­ник­нуть необ­хо­ди­мость иметь ком­пью­тер в своем доме. (Ken Olson - ос­но­ва­тель и пре­зи­дент кор­по­ра­ции Digital Equipment Corp., 1977г)

В 77 году они на самом деле были нафиг ни­ко­му не нужны, разве он не прав? Тогда ком­пью­те­ры не вы­пол­ня­ли ни еди­ной бы­то­вой за­да­чи, сто­и­ли безум­но до­ро­го и за­ни­ма­ли много места.

 

Ко­неч­но не нужна, что за иди­о­ты при­ду­ма­ли тер­мин "про­из­во­ди­тель­ность"?

А зачем она ка­те­рам пре­ми­ум клас­са?
Даже пред­ста­вим, что они на­ку­пи­ли прин­те­ров стали де­лать по 20 кор­пу­сов в день, хотя ранее де­ла­ли 1 в неде­лю (услов­но).
Что, от этого они стали про­да­вать ка­те­ра по 20 штук в день? Про­из­во­ди­те­ли ком­плек­ту­ю­щих для ка­те­ров тоже уве­ли­чи­ли свою про­из­во­ди­тель­ность в 140 раз? Или они стали кор­пу­са на рынок про­да­вать? 
При таком под­хо­де ре­бя­та либо мигом вой­дут в ба­наль­ный кри­зис пе­ре­про­из­вод­ства, либо будут про­из­во­дить кор­пу­са с преж­ней ско­ро­стью, про­сто на прин­те­ре, где раз­ни­ца в про­из­во­ди­тель­но­сти поз­во­лит уво­лить преж­них ра­бо­чих и эко­но­мить на ЗП. Тоже хлеб, ко­неч­но, но чет ка­жет­ся, не оку­пит­ся этот прин­тер толь­ко на зар­пла­те ра­бо­чих. 

 

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Про­сти­те,а вы хоть раз в жизни с про­из­вод­ством стал­ки­ва­лись?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Бы­ва­ло

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Ис­пу­га­лись и убе­жа­ли?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Да не. Нашел чуть более ин­те­ре­су­ю­щий меня вид де­я­тель­но­сти. При­чём в какой-​то про­ме­жу­ток вре­ме­ни весь­ма плот­но имен­но с 3д прин­те­ра­ми ра­бо­тал, да и сей­час порой на них что-​то делаю, прав­да уже не сам.
Но как это к сути от­но­сит­ся?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Про­сто от­но­сит­ся. Что бы су­дить о про­из­вод­стве, необ­хо­ди­мо в нём раз­би­арть­ся, хотя бы ми­ни­ма­лоь­но.

Вы не раз­би­ра­е­тесь, ваши во­про­сы "это невоз­мож­но" на­по­ми­на­ют де­скую под­кол­ку - "купи слона", и, порой, прямо про­ти­во­ре­чат сами себе.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

А где я писал, что невоз­мож­но то? Всё воз­мож­но, прак­ти­че­ски.
Но порой бес­смыс­лен­но.
Можно и лодку на­пе­ча­тать. И дом на­пе­ча­тать. И крос­сов­ки.
Вот толь­ко будет и хуже и до­ро­же, чем го­да­ми от­ра­бо­тан­ные тех­но­ло­гии. Ибо клю­че­вая фишка пе­ча­ти чаще всего не нужна, а тех­но­ло­ги­че­ских нью­ан­сов столь­ко, что губят всю за­дум­ку на корню. Либо безум­но до­ро­го, либо пло­хая точ­ность, либо пло­хая на­дёж­ность, а то и всё вме­сте од­но­вре­мен­но. Те­ку­щее по­ко­ле­ние 3Д прин­те­ров мягко го­во­ря, не со­вер­шен­но.
Воз­мож­но, когда-​нибудь тех­но­ло­гии дой­дут до того, что это ста­нет осмыс­лен­но, ибо пер­вые обыч­ные прин­те­ры тоже были убоги. Но пока все игры с пе­ча­тью ско­рее иг­руш­ки и тех­но­дем­ки, неже­ли ре­аль­ное про­из­вод­ство. Что под­твер­жда­ют про­из­вод­ства, в ко­то­рых нет цехов, что за­би­ты прин­те­ра­ми до го­ри­зон­та. Во вся­ком слу­чае ни одной фотки по­доб­ных по­ме­ще­ний не видел, воз­мож­но Вы смо­же­те меня раз­убе­дить.
Самое тех­но­ло­ги­че­ски кру­тое, что я в руках дер­жал, был на­пе­ча­тан­ный на фо­то­по­ли­ме­ре череп. Безум­но кра­си­вое, ка­че­ствен­ное, до­ро­гое и бес­смыс­лен­ное из­де­лие. Можно - да, ко­неч­но можно. Нужно ли, во­прос очень от­кры­тый.....

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Вот толь­ко будет и хуже и до­ро­же, чем го­да­ми от­ра­бо­тан­ные тех­но­ло­гии.

Уже лучше. Уже - де­шев­ле. мЕнь­шая про­из­во­ди­тель­ность - факт. Но если чи­тать ваши посты, то про­из­во­ди­тель­ность не имеет зна­че­ния.

Те­ку­щее по­ко­ле­ние 3Д прин­те­ров мягко го­во­ря, не со­вер­шен­но.

Вы кре­а­тив­ный? Вам всё и сразу по­да­вай? Ну-ну.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Но если чи­тать ваши посты, то про­из­во­ди­тель­ность не имеет зна­че­ния.

В рам­ках про­из­вод­ства ка­те­ров во­об­ще не имеет. Это не мас­со­вый про­дукт, типа бол­тов или вилок, где эко­но­мия 5% на ма­те­ри­а­ле даёт кос­ми­че­ские ре­зуль­та­ты в год. Этих ка­те­ров то про­из­во­дят­ся еди­ни­цы, смысл там эко­но­мить.
Неко­то­рые ра­кет­ные де­та­ли слож­ной гео­мет­рии, на­при­мер, де­ла­ют­ся из еди­но­го куска ме­тал­ла с от­хо­да­ми в 90%. И даже там что-​то не то­ро­пят­ся пе­ре­хо­дить на прин­те­ры. Ибо цена ме­тал­ла даже рядом не стоит с ценой самой ра­ке­ты и во­про­сы на­дёж­но­сти и ка­че­ства куда важ­нее, чем то, что от­хо­дов в про­цес­се много.

 

Вам всё и сразу по­да­вай?

Мне по­да­вай ра­бо­та­ю­щий про­дукт. Где я буду сразу ви­деть вы­хлоп и где внед­ре­ние тех­но­ло­гии поз­во­ля­ет сразу по­лу­чить про­фит.
Ла­зер­ный рас­кро­еч­ный ста­нок поз­во­ля­ет уво­лить ра­бо­чих од­но­вре­мен­но с по­вы­ше­ни­ем точ­но­сти и уве­ли­че­ни­ем ско­ро­сти. Ок, беру.
Линия поз­во­ля­ет оп­ти­ми­зи­ро­вать тех­про­цесс - дайте две.
Си­сте­ма до­ку­мен­то­обо­ро­та свя­зы­ва­ет все пред­при­я­тия по стране в еди­ную струк­ту­ру с вре­ме­нем от­кли­ка в ми­ли­се­кун­ды? Бе­ри­те мои день­ги и внед­ряй­те вчера.
Если тех­но­ло­гия при­но­сит одни про­бле­мы, то пусть её внед­ря­ют дру­гие. Или пусть тех­но­ло­гия уми­ра­ет, коли ни­ко­му не нужна. Когда будет виден ре­зуль­тат, ин­ве­сто­ры сами в оче­редь вста­нут за прин­те­ра­ми.

Аватар пользователя Барон Брамбеус

А потом пред­при­ни­ма­тель с иным уров­нем праг­ма­тич­но­сти - вкла­ды­ва­ю­щий­ся (спел­л­че­кер на свал­ку) в пер­спек­тив­ные раз­ра­бот­ки и уга­дав­ший с вло­же­ни­я­ми - вы­бро­сит вас с рынка.

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Да, такое слу­чит­ся рано или позд­но. Но до этого с десяток-​другой пред­при­ни­ма­те­лей, ко­то­рые вло­жи­лись и не уга­да­ли, сами вы­ки­нут­ся с рынка.
Порой лучше всё-​таки по­му­чать­ся...

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

В рам­ках про­из­вод­ства ка­те­ров во­об­ще не имеет. Это не мас­со­вый про­дукт,

Да прав­да, что ли?

Сред­ний по­ка­за­тель про­дан­ных за год ка­те­ров рос­сий­ско­го про­из­вод­ства со­став­ля­ет при­бли­зи­тель­но 19 тысяч кор­пу­сов. В дан­ной ста­ти­сти­ке не учте­ны дан­ные по лод­кам, осна­щен­ным недо­ро­ги­ми дви­га­те­ля­ми ки­тай­ско­го про­из­вод­ства. Есть ин­фор­ма­ция, что в год на тер­ри­то­рии го­су­дар­ства вво­зит­ся более 49 тысяч мо­то­ров, дабы удо­вле­тво­рить внут­рен­ний спрос. На по­ку­па­те­лей из РФ при­па­да­ет около 3% об­ще­ми­ро­во­го объ­е­ма, если го­во­рить о ста­ти­сти­ке про­даж мо­тор­ных/па­рус­ных яхт.

То есть когда в Рос­сии в год про­да­ёт­ся 19 тыс ка­те­ров толь­ко рос­сий­ско­го про­из­вод­ства, то это даёт в год при­мер­но 633 тыс кор­пу­сов. Вы ге­ни­аль­ный ты­не­прав­щик!

Неко­то­рые ра­кет­ные де­та­ли слож­ной гео­мет­рии, на­при­мер, де­ла­ют­ся из еди­но­го куска ме­тал­ла с от­хо­да­ми в 90%.

Так ты ещё и в ре­ак­тив­ных дви­га­те­лях спец, прям зна­ешь и ве­да­ешь тех­про­цес­сы при про­из­вод­стве РД? А тебе ве­до­мо,э.... отрок, тех­но­ло­гия под на­зва­ни­ем "ро­та­ци­он­ная вы­тяж­ка", ко ко­то­рой де­ла­ют сопло­вые на­сад­ки на дви­га­тель?

Я даже стес­ня­юсь спро­сить, отрок, сколь­ко РД ты сде­лал за свою жизнь. Я вот, на­при­мер, се­го­дня сде­лал 31, и вчера сорок. Се­го­дня за­го­тов­ки кон­чи­лись, зав­тра новые будут.

Да, кста­ти, сколь­ко там кор­пу­сов РД де­ла­ет­ся в год?

Мне по­да­вай ра­бо­та­ю­щий про­дукт.

Тебе ни­че­го нена­до по­да­вать. Тебе надо до­ка­зать, что кто-​то не прав. Ти­пич­ные понты кре­ак­ла, не име­ю­ще­го ни точки зре­ния, ни соб­стен­но­го мне­ния, до­ка­зы­ва­ю­ще­го себе что "ты крут" тем, что кто-​то не прав.

У меня сыну де­сять, он так же по­сту­па­ет. А тебе сколь­ко, отрок?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Даже гуг­лить не буду, по­ве­рю Вам на слово. И ис­точ­ник спра­ши­вать не буду, джен­тель­ме­нам ведь при­ня­то ве­рить.
Итак, что имеем.
19к кор­пу­сов про­из­во­дит­ся в Рос­сии без этого чудо-​принтера в год. Ну ок, пусть 19к. Это 52 ка­те­ра в день. Пред­ста­вим, что это один убер-​завод, на ко­то­ром овер­до­фи­га на­ро­ду тру­дит­ся.
Про­из­во­ди­тель­ность прин­те­ра с Ваших же слов - 72 часа. При­чём не на кор­пус, а на его бол­ван­ку, ко­то­рую еще об­ра­ба­ты­вать и об­ра­ба­ты­вать. Ну да ладно, сде­ла­ем по­блаж­ку, за­счи­та­ем сразу за го­то­вый кор­пус.
По­де­лим одно на дру­гое, и по­лу­ча­ет­ся, что для пол­ной за­ме­ны тех­но­ло­гии нам надо 156 прин­те­ров таких, ра­бо­та­ю­щих нон­стоп, без пе­ре­ры­вов и вы­ход­ных. И тогда будет сча­стье, веч­ная бла­го­дать, а те­ку­щий пер­со­нал уйдёт на биржу труда ну или грибы со­би­рать. На всю Рос­сию 156 прин­те­ров спо­соб­ны со­тво­рить чудо, а если немно­го уско­рить­ся, то во­об­ще за­ва­лить ка­те­ра­ми всех.
Чтоб по­ме­нять всё ми­ро­вое про­из­вод­ство ка­те­ров надо 5.2к прин­те­ров. 
Мягко го­во­ря, не густо пока, но до­пу­стим, не будем срав­ни­вать с ав­то­мо­биль­ной про­мыш­лен­но­стью, пи­ще­про­мом, хим­за­во­да­ми, ма­ши­но­стро­е­ни­ем и про­чи­ми пред­при­я­ти­я­ми, вы­пус­ка­ю­щи­ми по-​настоящему мас­со­вые из­де­лия, типа вот ваших РД, ко­то­рый вы в оди­ноч­ку вы­пус­ка­е­те в со­по­ста­ви­мом ко­ли­че­стве. Пе­ча­тать то можно не толь­ко ка­те­ра, в конце то кон­цов.

И ладно я древ­ний, ладно я новым тех­но­ло­ги­ям не особо то и до­ве­ряю, но весь осталь­ной мир - они тоже ду­ра­ки? Они вот во­об­ще не по­ни­ма­ют, что надо те­ку­щие про­из­вод­ствен­ные линии сно­сить буль­до­зе­ра­ми и сроч­но ста­вить пе­чат­ные го­лов­ки на кран-​балки и про­сто ку­пать­ся в пер­спек­тив­ных при­бы­лях? Или тех­но­ло­гия на­столь­ко нова, что тех­но­ло­ги и ди­рек­то­ра за­во­дов еще про­сто не успе­ли о но­вин­ке узнать? Со­мне­ва­юсь чет)))) Во вся­ком слу­чае, за ис­клю­че­ни­ем ме­тал­ло­пе­ча­та­нья, ни про один прин­тер прям в про­из­вод­стве не слы­шал, хотя все за­во­ды явно не об­хо­дил. В опыт­ных цехах они есть, про­то­ти­пы пе­ча­та­ют. В малом биз­не­се прин­те­ры порой прям цве­тут, но тоже боль­ше во вспо­мо­га­тель­ных или раз­вле­ка­тель­ных ролях. Но в малом биз­не­се чего толь­ко не встре­ча­ет­ся, там во­ис­ти­ну стра­на чудес и но­ва­тор­ства. За­кры­ва­ют­ся, прав­да, часто, при­чём чаще всего имен­но те, кто пе­ре­пол­нен иде­я­ми, что сей­час внед­рит убер­фи­чу и по­до­мнёт под себя рынок..... А ста­рич­ки с зу­би­лом и мо­лот­ком почему-​то ра­бо­та­ют как и ра­бо­та­ли. Магия, не иначе.

 

Так ты ещё и в ре­ак­тив­ных дви­га­те­лях спец, прям зна­ешь и ве­да­ешь тех­про­цес­сы при про­из­вод­стве РД?

За­ме­чу, к слову, что имен­но про дви­га­те­ли я и слова не ска­зал. 
Апрок­си­ми­руя на все Ваши преды­ду­щие со­об­ще­ния, если с ана­ло­гич­ной сте­пе­нью вни­ма­тель­но­сти Вы от­но­си­тесь к ин­фор­ма­ции, то как-​то адек­ват­но её вос­при­ни­мать ста­но­вит­ся слож­но, ибо могут быть неточ­но­сти....
 

А тебе ве­до­мо,э.... отрок, тех­но­ло­гия под на­зва­ни­ем "ро­та­ци­он­ная вы­тяж­ка"

Когда был мо­ло­дой - знал много ин­те­рес­ных слов. Ни­че­го в этой вы­тяж­ке вол­шеб­но­го во­об­ще нет, ей 100 лет в обед, не самое ин­те­рес­ное слово, что встре­ча­лось) К слову, тех­но­ло­гия на­мно­го адек­ват­нее 3Д пе­ча­ти. Когда прин­те­ры смо­гут пе­ча­тать с ана­ло­гич­ным ка­че­ством, тогда вот может и ста­нут ин­те­рес­ны пред­при­я­ти­ям, не рань­ше.

 

У меня сыну де­сять, он так же по­сту­па­ет. А тебе сколь­ко, отрок?

Чутка по­бо­лее....

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Они вот во­об­ще не по­ни­ма­ют, что надо те­ку­щие про­из­вод­ствен­ные линии сно­сить буль­до­зе­ра­ми и сроч­но ста­вить пе­чат­ные го­лов­ки на кран-​балки и про­сто ку­пать­ся в пер­спек­тив­ных при­бы­лях?

Вот после этого, под­рос­ко­во­го бреда, в ко­то­ром мак­си­ма­лизм за­шка­ли­ва­ет, от­вет­те на во­прос, сколь­ко вам лет, отрок?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Вы­би­рай­те любое удоб­ное число от 30 до 50.  Точ­нее не имею же­ла­ния вы­кла­ды­вать дан­ные.

Ис­кренне на­де­юсь,  что Вам по­лег­ча­ло)

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Ска­зать то что хотел, отрок? Рас­ска­зеть всем, что они непра­вы?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (11 лет 12 месяцев)

Ни всем, а кон­крет­но Вам. 

Ни что не правы, а то, что силь­но пе­ре­оце­ни­ва­е­те со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии.

 

Впро­чем, после того, как Вы два­жды, в тот мо­мент, когда кон­чи­лись ар­гу­мен­ты, пе­ре­во­ди­ли диа­лог в раз­ряд "сам дурак, спер­ва по­жи­ви с моё ", скло­нен пред­по­ло­жить,  что Вы яв­ля­е­тесь фа­на­ти­ком, с ко­то­рым апри­о­ри осмыс­лен­ный диа­лог бес­пер­спек­ти­вен

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Ни что не правы,

Имен­но в этом твоя цель, отрок ты­не­прав­щик.

Ибо даже кри­ти­ку сфор­му­ли­ро­вать обьек­тив­но ты не в со­сто­я­нии.

От­дорх­ни от сры­ва­ния по­кро­вов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год