Как известно в кабмине нашли конституционное обоснование для обхода ратификации Парижского соглашения и 23 сентября Д.Медведев подписал соответствующие документы, в которых обозначил требование "чтобы соглашение не мешало социально-экономическому развитию".
Ну как так? С горочки кататься, а саночки не возить? Что-то так или иначе придётся отдавать, в т.ч. и Грете. Вопрос - что и как? А вот это определяется уже договорным процессом. Вот тут-то я и очкую, как бы климатолухи наших переговорщиков не обвели вокруг пальца. Страны, первые подписавшие соглашение в 2015 году, уже взяли на себя обязательства по сокращению выбросов СО2 на десятки процентов относительно своих пиковых значений. Однако, нигде не говорится о пиковых значениях - просто одни страны взяли себе за базу 1990-й год, другие - 2005, Япония - 2012, и у всех "основателей" база близка к их пику выбросов СО2.
Нам бы, конечно, надо брать 1990-й, тогда РФ уже выполнила необходимый минимум до 2030 года. А вообще - надо следить за этим моментом. А также формировать свои собственные воззрения на экологию, чем и займёмся далее. Треугольник из заглавия - это концы осей мировой системы координат выбросов СО2.
А так-то - мировое множество больше похож не на "треугольник", а на раскрытый зонтик, лежащий рукояткой вверх, как это показано на пузырьковой диаграмме ниже, где вертикальная координата - подушевое потребление первичной энергии, а по оси абцисс - чистота использования этой энергии, измеряемая в количестве тонн выбросов СО2 на тонну нефтеэквивалента первичной энергии (хим-естественно, что выброс тяжелее, чем масса ископаемых атомов углерода за счёт двойного количества связываемых атомов кислорода). Все данные - за 2018-й год.
Самые крупные, в абсолютном выражении, страны-загрязнители - США, Китай, Индия, РФ и Япония подкрашены другими цветами. Количество выбросов СО2 (размер пузырьков) находится в зависимости от потребления первичной энергии. Характер этой зависимости можно видеть на примере Исландии и Сингапура, имеющих одинаковое подушевое потребление, но Исландия значительно "левее" - её выброс очень чист за счёт использования геотермальной энергии и высокоэффективного термодинамического цикла советского одессита Калины. Поэтому размер пузырька гораздо меньше, чем у Сингапура.
Исландия - единственная страна, которая взяла на себе обязательства обнулить использование углерода к 2050 году, но для этого, помимо электрификации островного транспорта, ей придётся отказаться от своей морской бензоколночности для рыболовных траулеров. Этот же статус является причиной "высокого" (по графику) положения Сингапура и Тринидад-и-Тобаго. Первый имеет нефтеперерабатывающую отрасль производительностью в пол-российской, а последний, кроме того, имеет газ, который нещадно жгёт, поэтому его выхлоп чище.
Также в левой части диаграммы другие чистюли - норги и швеи, атомные французы и швейцары, спиртовые бразильцы. В верхней части, помимо малонаселённых бензоколонок графика собрались богатые арабы - Катар, ОАЭ, Кувейт и саудиты. Высокое потребление энергии объясняется необходимостью опреснять морскую воду, поэтому у них высоко внимание к АЭС, дополнительно утилизирующих тепло для опреснения морской воды.
В правой части - страны-грязнули. Высокая углекислотность Эстония объясняется производством 95% электроэнергии на двух ТЭЦ, работающих на горючих сланцах. Также в этой части страны с высокой долей угля в энергетике - ЮАР, Казахстан, Индия, Польша, Австралия.
Внешний контур разобрали, поэтому от него можно избавиться
Австрия, Новая Зеландия, Финляндия и Канада - вторая когорта "чистюль" слева. При этом Канада имеет высокий уровень энергопотребления. Кроме северности территории этот уровень определяется высоким потреблением энергии в алюминиевой промышленности. Алюминиевый фактор "завышает" и подушевой уровень таких стран, как Россия, Люксембург, Австралия. Китай и Индия тоже производят много, но на подушевом показателе это вряд ли сильно заметно.
Снимем ещё один внешний слой.
Вот мы и подобрались к центру нашей "галактики" с присущими ему чёрными дырами и их горизонтами событий. Самая чистая страна - Латвия, самый грязный - Сраиль.
Потухшая звезда РСФСР-1990 находилась бы в созвездии Тунберг Туркменистан-Люксембург.
Комментарии
В агрегаторе сказано, что РФ уже внесла мировым климатологам пожертвований на 15,79 млн.$, а саудиты - всего 0,87 млн.$
Этот договор - полная туфта. Способ дойки предприятий официальным методом.
Причем корпорации ТНК отхватили себе маржу при выбросах СО2(им дали намеренно завышенный потолок) и ей торгуют.
Пока ещё - туфта, но потенциал огромен.
Еще лет пять назад, французская журналистка Наталия Полони, проводила подробное расследование по квотам на выброс СО2, на примере французского цементного гиганта "Лафарж"(который после скандала финансирования Ан-Нусры*, сменил вывеску).
Так вот, некоторые его филиалы, существовали только на бумаге и тем не менее имели право на выбросы СО2(сейчас не вспомню цифры, где то валяется у меня статья в архивах)). Потом продавали эту квоту предприятиям, которые не могли выполнить условия договора.
Так что - ТУФТА! Развод средних предприятий, у которых нет "крыши", мультинациональными монстрами на фантики.
*организация запрещенная в России
Да, коррупции и всяких подлогов в этой шарашке - хватает. Например, авиацию в 2015 не включили в соглашение, как объект воздействия. В том и потенциал тех, кто эти методы использует. Но мы присоединились и с этим надо как-то жить.
Ещё бы увидеть тонн СО2 на душу населения.
да и в абсолютных не мешало бы
Размер шариков - тонны СО2 на душу населения.
тонн на душу в порядке убывания
остальных лень копировать
Ещё бы учесть, сколько страна перерабатывает со2 за счёт лесных ресурсов. А то чуть что Сибирь спасать, а как учитывать ее в обороте углекислоты - так сразу забыли.
Учёт абсорбирующего эффекта лесов уменьшает наш нынешний выброс сразу на 25%..
А если в первую очередь посчитать сколько тепла задерживает углекислый газ, то выяснится внезапно, что очень маленькую долю, в сравнении с теми же облаками....
Чушь конечно СО2 считать, страны с холодным климатом всегда здесь будут в проигрыше, тепло здесь необходимо для жизни. От потепления Россия только выиграет. Солнце то же ресурс, давайте считать количество солнечных дней в году, или количество положительных температур и платить за это, за отрицательные температуры людям выплачивать, так как им нужны деньги для выживания в этой местности.
Леса Сибири аккумулируют овер дофигища, хотя по настоящем эффективно аккумулируют только летом. И да, в жарких странах кондиционеры много потребляют.
Ошибочное мнение.
Выше мной приведены цифрки по выбросам.
Для выработки холода тоже энергия нужна... И может оказаться не меньше - кондиционер несколько дороже радиатора и энергии для производства требует больше и из строя выходит раньше. Вопрос сложный...
Ета Грета всех свила с ума. Давайте просто, меньше уголь жечь, а то бедолаги в Лондоне спят под двумя одеялами, потому что 1 киловат у них, за 10 рублей (если кто не знал)
А давайте просто положим болт на этот Париж! Всё это профанация, вулканы и океан генерируют СО2 на пряжки больше, чем человечество.
Предлагаете одиночные пикеты у кабинета министров? Вряд ли поможет.
Для начала надо следить за адекватностью климатологов и наших чиновников в деле распределения ответственности за выбросы между странами.
Давайте. И вместо того, чтоб весь мир платил нам, будет платить налог в пользу всего мира.
Зато как патриотично и эротично