У криптовалют весьма шаткая база для их использования по изначальному назначению - как средства обмена. На текущий момент не вижу сферы, кроме криминала, где бы выгода от использования превышала бы издержки.

Еще бы банкир не критиковал крипту...

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. биткоин Махатма Ганди

Логарифмический недельный график курса биткоина, правктически с 0 цены и до сегодняшнего дня и по нему как- то не очень скажешь, что биткоин скоро загнется. 

Доходы хана, от портовых городов, соли и податей, могут доходить до ста тысяч реалов. Хан получает еще очень много десятины с ржи и пшеницы и с невольников, приводимых татарами с войны, невольниками же или с их стоимости ⁷⁷. Кроме того, он чеканит монету, аспры, полумедные полусеребряные. Ханы не желают, чтобы аспры падишаха ходили в Татарии даже в Каффе и в других местах, ему подвластных, потому что у этих ханов имеется избыток своих. Ещё менее желательно хану, чтобы ценность реала превышала 80 аспров, потому что его аспры не ходят вне Татарии.Купцы, приезжающие из Константинополя, Азии или Персии, либо едущие туда, постепенно изменяют ценность реала, повышая ее до 90, 100, 120 аспров и доводя до 160 аспров, т.е. двойной цены, как именно видим в настоящее время. Товары становятся очень дорогими, а всего хуже то, что при переплавке этих 160-ти аспров не получается стоимость реала. В подобном случае хан, видя падение своей монеты, чеканит новые аспры, с иным изображением, а затем рассылает их, куда 20 тысяч, куда 30 тысяч, куда больше, куда меньше, во все главные города, по цене 80 аспров за гросс (grosso), а взамен требует столько же реалов. При мне, за последнее десятилетие, аспры менялись пять раз, к великой выгоде хана, но в ущерб его подданных. 

Вполне можно добавить

Центробанк РФ считает «неочевидной» необходимость выпуска национальной криптовалюты

Необходимость выпуска национальной криптовалюты неочевидна, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на форуме инновационных финансовых технологий Finopolis.

Она отметила, обращаясь к председателю Народного банка Китая Фань Ифэю:

«Мы как российский Центральный банк тоже изучали эту тему и изучаем, и для нас неочевидна необходимость выпуска такой национальной криптовалюты. Не только по технологическим причинам, но и потому, чтобы реально оценить, а какое же преимущество даст национальная цифровая валюта, например, по сравнению с существующими электронными безналичными платежами. Рисков много, а преимущества могут быть недостаточно очевидны».

Стремление избежать «неопределённости» было общим лейтмотивом выступления главы ЦБ. По словам Набиуллиной, Банк России старается не задушить прогресс «в объятиях регулирования» и при этом избежать «рисков неопределённости».

Она отметила, что новые технологии, трансформирующие финансовый сектор, – это перспективы и одновременно «головная боль» для регулятора, т. к. являются «неизведанной территорией».

«Для нас это большой вызов. С одной стороны, мы боимся задушить прогресс в объятиях нашего нежного регулирования, но мы как регулятор больше всего боимся неопознанных рисков», – признала Набиуллина. «Мы видим нашу цель, нашу миссию именно в том, чтобы дать условия для развития финансовых технологий, меняющих наш мир, при одновременном регулировании и защите рынка от рисков», – сказала глава Банка России.

В свою очередь Фань Ифэй заявил, что Китай изучает возможность создания национальной криптовалюты и считает, что в вопросе создания цифровых валют важно сотрудничать с другими странами для выработки стандартов регулирования. При этом Ифэй не уточнил сроки запуска национальной криптовалюты КНР, добавив, что сначала необходимо провести ряд исследований, в том числе учесть опыт других стран.

В апреле стало известно, что в Москве, Калининградской и Калужской областях, а также в Пермском крае протестируют инновации, которые пока не разрешены российским законодательством, в том числе блокчейн и майнинг криптовалюты. Проекты планируют запустить в рамках так называемых «регуляторных песочниц», рассказали в Минэкономразвития.

Эксперты отметили, что без лояльных к современным технологиям правовых режимов многие продукты практически невозможно вывести на рынок. При этом высок риск, что при переходе от локального регулирования к общему бизнес столкнется с серьезными бюрократическими барьерами.

Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект «О цифровых финансовых активах».

В первоначальной редакции он предполагал введение их определения (к таким активам относятся криптовалюта и токен), а также законодательно закреплял новый вид договора, заключаемого в электронной форме, – смарт-контракт, обязательства по которому исполняются с использованием цифровых финансовых технологий. Согласно документу, криптовалюта и токен являются имуществом, ключевые различия между ними определяются на основе признака одного эмитента (токен) и множества эмитентов/майнеров (криптовалюта).

В редакции законопроекта ко второму чтению были исключены понятия токена, криптовалют и смарт-контракта.

https://coinspot.io/law/russia_sng/centrobank-rf-schitaet-neochevidnoj-n...