Картинка специально для секты свидетелей краха доллара и наступления эры юаня.
Эта иллюстрация для тех, кто дрочит по поводу ухода из доллара в юань. Угу, щас. Доллар хоронят с 71 года, всё никак не похоронят. Вся мощь экономики Китая (то ли второй, то ли первой) даёт только 2,2% международных расчётов в китайской валюте, и всего на 0,5% больше, чем международные расчёты в канадских долларах.
Комментарии
А RUR где?
Где-нибудь в четвёртом десятке.
Более общий вопрос, откуда такие данные. Ссыль есть?
Если чисто авторские, то откуда у автора доступ к секретным данным о гос резервов во всем мире?
Это данные SWIFT, которая и и обеспечивает международные расчёты во всём мире.
Точно все расчёты через СВИФТ? В нацвалютах напрямую никак, разве?
Напрямую можно только в случае, если ваши платёжные системы для международных расчётов унифицированы. Грубо говоря, надо чтобы в России работала китайская система платежей CIPS, или же в Китае российская СПФС, которая вообще работает только внутри страны.
Слово клиринг падавану видимо не знакомо?
Дрочи дальше на доллар. Главное - не кончай!
Валютный клиринг есть отстой, мой дорогой дебилушка. И да. он таки проводится через СВИФТ.
Клиринг через свифт?
Ребенок!
Иди в школу, а то мамке скажу, что ты прогуливаешь.
уж лучше доллар, чем то, что начнётся после него.
Полицейские государства почти никому хорошо не сделают.
Я смотрю, вы считаете, что все события мировой истории должны случиться непременно при вашей жизни. Оспидя, нарожали же альтернативно одаренных.
Да, нужно признать, что доллар умрёт к 2100 году.
Если апокалипсис предсказан, то он непременно должен случиться сегодня.
У меня есть знакомый дед. Ему 91 год. Ему пророчат, что он скоро помрет уже 30 лет. А он жив. А это доказывает, что он будет жить вечно, ведь так было всегда!
Можно сказать больше, Китай сам почету то не заинтересован в экспансии юаня, проекты шёлкового пути финансируются баксовами кредитами, то есть правительства оных стран остаются должны Китаю баксы, а не юани, за инфраструктуру.
Какие бы картинки не рисовались свидетелями рыношности(а именно доллар последние 70 лет генерировал прибыльность для этой системы, без которой она труп), а фактом является то, что доллар сам себе похоронил.Он потерял лицо, а потеряв лицо - теряют и власть. И потеря им лица, абсолютно закономерный процесс,т.к, все эти 70 лет прибыльность генерировалась только за счёт финансовых махинаций и инвестиционной долларовой монопсонии, просто потому, что других вариантов и возможностей для генерации этой прибыльности уже не существовало в природе.
Нет, не 70 лет, а с 71 года, когда доллар отвязали от золота. Но если точнее, то с того момента, когда стали лепить из Китая мировую фабрику, то есть с 90-х годов.
Скажем так - США наступили на те же грабли, что и БИ после Крымской - тогда БИ окончательно разрушив Венскую систему столкнулась с тем, что потеряла промышленное доминирование и стала на путь финансовых спекуляций, когда общий доход от денежных операций стал превышать доходы от производства товаров.
Более того, тогда же БИ ушла в так называемую "блестящую изоляцию", что мы сегодня и видим как попытку Трампа повторить этот ход.
Но при этом надо заметить, что существовавшая тогда стерлинговая система умерла не сама по себе, а в результате проигрыша БИ во второй мировой (да-да, я в курсе того, что БИ в числе стран-победительниц, но по конечным результатам это было поражение).
Так что если проводить полную аналогию, то у доллара есть по крайней мере 50 лет доминирования, а для потери его статуса США должны с треском проиграть новую большую войну.
Чисто полемики ради - а что такое "должны с треском проиграть новую большую войну" в современных условиях? Как мне представляется, речь идёт о потере эффективности методов внеэкономического воздействия. С середины 20-го века потенциал ГБ "приплыть и раздать живительных 3.14х" интенсивно уменьшается - равно как и доля фунта стерлингов в международных расчётах.
При том, что в явном виде ни одной войны по-крупному бритиши не проиграли.
По итогам второй мировой не только континентальная Европа, но и Британия была в значительной мере разрушена. А самое главное - была должна очень много долларов взятых у США для ведения войны - напоминаю, ленд-лиз был не бесплатным, и если корабли или прочую остававшуюся целую технику можно было вернуть обратно в США и не платить за них, то за поставленное и потреблённое продовольствие или горючее, а также медицинские материалы и прочее сырьё - за всё надо было заплатить, а США по ленд-лизу в Британию поставили гораздо больше товаров, чем в СССР. В разы больше.
Так вот - за всё это надо было платить, и к тому же нести на себе и финансовое "бремя победителя", не говоря уже о содержании колоний - реальность уже 30-х годов была такова, что на содержание колоний БИ тратила больше, чем оттуда получала, ну совсем как СССР со своими СА республиками.
В общем, денег у них не было ни на что, а самое главное, они ничего никому не могли продать, чтобы получить......доллары - мир лежал в разрухе, а США британские товары не интересовали, их интересовали только доллары. Поэтому совсем не от хорошей жизни англичане продали в СССР свежие реактивные двигатели и прочие новейшие технологические достижения британского народного хозяйства - так были нужны доллары.
А доллары были только в США и взять их больше было неоткуда, и всему миру были нужны тоже доллары, потому что только за них можно было купить в США товары, ибо больше их негде было купить в то время - на тот момент у США было 80% мирового промышленного производства, и это было просто тотальное доминирование, тем более, что в Европе начался послевоенный экономический кризис.
И Британия сдалась. Сначала они взяли курс на англсоц (угу, Оруэлл не просто так придумал это слово, а видел своими глазами начавшееся в ВБ огосударствление всего и вся, а карточную систему там отменили только в конце 50-х), а потом объявили, что не в состоянии держать в руках свою часть Европы (в том числе особенно Грецию), а значит Европа скоро падёт в руки СССР, согласились на план Маршалла, то есть с тотальным господством доллара, а главное - американцы у них отобрали Ближний Восток с его нефтью и Индию, которую пришлось отпустить вовсе не благодаря "мирным протестам" Ганди, а наличию ориентированного тогда на США Неру (Китай тогда ещё не забрал у Индии часть его северных земель, что потом послужило основанию "дружбы" Индии и СССР, потому как Китай стал врагом и СССР), а самого главное более, чем 2-миллионной индийской армии, которую англичане создали для противостояния японскому вторжению, и которая совсем не хотела разоружаться, а хотела, чтобы англичане убрались домой.
Вот. Я как бы и имел в виду, что военных поражений бритиши не потерпели, но при этом фунт стерлингов спёкся. Более того, попытка удержания военного господства подорвала экономику.
Ровно по той же причине штатам не требуется где-то капитально пролететь в военном конфликте, чтобы доллар обломался. Хотя, случись подобное, бакс это точно не укрепит.
Не нет, а ДА. Т.к., Бреттон-Вудс - это вынужденная мера, по причине того, что ни 1МВ, ни 2МВ не устранили причины подтолкнувшие мир к этим войнам и не привели всё к единому знаменателю, как того требует основное свойство капитала, когда на вершине горы остаётся один "царь горы",поглотив всех остальных, и диктует всем свои условия.
Вам же, секте долларового ЛГБТ, давеча наш Президент сказал:
"Скоро они грохнутся!"
Я понял что это сказано не вообще.а при проведении политики использования доллара как оружия. Ну и второе, Путин Президент, он не дурак, но он не Кассандра и не бог. Сказать может много чего и понятие скоро, тут может растянутся на столетие.
Ты когда цитатник Путина выпустишь!? Народ ждёт!
Ну так цель пропаганды в пропаганде, а не в реальном положении дел.
И где у Китая основной экспорт? США и ЕС и в чем Китай с ними торгует? В долларах и в евро.
Или может Китаю надо "обидеться" и сказать США и ЕС - ну ка в юанях покупайте?
Ну так только отечественные жертвы ЕГЭ могут рассуждать)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это зрада какая-то.
А я обратил внимания на долю Гонконгского доллара. Всего в полтора раза меньше юаня.
Кто там еще планирует танки в гонконг вводить?
Формально, внешнеторговые операции Гонконга не являются и не включаются во внутрикитайский оборот. У Гонконга собственная давняя валютная история.