Согласно отчету IHS Markit Conventional Exploration Results покрывающему период с начала 2018 по 2019, количество новых месторождений нефти, обнаруженных в мире, обновило рекорд-минимум за 70 лет, и нет никаких оснований ожидать изменений тренда.
Причем даже то что нашли, зачастую сопровождается очень приличным ростом удельных затрат - на инфраструктуру и прочих - так что даже отвратительная экономика сланцевой добычи зачастую выглядит привлекательнее, чем вновь найденное.
Примечательно также, что размер месторождений все более мизерный. В составе бассейнов раннего цикла средние запасы новых месторождений составили 210 миллионов баррелей, а в составе зрелых бассейнов лишь 25 миллионов баррелей - при этом на бассейнах раннего цикла зачастую нужно инфраструктуру развивать почти с нуля, что на текущих ценах невозможно.
Чтобы понимать мизерность объемов - планета потребляет несколько таких "месторождений" КАЖДЫЙ ДЕНЬ (примерно соточка миллионов баррелей в сутки).
Комментарии
Кропали додалбливают, камрад. Молодость в девяностых...
Это в наркоманской среде, наверно, сузилось значение. А вообще это просто "немножко".
Пора сокращать экспорт нефти и газа что бы что то нашим детям и внукам досталось.
Те страны, в которых сегодня искусственно сокращена добыча (Ливия, Иран, Венесуэла), сейчас сохраняют свои природные богатства. В то время как РФ, США, Норвегия и им подобные действующие добытчики успешно высасывают свои ресурсы, живут сегодняшним днем. Для северных стран это не очень дальновидно.
Через 30-50 лет нынешние изгои будут купаться в деньгах от многократно подорожавшей нефти. Ну или, точнее, тот, кто их контролировать будет.
Эти страны сокращают добычу по единственной причине - они не могут ее увеличить.... А тго бы они развернулись....
В гранит!
Абсолютно того же мнения.
Сколько было интернетных сказок про бережливость и сохранение ресурсов - это миф и блеф.
Капиталистическая модель по дефолту не может что то запасать, т.к. живет по принципу - Ты умри сегодня а я завтра.
Согласен.
Никто нигде купаться не будет, зато многие утонут в крови.
А остатки нефти будут потрачены на войну за остатки нефти.
кто-то утонет а кто-то будет купаться. что называется почувствуй разницу.
Это проблемы не решает. Ну, оставишь ты некий ограниченный ресурс своим внукам, так внукам внуков один чёрт уже ничего не останется 🙄
Уровень развития цивилизации определяет объём генерируемой и утилизируемой ей энергии, т.е. чем выше уровень развития, тем больше цивилизация вырабатывает и потребляет энергии. Вот и получается, что такой ограниченный и быстро исчерпаемый ресурс, как нефть, один чёрт не подходит как источник энергии для цивилизации, если она намерена и дальше развиваться, а значит генерировать и утилизировать всё больше и больше энергии.
Новак же сказал, что будущее - шельф Карского моря с себестоимостью добычи от 70 до 100 долларов...
а должен был озвучить в рублях! сколько можно "партнёрам" подыгрывать? у большинства есть доллары, но нет нефти. пусть берут калькулятор и считают!
Тогда уж лучше в золотых червонцах!
В ЕРОИ же. А то выяснится, что нефть есть, а добыть нельзя!
Почему в червонцах? А пять и 15 рублей что, не деньги?
+8(на боку), рынок-то большой.
это чтоб было понятнее и не напрягались ск алькулятором, все же - машина сложная, кто ее знает как посчитает.
да какое это будущее... просто оттянуть конец.
Жижа есть. Только по русскому сектору из известных:
По миру как-то так, отец и его приятели считают выход водорода в полюсов играет роль.
Держись Антарктида!
Там много меньше Арктики. На Востоке есть явления очень похожие на действия негуманоидов. Огрести по полной если как слон в посудной лавке (США) можно.
Я бы сказал много недоступнее. Исследований ковровых там точно не было никогда, поэтому не возьмусь что-либо утверждать наверняка.
Эти-то от СССР огребли, потому теперь и несут всякую пургу. Есть на Земле Королевы Мод кладбище, видел недавно фильм про это место, оч познавательно. Так что все гуманоиды пока только из СССР, а чего нам своих предков бояться?
я знал, что пиегвины там не просто так шастают.. они что-то строят и замышляют
не эти
Так и не понял из статьи - сколько месторождений найдено за год и на какие объемы.
Минимумы, среднее... это неконкретно.
Можно уточнить?
Согласен с вопросом, но в том-то и дело - смотри первоисточник - в пресс-релизе они ограничились указанием "минимум за 70 лет", конкретику не дав.
Подозреваю это только в полном отчете (за денежку). Вот еще такой график есть:
На этой диаграмме НИ ОДИН из показателей не является минимумом в 2018 г.
И явно виден тренд на небольшой рост. Это-то и странно.
Так что в статье, видимо, больше хайпа, чем реальный ужас-ужас.
Вообще-то диаграмма вообще не говорит о количестве открытых новых месторождений.
Не говорит.
Но в сочетании с увеличением количества по всем указанным видам скважин заголовок статьи вызывает вопросы.
Не говоря уже о том, что минимум открытых месторождений не подразумевает минимум объемов.
Вполне вероятен (и не противоречит статье) график разведанных объемов, аналогичный приведенной диаграмме, с небольшим ростом 16-17-18гг.
Я имею в виду, что "Ужас-ужас!" в статьях продается намного лучше, чем "небольшой стабильный рост"
.
Очень бы хотелось конкретику в цифрах увидеть, вполне могу ошибаться)
Вы первоисточник открывали вообще?
Там и говорится о минимальном за 70 лет количестве открытых месторождений.
График это НИКАК не опровергает, он лишь показывает активность бурения на этих новых, не более того.
Начинаете надоедать странными претензиями.
Открывал. Там много этих ужасных английских
булочекслов)И даже узнал тривиальную причину, по которой таких месторождений обнаружено мало.
И даже при всем этом повторюсь:
Отвечать на мой пост необязательно.
Вот еще такая картинка всплыла, вероятно, из закрытой (платной) версии отчета.
Расчетные извлекаемые ресурсы это самое то)
Спасибо. Видно падение в последние годы.
Но справедливости ради - нет 17/18 гг.
Учитывая сокращение расходов на геологоразведку из-за низкой цены нефти, сложно ожидать рекордных находок 17/18
Это касается классических месторождений или и сланцев тоже?
conventional
но сланцы открывать и не нужно особо, они давно известны, просто экономика отвратительна и особо не занимались, пока выбор был
Ну все-таки лучше чем по 70$ за бочку. Так что они будут первыми, как бы это кому не было неприятно.
Вот и работа для прерывистой энергетики, преобразовывать углероды в нефтепродукты. Когда на другое направить нельзя.
Не скажу за EROI этого процесса, но валовый КПД у него хорошо если 10% будет. А теперь прикиньте капитальные вложения в инфраструктуру, шоб значить заместить выбывающий поток нефти...
Бесспорно, тут всяких ЕСЛИ вагон и тележка, какова цена нефти, сколько её вообще надо и прочая, прочая, прочая...
Вроде проскакивало даже на АШ'е за синтез метана из углекислого газа (в т.ч. из воздуха) - уже сейчас НИОКР ведутся, EROI этого процесса не так уж и мал и выхлоп даже сейчас не плох.
Зачем синтезировать газ, если природного полно ? А вот моторное из метанола на основе синтез-газа - это вариант. Из одного куба газа примерно один литр.
Угу, угу. Насколько я помню в воздухе СО2 около 0,03 объемных процента, то есть на 100 литров воздуха где-то 3 мл СО2, и тут опять встает вопрос об инфраструктуре, как вы это богачество улавливать собрались. Впрочем фашистская Германия пыталась перерабатывать на топливо угли (через синтезгаз), результат известен, а там уж ерои всяко пожирнее был.
Есть конечно неплохой вариант с водорослями, но его уж с 1950 годов пилют все выпилить не могут, одними завтраками кормют, да и располагать такие станции можно по сути только на экваторе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кратное сокращение жителей планеты, как завещал нам великий Танос!
меньше голодных ртов, меньше проблем)
шутка товарищи, все будет хорошо: будем топиться дровами и кушать траву с ягодками!
Билли the Гейтс (сотоварищи) уж несколько лет как упорно продвигает идею
Правда методы у Гейтса и компании не блещут гуманностью. И своим примером Билли тоже не хочет доказывать искренность озабоченности перенаселением, всё норовит сократить кого-то, где-то и далеко.
нефть будет в скважинах(полостях в земле) пока существует горячее ядро планеты, просто процесс её возобновления не такой быстрый, как существующий дебет. Ну ничего, перейдут с пластиковых пакетов и бутылок на вторсырье, да двигатели станут менее прожорливые делать - и, глядишь, меньше нефти понадобится..
Ну, ничего, сначала перейдут с пластиковых пакетов на бумажные из вторсырья, потом с жоповозок на общественный транспорт, потом двигатели станут менее прожорливыми - ишак жрёт гораздо меньше, чем Камаз.
Эксперты об этом падении предупреждали. Когда нефть ниже 50-60 долларов/баррель, инвестиции в геологоразведку и бурение резко падают. Поэтому уже в следующем году вероятен взлёт цен. Даже к концу года возможен, если статистика по запасам в СГА будет негативная.
По нашей стране что-нибудь оптимистичное скажете?
Страницы