Трубопроводный консорциум "Nord Stream 2" в четверг (26 сентября) подал в суд частных арбитров заявку на проведение юридической экспертизы на предмет наличия нарушений Европейским Союзом своих обязательств в рамках Энергетической Хартии.
Это очередной шаг в эскалации спора между "Nord Stream 2" и Еврокомиссией, что несет риски для обеих сторон. Урегулирование разногласий по договору к Энергетической Хартии иногда обходится в миллиарды.
"Nord Stream 2" считает, что ЕС, внося поправки в Газовую директиву, нарушил свои обязательства по статьям 10 и 13 Договора к Энергетической Хартии - юридически обязывающего документа, подписанного в 1991 году после распада Советского Союза.
В частности, консорциум утверждает, что измененная директива дискриминирует "Северный поток 2" в нарушение обязательства ЕС по статье 10(1) не предпринимать таких дискриминационных действий, а также в нарушение общего обязательства ЕС гарантировать справедливый и равноправный режим для инвесторов.
Европейская комиссия под давлением со стороны Польши и стран Балтии, настаивавших на принятии закона против "Северного потока", представила поправку к Газовой директиве ЕС в ноябре 2017 года.
Хотя поправки, касающиеся доступа третьих сторон, тарифного регулирования, разделения собственности и прозрачности, официально не направлены против какого-либо конкретного проекта, они, очевидно, призваны остановить "Северный поток 2".
Эксперты по правовым вопросам утверждают, что поправка составлена таким образом, что все существующие трубопроводы могут пользоваться исключениями из правил рынка газа ЕС в соответствии с обновленной газовой директивой - за исключением "Северного потока 2". И это действительно так - исключения доступны только для трубопроводов, “которые "завершены до даты вступления в силу настоящей директивы", т.е. 23 мая 2019 года.
Дискриминационное отношение к "Северному потоку 2" выражается в том, что это единственный импортный трубопровод, который не может пользоваться исключениями, поскольку окончательное инвестиционное решение было принято до этой даты.
"Nord Stream 2" также объявил, что продолжит начатую в июле с.г. судебную процедуру в суде Европейского Союза по отмене поправок в Газовую директиву из-за нарушения законодательства ЕС.
- Критика Договора -
Договор к Энергетической Хартии в последние месяцы вызывает широкую критику. Экологические группы говорят, что он обеспечивает чрезмерную правовую защиту для нефтяных и газовых компаний, которые могут требовать неограниченных "репараций" от правительств за срыв инвестиций в проекты, связанные с ископаемым топливом.
”Эти случаи доказывают, что договор к Энергетической Хартии препятствует выполнению Евросоюзом и государствами-членами ЕС Парижского соглашения”, - утверждает Лора Верхееке, активистка европейского отделения "Друзей Земли".
"Договор к Энергетической Хартии представляет собой явную и реальную угрозу для срочно необходимого отказа от ископаемого топлива", - сказала она в ответ на действия "Nord Stream 2".
Европейская комиссия частично поддержала критику, отметив, что договор "устарел", особенно его положения о защите инвесторов, изменении климата и переходе к чистой энергии.
В июле государства-члены ЕС предоставили Еврокомиссии мандат на пересмотр договора под предлогом необходимости восстановить "право Европы регулировать" такие сферы, как изменение климата и права трудящихся.
Комментарии
Печально.
Где там т. АнТюр с его сакраментальным "Нам нужна газовая война с ЕС"?
Что же печального-то?
Постоят еврогеи в своей привычной позе немножко... им не впервой и совсем не печально. 
Ну и в целом, всё это наверное очень важно для акционеров Газпрома, коими не является 99,999% граждан РФ...
Вообще вижу немало выгод от того что ЕС будет покупать более дорогой газ у кого-угодно, а не дешёвый российский... Они уже во многом замочили свое промпроизводство (см хоть статистику по Германии за год), ну пусть добьют свое промпроизводство окончательно дорогим энерогоносителями...нам(гражданам РФ не акционерам Газпрома) от этого будет много больше толка, чем от налогов Газпрома за выкаченныый навсегда газ...
Специально для Вас залез и узнал. Если есть желание стать акционером - надо всего лишь чуть (на пару десятков) больше чем 2312,70 российских рублей и часок времени. Если хотите.
Не мерьте по себе! Мое мнение никаким образом не связано с тем, что я не являюсь акционером этой компании.
Ну раз так шутка не заходит, обратимся к сайту газпрома.
Даже если предположить, что половина иностранцы и а наших аж по 2 счета - всё равно доля населения у кого есть акции конкретно газпрома на порядки больше
Ах вы об этом... Да, это капец как меняет дело : не 99.999%, а лишь только всего каких-то жалких 99,68% граждан РФ не являются акционерами Газпрома ))))
Ну у меня теща акционер газпрома. Тесть в свое время прикупил тыщи на 3. Рублей. И что теперь она из 0,32% толстосумов? С пенсией 18 000.
Дык и вам никто не мешает прикупить акций. Или религия и госдеп не позволяют?
Какая разница у кого сколько акций! Газпром дает рабочие места, платит налоги. Это крупнейшая компания в стране. Чем она лучше себя чувствует на международном рынке, тем сильней позиции России в мире. Государство должно заниматься защитой интересов наших граждан, наших организаций и российского бизнеса. Каждый кто мешает развитию России является врагом государства. Всё просто.
И кто вам мешает стать акционером Газпрома?
Говорите, толку нет? Вэлкам: ежемесячно откладывайте по 10% зарплаты и раздавайте эти деньги: учителям, полицейским, врачам, строителям школ и детских садов, ремонтникам дорог, налоговикам, работникам приютов и их подопечных. Ну, раз толку нет.
Ну да, да. Государство отдельно, а вы, граждане, отдельно.
Становиться понятным митинги зеленых)) Этот заход с типа "отказом от углеводородов" как лозунг по сути должен был звучать так: Надо срочно отказываться от НЕПРАВИЛЬНЫХ углеводородов из России, а не от углеводородов вообще..)))
Госпади. Да взяли бы честно и рассказали всему миру простую правду об экономике!! Там обьяснений то на два абзаца!! Нет городят огород из каких-то хартий, протестов..
а правда простая:
"Капиталистическая модель развития глобальной мировой экономики столкнулась с тем, что страны с дешевой рабочей силой и не развитыми государственными институтами поставлявшие ранее на "развитые" рынки сырье, товары и энергоресурсы, сами достигли такого уровня развития и суверенитета политического и экономического веса, что стали угрожать нашей корневой системе развития, построенной на принципе колониального налога. Поскольку нефть, газ, лес, уголь, товары ширпотреба уже нельзя просто так купить у этих " стран третьего мира" за резанную бумагу, то возникает опасение в возникновении стратегических зависимостей и дисбалансов в потоке денег-товаров-энергоносителей. А именно - страны нетто экспортеры стратегически важных товаров и углеводородов начали диктовать свои условия и запускают собственные модели взаиморасчетов. Более того, эти страны пытаются на вырученные от продажи своих товаров покупать наши: земли, недвижимость, предприятия, власть, лоббируют интересы, делят оставшиеся территории, развивают технологии покупая их у нас за наши же деньги. В результате завершения такого цикла скупки и растущего доминирования они фактически способны "выключить" нас из экономического, политического, торгового процесса нами же и созданного. Возникла угроза продолжению нашего существования в рамках той парадигмы к которой мы привыкли. Так продолжаться не может!!
Таким образом в качестве меры противодействия нами (развитыми странами) запущена и развивается масштабная программа включающая:
- дестабилизацию региональных властей путем создания и финансирования агентов влияния внутри этих стран призванная создавать критические внутреполитические дискусси тормозящие развитие самосознания, гордости за свои страны, тормозящие экономическое и технологическое развитие
- пропаганда единственно правильных ценностей в области культуры и социологии с игнорированием иных точек зрения и исторического опыта этих стран
- дестабилизация в граничащих с этими странами террторий путем создания террористических организаций
- Инициирование войн локального характера для ограничения влияния развивающихся стран на этих территориях и оттвлечение их ресурсов на эти войны
- Придумывание причин для введение санкций позволяющих отключать эти страны от нашей системы финансовой и системы политического лоббирования
- Блокирование проектов международной кооперации нацеленных на тесное экономическое и научное сотрудничество
- Проведение популистких программ цель которых вызвать общественный резонанс в следствии которого можно создавать новые прецеденты международного законодательства ограничивающие эти страны
- Игногрирование ранее созданых международных институтов которые каким либо образом могут послужить площадкой для дискусси и отстаивании каких либо не выгодных нам интересов этими странами
- В институтах международных где привалирует наше влияние блокировать , запрещать, ограничивать деятеолььность этих стран что бы дескредитировать их
- Откровенно врать о том что наша модель развития едингсьтвенно правильная и ведет к успеху, не признавать ошибок, игнорировать негативные сигналы
- Целенаправленно умалчивать о достижениях и конкурентных преимущества в экономике, науке и прочих отраслях и сферах у стран не принадлежащих нашему узкому кругу."
Вот и все!!! санкции, скрипали, зеленые, цветные революции..итд..зачем весь этот бред!! Будьте честны скажите прямо каков ваш мотив))
Вот я бы так не смог, четко, понятно и в двух словах.
Прямо в точку
Ремарка
Именно недвижимость часто они с удовольствием втюхают
Говнонедвижимость (т. е. новодел). Исторически ценные очень не любят продавать.
Европа занимается явной дискриминацией Газпрома. По нашей Конституции любая дискриминация запрещена. Что наш Суд не может запретить качать газ пока нарушается Конституция. Может и должен это сделать.
Если Европе не нужен наш газ, пусть принимают любые законы, но мы не можем нарушать основной закон нашей страны. Пока мы прогибаемся под ЕС равноправного диалога не будет.
Оставлю тут прокладку двух ниток в территориальных водах стран:
До тех пор пока бюджет РФ будет критически зависим от продажи энергоресурсов или пока Россия не ляжет конкретно под "сильного" над Россией в этом направлении будут изгаляться.
У нас положительное торговое сальдо плюсом 250 миллиардов в год. Без газа пусть будет 150. Не страшно.
В то что мы качаем в Европу газ нарушая Конституцию когда нас дискриминируют, это серьёзное нарушение закона.
Будет. И вся социалка, все программы развития под откос.
Это не экономический, а политический вопрос. Пока Европа покупает газ в России, она будет зависеть от России. Именно этого и не хотят допустить англо-саксы. Иначе после какого-нибудь очередного витка кризиса карты могут лечь таким образом, что некий Евроазиатский союз под руководством России действительно раскинется от Токио до Лиссабона. И куда тогда податься бедному еврею прикажите?
Давай прокатимся по истории? Пока Европа покупала пеньку и лес у России, а потом зерно и сливочное масло, а потом нефть сильно она от России зависела? Да нихрена она не зависела, пользовалась дешёвыми ресурсами и плевала сверху. И теперь пользуется и плюёт. А наши что тогда, что сейчас повизгивают про контроль, зависимость и прочую муть. Бред это. Нет никакого контроля и зависимости. Поставки энергоресурсов из РФ Европа заместить может, пусть с трудом и по более дорогим ценам но может, они переживут без нашего газа, а вот наши держиморды из Газпрома через неделю завоют ПОГИБАЕМ, а через две правительство поднимет цены на всё в разы. Так что про от Токио до Лиссабона это недалёкие влажные мечты. Чтобы такое произошло надо не газ с нефтью по демпинговым ценам миллиардами кубов в ЕС гнать.
Ситуация неоднозначная. И продавец и покупатель зависят друг от друга. Каждый может разглядеть в ней то, что желает. Слон большой или мягкий?
Европа и раньше довольно сильно зависела от ресурсов, поставляемых из РФ. Не случайно англичане ещё сотни лет назад лоббировали торговые преференции на территории России. Они были чуть ли не первыми, кто открыл на постоянной основе "торгпредство" в Москве еще до Петра I.
Сегодня Газпром - это крупная часть российской экономики. Именно поэтому интересы Газпрома в приоритете для государства.
Нет ничего плохого в международной торговле. Конечно, продавать алгоритмы для микропроцессоров интересней, чем, например, древесину. Но сразу всё не бывает. После уничтожения СССР нам приходится начинать чуть ли не с самого начала - с ресурсов. При этом углеводороды действительно составляют весомое подспорье в развитии российской экономики, и мировой, кстати, тоже. Отказываться от этого просто глупо. Потерять рынок легко - вернуться сложно. Это многие понимают.
Именно поэтому основной удар против России направлен на вытеснение любыми средствами с рынков углеводородов. Отсюда и Сирия, и Украина, и проблемы с "Северным потоком-2". Это всё звенья одной цепи.
Америка боится потерять Европу. Когда Россия станет основным поставщиком энергоносителей она сможет диктовать свои политические условия. Это укрепит позиции РФ на международной арене и окончательно затрет нынешнего гегемона в самый дальний угол. Они это прекрасно понимают и не хотят такой учести для себя.
Надо сказать, что Путин вполне себе успешно сопротивляется реализации такого плана. И судя по всему к очередному переделу мира Россия выйдет далеко не с самыми слабыми позициями.
А все ваши стенания на счет визгов и писков - это, рыжий, всё на публику. Конечно, есть и воровство, и коррупция, как же без этого. Но это всё мелочи. Шире и дальше смотрите. Лет на 100-200 вперед хотя бы.
Зависят, согласен, вопрос кто в какой степени и на сколько это критично для участника.
Согласен. И именно поэтому его будут пинать наши враги любыми способами.
Согласен, вопрос только чем торговать.
А это уже следствие косяка нашего правительства продолжающего делать крупную ставку на этот сегмент. Раньше это было оправдано сейчас это выглядит ленью и импотенцией.
РФ уже сейчас поставляет больше 40% газа в ЕС и никаким контролем ни в одной сфере и не пахнет, хотя в любой ситуации 40% это критическая величина. Как соответственно на нас продолжают смотреть как на источник дешёвого сырья и только.
Мне наплевать как вы это воспринимаете. И на коррупцию плевать, она везде есть. А на 100 лет вообще смотреть в этой ситуации верх идиотизма, газа на столько и даже полстолько не хватит.
Вы втемяшили себе в голову какой-то бред и не готовы взглянуть на ситуацию под другим углом. Дальнейший разговор считаю необходимым прекратить, дабы вы не захлебнулись собственной слюной.
- до тех пор, пока бюджет КНР будет критически зависим от продажи микроэлектроники, будут изгаляться
- до тех пор, пока бюджет США будет критически зависим от продажи китайцам сои, будут изгаляться
- до тех пор, пока бюджет Грузии будет критически зависеть от турпотока, будут изгаляться
Вот тебе не пофигу ли на КНР, США, Грузию? Ты про свою страну думай, а не за чужие переживай.
А че ты то истеришь тут? Ты за СЕБЯ говори, за страну найдутся и поумнее и не такие истерички
Макнули мордой в дерьмо как кота, так и иди обсыхай
Пожалуйста не макайте его больше... а то он пахнет.
Ты из Казахстана? Ну и сиди не вякай за Россию.
А вот и великоимперский шовинизм полез. Турбопатриоты в деле, качают тему.
А при чём здесь шовинизм? Я за свою страну говорю, а не за чужую. И иностранцам решать как и что в ней будет никто не даст.
Вы как раз говорите против своей страны. Нефтегазовые доходы составляют 20% консолидированного бюджета. Где тут "критическая зависимость" - сказать сложно, зато легко ткнуть в либеральный миф.
Также как либеральный миф - заявление, что российский газ для Европы не критичен, а вот мы-то от Европы зависим критично.
Так же как либеральный миф - заявление, что Газпром - сплошь держиморды, а сам Газпром работает исключительно для того, чтобы наполнять карманы этих держиморд, и если доходы упадут, то правительство наполнит их карманы повышенными ценами (!?)
И таких красивых половина АШ. Одни "патриоты" толкают речевки, что они за Россию-за Россию, но вот СССР-то был да, а Россия - так, плюгавенькая страна третьего мира без ИДЕИ. Другие "патриоты" толкают речевки, что они за Россию-за Россию, но вот руководство страны, МИД, военные - короче, весь госаппарат - сплошь воры и идиоты, которых надо "почистить". Третьи "патриоты" толкают речевки, что они за Россию-за Россию, но только такую, где доллар по 30, а зарплата минимум 50 тыс. Несмотря на кажущуюся широту взглядов, всех их объединяет одно: они продадут и продадутся по щелчку пальцев, и не делают это только потому, что нет спроса.
А вы уберите эти 20% а потом спросите где.
Давайте уберем. В 2018-ом консолидированный бюджет составлял 27 трлн. рублей. Минус 20% - это 21 трлн рублей, показатель 2011-ого года. Повторяю вопрос: где тут критическая зависимость?
В 2018 объем поступивших доходов – 19,455 трлн руб, исполнение расходов – 16,7 млрд руб. Бюджет профицитный.
Доходы от экспорта российской нефти в январе-октябре 2018 г. $106,590 млрд.
Доходы от экспорта природного газа $39,925 млрд
Доходы России от экспорта СПГ в январе-октябре $4,6 млрд.
Сами посчитаете или мне в рубли и проценты самому переводить? И это при том что данные по экспорту не полные.
Переводите в рубли и проценты. То, что я вижу - каша с глубокомысленным видом.
Когда аргументы заканчиваются начинается бред про кашу и ничего не понимаю? Считать не умеете? Бедненький. Все доходы нефти и газа в сумме всего лишь $151,115 млрд. Перевести в рубли просто умножьте на 62. Всего лишь жалких 9 триллионов рублей с небольшим выходит или 48% доходной части.
Вы путаете федеральный бюджет с консолидированным. Стандартная "ошибка" занародника и свидетеля погибающей России. Доходную часть консолидированного бюджета я представил выше - 27 трлн.долл. Из представленных вами 9 трлн порядка 2/3 - от продажи энергоресурсов на Запад. И мы приходим к тем самым 20% "критической зависимости" и к тому самому 2011-ому году.
Тяжбы будут длится годами. А тем временем Газпром будет как миленький качать газ через Украину. Просто потому что он надежный партнер, и не может не поставить европейцам газ. Не смотря ни на что.
А что бы и не качать газ через Украину? У вас какие-то с этим проблемы? Готовы лично проспонсировать 10% федерального бюджета за свои хотелки?
Профицит торгового баланса РФ по итогам 2018 года составил $211,6 млрд. Это чуть меньше половины от российского экспорта. То есть почти половину своих товаров Россия отдает в обмен на бумагу.
Россия может вообще не продавать газ, и профицит торгового баланса все равно будет запредельно огромным.
Проблема ведь не в Украине, а в том что ЕС постоянно нагибает Газпром. А ответа на это как не было, так и нет. Хотя без нашего газа им зимой придется остановить практически всю промышленность, его потребляющую.
зато мы великая банановая империя