Джон­сон с по­зо­ром про­иг­рал Пу­ти­ну: Ве­ли­ко­бри­та­ния те­ря­ет неза­ви­си­мость (CrimsonAlter)

Аватар пользователя sgerr

Борис Джон­сон — это сво­е­го рода сим­вол худ­ше­го, что есть в бри­тан­ской по­ли­ти­че­ской элите: наг­лый, за­нос­чи­вый, жест­кий, не очень умный и до ка­ри­ка­тур­но­сти уве­рен­ный в соб­ствен­ном пре­вос­ход­стве над окру­жа­ю­щи­ми. Все эти ка­че­ства про­яви­лись в пол­ной мере, когда бри­тан­ский пре­мьер решил бро­сить вызов Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну.

Борис Джон­сон бро­сил вызов и про­иг­рал, при­чем мак­си­маль­но по­зор­ным об­ра­зом. Он обе­щал до­ка­зать рос­сий­ско­му ли­де­ру, что за­пад­ный ли­бе­ра­лизм — жив, а Вла­ди­мир Путин — не прав, когда за­яв­ля­ет о том, что у за­пад­но­го ли­бе­ра­лиз­ма истек срок год­но­сти. При­чем в ка­че­стве до­ка­за­тель­ства неправо­ты рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та бри­тан­ский пре­мьер вы­брал вы­пол­не­ние Brexit, то есть вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из Ев­ро­со­ю­за, ко­то­рый был на­зна­чен на 31 ок­тяб­ря этого года.

За­го­ло­вок про­грамм­ной ста­тьи Бо­ри­са Джон­со­на не остав­ля­ет со­мне­ний и не до­пус­ка­ет дву­смыс­лен­ных ин­тер­пре­та­ций. "Мы до­ка­жем, что Вла­ди­мир Путин не прав, выйдя из Ев­ро­со­ю­за до 31 ок­тяб­ря", — писал Джон­сон в The Telegraph 30 июня. Про­бле­ма в том, что Brexit до 31 ок­тяб­ря, по край­ней мере, в том смыс­ле, в ко­то­ром на него рас­счи­ты­вал Джон­сон и о ко­то­ром он писал в той же ста­тье, ско­рее всего, не будет. Часть од­но­пар­тий­цев Джон­со­на пре­да­ла его и свою пар­тию (вме­сте с из­би­ра­те­ля­ми, ко­то­рые за них го­ло­со­ва­ли). В ре­зуль­та­те новое пар­ла­мент­ское боль­шин­ство про­го­ло­со­ва­ло за то, чтобы ли­шить бри­тан­ско­го пре­мье­ра воз­мож­но­сти про­ве­сти жест­кий Brexit 31 ок­тяб­ря. По­ми­мо этого, "мя­теж­ни­ки" вме­сте с оп­по­зи­ци­ей бло­ки­ру­ют воз­мож­ность про­ве­де­ния до­сроч­ных вы­бо­ров, чтобы не дать воз­мож­ность из­би­ра­те­лям при­ве­сти к вла­сти какую-​нибудь "непра­виль­ную" пар­тию. Более яркую ил­лю­стра­цию из­вест­но­го ло­зун­га о том, что "де­мо­кра­тия — это власть де­мо­кра­тов", труд­но себе пред­ста­вить.

Кроме того, если бри­тан­ский пре­мьер за­хо­чет все-​таки во­пло­тить Brexit в жизнь, ему при­дет­ся или узур­пи­ро­вать власть (ото­брав ее у пар­ла­мен­та и на­де­лив себя дик­та­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми), или под­пи­сать то самое "пре­да­тель­ское" со­гла­ше­ние о Brexit, пре­вра­ща­ю­щее Ве­ли­ко­бри­та­нию в бес­прав­ную ко­ло­нию Ев­ро­со­ю­за. То, на ко­то­рое со­гла­си­лась пред­ше­ствен­ни­ца Джон­со­на Те­ре­за Мэй, но ко­то­рое крайне не нра­вит­ся и бри­тан­ским из­би­ра­те­лям, и са­мо­му Джон­со­ну. При ре­а­ли­за­ции лю­бо­го из вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных ва­ри­ан­тов — от­кла­ды­ва­ние Brexit, дик­та­ту­ра или пре­да­тель­ство из­би­ра­те­лей — будет лиш­ний раз про­де­мон­стри­ро­ва­но, что имен­но сам Борис был прин­ци­пи­аль­но не прав и за­пад­ный ли­бе­ра­лизм не ра­бо­та­ет. Ибо бри­тан­ский по­ли­ти­че­ский класс прин­ци­пи­аль­но от­ка­зы­ва­ет­ся во­пло­щать в жизнь ясно из­ло­жен­ную по­ли­ти­че­скую волю своих из­би­ра­те­лей.

Как писал сам бри­тан­ский пре­мьер по этому по­во­ду еще до того, как его по­ли­ти­че­ские воз­мож­но­сти были ка­стри­ро­ва­ны кол­ле­га­ми по пар­тии и сто­рон­ни­ка­ми ка­пи­ту­ля­ции перед Ев­ро­со­ю­зом, "если мы снова по­тер­пим неуда­чу и от­ло­жим во­прос (Brexit. — Прим. авт.), мы будем про­дол­жать под­ры­вать до­ве­рие к по­ли­ти­ке. Если мы ска­жем, что это (31 ок­тяб­ря. — Прим. авт.) не жест­кий край­ний срок, мы уси­лим по­до­зре­ние, что элита со­вер­ша­ет за­го­вор с целью не дать ре­а­ли­зо­вать­ся воле на­ро­да".

Соб­ствен­но, это и про­ис­хо­дит прямо на наших гла­зах, а Борис Джон­сон ни­че­го не может с этим по­де­лать. Он даже не в силах убе­дить пар­ла­мент дать из­би­ра­те­лям воз­мож­ность про­го­ло­со­вать на до­сроч­ных вы­бо­рах и от­дать власть какой-​то пар­тии, ко­то­рая при­мет ре­ше­ние, опи­ра­ясь на на­род­ный ман­дат. Как со­об­ща­ет BBC, "па­ла­та общин бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та за один день 4 сен­тяб­ря на­нес­ла премьеру-​евроскептику Бо­ри­су Джон­со­ну два тя­же­лых удара: при­ня­ла закон, за­пре­ща­ю­щий жест­кий Brexit, и от­ка­за­лась про­во­дить вне­оче­ред­ные вы­бо­ры в удоб­ный Джон­со­ну срок".

В этом кон­тек­сте стоит на­пом­нить при­чи­ну стра­ха бри­тан­ских по­ли­ти­ков: если про­ве­сти вы­бо­ры, то на них вполне может одер­жать три­умф Пар­тия Brexit под ру­ко­вод­ством Най­дже­ла Фа­ра­джа — че­ло­ве­ка, ко­то­рый сыг­рал клю­че­вую роль в по­бе­де сто­рон­ни­ков вы­хо­да из Ев­ро­со­ю­за на ре­фе­рен­ду­ме 2016 года. По­бе­да Пар­тии Brexit может по­ка­зать­ся ма­ло­ве­ро­ят­ной, но это если ве­рить офи­ци­аль­ным опро­сам (ко­то­рые мно­го­крат­но рас­хо­ди­лись с ре­аль­но­стью) и мейн­стрим­ным по­ли­ти­че­ским экс­пер­там (тем самым, ко­то­рые не ве­ри­ли в воз­мож­ность по­бе­ды при­вер­жен­цев Brexit на ре­фе­рен­ду­ме). Вполне ве­ро­я­тен по­втор (пусть и с менее шо­ки­ру­ю­щим раз­ма­хом) си­ту­а­ции на недав­них вы­бо­рах в Ев­ро­пар­ла­мент, ко­то­рые Пар­тия Brexit в Ве­ли­ко­бри­та­нии три­ум­фаль­но вы­иг­ра­ла.

Этот сце­на­рий — кош­мар для всего бри­тан­ско­го по­ли­ти­че­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, по­сколь­ку Фа­радж вовсе не будет пы­тать­ся что-​то до­ка­зать рос­сий­ско­му пре­зи­ден­ту и не будет даже вести пе­ре­го­во­ры с Брюс­се­лем. Он про­сто объ­явит о вы­хо­де из Ев­ро­со­ю­за, а даль­ше ста­нет раз­би­рать­ся с по­след­стви­я­ми по мере их про­яв­ле­ния. Кста­ти, о Вла­ди­ми­ре Пу­тине Фа­радж в свое время от­зы­вал­ся с боль­шим ува­же­ни­ем, не бу­дучи ни ру­со­фи­лом, ни дру­гом Рос­сии. Его до сих пор кри­ти­ку­ют за фразу "у меня боль­ше ува­же­ния к Пу­ти­ну, чем к "детям", ко­то­рые управ­ля­ют Бри­та­ни­ей".

Ис­хо­дя из этого риска, по­ве­де­ние бри­тан­ско­го пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства, со­сто­я­ще­го из сто­рон­ни­ков от­ме­ны Brexit (или Brexit на усло­ви­ях, пре­вра­ща­ю­щих Ве­ли­ко­бри­та­нию в ев­ро­пей­скую ко­ло­нию, с почти всеми обя­зан­но­стя­ми страны-​члена, но ли­шен­ную каких-​либо прав), вполне ло­гич­но. Ни­ка­ких вы­бо­ров до тех пор, пока сам риск жест­ко­го Brexit не будет лик­ви­ди­ро­ван пол­но­стью путем вве­де­ния со­от­вет­ству­ю­щих за­ко­но­да­тель­ных огра­ни­че­ний.

Если не слу­чит­ся чуда и Борис Джон­сон не смо­жет в той или иной форме вер­нуть себе власть и по­лу­чить почти дик­та­тор­ские пол­но­мо­чия, то Ве­ли­ко­бри­та­нию, ско­рее всего, ждет дол­гий кош­мар в виде "бес­ко­неч­ных пе­ре­го­во­ров по Brexit". Пока эти бес­ко­неч­ные пе­ре­го­во­ры идут, по­ли­ти­че­ская неопре­де­лен­ность и со­пут­ству­ю­щие риски душат и отрав­ля­ют бри­тан­скую эко­но­ми­ку, за­став­ля­ют меж­ду­на­род­ных ин­ве­сто­ров ис­кать дру­гие места для вло­же­ний и пор­тят ос­нов­ной биз­нес Лон­до­на — предо­став­ле­ние услуг "тихой ев­ро­пей­ской га­ва­ни" для чер­ных ка­пи­та­лов со всего мира. Впро­чем, глав­ная аль­тер­на­ти­ва кош­мар­но­му сце­на­рию бес­ко­неч­ных пе­ре­го­во­ров по Brexit тоже вы­гля­дит не очень ап­пе­тит­но, ибо пред­по­ла­га­ет под­пи­са­ние "со­гла­ше­ния Мэй" и пол­ную ка­пи­ту­ля­цию перед Брюс­се­лем. Что лиш­ний раз под­твер­дит по­до­зре­ния бри­тан­ской пуб­ли­ки в том, что ее голос не имеет ни­ка­ко­го зна­че­ния.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

 "если мы снова по­тер­пим неуда­чу и от­ло­жим во­прос (Brexit. — Прим. авт.), мы будем про­дол­жать под­ры­вать до­ве­рие к по­ли­ти­ке. Если мы ска­жем, что это (31 ок­тяб­ря. — Прим. авт.) не жест­кий край­ний срок, мы уси­лим по­до­зре­ние, что элита со­вер­ша­ет за­го­вор с целью не дать ре­а­ли­зо­вать­ся воле на­ро­да".

На­пом­ним Бо­ри­су, что это уже тре­тий или чет­вер­тый "жест­кий край­ний срок".

При­ят­но на­блю­дать, как по­ли­ти­че­ская тусня быв­шей им­пе­рии окон­ча­тель­но пре­вра­ща­ет­ся в несмеш­ной цирк на кон­ной тяге. Ве­ро­ят­нее всего, в бли­жай­шие несколь­ко ме­ся­цев (а может быть и лет) мы с удо­воль­стви­ем про­сле­дим за по­пыт­ка­ми за­пи­хать дерь­мо об­рат­но в ло­шадь за­ме­сти брекзит под ков­рик и сде­лать вид, что так и было. 

Кто там край­ний в оче­ре­ди за сем­ка­ми?

Комментарии

Аватар пользователя itwiz
itwiz (9 лет 10 месяцев)

Путин на бой не явил­ся, а Борь­ка сам об стену убил­ся ) стихи прям)

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

Мы до­ка­жем, что Вла­ди­мир Путин не прав, выйдя из Ев­ро­со­ю­за до 31 ок­тяб­ря

Ну и с чего ре­ши­ли что Боря что-​то кому-​то там бро­са­ет ?

Боря де­ла­ет стан­дарт­ную и ши­ро­ко из­вест­ную вещь из ар­се­на­ла де­ма­го­гии - пы­та­ет­ся сле­пить ас­со­ци­а­цию левой темы с темой ко­то­рая ин­те­ре­су­ет его.

В дан­ном слу­чае пы­та­ет­ся пуб­лич­но при­тя­нуть тему про­ти­во­сто­я­ния  с РФ к теме бр­эк­си­та.

Т.е. "ты про­тив бр­эк­си­та - зна­чит ты за Пу­ти­на".

Ни­че­го но­во­го, прием из­ве­стен несколь­ко ты­ся­че­ле­тий.

Аватар пользователя Остап
Остап (9 лет 11 месяцев)

Ко­неч­но, но если он эту тему при­тя­нул и про­иг­ра­ет, то любой по­лу­чит право его в эту ка­каш­ку ткнуть, а Крим­сон про­сто хочет быть пер­вым. Не делай гром­ких за­яв­ле­ний и тебе их не при­пом­нят.

Борис Воль­фо­вич по­лу­чил­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя masiax
masiax (7 лет 5 месяцев)

   можно было бы по­ве­рить, что это все Брекзит спон­тан­но и не игра на гло­баль­ную пуб­ли­ку
  ... если бы не ста­ро­дав­ние тра­ди­ции ост­ро­ви­тян, когда ли­де­ры враж­ду­ю­щих фрак­ций со­сто­ят в одних и тех же ма­сон­ских ложах, при­чем не выс­ших гра­ду­сов - на по­бе­гуш­ках пока

по-​моему, про­сто про­дол­жа­ют да­вить на нем­цев и ЕС угро­зой жест­ко­го брекзи­та, но остав­ля­ют от­кры­той неболь­шую ка­лит­ку для новых пред­ло­же­ний от ЕС
ев­ро­пей­цы тоже знают про бри­тан­ские нравы, по­это­му пока дер­жат­ся и не под­да­ют­ся на такие раз­вод­ки

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Пло­хо­струк­ту­ри­ро­ван­ный поток со­зна­ния ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

Как раз до­ка­зал, что жив ли­бе­ра­лизм. Это в при­каз­ном по­ряд­ке можно вы­пол­нить сроки, тан­ка­ми за­да­вить или еще как не ли­бе­раль­но. На­при­мер руч­ным пар­ла­мен­том все при­нять.

Хо­ро­шая кста­ти но­вость, что не вышли. Тра­ди­ци­он­ный союз Англии-​США-России про­тив Ев­ро­пы может не сло­жит­ся в этот раз. Джон­сон под­вел а не про­иг­рал.

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 5 месяцев)

Тра­ди­ци­он­ный союз Англии-​США-России

ЧЕГО?????

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

По­смот­ри со­став со­юз­ни­ков по двум ми­ро­вым вой­нам. Ан­глию, США и Рос­сию/СССР ты все­гда об­на­ру­жишь в одной упряж­ке.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник (11 лет 9 месяцев)

У него толь­ко день­ги на уме. Даль­ше них не видно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в во­пи­ю­щей непол­жи­во­сти - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-​11686044 ***
Аватар пользователя Many
Many (7 лет 5 месяцев)

А ещё чаще я найду Ан­глию или США в числе про­тив­ни­ков Рос­сии/СССР.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

Не ис­клю­че­но. Но когда при­хо­дит Боль­шой Кыр­дык, мы вста­ем по одну сто­ро­ну про­тив под­няв­шей­ся с колен "Ев­ро­пы" За­го­ня­ем об­рат­но в "ка­мен­ный век" Об­раз­но ко­неч­но.

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 5 месяцев)

На, на­сла­ждай­ся чте­ни­ем. Тут тебе и про боль­шой кир­дык, и про со­юз­ни­ков, и про Ев­ро­пу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Опе­ра­ция_«Немыс­ли­мое»

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 6 месяцев)

В этот раз мы наконец-​то вста­ли на сто­роне кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пы, чем дико взбе­си­ли мел­ко­бри­тов.

Всё-​таки лучше иметь бри­тан­цев вра­га­ми, чем дру­зья­ми. А если вспом­нить, что когда Ве­ли­ко­бри­та­ния все­рьёз со­рит­ся с кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пой почти все­гда на­чи­на­ет­ся война, то точно лучше быть с ев­ро­пей­ца­ми, чем с бри­тан­ца­ми. Гля­дишь и до войны не дой­дёт, тем более Ост­ров сей­час осла­бел, без по­мо­щи Рос­сии ему ему особо не кем во­е­вать.

Рос­сия нема­ло раз была ма­ри­о­нет­кой в бри­тан­ских руках, пора пре­кра­щать по­доб­ную "друж­бу".

Аватар пользователя slonick
slonick (10 лет 3 месяца)

США вы­са­ди­лись в Ев­ро­пе толь­ко когда стало по­нят­но, что СССР уже не оста­но­вить и Гер­ма­ния слом­ле­на окон­ча­тель­но. Вы­са­ди­лись с рас­че­том за­нять Гер­ма­нию (а зна­чит за­хва­тить все пред­при­я­тия, тех­но­ло­гии и спе­ци­а­ли­стов) до того как СССР дой­дет до гра­ни­цы. Это за­ста­ви­ло СССР гнать вой­ска в атаку, что бы успеть за­хва­тить хоть что-​то. А это лиш­ние жерт­вы.

Чер­чиль пла­ни­ро­вал на­не­сти в т.ч. ядер­ные удары по СССР сразу же после окон­ча­ния войны. Опе­ра­ция "Немыс­ли­мое", что-​то в этом духе.

Вой­ска СССР и США в Гер­ма­нии были ре­аль­но на грани столк­но­ве­ний.

Хо­ро­ши со­юз­ни­ки.

Ан­глия и США - это ша­ка­лы, ко­то­рые не брез­гу­ют ничем для за­хва­та ре­сур­сов, денег, тех­но­ло­гий спе­ци­а­ли­стов и всего до чего до­тя­нут­ся. Союзы и войны для них это всего лишь ин­стру­мент до­сти­же­ния цели.

А уж сколь­ко га­до­стей Ан­глия сде­ла­ла для Рос­сии, не пе­ре­счи­тать.

Скрытый комментарий Mprk (c обсуждением)
Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Спра­вед­ли­во­сти для. Союзы и войны для всех стран – лишь ин­стру­мент до­сти­же­ния цели. Это нор­маль­но.

В 1807 году Рос­сия и Фран­ция за­клю­чи­ли Тиль­зит­ский мир, ко­то­рый фак­ти­че­ски при­вел к союзу про­тив Бри­та­нии. Алек­сандр за­явил На­по­лео­ну "Я так же, как и вы, нена­ви­жу ан­гли­чан и готов вас под­дер­жи­вать во всём, что вы пред­при­ме­те про­тив них". Рос­сия при­со­еди­ни­лась к Кон­ти­нен­таль­ной бло­ка­де и вплоть до 1812 года на­хо­ди­лась в со­сто­я­нии войны с ВБ. В июле 1812 года между ВБ и РИ был под­пи­сан Эреб­рус­кий мир.

После серии бле­стя­щих побед РИ над Пор­той уже Ан­глия в союзе с Фран­ци­ей объ­яви­ли Рос­сии войну. А всего через 40 лет быв­шие враги за­клю­чи­ли союз для втор­же­ния в Цин­ский Китай, при­чем ко­ман­до­ва­ние об­щи­ми си­ла­ми осу­ществ­лял генерал-​лейтенант Н. П. Ли­не­вич.

Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

Хо­ро­ши со­юз­ни­ки.

Дру­гих со­юз­ни­ков у меня для вас нет ) 

Ев­ро­па под­ня­ла го­ло­ву. От­тя­па­ла во­сточ­ную Ев­ро­пу по самую Укра­и­ну в свой со­став или сферу вли­я­ния. Пред­ло­жи луч­ших со­юз­ни­ков чем США и Ан­глия.  Ты читал ма­те­ри­а­лы фо­ру­ма про игру США про­тив Ев­ро­пы? Дело за Бри­та­ни­ей оста­лось. А Джон­сон валит все. И слава Богу. Может по­доль­ше без боль­шой войны по­жи­вем.

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Что вы по­ни­ма­е­те под тер­ми­ном "Ев­ро­па"? Есть чисто эко­но­ми­че­ский союз "угля и стали", объ­еди­ня­ю­щий стра­ны За­пад­ной Ев­ро­пы. По­пыт­ки пре­вра­тить эти от­но­ше­ния в что-​то боль­шее с трес­ком про­ва­ли­лись: Ни Ев­ро­пей­ское обо­ро­ни­тель­ное со­об­ще­ство, ни За­пад­но­ев­ро­пей­ский союз так и не взле­те­ли. В во­ен­ном плане ЕС яв­ля­ет­ся са­тел­ли­том США. Офи­ци­аль­ным со­юз­ни­ком. Для того, чтобы за­клю­чать обо­ро­ни­тель­ный союз про­тив ЕС надо сна­ча­ла, чтобы ЕС про­де­мон­стри­ро­вал хоть какую-​то субъ­ект­ность в во­ен­ном плане. А те же стра­ны Во­сточ­ной Ев­ро­пы не яв­ля­ют­ся од­но­знач­ны­ми вас­са­ла­ми ЕС. Поль­ша – как яркий при­мер ма­нев­ри­ро­ва­ния между струй­ка­ми.

Что ка­са­ет­ся эко­но­ми­че­ско­го союза, то ва­ри­ан­ты для Рос­сии легко на­хо­дят­ся в Азии – Китай, Индия, Иран и тд.

Аватар пользователя Остап
Остап (9 лет 11 месяцев)

Вы счи­та­е­те Поль­шу в сфере вли­я­ния Ев­ро­пы?! По-​моему, это чи­стый аме­ри­кан­ский са­бо­таж­ник вза­мен Ве­ли­ко­бри­та­нии, ко­то­рая те­перь наконец-​то смо­жет осво­бо­дить­ся от этой ра­бо­ты, к ко­то­рой она по-​честному, ни­ко­гда и не рва­лась. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя slonick
slonick (10 лет 3 месяца)

Скажи, как это жить с ощу­ще­ни­ем своей пол­ной неадек­ват­но­сти?

Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

Не знаю

Аватар пользователя N1ck
N1ck (7 лет 9 месяцев)

Не живи.

Уныр­ни в вир­ту­аль­ное про­стран­ство и раз­бе­ри себя на нули и 1.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Па­ци­ент дурки ***
Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Ли­бе­ра­лизм – он об ин­ди­ви­ду­аль­ных пра­вах лич­но­сти. А вот де­мо­кра­тия – это про власть на­род­ных пред­ста­ви­те­лей, ре­фе­рен­ду­мы и вот это все.

Путин го­во­рит ли­бе­ра­лиз­ме как фи­ло­со­фии: муль­ти­куль­ту­ра­лизм, при­ни­же­ние роли тра­ди­ци­он­ных ин­сти­ту­тов – семьи, церк­ви и тд., вы­де­ле­ние от­дель­ных групп, ко­то­рые "рав­нее дру­гих". 

Джон­сон тоже го­во­рит о ли­бе­ра­лиз­ме, но в эко­но­ми­че­ском смыс­ле: 

об­ще­ство, ко­то­рое яв­ля­ет­ся сво­бод­ным, все­о­хва­ты­ва­ю­щим и от­кры­тым, в целом будет луч­шим ме­стом для на­ча­ла биз­не­са. Это будет самое без­опас­ное место для ин­ве­сти­ций. Это будет луч­шее место для со­зда­ния семьи. Это будет луч­шее место для жизни. И не может быть луч­ше­го при­ме­ра три­ум­фа ли­бе­раль­ных цен­но­стей, ко­неч­но, чем Бри­та­ния се­го­дня.

Во­прос: где тут во­об­ще про танки и пар­ла­мен­ты? 

А с точки зре­ния де­мо­кра­тии все про­сто: воля на­ро­да озву­че­на через ре­фе­рен­дум. Пред­ста­ви­те­ли на­ро­да долж­ны во­пло­тить эту волю в ре­аль­ность. Но пред­ста­ви­те­ли на­ро­да на волю на­ро­да на­пле­ва­ли. На этом месте де­мо­кра­тия кон­чи­лась. При­чи­ны аб­со­лют­но не важны. 

Аватар пользователя iktomi
iktomi (9 лет 11 месяцев)

Вам ша­шеч­ки или ехать? И где ло­ги­ка тогда, если они го­во­рят о раз­ных ли­бе­ра­лиз­мах, то как тогда Джон­сон смог с по­зо­ром про­иг­рать тому, кто играл во­об­ще на дру­гом поле?

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Ли­бе­ра­лизм не раз­ный. Он оди­на­ко­вый. Но есть ас­пек­ты. Путин го­во­рил о крахе не самой идеи ли­бе­ра­лиз­ма, а о крахе гос­под­ству­ю­щей на За­па­де идео­ло­гии. Ко­то­рую Запад пред­ла­га­ет, как без­аль­тер­на­тив­ный путь раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства. Уни­вер­саль­ный ре­цепт. Ну, вот как марк­сизм в свое время.

А Джон­сон утвер­жда­ет, что, мол, ни­фи­га – аль­тер­на­ти­вы нет, дер­жать строй!

Аватар пользователя Остап
Остап (9 лет 11 месяцев)

Запад не пред­ла­га­ет, а на­вя­зы­ва­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck (7 лет 9 месяцев)

А ну Джон­сон вы­иг­рал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Па­ци­ент дурки ***
Аватар пользователя Остап
Остап (9 лет 11 месяцев)

Ну так с Пу­ти­ным и Рос­си­ей все по­сто­ян­но ведут ге­ро­и­че­скую войну, от бес­пор­точ­ных хох­лов до пре­зи­ден­тов аме­рик. Про­сто Рос­сия и Путин на эту войну по­сто­ян­но не яв­ля­ют­ся, гады. Но война идёт! Гре­мят фан­фа­ры, льёт­ся кровь, вы­бы­ва­ют луч­шие, но осталь­ные спла­чи­ва­ют ряды и ещё выше взды­ма­ют знамя!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr (13 лет 1 неделя)

>Ну так с Пу­ти­ным и Рос­си­ей все по­сто­ян­но ведут ге­ро­и­че­скую войну... Про­сто Рос­сия и Путин на эту войну по­сто­ян­но не яв­ля­ют­ся

точно. и при­хо­дит­ся во­е­вать с какими-​то ги­бри­да­ми. до­ко­ле?

Аватар пользователя Просто Прохожий

по­то­му что во­е­вать не с кем

зовут на войну какие-​то кло­у­ны из ок­ку­па­ци­он­ных ад­ми­ни­стра­ций

ре­а­ги­ро­вать на них - ниже до­сто­ин­ства 

можно по­об­щать­ся, всё-​таки ско­мо­ро­хи ин­те­рес­ны

но при­ни­мать все­рьёз боже упаси

ну что они могут вы­ста­вить - по­теш­ные ба­та­льо­ны доб­ро­ба­тов?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч (9 лет 10 месяцев)

Так он сам вы­звал­ся кому-​то чего-​то до­ка­зать про ли­бе­ра­лизм. Сам обо­зна­чил спо­соб, ко­то­рым со­брал­ся до­ка­зы­вать. И сам же и обосрал­ся. Никто его на со­рев­но­ва­ния не звал. Один ты тут рас­ска­зы­ва­ешь, что Боря где-​то у Пу­ти­на вы­иг­рал.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 6 месяцев)

Хо­ро­шая кста­ти но­вость, что не вышли. Тра­ди­ци­он­ный союз Англии-​США-России про­тив Ев­ро­пы может не сло­жит­ся в этот раз

Имен­но! Рос­сия в этот  раз на сто­роне кон­ти­нен­таль­ной, ка­то­ли­че­ской Ев­ро­пы, а не в союзе с ан­гло­сак­са­ми. Наши то ли по­сла­ли бри­тан­цев с их пред­ло­же­ни­я­ми дру­жить, то ли во­об­ще ки­да­ну­ли. По­хо­же всё-​таки были какие-​то до­го­во­рён­но­сти, но наши в какой-​то мо­мент их ки­ну­ли. По­до­зре­ваю после со­бы­тий 2014 года.

Мел­ко­бри­ты уже несколь­ко лет в диком бе­шен­стве, в ру­со­фо­бии пе­ре­плю­ну­ли даже ляхов с при­бал­та­ми. Более того, бри­тан­ские ко­ло­нии вроде Ка­на­ды и Ав­стра­лии не от­ста­ют в ру­со­фо­бии и со­зда­нии па­ко­стей.

Аватар пользователя Просто Прохожий

По­хо­же всё-​таки были какие-​то до­го­во­рён­но­сти, но наши в какой-​то мо­мент их ки­ну­ли. По­до­зре­ваю после со­бы­тий 2014 года.

 

По­хо­же всё-​таки были какие-​то до­го­во­рён­но­сти, но запад в какой-​то мо­мент Рос­сию кинул. По­до­зре­ваю это со­бы­тия 2008 года.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник (11 лет 9 месяцев)

Семки к водке - так себе за­кусь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в во­пи­ю­щей непол­жи­во­сти - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-​11686044 ***
Аватар пользователя Atery
Atery (8 лет 9 месяцев)

Я бы на месте Джон­со­на плю­нул бы на все и подал в от­став­ку со сло­ва­ми "Если вы мне не ве­ри­те - раз­би­рай­тесь сами! Я не буду под­пи­сы­вать пло­хой до­го­вор, а про­сить Брюс­сель по­ду­мать - это уни­же­ние!" Его рей­тинг толь­ко под­нял­ся бы.

Аватар пользователя Просто Прохожий

рей­тинг ради вла­сти, а не власть ради рей­тин­га

Аватар пользователя Папаша Мюллер
Папаша Мюллер (6 лет 2 недели)

может одер­жать три­умф Пар­тия Brexit под ру­ко­вод­ством Най­дже­ла Фа­ра­джа — че­ло­ве­ка, ко­то­рый сыг­рал клю­че­вую роль в по­бе­де сто­рон­ни­ков вы­хо­да из Ев­ро­со­ю­за на ре­фе­рен­ду­ме 2016 года.

Ну не "клю­че­вую", а важ­ную. Клю­че­вых там было несколь­ко.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-​12183126 ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me (10 лет 7 месяцев)

Ко­ро­че Джон­сон - об­раз­цо­вый джен­тель­мен. :-) И это хо­ро­шо.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров (6 лет 4 месяца)

пор­тят ос­нов­ной биз­нес Лон­до­на — предо­став­ле­ние услуг "тихой ев­ро­пей­ской га­ва­ни" для чер­ных ка­пи­та­лов со всего мира

Он это се­рьез­но?

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 4 месяца)

Вполне.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 6 месяцев)

пор­тят ос­нов­ной биз­нес Лон­до­на — предо­став­ле­ние услуг "тихой ев­ро­пей­ской га­ва­ни" для чер­ных ка­пи­та­лов со всего мира

Это дав­ний бри­тан­ский биз­нес. Но сей­час у этого биз­не­са могут воз­ник­нуть се­рьёз­ные про­бле­мы из-за Брек­си­та.

Более того, кон­ти­нен­таль­ные ев­ро­пей­цы ак­тив­но пе­ре­ма­ни­ва­ют к себе биз­нес, в том числе и "чёр­ные ка­пи­та­лы" из Ве­ли­ко­бри­та­нии. Нема­ло ком­па­ний, бан­ков, меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ци­ей пе­ре­ез­жа­ет / пла­ни­ру­ет пе­ре­ехать на кон­ти­нент. Дошло до смеш­но­го: бри­тан­цы за­пре­ти­ли фран­цуз­скую ре­кла­му при­зы­вав­шую пе­ре­ез­жать к ним из-за Брек­си­та - угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти )

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 4 месяца)

Дошло до смеш­но­го: бри­тан­цы за­пре­ти­ли фран­цуз­скую ре­кла­му при­зы­вав­шую пе­ре­ез­жать к ним из-за Брек­си­та - угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти )

Всё пра­виль­но, пе­ре­ез­жать надо в Ка­зах­стан, там для них ла­ти­ни­цу ввели.

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 9 месяцев)

а чем ещё силь­на Эл­тон­джо­ния? не та про­мыш­лен­ная и силь­ная в во­ен­ном плане Им­пе­рия, а ны­неш­няя? 

Аватар пользователя Просто Прохожий

про­мы­ва­ни­ем моз­гов

кры­ше­ва­ние воров со всего мира

скуп­ка кра­ден­но­го 

Аватар пользователя colonel_of_kgb2
colonel_of_kgb2 (5 лет 5 месяцев)

А если ис­хо­дить из того, что Бо­ри­с­ку мы им впа­ри­ли на пре­мьер­ство. Для боль­ше­го смеху. То во­об­ще во­об­ще. Пора на­пря­гать­ся про го­ло­во­кру­же­ние от успе­хоа,…

Аватар пользователя colonel_of_kgb2
colonel_of_kgb2 (5 лет 5 месяцев)

Сколь­ко там бло­ге­ров надо чтоб в сэ­щ­эов­ции нуж­но­го пре­зи­ка по­ста­вить?

А а ве­ли­ко­пе­ди­стане во­об­ще до­ста­точ­но пару поч­та­льо­нов под­ку­пить.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Бо­ри­с­ка - невос­пи­тан­ный уче­ник, ру­га­ет­ся и плю­ёт­ся на уро­ках.

Аватар пользователя Просто Прохожий

и ноги под­ни­ма­ет на стол

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Когда надо со­тво­рить что-​нибудь эта­кое, а потом спи­сать на ду­рач­ка, ста­вят "бо­ри­с­ку на цар­ство".

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 4 месяца)

При­ят­но на­блю­дать, как по­ли­ти­че­ская тусня быв­шей им­пе­рии окон­ча­тель­но пре­вра­ща­ет­ся в несмеш­ной цирк на кон­ной тяге.

Она не пре­вра­ща­ет­ся, она все­гда такой была, но с неко­то­ро­го вре­ме­ни (ак­тив­ный пе­ре­нос цен­тров кон­цен­тра­ции управ­ле­ния про­из­во­ди­тель­ны­ми си­ла­ми в Азию и Ближ­ний Во­сток) их пе­ре­ста­ли ку­ри­ро­вать до­ста­точ­но плот­но.

Этот сце­на­рий — кош­мар для всего бри­тан­ско­го по­ли­ти­че­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, по­сколь­ку Фа­радж вовсе не будет пы­тать­ся что-​то до­ка­зать рос­сий­ско­му пре­зи­ден­ту и не будет даже вести пе­ре­го­во­ры с Брюс­се­лем. Он про­сто объ­явит о вы­хо­де из Ев­ро­со­ю­за, а даль­ше ста­нет раз­би­рать­ся с по­след­стви­я­ми по мере их про­яв­ле­ния

Да кто-ж ему поз­во­лит, от кор­муш­ки отой­ти.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год