Вот говорят, в России нехватка жилья массовой доступности, уже и ипотечная накачка спроса плохо помогает, недостаточные темпы развития инфраструктуры (засыпанное песком Омское метро - это все об этом), и все потому, что они "невыгодны". Выгодность, очевидно, это функция от себестоимости и платежеспособности населения. Ниже себестоимость у проекта - проекту проще стать окупиться, проще стать "выгодным".
Вывод - понижайте себестоимость энергии и энергоемких ресурсов, повышайте их доступность внутри страны (привет экспорту в обмен на оффшоры!), и экономика инфраструктурных проектов будет улучшаться. Цемент, сталь, цветные металлы - это все оно. Повышайте доступность базовых ресурсов, отсекайте паразитарных потребителей - сделайте управление ресурсами предельно рациональным и осмысленным. Вот, в принципе, один из секретов сталинской экономики.
Но это в теории. А на практике... Вот зарисовка из свежих новостей:
Информационный ресурс крипто-паразитов CoinDesk сообщает, что полчища майнеров рванули в Братск, ибо на руинах предприятий СССР осталась привлекательная энергетическая база и ГЭС, которые можно сконвертировать в виртуальные битики по привлекательной для спекулянтов цене.
В городе уже открылось или скоро откроется несколько крупных "криптоферм" от таких криптобрендов, в частности, как Eletro.Farm, Bitriver, Landmark Entertainment Asia, Sthorm, Minery, Cryptoreactor.
Совместно они там хавают около 600 мегаватт мощности, т.е. около 5.2 млрд киловаттчас в год, и Россия теперь обеспечивает энергией около 10% мирового криптомайнинга. Большие площади уставлены десятками контейнеров с оборудованием, стоит видеонаблюдение, бродит охрана с автоматами.
Вот так обстоят дела с энергопотреблением в Братске.
Важно понимать, что каждый киловатт-час, потраченный на виртуальный битик, не будет потрачен на условный цемент и металл, что понизит их доступность для национального хозяйства, и сократит привлекательность инфраструктурных проектов.
Комментарии
Никогда не понимал привлекательности виртуальной валюты, на которую затрачены вполне реальные энергоресурсы...
Юмор в том, что обмен ресурсов на евро-доллары, долговые расписки и оффшорные счета это тоже схемы паразитирования, просто другие.
Криптомусор сейчас впаривают лохам, как избавление от паразитов - тут же заменяя их другими (а может и теми же самыми, мы ведь не знаем выгодоприобретателей, и тех кто делал первичную эмиссию :-)).
Выгоднее было бы проводить финанализ рынков и на основе того играть с курсами. Но для этого нужна крепкая крыша и несколько талантливых математиков вроде тех специалистов по физике лпзмы которых дядюшка Сорос вывез в США и использовал для анализа реакций рынков. Ключевым испытанием системе на полигоне стала афера с фунтом. Отбил деньги в ложенные в математиков и аналитиков - надо ещё обеспечить релевантной информацией, с прибылью не ниже 1 к 20-30.
Что в РФ мешает? Думаю качество мышления у тех у кого есть сответствующие финресурсы. Если кто и прорвётся миллиардеров там не будет - они слишком отупели чтобы думать по-крупному. Уровень вложений порядка тонны золотом+- и лет 5-6 работ.
Для понимания разницы в объёмах денег:
Другие рынки в ДЕСЯТКИ раз больше и там можно при наличии комплексного подхода зарабатывать куда больше чем на всей сырьевой экономике РФ и крипте. Паханы из нефтерынка и прочих так и не поняли и умрут не поймут как правильно на нём действовать.
Больше только на управлении смыслами, но о том как-нибудь в другой раз, если получится.
Ввиду того что обеспечить безопасность в РФ не хотят спецслужбы и есть уже лет 7 как массовая перекупка специалистов в КНР то в Китае создадут такую систему после США. Кроме того это совершенно необходимо для экономики КНР иначе из развалить могут без единого выстрела - сложные крупные системы ЛЮБОЙ крупной страны крайне уязвимы и дыр не счесть.
этот балаган существует для того, чтобы поддерживать работу платежной системы, в которой можно проводить платежи без контроля государств или кого-то еще. процесс поддержки, то есть вычисления внутри системы, одновременно является процессом добычи новых единиц валюты, то бишь майнингом
высокая стоимость единицы валюты отражает объем переводов, так как количество ограничено, а переводить нужно много, судя по всему
И чё, некому разогнать всю эту шоблу?!
как разогнать? она децентрализована. сотни тысяч нод в разных странах.
Для этого надо чтоб все страны договорились бороться. А пока наоборот. Китай например занимает половину рынка майнинга. Госрегулятор говорит "можете майнить, но только в те месяцы, когда в регионе избыток электричества. если хотите в те месяцы когда дефицит - посадим". Правила игры всем понятны, все довольны
Можно майнинг пристегнуть к альтернативной энергетике. Пилу выравнивать
с учетом того, что в этой игре участвуют все, кто хочет делать невидимые переводы... некоторые государства, в том числе... и спецслужбы...
Я тоже многого не понимаю в современной экономике, т.к. некоторые вещи перестали подчиняться логике. Нах, я учился в экономическом вузе? Если мир погрузится в отрицательные процентные ставки, то я не удивлюсь крутому росту цены на биткоин в частности. И майнить будут повсюду, не только около ГЭС. Если мы живем с состоянии экономического ИЗВРАТА, тут удивляться не чему! Я уже давно ничему не удивляюсь!
в появлении отрицательных процентных ставок нет ничего необычного. по сути это простая констатация факта, что рентабельность мировой экономики в минусе, то есть мы живем за счет проедания ресурсов, которые должны были пойти на кап.инвестиции, ибо ресурсы дорожают, инфраструктура требует затрат, количество ртов увеличивается и так далее.
никого не удивлял тот простой факт, что инфляция обгоняла процентные ставки, а ведь это в скрытом виде та самая отрицательная процентная ставка. теперь уже в неприкрытом виде - банки не могут зарабатывать денег достаточно, чтобы платить немного сверху вкладов и других вложений.
Я думаю, тут надо вам пояснить одну вещь. Простой люд это дойная корова. У этой коровы доят теперь уже не только молоко, мясо после смерти, а еще и шкуру стали потихоньку живьем снимать. Т.е. Инфляция в нашем случае обеспечивается только ростом тарифов монополий, при затоваривании складов. Товарищи хотят больше зарабатывать. А отрицательные процентные ставки (которые призваны спасти пузыри) в конечном счете съедают пенсионные накопления. Что бы ты не делал ты в КАБАЛЕ!
инфляция - снижение покупательной способности денег - это системное явление, вызванное ростом затрат (сырье, например, все дороже добывать). но вместо того, чтобы устраивать великую депрессию снова, ограничивая предложение денег, их количество в обращении увеличивают, снижая таким образом их покупательную способность. инфляция - это та самая невидимая рука рынка, которая отвечает на неэкономические решения.
И куда же, в вашей схеме, делось развитие технологий повышение производительности труда?
никуда не делось. существует цикличность экономической жизни, которая отражает внедрение и развитие новых технологий, то есть на каком-то этапе старые технологии себя изживают, новых нет, а жить как-то надо дальше...
вот сейчас человечеству остро нужен прорыв в энергетике, у нас нет больше простых и дешевых источников энергии в достаточном количестве, а технологии все те же, что и в начале цикла. и затраты растут, а чтобы экономическая жизнь не останавливалась - вливают деньги. появляется, как ответ, инфляция.
я со своего пенька вижу только один выход - новые открытия в физике, позволяющие получить на порядок более эффективный источник энергии, нежели чем ядерное деление.
Это лапша для лохов. Добыча ресурсов должна осуществляться из прибыли или на кредиты, % по которым выплачиваются из прибыли. Но зачем тратить свои деньги, когда можно просто поднять цены, наврав про трудности.
Инфляция – это узаконенный способ избавить вас от денег. Если бы в мире не было инфляции, то люди копили бы деньги под матрасом, зная, что тыща рублей хоть через 5 лет, хоть через 30 будет тыщей, и эти деньги были бы выключены из оборота. А так инфляция постоянно обесценивает ваши накопленные деньги и заставляет вас их постоянно тратить, включая в оборот и давая на вас заработать всем, кроме вас.
А почему кто-то должен удивляться простой логике?!
Какая основная деятельность банка? Выдача кредитов. Банк будет выдавать кредит под процент ниже инфляции? Нет, это же работа в убыток. Поэтому ставка по кредитам выше инфляции, но не слишком высоко, чтобы не отпугнуть клиентов, а то, не дай Бог, будут жить на свои, и банки разорятся. Откуда банк берёт деньги для выдачи кредитов? В основном в ЦБ РФ. По какой ставке? По ставке рефинансирования. А она выше сказочной инфляции "от Набиуллиной" в 4,5%, собственно, ставка рефинансирования – это практически и есть реальная инфляция. Вот и получается, что банки не могут делать % по вкладам выше инфляции, потому что надо содержать инфраструктуру, платить зарплаты работникам и ещё чего-то заработать.
отмывание бабла, тратишь черный налик тут (коррупция, наркота и др.),
а чистые денежки (пусть даже и большим %) на твое имя появляются в каком-нибудь буржуйском банке..
У них на сайте электричество по 2.20 руб. / кВт*ч
ЦОД Bitriver размещается в трех цехах завода металлоконструкций на площади в 12,5 тыс. кв. м.
Для предприятий (а они, вероятно, под видом предприятий подключаются), кстати, могут особые тарифы действовать.
В РФ для предприятий обычно тарифы выше, чем для населения. В Иркутской области (куда входит Братск) для населения одноставочный тариф на 2019 год в первом полугодии был 1,078 рубля, во втором - 1,11 руб.. Так что 2 рубля - это уже для предприятий.
см. Тарифы для населения в Иркутской области
Всё с точностью до наоборот. Крупные потребители платят меньше населения
Вы оба правы.
Для мелкого бизнеса - тарифы в пару раз выше чем для физ лиц
А для крупного - договорные и коммерческая тайна. Обычно ниже чем для граждан. Потому что если сделать выше - крупный бизнес пошлёт вас нафиг и поставит газовую электростанцию себе (случаи известны)
Свою газовую электростанцию - построит не вдруг. Во-первых, потому что местный регионгаз не даст им лимиты на газ, а во-вторых, на время остановки/ремонта они захотят иметь резервную мощность от сетей, за это тоже придется платить, ну и при мощности более хххх, электричество станцию будет обязана продавать на ОРЭМ, а потом - покупать его там же по совсем другим ценам. Такие вот "эффективные реформы", чтобы мимо птенцов Чубаиса крошку какую пронести - ни-ни.
Слышал, что ГазПром прям кипятком писает, как хочет побольше газа внутри страны продавать. И вот такие собственные ТЭС - шикарный для него клиент, никаких палок в колеса тут не будет. Но да, инфраструктура должна быть. Поэтому покупка старых ТЭЦ и котельных для "собственных нужд" и их апгрейд - весьма популярная тема.
если вы гарантируете 10 ТВт*ч потребления - то цены будут СОВСЕМ другими может и 40 и 50 копеек но по принципу "бери или плати" и причем Брать надо обязательно хоть на баласт сливай хоть на что.....
Совсем другими будут цены, если Вы Дерипаска. Для остальных пром. потребителей максимум, что они могут сэкономить - покупать электричество на ОРЭМ+ оплата транспортировки местному АО ...Энерго.
Покупать напрямую у генераторов, пусть даже близкорасположенных - нельзя. Великий реформатор Чубаис не велит.
грустная тема, но реально методы есть... и даже законные... +))
Можно покупать у генераторов.
Если ВН, то ФСК только, ТСО не участвуют, а так никто не мешает свою сеть протянуть.
Братская ГЭС отпускает по 25 копеек за кВт*Ч
Дык это она кому отпускает-то по 25 копеек? Население ее покупает (по НН) уже за рубль, а криптобесы (скорее по СН, но кто знает...) по два. Разница оседает в чьем кармане?
Дык и все довольны. 2,20 - это недорого для майнинга.
Майнеры-то может и довольны, а вот я и остальное население - не очень.
В чей карман разница-то идет?
в капиталистический....
А что с населением не так? Цена электричества самая низкая в России. Немного больше 1 рубля
А какая вам разница? ГЭС - коммерческая компания, у нее есть партнеры. Сделали ребята бизнес на более никому не нужных мощностях - в чем проблема?
Приходите и покупайте энергию по 0.25 копеек, если нужна.
Как раз в результате реформ Чубаиса генераторы (ГЭС) не имеют права продавать производимую электрическую энергию напрямую конечным потребителям. Только сбыты.
Ну, тут не знаю. Если видите состав преступления - пишите в прокуратуру.
А отчего не в Иркутске?
Площадка находится в 150 метрах от понижающей подстанции. Близость к понижающей подстанции была одним из критериев выбора точки для майнинга. Строить ее самим — долго и дорого.
Потому что ГЭС - в братске (ну почти)
На Ангаре идет каскад электростанций: Иркутск, Братск, Усть-Илимск. Из них реально много вырабатывают только две нижние по течению, т.к. в Иркутске довольно равнинная местность и нет больших перепадов для серьезной выработки. В 90-е годы "Иркутскэнерго" не входило в состав общероссийского объединения, а Братская и Усть-Илимская станции входили в первую десятку крупнейших в мире. При этом цена на э/э в Иркутской области была самая низкая в стране, а денег они поднимали очень много, т.к. ГЭСы были одни из самых новых и современных.
Когда "Иркутскэнерго" решил напрямую без согласования с Мск построить линию до Китая и экспортировать э/э, то были убиты несколько человек из высшего руководства, а гендиректоров так вообще трижды стреляли. Кстати, первый бронированный лимузин в области был у директора ликерки, а второй у энергетика. Вскоре после "чисток" иркутская система вошла в РАО ЕЭС России.
криптогеи!
Так-то было бы хорошо использовать своё конкурентное преимущество и держать внутренние цены на энергию низкими. Вероятно, дорогая энергия была условием нашего включения в глобальный рынок, а цены ограничены снизу антидемпинговыми делами в рамках ВТО,
Дешевая энергия - правильная стратегия развития своего производства, но нужно жестко отсекать паразитарных потребителей, которые тоже будут этим привлечены. Нужно четко контролировать на что именно тратится энергия, и нужно ли это национальному хозяйству, для всех остальных - запретительные тарифы, а то и уголовная статья.
Сейчас из сверхдешевого электричества патриотичный олигарх делает алюминивые чушки, которые по дешевки продает на своего швейцарского трейдера, который затем перепродает уже по рыночным ценам.
По сравнению с этим крипто-бесы, которые платят по розничным ценам за электроэнергию, приносят пользу стране.
Мысль понятна, но она лжива, так как от чушек идут поступления в бюджет в виде и таможенных платежей, и налогов.
Дык с продажи ЭЭ и Майнингового оборудования тоже - Счас Счет идет на 10-ки МВт в Черную такое кол-во не привезешь...
Вспоминается афера с глиноземом, по которой ни копейки не попадало ни в какие бюджеты
Много на цене вы не смухлюете, за этим ФНС строго смотрит. Хотя желание Алекса контролировать каждый гвоздь в стране отдельно доставляет :).
Не отдельный гвоздь, а стратегический ресурс. Ты в своём капитализьме вообще ориентиры потерял.
То есть продавцу (энергетикам) предлагается сократить круг покупателей их продукции (электроэнергии) с тем, чтобы снижение числа покупателей привело к снижению стоимости продукции ввиду снижения спроса?
У меня тоже есть идея - законодательно сократить круг покупателей автомобилей, тогда автопроизводители будут вынуждены снизить цену на свою продукцию и будем ездить на дешевых и доступных машинах.
Страницы