Если буржуазные революции происходили под лозунгом “Каждый имеет право решать!", а социалистические - “Каждый имеет право на труд”, то все цветные революции во всех странах происходят впервые с одним и тем же лозунгом: “Умереть за право не работать!”
Если главной движущей силой буржуазных революций были предприимчивые купцы и промышленники, а социалистических - парвеню из дворянской и интеллигентской среды, то главной движущей силой цветных революций стал городской люмпен, подвизавшийся на оказании каких-нибудь необременительных услуг или вообще принципиально не работающий в третьем поколении.
Майдан - яркий, прямо таки дисциплированный образец такой революции, в ходе которых протестующие предлагали уволить, расстрелять, повесить, отобрать и поделить, но никто не требовал дать возможность поработать. Наоборот, спешащие на работу вызывали у революционеров как минимум презрение, хотя правильно было бы назвать это чувство классовой ненавистью паразита к объекту паразитирования.
Точно такое же чувство испытывал во все времена колонизатор к колонизируемому населению - плохо скрываемое чувство презрения и превосходства, которые просто необходимы, чтобы обосновать изъятие у объекта эксплуатации производимые им ресурсы.
Ну а попытка эксплуатируемых освободиться от навязчивого внимания креативных паразитов, незамедлительно приводит к эксцессам, которые, в случае неудовлетворения требований халявы, гарантированно перерастают в истерику.
“Халява - наше ффсё!” - под таким лозунгом отправляются сегодня жечь машины и бить витрины протестующие против Трампа (а на самом деле - против работы) в Портленде и Орегоне. “Кружевные трусики и зарплата пособие - как в ЕС” - это мечта не только майданных скакунов, это незамысловатая парадигма существования вообще всех люмпенов в любых странах, включая США, дающая метастазы в виде особо буйных, отказывающих в праве на жизнь тем, кто просто обязан (по их мнению) сделать им “красиво.
Мы уже видели, как естественно украинские и российские люмпены изливают чувство презрения и ненависти к России, которая 25 лет вкусно кормила и сладко поила и тех, и других, не требуя взамен даже жестов символической преданности. Теперь имеем сомнительное удовольствие наблюдать, как точно такие же чувства их классовые собратья изливают к США, сжигая американские флаги и нападая на сторонников президента, который посмел (какой ужас) заявить: "Хватит кормить захребетников!"
Естественно, что лоснящиеся люмпены, хорошо откормленные на необременительных занятиях (что-нибудь этакое изяЧное) , считали и считают страну проживания своей колонией и любые предложения пойти - поработать, воспринимают, как акт агрессии, как фашизм, о чем честно и сообщают в своих твиттерах и на митингах.
Конфликт между паразитами и объектами паразитирования в любом случае был неизбежен - и в силу экспотенциально растущих аппетитов первых, и в силу исчерпания возможностей дальнейшего беспроблемного снабжения паразитов - у последних. Сейчас, кажется, эти кривые пересеклись…
“Противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами являются антагонистическими и не могут быть решены другим способом, кроме как через уничтожение эксплуататоров, как класса”... (Ленин)
Последние 25 лет - это параллельно идущие взаимосвязанные процессы деиндустриализации и люмпенизации населения. А люмпен постоянно жаждет халявы. Он ее вожделеет и ею живёт. Халява - это его питательная среда и его социальная база. И 1917 для него - это не царство справедливости и уж тем более - не ударный стахановский труд. 1917 - это "отобрать и поделить", то есть тот самый живительный родник, к которому можно припасть и который нужно организовать во что бы то ни стало.
Такие халявщики - самые первые попутчики вообще любой революции, были они и во Франции во время падения Бурбонов, были и в России, во время падения Романовых, были видны они невооруженным глазом и на майдане, не к ночи он будет упомянут, выпукло проступают и очень ярко искрят они сегодня в Америке...
Сегодня, когда кормовая база сокращается, как шагреневая кожа, вдруг неожиданно вчерашние сибариты и прожигатели жизни нацепили революционные банты и начали резко записываться в управдомы. Пепел бессмертного Швондера стучит в их сердца. Слова товарища Шарикова: "Уж мы их душили-душили.." рефреном стучат в их головах каждый раз, когда они видят любого, кого можно раздеть "от имени и по поручению трудящихся".
То есть опять и снова речь идет совсем не о той революционной ситуации, когда "верхи не могут, низы не хотят", а о той, когда революция происходит там и тогда, где есть что грабить, кого грабить и кому грабить. Ничто не ново под Луной. А право собственность на средства производства? Да кому нужны эти средства производства, когда любой квалифицированный потребитель имени Фурсенко знает, что электричество берется из розетки, а деньги - из тумбочки без всей этой устаревшей мутотени....
"Если государство не возьмёт в руки дело воспитания-образования-трудоустройства людей - мы получим революцию люмпенов. А быть может и уже получили..."
Отличный текст про современных марксистов-ленинистов.
В десятку...
Комментарии
Все правильно. Так оно и есть. Сто раз говорил-у нынешних революсьонэров-весь социализм и СССР-2.0 укладывается в погашение долгов( которые они нахватали) государством и ББД. Вот и весь Сталин. Вместе с Лениным.
Не думаете, что люмпенизация довольно сильно коррелирует с уничтожением села? Высокая степень специализации и обеднение среды обитания (сравните лето в детстве в деревне и лето в бетонной коробке по воспитательно-образовательной ценности) формируют какой-то особый тип сознания, когда у человека при относительном материальном достатке вообще ничего нет. Труд для таких - это не важная часть жизни, а отвратительная повинность, которую нужно отбывать, чтобы иметь доступ к ништякам. Оттого и стремление к халяве.
Это было актуально с конца XIX века. Ну и...годов до 50 века ХХ Сейчас-никак не влияет. Тем более-качество жизни во многом унифицировало т.н. село и город. Я не беру какие-то варианты с берендеевками в каких-то глухих местах.
Возможно, интересная мысль, но не смог уловить. Можно раскрыть?
Разрушение села это не новое явление.
(из личного примера) гулял в детстве по окрестным озерам-лугам с папой, гладил пасшихся коровок, кормил их травкой. А папа мне и говорит: "учиться не будешь, всю жизнь будешь коровам хвосты крутить". Я тогда не понимал даже в чем подвох.
К счастью, жизнь сложилась так что пришлось и разнорабочим в юности поработать, поэтому до сих пор уважаю любой труд.
Да конечно не новое. Просто последствия проявляются в течение нескольких поколений. Я интуитивно понимаю, что одна из причин наступающей нежизнеспособности социума лежит где-то в этой области. Но вот более предметно пока не могу это осознать. Пока только крутится мысля о том, что на селе реальная физическая среда обитания для развития ребенка намного богаче (примерно такие же воспоминания, как у Вас, благо мне в детстве тоже еще достался недоеденный огрызок традиционной культуры). Ну не могу я представить, как можно исключительно в бетонной коробке выращивать кого-то кроме рафинированных потребителей.
Конечно в этой области. Человечество больно - у него хроническая отдаленность от природы и ее явлений(циклов). Даже выезд на природу превратился в один из видов потребительства.
пс: мне кажется что в юношестве нам плохо объясняли почему мы ездим в села на картошку-свеклу, делая из этого обязаловку. А вот если бы нам объясняли что мы своим трудом помогаем в нелегком труде колхозникам и то что плоды нашего труда это достояние народа(то есть нас самих!). Чтобы процесс труда вызывал чувство гордости. Отношение было бы совсем другим.
(конспирологически) если "звезды зажигают", значит это кому то нужно.
Вот где-то тут тоже собаку похоронили. Даже пытаясь уйти от общества потребления, все равно действуешь как потребитель. А если вдруг, находишь способ этого не делать - пожалуйста, но единомышленников ты не найдёшь, потому что даже саму задачу на четком и понятном (а не интуитивном) уровне хрен поставишь.
Хитро все закручено.
1. Зачем ты поддерживаешь вражескую прпоганду? Все эти майданы - государственные перевороты, но не как не революции.
2. В конце концов ищу термин "революция".
Или другое.
А вот термин заговор, очень хорошо подходит под определения как минимум украинского майдана.
Извините, что вклиниваюсь.
Автор ведёт речь не о голове (организатора рЭволюций) а о "мышцах", приводящих в действие механизмы взбалтывающие
говноситуацию в стране, выбранной для развала. Это именно "мышцы" (читай малолетние дебилы и люди, не желающие вписываться в рамки закона) ходят на несанкцонированные сборища потому, что "голова" (а скорее паразит, убедивший дебилов, что он и есть голова) предложила идеально простое решение всех проблем и сразу. Неуча загнобили учителя двойками? Даёшь революцию! Хитрожопого дельца прижали на очередной схеме ухода от налогов? Вали эту власть - вернём ту, которая будет продолжать закрывать глаза на такие удачные схемы. У меня всё плохо в этой стране - давайте изменим страну, авось полегчает...Подмена заговора на революцию, это не безобидная мелочь. А маркер. Если автор по отношению к майданам использует термин революция, то он либо дурак, либо вражеский агент влияния.
Прекратите есть говно, поручик - меньше будете страдать от запахов...
Обычно тот кто кричит: "держи вора" и есть вор.
Тут вообще то серьезные люди собрались, не ведите себя как дешевая институтка.
Зришь в корень товарищ Васильев.
Пришел точно к такому же выводу - Все эта оранжевая пена, занародничество и т.д. и т.п. это всего лишь жажда халявы и неуемное стремление "отобрать и поделить" Все диалоги с представителями этой фауны так или иначе приводят к жажде халявы в той или иной форме. Эти персонажи открывают журнал Форбс, видят цифры и мозги отключаются. Как говорит мой старый приятель - В глазах нули, в карманах тоже)))
Двадцать первый век на пороге а технологии со времен якобинского переворота не изменились ;)
а надо свое мнение иметь а не ссылатся на друзей.
Ты поборник добровольной сегрегации буржуазного класса от российского общества... Следующую революцию у вас будут делать не коммунисты которых вы уже уничтожили а как раз таки буржуины потому что денег всегда мало тем более когда их много.
Не понимаешь ты людей. Кто будет революцию рделать - стадо травоядных овечек, которые за копейку ишачат и терпят лишения капитализма,.лишь бы копейку не потерять.
ИЛИ
Такая себе успешная целеустремленная акула бизнеса которая идет к цели по головам... И тут возникает проблемма. Всего уже достиг, а чего нибудь не хватает ...
ну и как же можно было забыть агентов госдепа которые открыто вещают и ничего. Так что эти тоже могут
Автор застрял в тоталитарном индустриальном прошлом. Он не понимает, насколько тяжел труд блоггера, тренера личностного роста или онлайн консультанта! Не понимает, как невыносимы муки, когда собрат по тусовке вынимает айфон XS, а у тебя в кармане жалкий восьмой! Если нет барбершопа, вейпа и электросамокатика - на черта такая жизнь !!? Немедленно на майдан!
Да ещё и в школу пора идти... Доколе?!
+++
В заметке описано "пушечное мясо" государственного переворота. А где же описание "мозга" всей этой движухи? Ну не могут же эти креаклы сами всё вот это спланировать, организовать и осуществить.
Узнаем в лучшем случае через сто лет, если вообще узнаем. До сих пор споры, кто конкретно Ленина финансировал.
Никаких споров про финансирование Ленина нет, есть неумелые пересказы белогвардейских баек. Чаще всего без упоминания биографии источников, запустивших эти фейки. И не удивительно - стрёмно ссылаться на проигравшую сторону, из которых многие после приняли сторону Гитлера, слишком очевидной становится брехня.
У аватара мозга нет, у него есть канал управления.
"у него много имён - например - товарищ Примус...он же господин Комфорт...
он же Размягчитель Нравов и Мозгов..."
:))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы путаете Революцию и переворот. В 1917, 1640-1648, 1789м и тд. были революции-смена ощесственно-политических укладов. Монархия на республику, буржуазный-"демократизм" на социализм. То что произошло в 2014м банальная смена одного говна на другое, более вонючее, т е переворот.
1991 забыли, в первый список
Это контрреволюция. Вполне обычное дело в истории. Было несколько антибуржуазных контрреволюций, но никто на этом основании не делает выводов о нежизнеспособности буржуазной идеологии и капиталистического строя. А на основании одной антикоммунистической контрреволюции такие выводы делают. Именно поэтому русофобы и антикоммунисты специальным образом запутывают термины революция/контрреволюция, что бы обыватели не начали находить анологии в прошлом.
1991й это реакция.
Реакция на что?
на 1917
Кроме того, что
есть чёткие различия именно в выборе людей для действия.
Первороту (не путать с революцией), не важно, кто будет мышцами и мясом. Выбирается самая обездоленная, с точки зрения будущего, массовая прослойка (не класс). Потому, что новая власть не несёт ответственности за сам переворот.
Революции (не перевороту и бунту) важно, кто будет мышцами и мясом т.к. новая власть планирует строить "завтра" при помощи этих людей. В результате революции, часть этих людей получает власть, а остальная - ништяки. В случае же переворота, мышцы по максимуму сливают, утилизируют т.к. власть получает совсем другая прослойка.
По поводу люмпенов - это любимое наполнение мышц любых переворотов/бунтов, во все времена. Просто так совпало, что сегодня люмпенизируется именно средний класс. Снизу его выталкивают более бедные, но хорошо плодящиеся, а сверху отгрызают более богатые, превращаясь в 1% человечества = 99% собственности. И тем, и другим технологии позволяют занимать места среднего класса.
А мы живём в страшное время крекаклов когда 1 с сошкой 100500 с ложкой.
(Мечтательно) Лет эдак тридцать назад я имел большое удовольствие прочитать молодой симпатичной машинистке, печатавшей наш отчет по НИР, подробную лекцию на тему: «Импотенты в природе бывают, а экспотенты - нет».
Удивляюсь я таким авторам. Сначала придумают какой-то "факт", не имевший места, а потом начинают на этом факте строить целую теорию.
===главной движущей силой цветных революций стал городской люмпен, подвизавшийся на оказании каких-нибудь необременительных услуг или вообще принципиально не работающий в третьем поколении.===
А Вы, для начала, не пробовали поинтересоваться социологией майдана, прежде чем что-то писать?
Вас в Гугле забанили? "Социология майдана" набрать пальцы не поворачиваются?
2/3 участников майдана - лица старше 30 лет.
40% участников майдана - люди с высшим образованием.
Большинство (56%) - полностью занятые.
Вы эту часть общества пытаетесь назвать люмпенами только потому, что они позволяли себе уйти с работы ради будущего своей страны?
Люди, не имевшие постоянного источника дохода на украинском майдане - 7,5-8%. Вы на среднем проценте безработных в стране хотите построить свою теорию, что все общество - люмпены?
<b>Если Вам тяжко признавать, что цветные революции устраивает самая передовая, образованная и активная часть общества, видящая тупиковость (бесперспективность) действующих в стране порядков, то лучше, наверное, не придумывать мутных теорий, основанных только на своем "пролетарском чутье" и том, что говорят по телевизору</b>
Опустив весь остальной набор благоглупостей, хотел бы задать всего один вопрос: "Полностью занятые", это чем?
===хотел бы задать всего один вопрос: "Полностью занятые", это чем?===
Я понимаю, гугл - это сложно...
"56 % опрошенных имели полную трудовую занятость, участвуя в протестах, как правило, в свободное от работы время во второй половине дня и по выходным и праздникам".
Детальнее здесь.
PS. Чтобы увидеть более подробную информацию, надо мышкой кликнуть в "здесь".
Как вы сложно и многословно сказали, что представления не имеете о том, чем занимаются и что такого ценного производят эти 56% полностью занятых...
===Как вы сложно и многословно сказали, что представления не имеете о том, чем занимаются и что такого ценного производят эти 56% полностью занятых...===
То, что Вы уже перестали посыпать голову пеплом и кричать, что на майдане были исключительно люмпены - это говорит о некотором наличии масла в голове.
Что касается рода занятий . Обращаю внимание - не 56%, а всех, кто был на Майдане, то:
"Кликнуть на "здесь" для более подробной информации" - это значит подвести курсор мышки, нажать левую кнопку и увидеть на экране Род занятий участников майдана в пункте 14.
Специально для Вас привожу здесь то, что Вы не смогли увидеть по приведенной ссылке:
14. Род занятий
2,3
Если же Вас интересуют детали, что конкретно на своих производствах производили тысячи украинцев, пришедших на майдан, то в опросе это не выяснялось, но, думаю, этот срез мало чем отличается от общего среза производств Киева и Украины.
Слово "специалист" меня просто умилило. Продолжайте, не останавливайтесь
Такие, как вы, пропагандисты, меня каждый раз заново убеждают, что майдан - это именно революция люмпенов, а не что иное
Да ты шо, да как ты посмел, специалисты это великий и могучий офисный планктон (вчерашние студенты или вечные студенты), в основной массе сидят в соцсетях на работе, общаются, репостят мемасики (и т.д.) и на этом основании являются самыми образованным и интеллектуальным классом!
Наверно именно это и имел ввиду мой оппонент, когда заявлял об их полной занятости...
Меня что то терзают смутные сОмненья ,в этих опросах..., тем более гугловских!!!=))
Не терзайтесь - пройдитесь по предложенным ссылкам, чтобы понять, что информативности там ноль, зато пропаганды - полный мешок. Защитники майдана и других, майданопододных акций, никогда не признаются, чем конкретно заняты эти 56% полностью занятых "скакунов"...
Я честно говоря и не сомневаюсь!!!Просто за незалежную переживаю, проскакали, разграбили.....и т.д., просто диву даешься, как можно оболванить обадерлогить столько людей , учитывая сколько погибло Украинцев в ВОВ , просто УЖАС и не укладывается у меня в голове!!!
Смотрите на вашего - моего собеседника. Он не просто не сомневается, что всё вна Украине сделано правильно - он нам глотку готов перегрызть только за предположение, что майдан - революция люмпенов
Многим Вежливым Людям нужен только приказ ,чтобы помянуть Дедов своих и закончить наконец это прЫгУчеЕ шОпИто!!!
P.s. Соцсети шокированы новыми школьными учебниками для украинских детей... https://zen.yandex.ru/media/id/59359c12e3cda85cf41571e1/socseti-shokirov...
Страницы