Согласно федеральному закону от 03.07.2016 № 358-ФЗ, "с 1 июля 2017 года на территории Российской Федерации запрещается выращивать и разводить генно-модифицированные растения и животных". Запрет не распространяется только на случаи проведения генных экспертиз и научных исследований.
Казалось бы вопрос закрыт, и ГМО в России не будет. Но чем же тогда занимается в нашей стране компания Monsanto?
Если зайти на их сайт, то там написано что:
В России компания предлагает производителям сельскохозяйственной продукции семена традиционной селекции кукурузы, овощных культур и средства защиты растений. Вся представленная на рынке страны продукция компании — высочайшего качества, а её показатели в полной мере соответствуют требованиям российского законодательства. Компания рассматривает Россию как привлекательный рынок с высоким потенциалом роста, считая развитие своего бизнеса в этой стране очень важным.
Продукция компании выпускается в России под брендом DEKALB.
DEKALB – это линейка гибридов кукурузы традиционной селекции, которая известна российским аграриям уже более 20 лет. Особенно распространена продукция в Центральном Черноземье, Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, где кукуруза является одной из основных возделываемых культур.
Первое опытное производство было развернуто в Воронежской области в 2016 году, это гибрид ДК 315. То есть Монсанто начала работать в России еще до вступления в силу закона № 358-ФЗ.
Только в 2017 году компания зарегистрировала в России семь новых продуктов, в 2018 году еще два.
А что же об этом всем думают власти России? Может они не знают что компания Монсанто активно осваивает наши земли? Как оказалось, что хоть власти и очень неохотно говорят о Монсанто, они явно в курсе событий:
Игорь Артемьев, руководитель ФАС о слиянии Байер и Монсанто.
... мы хотим, чтобы они часть своих технологий, которые не являются технологиями последнего дня (тем не менее это очень современные технологии), передали нашему российскому трансфер-агенту и сделали достоянием всего нашего агропрома.
...И вот компании Байер и Монсанто сейчас идут нам навстречу в самом главном - передаче весьма и самых перспективных технологий, которые они отработали и в которые они вложили сотни миллионов долларов нашему агропрому...
Координацию трансфера технологий будет осуществлять Центр технологического трансфера (ЦТТ), основанный на базе Высшей школы экономики.
Местный бизнес охотно покупает продукцию компании, урожаи выше, прибыль больше. Компания наращивает обороты. И все законно, гибриды ведь разрешены. А выращивать органику скоро будут только по заказу для богатых людей. Иначе просто не выгодно.
А кто же проверяет продукцию Монсанто? Я никакой информации о государственной проверке их гибридов не нашел. То есть компания заявляет что продает гибриды и никакого ГМО... и ей верят! Хотя например в Венгрии, где ГМО так же запрещено, недавно обнаружилось 1000 акров земли засаженных ГМО кукурузой! Откуда же они взялись? Но то венгры, они проверяют что высаживается на их землях! А в России нет!
Но самое страшное это даже не сами растения, а то что вместе с этими гибридами приходит и химия от Монсанто. А американцы тем временем массово судятся с Monsanto из-за заражения раком через гербицид Roundup.
Ну а в воронежской области, там где Монсанто открыла свое первое опытное производство, в этом году начали массово гибнуть пчелы.
Но вы же не думаете что география ограничена только воронежской областью? Нет, Монсанто работает уже на всем юге России!
Еще раз - лучшие земли нашей страны в данный момент активно осваивает самая грязная компания мира.
Угрожает ли это продовольственной безопасности, и здоровью граждан нашей страны? Смогут ли после вот этой вот кукурузы на полях вырастить хоть что-то без монсантовской химии? Кто и зачем допустил эту компанию в самый пик "санкционного противостояния" на наши лучшие земли? Виноград и персики у Греции получается покупать нельзя, а американскую продукцию Монсанто можно и нужно?
Вопросы остаются открытыми.
Комментарии
не мытьём так катаньем залезают к нам....
Надо бы по башке им настучать, но сперва чиновников, которые это лоббируют.
вам же черным по белому написали, что совершенно открыто, а не мытье мда катаньем. с полного согласия и желания нашей верхушки...
А в чем претензии к Монсанто на сегодняшний день ? Они облажались и их прижали. Сегодня их купили немцы. И немцы нам отдали все ключевые технологии по продуктам которые развиваются в том числе и в России.
Так какие претензии и самое главное к кому. Новость конечно не позитивная ,но в первую очередь она указывает на провал отечественной школы семеноводства. Однако теперь есть "шпаргалки" которые позволят догнать и перегнать - найдутся ли желающие это сделать ?
Сами, всё сами... Ради прибыли. Ещё на рапс посмотрите. На который цены стали выше.
При выращивании подобных с/х культур будут уничтожены насекомые опылители. Как следствие урожай будет меньше. Придётся опять
в Европепокупать. А так всё сами, сами.2011 год. Приднестровье.
На всех мошенников и барыг не хватает сотрудников ФСБ и МВД. С некоторыми приходится считаться выбирая меньшее из зол. Тем более на фоне такой всесторонней экспансии загнивающего запада отчаянно пытающегося протянуть еще немного за счет более здоровых обществ. Та же Монсанта пытается выжить за счет еще не отравленных земель России и Азии вцелом поскольку в стране исхода всё уже загажено. Но останавливать её некому поскольку барыги от сельхоза её радостно встречают и тянут зауши к себе в Россию расчищая барьеры.
А на одного мошенника и барыгу, на самого крупного в мире, хватит? Ну, чтоб не распыляться? На всего одну фирму можно набрать сотрудников ФСБ и МВД?
👍🏻
Я не могу себя отнести к охранителям отечества. Я могу констатировать применение против людей и негуманоидных обитателей Земли со сложным поведением а также их симбионтов генетического оружия направленного на уничтожение их.
Данные действия производятся не в интересах ни Homo Sapiens ни негуманоидов и пчёлы тут не последние. Как и явно внияние информационной негуманоидной системы на лиц принимающих решение в РФ и прочих секторах Земли вне зависимости от стран. Это очередная фаза вторжения.
а что не так? проверка на ГМО делается легко. купите и проверьте.
пока я вижу необоснованные подозрения "хайли лайкли"
Независимая проверка обнаружила ГМО в половине мясных продуктов, закупленных в Москве
Проверить продукты на наличие ГМО может каждый, у кого есть деньги и желание. В Москве и области один анализ обходится от 3500 до 13 тыс. руб.
и как якобы ГМО кукуруза попала в кобасу? именно этот сорт разве ГМО?
Это значит что в России продаются ГМО продукты, которые производители используют для производства своих мясных продуктов. И это никто не контролирует, невзирая на принятый закон о запрете ГМО.
Проблема даже не в самой кукурузе, (она может быть как гибридом, так и ГМО - это ведь никто не проверяет, джентельменам у нас верят на слово) а в том что ее обрабатывают гербицидом Roundup, от которого мрут люди и пчелы.
Roundup продается в россии уже лет 20. Причем от десятка разных производителей. Я им на даче пользовался еще в прошлом веке (годы 98 и позднее)
Почему раньше пчелы не дохли а щас начали?
Наверное потому что раньше в России не работала Монсанто?
охранителей престол-отечества.
А что вы под этим подразумеваете? и при чем тут это? или это по вашему "Путин виноват"?
Или те кто пчеловодам ничего не сказал как у вас на видео на первых 2х минутах, точнее с 0:40?(https://youtu.be/4hlq7wjOlJg)
Не знаю, кто-то ведь пустил эту компанию на российский рынок? Правительство точно в курсе. Думаете Путину не доложили о планах Монсанто по освоению российского рынка?
Проблема ведь не в гибели вот этих конкретных пчел, а в том, что "это только жалкое начало" (с)
Это то понятно!
Хотя это и не начало, а "продолжение" скорее всего того что бы осуществлено с середины 50х годов.
Но есть "охранители престола" и и при чем тут они? А что и как кому докладывают, так я тут не доХтор.
Ну как же? Местный блогер Васильев ведь давеча ясно написал кто
Он не местный, латвийский. Позиционирует себя в качестве "своего, нашего".
Я ему не доверяю, мне он кажется хитрым врагом. Но это моё личное, я могу ошибаться.
А решать всё равно Вам!
Так иногда становятся понятны мотивы 1938го. А надо то всего пару сотен показательных судов с неизбежным возмездием. И станет меньше наглости и беспредела.
Всех деятелей ВШЭ денно и нощно, как на убой, кормить монсантовской кукурузой! Нехай поправляются!
БАБЛО!!! миром правит бабло и Россия в этом правиле на призовых местах.
Никогда не понимал эту борьбу с ГМО, вот честно.
Если есть сорта хорошо адаптированные с местным условиям, устойчивые к болезням, то да, смыл применять ГМО.
А если таких сортов нет, а ГМО сорта есть. То почему нет? Любая мутация гена это его изменение, какая к черту разница, делает это природа, перебирая массив из миллиардов возможных комбинаций случайно но долго, или человек осознанно но быстро?! В природе идут бесконечные мутации, 99.9999% которых нежизнеспособно!
//делает страшное лицо
эти природные мутации кто-то проверял на вредность? то-то же
Разве генная инженерия повышает урожайность сельскохозяйственных культур или позволяет снижать применение химикатов на полях? Как оказалось, урожайность не повышает, а иногда и уменьшает этот потенциал.
По информации 2017 г., в США 88% кукурузы, 93% сои, 94% хлопка, 54% сахарной свеклы, 75% папайи являются генетически модифицированными. Сравнение данных по урожаям в США, где широко распространены ГМ-культуры, с показателями по кукурузе, пшенице и рапсу в Западной Европе (где, в основном, запрещено выращивать ГМ-культуры) за последние 50 лет показало, что в США произошло снижение урожайности, и возросла пестицидная нагрузка.
В 2017 г. Калифорнийское управление по оценке рисков окружающей среды (OEHHA) внесло глифосат в список химических веществ штата, вызывающих рак.
А мнение закона вас интересует?
Закон запрещает. Хорошо ли плохо - дело десятое.
Но сам факт что нарушаеться закон разве уже не должен волновать?
Раз принят закон о запрете на всей территории России ГМО-продукции, значит его нужно выполнять и запретить "Монсанто".
Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Руководитель компании "Монсанто Россия" Исаак Левенштайн.
Кто у него "крыша"?
Генетику тоже пора запретить на всей территории РФ. Контроль за выполнением поручить Лысенко Т.Д.
Я так понимаю, что вы тоже бандит, раз не перевариваете закон.
Больше, больше ярлыков. И выше накал классовой борьбы!
Тупость просто обязана одержать победу на этой территории :-)
Зы
Поинтересуйся в чем обосрался Лысенко и какие последствия возникли у страны.
Параллели не что б прямые, а прямо один в один все складывается.
Не путайте попу с пальцем. Вавилов – многолетняя кропотливая селекция и выведение гибридов (за счёт опыления), Лысенко – яровизация (контролируемое охлаждение семян перед их посевом, по сути – обман и фикция), Монсанто – внедрение чужеродных генов напрямую в геном растения (создание химеры).
Не надо ёрничать, сказано же что :
Так что мы не останемся на обочине в этом вопросе...
Ой вэй! Т.е. химические и не только мутагены в классической селекции, это вкусно здорово, полезно? А управляемый CRISPR - боюсь-боюсь?
Тебе для понимая глубины ппц-а классической селекции. Геном культурной пшеницы, которой тебя кормят - примерно 17 миллиардов пар нуклеотидных оснований, 94-96 тысяч генов. Человеческий геном в 4 (четыре) раза меньше. Как же так получается то, а?
Да и скрещивали пшеницу с чем попало, и с полынью, и с пустырником - химера, ёпта =)
Да щас, два раза, закон выбивает экономическую почву из под лабораторий. В условиях когда результат исследований невозможно коммерциализировать, финансирование разработок прекратится за явной их убыточностью. А дальше H1-B и снова здравствуй любимая работа.
ЗЫ
А с точки зрения лидеров современного биотеха закон полезный, надежно фиксирует нынешний статус кво.
Классическим методом, Вы никогда не получите гибрид кукурузы и например скорпиона. Мы начинаем заходить в юрисдикцию Творца, а это с 99% вероятностью выйдет нам боком. Видел научно-популярный фильм, в котором рассказывали, что согласно независимым исследованиям ГМО могут влиять на репродуктивную функцию (и не только) их потребителей. + аллергические реакции, и прочая...
Тут с Вами соглашусь, но поживём-увидим.
Блджад, откуда, откуда вы это тащите? Ген животного не будет работать в растительной клетке, в ней нет нужных вспомогательных белков. Каждый этап транскрипции, синтеза, дозревания и свертки требует своих, специфичных, белков. Даже вирусы не могу вот так просто в произвольной клетке запустить репликацию.
В реальности переносят гены эволюционно близких организмов. Эта практика мало чем отличается от горизонтального переноса генов, существовавшего всю историю живой биоты.
До сих пор влияние ГМО на репродуктивные способности никто доказать не смог. Не смотри ерунду, чисто из соображений ментальной гигиены не смотри. =)
Если смотреть объективно, основной сёр вокруг ГМО связан к устойчивостью инсектицидам и гербицидам. Добавив устойчивости сх культурам к боевой химии, современный биотех позволил крестьянам эту химию применять бездумно в конских дозах, приводящих к ее появлению в самих выращиваемых культурах в значимых концентрациях.
Вот вокруг воздействия гербицидов на человека и крутится вся интрига, они совершенно точно не полезны и бывают токсичны, но причем здесь вообще ГМО?
ЗЫ
Я тут рядом уже упоминал, повторюсь еще раз. Последние два поколения зарубежных антираковых препаратов широкого спектра чистой воды ГМО. Выбирайте сами, по какую сторону прогресса стоять.
Если млекопитающие демонстрируют такие ужасные результаты, то что же говорить о человеке?
Никто не возражает против того факта, что человек относится к млекопитающим?
К слову о сходстве – человеческий геном отличается от мышиного всего на 5%. Не случайно все опыты проводят именно на крысах или мышах.
Так почему же ранее эти результаты учитывались в медицине, а в случае с ГМО нет?
Видимо финансовую сторону всё же не удастся снять со счетов. И каково бы ни было влияние ГМО на организм человека, производитель будет до последнего рекламировать только положительные стороны.
Да, бандит?
Я Инженер, а ты идиот. Но шапочку из фольги все же не снимай, что б окружающие видели с кем общаются.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, которым собирается аргументированно опровергнуть теорию о вреде генно-модифицированных организмов (ГМО). Об этом пишет RT, ссылаясь на заявление председателя комиссии Евгения Александрова.
Предполагается, что меморандум будет принят через полгода.
Александров от лица всей комиссии заявил, что предрассудки людей, связанные с ГМО – это результат невежества. По его мнению, люди уже давно вымерли бы от голода, если бы сами не изобрели ГМО.
Сейчас все продукты, содержащие ГМО, подлежат специальной маркировке. А в июне 2016 года в России запретили выращивать и развивать ГМО.
В документах комиссии РАН по борьбе с лженаукой сказано, что исследования, которые якобы доказывают вред ГМО, спонсируются бизнесом, который производит продукты без таких организмов. Это только очерняет в глазах потребителя продукт конкурентов, которые не заплатили за исследование.
В РАН отмечают, что проведенные 1,7 тысячи исследований доказали, что ни само производство ГМО, ни их употребление в пищу даже в течение пяти поколений не несет никаких дополнительных рисков по сравнению с обычными продуктами.
Инженер? Какая квалификация и какая специальность?
Комиссия была создана в 1998 году по инициативе лауреата Нобелевской премии академика Гинзбурга. И тут евреи, и там евреи.
Комиссия болтунов, которым нечем заняться. Несколько раз видел их сборник статей - это убожество во всех смыслах.
Интересно, где-нибудь в мире есть подобная инстанция? Что вообще такое «лженаука»? Жалкое зрелище вся эта «борьба».
Монсанто НЕ заплатили за исследование?
Ага, верим. Всё именно так и есть на самом деле
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У ГМО одна цель - сделать гибрид устойчивым к гербицидам, которые потом продают.
все эти сказки про морозоустойчивые сорта не совсем по делу. Не думаю, что это составляет основную долю ГМО.
Тут и двойная прибыль. Продавать семена и продавать гербицид.
есть ли альтернатива? В мире, где основной показатель - прибыль. Не думаю, что можно найти что-то лучше.
тут и прибыль «фермера», и прибыль продавца.
Все,что мы едим- ВСЁ ГМО.Просто это разными методами достигается.Кто гены напрямую смешивает,а кто гены опосредованно,через селекцию меняет,дедушка Мичурин.Так что нужно определить,какие ГМО вредны,а какие-нет.Методики,как я понимаю(поправьте меня,если я неправ), для определения КАКОЕ ГМО вредно,а какое-нет,не существует.
А погуглить? Не помогает? :(
Процедуры одобрения новых сортов растений для европейского рынка (например) - не секретные.
(Ссылки специально давать не буду. GMO Authorization in EU - и вперёд, гуглопереводчик в помощь...)
Не помогает кому и в чем?
Про людей с буквальным восприятием говорят: "за деревьями леса не видит"
Да бесполезно, тут уже секта.
Самая мякотка - CRISPR становится общей инструментальной базой биотеха.
Последнее поколение противораковых препаратов - собственные ГМО клетки пациента.
Да и предпоследнее поколение антираковых препаратов широкого действия тоже гмо.
Проблема в том ,что ГМО вытесняют традиционные сорта. В отличие от природных и селекционных, ГМО быстро вырождаются или вообще бесплодны во втором поколении. Это пожизненная зависимость от поставщика семенного материала, т.е. Монсанто. Эта цель и преследовалась изначально - подсадить фермеров на семена и гербицид.
Страницы