Несмотря на шумиху о необходимости усиления кибер-, радиоэлектронных и прочих высокотехнологичных возможностей армии США для будущей войны, ВМС и Корпус морской пехоты тренируются использовать военную тактику, которой уже почти век.
Из-за коварства России и Китая бойцы больше не могут считать, что непрерывная электронная связь в море или на суше всегда будет к их услугам. Военная техника этих главных врагов Америки способна лишить защитников мировой демократии возможности корректировать свои действия или, что еще опаснее, перехватить их переговоры.
Именно поэтому моряки на борту десантного корабля-амфибии класса Wasp в начале августа протестировали в районе Персидского залива хорошо себя зарекомендовавшую старую тактику связи, используемую во время Второй мировой войны, говорится в релизе командования.
Эта тактика похожа на почтовых голубей Первой мировой Войны. "Сброс погремушки" во время Второй мировой войны использовали пилоты для доставки сообщений на свои корабли, чтобы избежать радиоперехвата.
Экипаж корабля совместно с вертолетом MH-60S Seahawk морской эскадрильи проверили возможность сброса "погремушки" с сообщением на палубу корабля. Операция прошла успешно, "погремушка" была подобрана и ее содержимое получено.
"У наших вертолетов лучшие системы связи, но сегодня мы попробовали использовать более традиционную форму связи на случай, если электронная связь будет недоступна", - заявил лейтенант ВМС Тарин Штайгер, пилотировавший вертолет.
Прошлый комендант Корпуса морской пехоты генерал Роберт Б. Неллер часто угрожал, что заблокирует сеть, чтобы заставить морских пехотинцев научиться сражаться и тренироваться в условиях, когда GPS и любая связь отсутствуют.
Комментарии
Ну, военные не дураки, понимают что к чему. Голубиная связь прекрасно работала всю вторую мировую, между прочим.
Им еще никто не напомнил про флажный семафор.
Одного адмирала за флажки пинком под зад выпнули со флота.
На учениях группировка "американцы" усиленно давили связь. А он командуя "иракцами" пользовался флажками, и одержал убедительную победу. Чем выставил "американцев" идиотами.
Как вариант морзянку выучить. Но это для умных. Им не подойдет. Ибо умный солдат в американской армии не солдат америки, а российский шпийон. Или как минимум потенциальный дезертир.
Самое смешное в том, что американцы в свое время украли советский "военный секрет", известный как "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона"
К этой поговорке отнеслись более, чем серьезно. Тем более, что бесстрашие клинических идиотов это не просто медицинский факт, а один из диагностических признаков клинической идиотии.
Однако попытки использовать подразделения, набранных полностью (кроме командира, конечно) из идиотов и слабоумных, показало полную несостоятельность советского тезиса о "дубах" в армии.
Контрольные подразделения, сформированные из обычных солдат и солдат с высшим образованием, показали лучшую и значительно лучшую эффективность в бою. В том числе, и боевую устойчивость и стойкость к потерям.
Поэтому американцы пришли к противоположному выводу. Чем умнее солдат, тем он эффективней на поле боя.
У них мотивация баблом, а зачем трупу зеленая резанная бумага? В этом их главная проблема.
ТАИ-43, ТА-57, П-193М и П-274, П-275 – наше всё!
За ними будущее
ТА-57....особенно, когда "язык" не хочет болтать языком...
Прочитал:
..и опупел...
В чем-то так и есть: только черным колдовством России и Китая можно объяснить американским налогоплательщикам, почему дичайшие суммы, ежегодно выделяемые из бюджета на защиту военной связи, не дают результата.
А зачем, если последние 3-5 патронов - трассирующие?
Ну явно же готовятся к войне с сильным противником, способным уничтожить/повредить/хакнуть GPS и заглушить связь.
Хотя отечесвенные гиперпатриоты были склонны предположить, что GPS - фсё, группировку не могут поддерживать... бугага, ахах. ну тупыеееее....
Заглушить GPS на определенной территории - это вообще не проблема. Конечно, для правильных ребят с нужной техникой, а не для впопуасов.
Если тебе нужен правильный парень по GPS, можешь спрашивать меня.
Да, положить всю спутниковую навигацию на всей планете можно. Подорвав и ионосфере специфический ядерный боеприпас. Но можно и несколько обычных.
А вот неядерными средствами заглушить GPS невозможно. Я не стану расписывать почему, поскольку на всем АШ спецов по теоретической радиотехники исчезающе малое количество, и Вы не один из них.
Я просто обращу ваше внимание на те года, когда GPS проектировался. Это были времена настоящей Америки, труп которой безуспешно пытается гальванизировать сейчас Трамп. Это было время, когда Америка создавала всю современную науку и технику.
И поэтому GPS сделан правильно. Светлыми головами и прямыми руками поротого поколения старой школы. Заглушить можно только бытовые приемники.
Блажен, кто верует. Если что, то под "определенной территорией" не имелись в виду континенты или большие страны или области. А вот убрать доступ к GPS в районе действия некоторых подразделений вполне реально.
Вы готовы профессионально обсуждать спутниковую навигацию?
Что такое 1001011?
Если не знаете, то верующий здесь - Вы.
Как по мне, так "75". И причем тут спутниковая навигация, в чем, кстати, я разбираюсь, когда речь идет о применении РЭБ?
При том, что это м-последовательность. Самая простейшая, которая может существовать.
https://cyberpedia.su/13x87f1.html
Невозможно разбираться в спутниковой навигации, и ни разу в жизни не видеть простейший, хрестоматийный пример м-последовательности.
исходя из вашего ника можно предположить, что вы разбираетесь в вопросах связи. но GPS таки можно положить на локальном участке. и не только положить, но и сдвинуть. вы прекрасно знаете как это делается, зачем спорите.
Ну, расскажите мне, как. Я готов к профессиональному спору.
ничего нового
Вы предлагаете мне вести дискуссию с телевизором? Я даже смотреть ваш ролик не буду.
хуже. с самим собой :)
просто для справки. Уровень сигнала gps в помещении, при котором работает гражданский приёмник, порядка -170db.
В-общем, дискуссия, с вил отсутствия у оппонента профильного образования, свелась к словесному пинг-понгу.
Подведу итог.
GPS можно тупо подавить, но только в бытовых приемниках.
GPS можно подделать, имитаторы GPS открыто продаются приборостроительными фирмами - они используются разработчиками приемников по всему миру. Подключив такой имитатор, генерирующий сигнал GPS с неверными небесными координатами спутников, к простейшему усилителю, можно вывести из строя более продвинутые приемники. Купить их можно почти свободно, продажа таких приборов не регулируется государством. (Хотя за передачу в эфир такого сигнала в ЕС уголовная ответственность)
Военный канал GPS дополнительно защищен кодом Голда. Но код Голда это не шифр, его можно тупо принять со спутника, воспользовавшись остронаправленной антенной. Да, придется некоторое время повозиться с математикой и оборудованием. И потратить некоторое время на декодирование. Но потом можно сообщить заинтересованной стороне параметры этого кода, и имитатор будет выдавать военный сигнал, неотличимый от настоящего.
Но динамический код Голда прочесть и передать средствам РЭБ невозможно, он может меняться быстрее, чем раскодируется. Для его имитации потребуется спутник РЭБ, который потребуется повесить рядом с настоящим спутником Навстар. Тогда он сможет читать сигнал непосредственно, и передавать поддельные сигналы сразу от всего созвездия Навстар. Но о таких спутниках ничего не известно.
Эхо-системы, принимающие и передающие с задержкой один и тот же сигнал, не способны обмануть даже бытовые приемники. Эта проблема в бытовых приемниках решена для обеспечения навигации в городской застройке. Приемник цепляет не самый сильный сигнал, который может быть переотражением, а самый первый.
Глобально можно выключить GPS, вместе с возможностью ПРО, подорвав в ионосфере ядерный заряд. Свободные электроны изменят электрические характеристики ионосферы, и как следствие, ионосферную задержку непредсказуемым образом, после чего точность GPS, так же, как и точность определения координат боеголовок, упадет самым драматическим способом. Свободные электроны разлетятя вдоль силовых магнитных линий по всему шарику, поэтому GPS перестанет работать глобально.
Успешные примеры глушения GPS относятся к военным учениям лимитрофов, вследствии чего имеют статус игр в песочнице.
всё это очень интересно в теории, но практика говорит о том, что американские военные корабли регулярно жалуются на сбои gps в чёрном море. очевидно в практике есть то что вам-нам неизвестно в теории.
и так во всем)
зачем ядрен батон? Можно рвануть на орбите ч-то содержащие поражающие элементы в очень большом кол-ве, которые отлично повредят все солнечные панели и убьют спутники на нужной орбите.
и да, можно не только заглушить но и подделать сигнал.
Оцените количество сапожных гвоздей, которое нужно вознести на орбиту GPS-спутников, что бы, хотя бы, четверть их них вывести из строя.
Снимаем стройку дронами. Недавно "зашли" на достаточно крупный объект, где летаем "самолетом" с PPK-аппаратурой на борту. Так вот, он спутники часто не видит, потому-что водители субподрядчиков ставят в прикуриватель небольшую глушилку для того чтобы как-то систему Платон обманывать.
С нашей подачи местная СБ теперь бегает со спектрометрами и жестко пресекает.
Положить GSM и GPS может любая частная контора, специализирующаяся в области безопасности
Вся королевская рать не способна воевать с охранным агентством средней руки
Неужели таких
или все-тки собаки связисты
http://wardog.pp.ua/sobaki-svyazisty-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu/
На подавление соглашусь, а вот банальное ППРЧ до сих пор у нас не перехватить в реальном времени не могут, не создать свое. Чего-чего, а средства связи у пиндосни на уровне, без сарказма. Тэйлс и Харрис не говно делали.
Не так страшен черт
эта задача (как и задача определения приблизительных координат) решается с помощью простейших приспособлений: камня, веревки....
Как учит боевой устав РЭБ, все способы РЭБ делятся на три вида:
1.Активная РЭБ
2.Пассивная РЭБ
3. Огневая РЭБ.
А какие-либо неудачные попытки создать своё вам известны? Если да - приведите примеры, а заодно и какие косяки у них обнаружились?
Про неудачи производства не информирован, к сожалению. Но судя по тому что производство до сих пор предлагает впарить ущербный Гранит и Эрику, а их на голову уделывает Вертексовская "дочка" Корсар, то они имеются.
Не нравится Гранит - возьмите Бурку.
Про Эрику с ходу ничего не нашлось - что это за радиолиния?
Из вашего комментария так я и не понял, в чём для вас состоит преимущество <<Вертексовской "дочки" Корсар>> . Назовите ту модель с ППРЧ этого производителя, которую вы имели ввиду. Каково у неё расстояние скачка по частоте, сколько скачков в секунду она она делает, что является для неё датчиком ПСПЧ?
Не встречал такую
Если подождете до понедельника, более развернутый ответ дам. Если память не изменяет, Саратовский радиоприборный предлагал.
Результатами опытной эксплуатации. Соответствием предъявленных ТТХ фактическим, в отличие от других претендентов. ППРЧ там ТОЖЕ нет.
Делает Новосибирск.
Подожду, разумеется. Тема радиолиний ППРЧ мне интересна.
тогда - вычёркиваем...
Радиооборудование с ППРЧ делают многие предприятия и под разные задачи: Воронеж, Ярославль, Новосибирск, Питер, Москва. На Связьэкспокоме почти у всех свои стенды. Кое-кто и на Армии экспонируется.
Как мне кажется, наиболее честная ППРЧ у Омска, но там - большая кооперация. Сам Омск делал возбудители (Отрада). Усилители мощности (Пламя) делал Питер, Ещё шесть предприятий разных городов делали разные блоки этой радиолинии.
Очень интересно. Год назад общался с сотрудником подразделения, которое ранее носило название КРС. Он мне авторитетно заявил что своих наработок ППРЧ у нас нет.
Честно признаюсь, что может значить КРС - теряюсь в догадках.
А сколько ему лет?
А то, может, как по пословице:
"- мышата - они отважные ... потому, что маленькие и ещё ничего не знают..."
Если будет возможность - пообщайтесь с сотрудниками НПО Ленинец.
.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А ведь Пентагон ввалил большие деньги на переход к новой парадигме ведения войны.
Ключевое - большие деньги.
Угу. Открывает значит американский адмирал это сообщение, а там значтца такая коротенькая фраза - "русская эскадра произвела запуск крылатых ракет морского базирования по нашей эскадре".
И американский адмирал успевает сказать только одно - какие идиоты придумали такую связь.
а вот это уже не связь а скорее сигналы БУ
Страницы