Недавно один из читателей АШ обратился ко мне с такой просьбой:
"Недавно в одной из статей на сайте читал критику стат данных. по линии сумм экспорта в данных нашей таможни и таможни стран куда идет экспорт. Можно попросить вас проверить эту информацию? "
Я что-то подобное слышал и раньше, пообещал, как будет время, информацию эту проверить. Но пообещал без энтузиазма. Ведь впереди маячила уйма времени потраченного на поиски специфической информации на сайтах статведомств (или хуже того- на сайтах таможенных служб) десятков государств-получателей российского экспорта (соответственно для них- импорта из РФ)...
Для начала залез на сайт Центробанка РФ чтоб глянуть какие-то основные данные по экспорту в целом по российским данным. Стату международной торговли Цетробанк даёт в более удобном для пользователей варианте чем Росстат. И тут наткнулся на табличку, которая меня по-хорошему удивила и позволила "зарубить себе на носу" следующие выводы:
Никогда не стОит заведомо считать иностранные государства умнее твоего собственного, российского. Никогда не стОит заведомо быть уверенным, что твоё государство не удосужилось подсчитать, проанализировать что-то, что подсчитали другие.
Никогда не стОит заранее думать, что каждая заполошная кликуша из российской оппозиции (завязанная скорее на чужое, а не твое государство) лучше информирована чем твое государство.
В общем вижу картину близкую к тому, что увидел сам, когда провел расследование объема миграции россиян на Запад по данным самих западных стран. Наведение тени на плетень про "по данным самих стран Запада, принимающих российских мигрантов, миграция из РФ гораздо больше" было наглядно разоблачено. Как выяснилось- мерзкий фейк, реальная миграция из путинской РФ на Запад безбожно преувеличена.
А по данной теме расследование проводить не понадобилось. Центробанк сам "полюбопытствовал". Отклонений считанные проценты еле набираются. А в 2016 и и 2017 вообще под ноль сошло. Даже я, сторонник власти, ожидал бОльшие отклонения увидеть. Оппозиционные кликуши нас на... , ну в общем как обычно. Расходимся.
PS Пояснения по методологии FOB и CIF. https://www.vdnk.ru/site/ru/info-container/contract-transport-conditions Впрочем, там даже без приведения к единым условиям (методике)- разница в 2017 менее 1/20.
Комментарии
Неужели кликуши-заноротники опять слили и их мокнули рылами в их же не смытый унитаз?
А-я-яй... Как же нехорошо вышло...
Макнули - пишется через А.
Да, в очередной раз у дурачков не получилось устроить в России Майдан.
Вопрос - а кто этим дуракам платит? Может кремль? Об этом не думали?
Формулировка какая-то странная.
Иностранные государства не могут быть умнее или глупее, они могут быть эффективнее для своих граждан. Насколько государство Россия эффективно для своих граждан и кто вообще является гражданами ради которых проводится политика а кто является холопом и не вправе вообще ставить под сомнение действие чиновников? А то постановка цели какая-то глупая - типа все на экспорт и чем больше экспорт тем лучше, но это ведь может оказаться фикцией.
такую постановку ты только что сам придумал, трепло. Реальная постановка была такая- "от нас скрывают страшную правду про объемы вывоза всего и вся с матушки-Родины, надо посмотреть по данным стран-получателей". Посмотрели. выяснилось - мразотный фейк.
Лимон, ты засох, причем давно. пшел вон
Рекорды вывоза нефти, газа, пшеницы никто не отменял. Их даже пытались представить как великие достижения.
Цели государства какие должны быть? Ответь хотя бы для себя, мне не надо.
Судя по тому что предыдущие годы (из года в год, из года в год) первые места по экспорту пшеницы держали такие нищие и малоразвитые страны как США, Канада, Франция (а сейчас они идут сразу за Россией и дико ревнуют, судя по ИХ аналитике) то одна из важных целей государства- большой экспорт пшеницы. Л-логика.
PS еще забыл - какую нищую малоразвитую страну возглавляет президент, выпрыгивающий из штанов чтоб запретить северный поток-2 и нарастить вместо него СВОЙ экспорт газа в Европу. Трамп вроде его зовут. Президент Зимбабве, кажется?
Важна прибыль а не объемы вывоза. Или Вы настолько безграмотны в экономике? -)))
Президент страны обязан продвигать и рекламировать созданную добавленную стоимость у себя в стране. Демпинговать сырьем много ума не надо.
"Важна прибыль а не объемы вывоза."
прибыль российских компаний сейчас находится на рекордных уровнях за всю историю России. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/122.htm
Лимон, ты опять позорно облажался...
За счет того что компании становится меньше, банально идет сокращения числа частных компаний. Установить высокую прибыльность вывоза ресурсов и заодно запрограммировать убыточность или невозможность создания добавленной стоимости внутри страны. Это наверное худшее что можно придумать.
Похоже Вы совсем далеки от реальной экономики.
"Важна прибыль а не объемы вывоза."
зачем ты трахнул то что утверждал несколько минут назад и теперь объясняешь почему прибыль не особо и важна?
Получается что государство еще приплачивает за вывоз ресурсов. Ну вот такую у нас виртуальную экономику строят. И потом еще обвиняют во всех бедах американцев.
получается что ты лгал, утырок, когда говорил что как раз таки прибыль важна?
Важна реальная прибыль а не нарисованная или установленная административными рычагами. Так вот прибыльность ресурсной экономики установлена государством.
Вертел, вертел сракой, опозорился, слился и ливанул себе в шаровары лимончик...
Обтекай...
Хорошо тебя, либерда, Счетовод сделал...
По ходу Счетовод как и ты показываете только свою глупость и непонимание экономических процессов. Наверное учили политэкономию которая не имеет ничего общего с нормальной экономикой.
опять лирика.... по таблице в статье есть что сказать? или как обычно?
Ыыыыы, посаны сапсем нипаляца.
Ну нисколечко.
Цытато for Лимон:
Лови свидетеля "Экономикс"!
Небось -- трейдер. Иле портфельный инвеста. Выпускник ВШЭ?
Как же вам всем повезло! У! -- Я ваш инвеста...
Да шо ж такое!? Одни извращенцы среди вас. Прокисший квас - не такой, как все (я политкорректен!!). Ты-мазохист. Тьху, прости, Господи!
А что такое - добавленный долг ?!!! а дабавленая стоимость ? а почему деньги ,это товар ?
Не к тем обращаешься, такие деятели путают природную ренту с добавленной стоимостью. Лохи одним словом.
Нв мурзилка ты и сделал опять мой вечер ,!не надо его пилить пусть будет местный колун !!!
Подтянулись еще маразматики. -)))
Прямо сборище на данном ресурсе. -))))
А кому сейчас легко ,артистам больших и малых тиатров называющими себя экономистами ,к стати передай своему учителю что он клоун ,и тебе колпак клоунский не мешало бы ! Так что терпи ,назвался /экономистом ,полезай в кузов /
Лукича еще принимайте в свой клуб. -)))
Он тут статью написал космической глупости. -))))
ты мне тоже не нравишься...всепропальщик...)))
Я не всепропальщик. Я констатирую то что есть. А вот Лукич просто дебил который не понимает экономику, наверное возомнил себя крутым НЛПистом и лепит всякую глупость.
ты констатируешь , ту картину , что сложилась в твоей голове....и если она не коллерирует с фактами , тем хуже для фактов...)))
Геополитики сложили в своей голове еще более виртуальную картину мира и факты, цифры называют набросом. Вижу тут у многих розовые очки одеты и что-то пытаются доказать, но по сути топят за олигархов и высших бюрократов которые воруют, отнимают и делят у граждан и страны.
Почитайте определение государства , хотя бы у Ленина...нет рая на земле , не было и подозреваю не будет...)))
Ленин был специалистом по захвату власти, так что его понимание государства вряд ли адекватное. Могу предложить другое.
https://www.youtube.com/watch?v=vXUUJ0u5Z1Y&t=741s
Рая может и нет на земле но вот модернизировать государство до более современного и эффективного вполне реально, вместо предложений по восстановлению убогих конструкций из прошлого.
Гражданское общество опередило в развитие государство. Реалия сегодняшнего дня. Государство просто не успевает модернизироваться и трансформироваться. Пенсионеры имеют трудности в адаптации в современном мире им надо не страной управлять а отправляться на заслуженный отдых.
Хвалится объемами экспорта пшеницы можно будет лишь тогда, когда качество выпекаемого в России хлеба достигнет качества хлеба СССР 70-ых - 80-ых годов. И макарон тоже
надеюсь, НЕ достигнет. я такого вкусного хлеба (и всяких слоек) как в пекарне "Жар - Свежар" (5 мин от дома) в своем советском детстве не ел.
ЗЫ а вообще в разговоре про числа твоя лирика - дичайший оффтоп.
Я вам завидую. Все у вас хорошо
Но ведь "слойка" - это не Хлеб. И вкус "слойки", и вкус Хлеба это совершенно разные понятия. Как и сами изделия
Хотите полнеть от "слоек" - воля ваша. Напихают туда сладости и ешьте на здоровье
А Хлеб вещь иная. Хоть и от не полнеть можно
"хлеба (И всяких слоек)"
еще раз - И
спрошу прямо- русский не твой родной?
Если вам для ответа на мой комментарий нужно только это - то я татарин. И школьные годы провел в Белоруссии, где мой отец проходил службу в маленьком городке. Вот это и наложило отпечаток
Так что извините, если что не так пишу. Гены и детство оставили след
Но например, в моей работе программиста это не помеха
Анекдот: Семья программистов из Татарстана до того любила свою работу, что назвала сына Колбэк
Для работы программиста не заметить логическую операцию "И" как раз верх НЕпрофессионализма ;) С уважением.
Боретесь за здоровье- купите хлебопечку и скачайте книжку рецептов. Хлебушек будет любой и вкуснейший. Хоть гречишный, хоть луковый, хоть овсяный. И по себестоимости меньше чем цена в магазине.
Оно будет ныть, что мука не та и дрожжи некошерные. Работа такая
Про муку ничего сказать не могу. Не приходилось с ней широко работать
Ты видимо кроме как языком ни где не работал)
Всю эту блевотину, что ты проталкиваешь про "плохой хлеб" уже разбирали на АШе.
Кури матчасть слаборазвитое дитя
И лепездричество в розетке не той фазы...
Склоняюсь
А почему 70-80-х? До этого был плохой хлеб? Так и тогда( 70-80-е) раз на раз не приходилось. Трезвая смена на хлебзаводе-более-менее нормальный выпекут. Поддатая смена-ну и хлеб соответственно. Или главное все же не в хлебе, а в том что "Мыздесьвласть" и "Позормусорам"? А под каким соусом это подавать(вкусный хлеб из 70-х или нефтяная игла или там не то пальто)-не так уж и важно. Ну так ведь? Кстати-хлеб и хлебобулочные изделия( в том числе и слойки, да-да)-пекут сейчас вполне нормальный.
на серенькие потянуло?
Да, пожалуй с макаронами перегиб дикий.
Назовите ваш любимый сорт макарон, пожалуйста. И цену
Я говорю о том, что не помню качественных макарон из СССР. Единственное была лапша хорошая которую делали в ручную в "кулинарии".
Страницы