Готовая тепловизионная часть системы обнаружения и наведения на технические объекты С РАСПОЗНАВАНИЕМ ОБРАЗОВ для роёв дронов. Произведено в России.

Давечи старший отпрыск впечатлился данным устройством российского (ну почти) ВПК, как ЗАКОНЧЕННОЙ тепловизионной системой обнаружения, разведки и наведения. Может применяться от систем охраны периметра на объектах включая загородные дома или производства до части системы наведения роя дронов.

PRO

1. Оно производится в РФ. Возможно что и ключевые компоненты тоже. Во всяком случае чипы обработки видеопотока интеллектуальные в РФ проектируются, есть серийные видоекамеры с данными чипам обработки изображений и они одни из лучших в мире по параметрам цена/возможности - спасает то что математики сильные и особенно - постановщики задач. 

2. Матрица на оксиде ванадия - из них же делают и затворы для лазерной техники быстродействующие, есть  шанс повышенной устойчивости к прошедшему защиту облучению.

Ну и потому что я люблю данный материал для ряда изделий, сослов десятилетиями работавших с ним надёжный при грамотном обращении в конструкции реальных приборов материал хотя есть и более чувствительные но не без потерь в надёжности в некоторых смыслах. Технология в чём-то проще в чём-то труднее, особенно в деталях.

Есть материалы которые позволяют расширить диапазон как минимум до 20-23мкм (объектив из теллургалогенидного стекла), я предлагал на другом материале до 60мкм, что особенно важно для медицинской диагностики, проверки готовых изделий и мониторинге/управлении процессами.

3. Можно снизить стоимость для военных закупок, разрешив выпуск гражданской версии по разумным ценам для систем охраны предприятий а фактически с той же 5 приёмкой но без штампа изделий для охраны промышленных объектов и в метро (надеюсь уже применяется). Думаю не более 150г золота было бы адекватной ценой. Две на рой или более было бы достаточно. С другой стороны, в США для солдат такой же разрешающей способности тепловизоры обещали за 10г но будут за 100г золотом.

4. Если поднять чувствительность и частоту до 500Гц при 20-30мК можно получить стереокамеру годную для сканирования неба, что интересно для систем обороны от дронов с ДВС и ПуВРД, ракетными двигателями и управления технологическими быстропротекающими процессами. Да и в двигателях может найти применение как с котлами так и для ДВС/турбин, можно поднять КПД динамическим управлением горением с обратной точной связью. Реализовать можно как минимум для СПГ, метана, водорода.

5. Можно применять как часть комплекса роя и отдельно для собственно единицы. Будь то пожарный дрон, где остальные в основном носители ЭМ/акустических средств воздействия на процессы горения или как иначе. Воду возить не лучшее занятие. Малоэффективно. 

6. Габариты откровенно порадовали, позволяют встраивать в малогабаритную технику, будь то ПТРК на базе С-5 - С-8 (думаю слишком расточительно) или же ставить в модули управляющие для крупных судовых ДВС на СПГ, по 2-4шт на цилиндр/котёл, ограниченно можно управлять активной средой газового лазера делая более равномерным пучок:

Толщина самого элемента позвляет имея плоский объектив встраивать непосредственно в крыло БПЛА, даже небольшого. Плоский микролинзовый объектив с низкой хроматической абберацией мегапиксельного класса был разработан по моей просьбе в 1999-2002 году тогда доцентом ИТМО.

Микролинзовые объективы дешевле и имеют выше светопропускание, кроме того многократноболее технологичны и могут производится нс схожем с печатью DVD оборудовании. Объектив клеится как стекло смартфона или относится от матрицы если приклеивание недопустимо.

Я предлагал в 2000-2003 их делать для очков добавленной реальности на ЛОМО или другой площадке. Себестоимость порядка 0,2г золотом/шт ввиду малой серийности. Не пошло.

Можно подобные общей толщиной 7-8 для фиксированной короткофокусной, наклеиваемой на матрицу (придумал лет 20 назад для своей микроболометрической матрицы) и до 12мм для устройств с ограниченным трансфокатором/сканированием улучшающим разрешение встраивать в крыло дронов даже небольших. При паре это стереовидение и при "сканировании" - возможность иметь очень приличную картинку если удастся поднять чувствительность.

7. В описании на сайте производителя есть один малозаметный пункт: "формирование информации о сопровождаемых объектах" это собственно и делает данный прибор крайне интересным для сетей. Как военных так и гражданских.

8. Можно применять данную камеру для постоянного мониторинга состояния больных с очень хорошей диагностикой. Нужно делать камеру доступнее.

CONTRA

1. Из минусов решений как всегда главный - цена. Думаю если с 5 приёмкой а чипы в частности ПЛИС, обычно стоят в 20 и более раз дороже коммерческих, не ниже 600-700г золотом за описываемый в статье прибор наблюдения, распознавания и наведения. Обеспечить при такой стоимости рой более чем 1-2 камерами не получится. нужно выходить на иную себестоимость.

2. Нет защиты от ИК ослепителей, наверняка нет от короткоимпульсных ИК лазеров. Нужно ставить с временем срабатывания не более 500пс.

3. Малая частота кадров. 25Гц это не для быстрой съёмки, не менее 120-240 должно быть. Каждый у кого есть экшн-камера это знает, что и 60Гц не хватает если быстро и всегда есть компромисс между разрешением, чувствительностью и частотой - чтобы картинку было видно и она не смазывалась и были чётче видны объекты.Чувствительность "на ванадии" можно поднять и сильно определёнными методиками не потеря в устойчивости к сжиганию. Хотя сжечь можно всё, например сломать входную оптику. Чувствительность т.к. нет охлаждения невысокая ≤ 40 мК, на контрасте будет иначе.

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНИЕ/БЛИЖНИЕ

Можно вообще без электроники. Совсем. На борту может вообще не быть электрических устройств. Но это довольно витиеватая волновая оптика, совсем другая к которой привыкли производители и потребители устройств. Т.е. влезть вовнутрь уже никак нельзя будет, как глаз запечатанное устройство, разрушающееся при попытке разобрать. На выходе волокно на привода можно и другие решения. Быстродействия подобных систем было бы более чем достаточным как и возможность вставлять оперативно новые образы, как и возможны системы с накоплением данных об обстановки с обменом не по радиоканалу в рамках сети. Сломать РЭБ подобные системы уже не получится, там поля как в эпицентре ядерного взрыва или на порядки больше нужны.Что-то ещё авторы гологрфии делали тот же Денисюк, французы ещё в 1960-70-е, в Горном институте почти полвека назад в начале 1970-х стояла аналоговая система голографической обработки данных электроразведки. "Считала" на деле выдавала некие выходные данные мгновенно.

Гибридами занимался помимо ГОИ-ЛИТМО ещё и ФТИ (Константинов) и ИАиЭ СО РАН. Гибриды делали Новосибирский приборостроительный завод и Сибирский НИИ оптических систем 

Лучшие в мире открытые а возможно и закрытые работы были у французов и у ГОИ-ЛИТМО

Частота обработки данных ограничивается лишь временем накопления на преобразователе и может достигать сотен и даже тысяч герц при разрешении в десятки мегапикселов в случае ярких объектов (чаще - очевидно меньше светочувствительность, выше помехи).

Причём можно принимать на обработку от вакуумного УФ до терагерцового или микроволнового близкого к нему излучения, что полностью устраняет проблему стелс. Их просто нет.

Можно применять как часть прибора и я в прошлом году  в видимом успешно применил - в дальнем ИК для поиска рудных месторождений, в горнодобывающей промышленности, чтобы извлекать лишь наиболее ценную породу. Отлично применяемо для поиска углеводородов.

При полноценной оптической нейросети, чего нет сейчас, можно иметь такие аналоги глаза (нужны ещё ближний ИК, видимый и УФ)  для обеспечения комплексной безопасности с характеристиками значительно лучшими чем те что применяют сейчас американцы собирая о вас данные со смартфонов или китайские сети видеокамер/смартфонов.

Автор текста Лебедев Владислав Анатольевич.
Все картинки принадлежат авторам и приведены для пояснения смысла.

#ройдронов, #Астрон, #тепловизорссамонаведением, #VGA, #640x480, #безлюднаяПВО, #охранаобъектов