Новая волна кризиса, заливающая в наши дни Британские острова, может быть названа Кризисом Несуна. Несун, то есть рабочий, выносивший «налево» продукты производства своего завода, смешная фигура, которую любили изображать Кукрыниксы с батоном колбасы в кармане, оказался страшнее многорукой Кали – что бы ни создавали советские люди, несун уносил и тащил в соседнее царство рыночных отношений. Ведь несуном был не только рабочий Вася, слямзивший автодеталь и продавший ее на толкучке, но и Михаил Ходорковский, пытавшийся вынести подземные запасы нефти и газа и продать их английской нефтяной компании. Несун – это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны – только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл.
И-23: На самом деле провалилась марксистская попытка при(х)ватизации коммунизма.
Ибо необходимо и достаточно просто вспомнить аргументированный ответ тов. Прудона на хрестоматийный вопрос «Что такое „Собственность“?».
Не исчез несун и при капитализме – несунами были и президент Мубарак, и президент Маркос, выкачавшие многие миллиарды из своих стран и народов, и унесшие их в швейцарские банки.
Кризис Несуна обострился с Ливийской войной. Как призрак Отца перед Гамлетом, дух Каддафи появляется в кабинетах президентов и менеджеров. Ливийский лидер собрал внушительное состояние для себя, для семьи и для своего народа, разложил его по разным банкам и фондам, но, как выяснилось, он напрасно старался. С тем же успехом он мог вместо долларов и евро собирать опавшие листья клена. Одним мановением руки американцы и их союзники заморозили его депозиты, а потом распилили и украли их. Для отвода глаз они передали часть произвольно выбранным ливийцам («повстанцам»), и часть использовали для оплаты собачьего корма, посланного голодающим жителям Триполи. Даже с учетом стоимости бомбежек, дело того стоило.
Ливийская война была грабежом в особо крупных размерах, и она преподала урок Священного Писания несунам: «Не копите себе сокровищ в западных банках, где их непременно найдут и отберут». Они наивно думали, что смогут спрятать краденые денежки от своевольных властителей и бунтующей черни в бронированные подземелья швейцарских гномов, но не тут-то было. Им было дано узнать, что электронные деньги на счету на Каймановых островах не безопаснее двадцатидолларовых бумажек под матрасом. Так кризис доверия распространился от простых людей на сильных и влиятельных. В особенности сильно он ударил по России, другим странам на пост-советском пространстве, по производителям нефти и газа, по странам, сохранившим национальную промышленность. Кризис уже привел к последствиям:
- Хюго Чавес потребовал принадлежащее его стране золото и сразу заболел раком. (После визита в США);
- Владимир Путин пошел на президентские выборы, завершив долгий период невнятицы;
- Минфин Кудрин, главный сторонник поддержания Стабфонда, был уволен;
- Россия решила радикально увеличить военные расходы.
Это прямые последствия Ливийской войны.
Несуны жизненно нужны современной финансовой системе. На этих скромных коррупционерах стоит роскошь Лондона и Нью-Йорка. Несуны, чиновники и олигархи выполняют функцию пчел. Они упорно порхают с цветка на цветок и собирают драгоценный трудовой пот, превращая его в деньги. Когда происходит приватизация, им удается схватить большой готовый кусок сот. Свои доходы они несут в заморские закрома, опасаясь, что дома их кто-нибудь выпотрошит. На Западе их ждут. Каждый сбежавший из России казнокрад или несун-бизнесмен получал убежище в Лондоне. Ссылаясь на права человека или взывая к гуманизму, Хозяева Дискурса защищали воров-несунов, начиная от расстрелянного в 1984 году директора Елисеевского и вплоть до Михаила Ходорковского. В начале 1990-х вынос народного добра достиг таких размеров, что, казалось, в России ничего не останется. На эти деньги резко поднялась экономика Запада.
Прозападные СМИ в России рассказывали о миллиардах Путина и Лукашенко, засоленных в западных банках, рассказывали о беглых олигархах, которые счастливо живут при своих деньгах. Многие глупые и продажные чиновники и бизнесмены верили этим рассказам и усердно собирали мед. Благодаря им западным банкирам не было нужно посылать морпехов в дальнюю русскую или индийскую глубинку, чтобы вырвать горсть рупий или рублей у работяги. Мед сам стекался в ульи. С помошью туземной власти, которая и собирала эти рупии.
Но после ограбления Ливии даже самый глупый и самый коррумпированный чиновник в России или Казахстане понял то, что и пчелы узнают, к своему горю. Когда ульи наполняются, пасечники обкуривают их, прогоняют пчел и собирают мед. Может, пчелы собирались им кормиться зимой или в глубокой старости, но у людей есть другие планы. Первая волна кризиса 2008 года ознаменовала начало выкуривания; ливийская кампания показала, как поступают с дымоустойчивыми пчелами.
И раньше богатые русские догадывались, что с миллиардом долларов удрать на Багамы им никто не позволит (Хотя Станислав Белковский писал, что Путин после завершения срока улетит туда в компании своих сорока «ярдов», но ему верили только очень доверчивые слушатели «Эха Москвы»). Я знал тех, кто пытался. Когда они приходили за своими вкладами в швейцарский банк, им говорили, что их виза просрочена, что они должны представить доказательства, что честно заработали эти деньги, а после кризиса – что их денежки сгорели в кризисе.
Еврейские несуны бежали в еврейское государство, где их быстро ощипывали. Невзлину пришлось пожертвовать половину своего состояния на сомнительную благотворительность, Гайдамак был почти доведен до банкротства, Гусинского облапошили сразу. Олигархи поумнее бежали в Англию, но и там умели их раздеть. Так от несчетных капиталов Березовского остались считанные миллионы. Сейчас таких оптимистов становится все меньше. Люди не стали лучше, но поняли – не стоит трудиться и красть, если это все равно отберут.
Остаются другие способы сбора меда. Традиционный способ, подробно описанный Джоном Перкинсом в “Признаниях экономического киллера” основывался на предоставлении кредитов. Кредиты распиливались, несуны несли их в те же западные банки, а потом министерства финансов стран-должников собирали налоги и отдавали тем же банкам. Но и этот способ стал тормозить. Страны не спешат брать кредиты. К слову, Путин добился ненависти Запада не своей мюнхенской речью, но решением отдать долги России. В свое время Чаушеску был расстрелян за подобное решение по приказу западных банкиров.
Наркотики – отличный способ сбора меда. Наркомафии собирают через наркоманов массу денег, которые так же идут в западные банки. Это одна из причин, почему американцы уже десять лет оккупируют Афганистан, крупнейший источник сырья для наркотиков. Не новая задумка – в 19-м веке англичане вели в Китае «опиумные войны», обеспечивая право еврейских наркоторговцев Сассуна сбывать опиум китайцам и вывозить прибыль в Английский банк. Завоевание Ливии и базы НАТО в этой стране помогут ускорить доставку наркотиков в Северную Африку и Западную Европу, куда трудно добраться из Афганистана или из Косова.
И-23: В исторической перспективе здесь должно вспомнить конспирологическую гипотезу о причине Вьетнамской войны.
Но пчеловоды не полагаются на несунов – есть и организации, поставляющие мед в крупных размерах к столу западного потребителя. Это в первую очередь суверенные фонды, наподобие российского стабфонда. Нефтепроизводящие страны хранят большую часть своих доходов в Британии и в США. Эти фонды трудятся на благо западных стран, и выполняют роль заложников, как аманаты в далеком прошлом – заложников приличного поведения их «хозяев». Иран утратил свои фонды, когда избрал независимый исламский режим. Некоторые российские обозреватели (например, Стариков) считают фонд формой дани, которую вынуждены платить побежденные в холодной войне своим победителям, а другие даже связывают террористический акт Брейвика с планами Норвегии по репатриации своего огромного фонда.
Действительно, у России нет практической нужды хранить сбережения на Западе под малый процент, в то время как российские предприятия вынуждены занимать под высокий процент в западных банках. Ведь эти фонды могут быть заморожены или конфискованы. Они могут и попросту исчезнуть вместе с инвестицией, как уже произошло в свое время с Норвежскими и шведскими пенсионными фондами.
И этот источник меда оказался под ударом с уходом Кудрина. Алексей Кудрин, бессменный министр финансов РФ, был влиятельным и высокопоставленным сторонником перекачки российских доходов в зарубежные фонды, то есть был несуном высокого класса. Его восхваляли, как осторожного и замечательного финансиста. Несколько дней назад он выразил резкое несогласие с планом президента Медведева заметно увеличить военные расходы. План Медведева был глубоко оправдан реальностью Ливийской войны, но он, конечно, противоречил западным интересам – не только потому, что они предпочитают видеть Россию слабой, но и потому, что этот план увеличит экспорт российского оружия и будет конкурировать с англо-американскими поставками оружия. Кудрин был немедленно уволен – он просто не мог поверить, настолько он привык считать себя неприкосновенным. Для Запада это был немалый шок.
Депеши архива «Викиликс» показывают, что посольство США в Москве считало Кудрина «наиболее прозрачным и реалистически мыслящим представителем правительства России по экономическим вопросам». Кудрин «более всех искал экономического сотрудничества с США и другими странами Запада». Русские госслужащие считали его личностью спорной, если не «изменником», говорится в депешах. Кудрин был сторонником мягкой и уступчивой линии во внешней политике, был против курса, указанного мюнхенской речью Путина. Интересно, что сразу после его ухода Россия наложила вето на планы США и их союзников по вмешательству в Сирии.
Экономически Кудрин был неолибералом и монетаристом. Во время кризиса 2008 года он давал деньги банкам и на шесть месяцев полностью прекратил государственные расходы, чем нанес большой ущерб российской промышленности. Он стремился – правда, безуспешно – ввести Россию в ВТО. Он так и не предстал перед судом за свое участие в аферах с долгами Кувейту и долгами Алжира – хотя его заместитель Сторчак провел некоторое время за решеткой. Его уход – большой удар по западным интересам, нанесенный вскоре после падения Триполи. Будущее покажет, будет ли стабфонд репатриирован или тихо увянет.
Таковы причины нового кризиса – даже несуны утратили доверие к системе. Падение СССР продлило жизнь пиратского капитализма на долгие двадцать лет. За это время западные банки выкачали огромные средства из разрубленных кусков Советского Союза и из других стран, утративших советскую защиту. Банкиры привыкли жить в сказочной роскоши. Они позабыли золотое правило пасечников – нужно оставлять часть меда в ульях, иначе пчелы не будут собирать мед. Они ограбили слишком много людей, и утратили доверие – даже несунов.
PS. Почему Англия?
Кризис материализовался в первую очередь в Великобритании, потому что лавочница с Голдерс-Грин, она же Железная Леди, сломила становой хребет Англии – шахтеров Йоркшира и сталеваров Шеффилда. Она уничтожила британскую промышленность и превратила Британские острова в новую Тортугу, пиратский рай, где финансисты развлекаются и планируют новые рейды.
Англия стала домом для аль Файяда и Абрамовича — и для миллионов иммигрантов, привезенных, чтобы их обслуживать. Сами англичане предлагали финансовые услуги, создали военизированные компании по безопасности, брали немалые деньги за образование. Они стали слишком дороги, и рухнули, как обожавшие тюльпаны голландцы в 18 веке. Они не могли жить, не занимаясь грабежом – прочая база была переведена за рубеж.
Так неолиберализм подорвал мощь самого надежного и упорного народа на земле, британцев, расчетливых, верных, трудолюбивых, послушных, краснолицых и упрямых. Они правили Индией, спалили дотла Белый Дом и устояли перед Гитлером. Но с неолиберализмом они справиться не смогли.
Поэтому кризис для британцев похож на кризис Пиратов Карибского моря – когда долгое время нет добычи, нет трофеев, а красиво жить хочется, возникает кризис. Это опасное время, потому что хуже пиратов только голодные пираты. И это самое подходящее время для укрепления оборонной мощи России.
Комментарии
Какого года статья?
Чтиво интересное, спасибо.
Строго говоря, для исторические события можно описывать и в актуальном материале…
Прошло масса лет от момента написания статьи. И что изменилось в нашем Отечестве, кроме фамилии президента??? НДС ??? Пенсионный возраст???? Обменный курс??? Стоимость ЖКХ??? Цена на металл, газ и бензин????
......???
Каддафи несун?!
Да Вы бредите..
Каддафи? Ныкал по бункерам золото и бабки в западных банках, очень много денег. Типичный несун.
Того что было хватило и на социалку и на мегапроекты. Остальное было и фондом будущих поколений и экспортированной инфляцией.
Его загасили за меньшее. Начал бы сразу, как Милошевич, который отдал долги (по слухам) и, тем самым, вывел народ из кредитной кабалы запада, сразу бы и загасили бычками.
«Диктатор» Чаушеску же?
Разумеется, именно он подло отдал долги. Спасибо за уточнение.
Зачем ему было что-то ныкать? Ему и всем его согражданам и без того хватало с головой. Ливийцев было вообще сначала 2 млн. потом около 6. Каддафи устроил так, что они буквально как сыр в масле катались, но людям как известно всего мало, теперь у них нет ничего, зато есть прекрасные демократические ценности.
Каддафи вообще единственный в своем роде человек, он поднял такой проект, что всяким этим европам и прочим "развитым" ничего подобного даже в радужных снах не снилось, так что его просто необходимо было убить, чтоб чувство собственного достоинства не страдало у некоторых.
Вывод: благоденствие и благосостояние не является основной/самодостаточной целью.
ИМХО вообще никак не зависят. Людям надо все время получать фан, чтобы все вокруг менялось, искрилось и крутилось, все остальное не важно. Если уж ливийцев у которых буквально было ВСЕ, смогли развести на гнилую репу, значит благоденствие и благосостояние точно никому не нужны, людям нравится когда другим становится хуже, причем им совершенно не важно как живут они сами, никакого другого разумного объяснения феномену Ливии я не вижу.
Не поддавайтесь соблазну упрощения модели по методу сэра Чарльза!
Тогда я должен предположить некую уязвимость программного обеспечения, которую юзают знающие люди, потому, что никаких других интерпретаций фактов у меня просто нет.
З.Ы.
И если вы имеете в виду Чарльза Дарвина, то он ничего не упрощал и не придумывал, это редчайший случай в британской науке, обычно у них там всякие невтоны, которые весьма вольно обращаются с материалом.
Рекомендую не лениться *выделять* (!) «факты» (кстати, тоже цитата британского учёного).
ЗЫ: Именно что *упрощал*. Свою теорию он строил на сферической в вакууме *индивидуальной* конкурренции. Что не вполне соответствало даже современным наблюдениям.
И-23 я не могу спорить с вами потому, что надо брать конкретные формулировки их рассматривать. Дарвин очень осторожен, он просто перечисляет акторов жизни: наследственность, изменчивость,
естественныйотбор.Единственная ошибка его ИМХО,- это указание слова "естественный", как по мне так совершенно неправомерно. Все остальное лишь регистрация действия этих трех механизмов жизни. Больше у Дарвина нет ничего, он не пытался указать как устроены эти механизмы, не пытается указать какие-то числовые отношения, он просто описывает с помощью этих механизмов отдельные виды. Так вышло, что самое знаменитое его описание это вьюрки, но можно описывать и пчел, тогда вы получите совершенно другой ответ, применяя те же самые механизмы.
Главная задача живого по Дарвину, это продлиться во времени, все остальное несущественно, нет хороших и плохих путей, нет честных и нечестных, есть только один путь - выжить.
https://www.youtube.com/watch?v=e22IjuOVOv0
Крайне рекомендую тем, кто разбирается в экономике, прочитать изложение механизма этого дела, который работает даже без продажных чиновников прямо сейчас в России. Если кратко, то мы просто вынуждены как опьянённые наркотиком муравьи складировать наши резервы в валюте на западе, обескровливая страну. И разбираются экономические причины этого явления.
Объем резервов примерно равен объему всех долгов РФ и ее компаний, далее особо наращивать резервы никто не будет - все что нужно знать о нынешнем положении дел
Серьёзно? Откуда такая уверенность?
Мне почему-то кажется, что будут наращивать долги, крысис же, и наращивать в связи с этим стабфонд.
Откуда мы приходим к самому вкусному вопросу о сути «денег».
Поставьте композицию Пинк Флойд "Мани".
Зачем?
Под неё хорошо размышлять о смысле денег.
Если серьёзно, то деньги от слова день, оплата за день работы, мера оплаты труда. А вот финансовые игрища и ростовщичество - шуллерство, искажающее предназначение денег и приводящее систему к неизбежному коллапсу или войне, которая, как известно, всё спишет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За это так любили в Европе наше дворянство,сколько денег они там оставили.
Отличный материал. Собственно, как и все материалы автора.
Вот практически со всем согласен И-23, но с этим согласиться не могу. Железная леди не ломала никакого хребта, просто уголь кончился, как незадолго до этого кончилось олово. Я думаю она бы со всем удовольствием все оставила как было, чтобы она сама была молода, чтоб первая любовь и все такое, но увы померла старой ведьмой.
Это не авторский материал, а цитата.
Далее вспоминаем фундамент цивилизации современного типа.
Интересно, а каков у нее фундамент по вашему мнению?
Мнение не столько «моё», сколько претендующее на общезначимость.
Что, впрочем, не отменяет необходимости *достаточно* внятной аргументации…
Цивилизация современного типа стоит на промышленном освоении источников «халявной» (по соотношению *энергетических( затрат на добычу к результату) энергии. Оно же на буржуинском — EROEI.
НЯП порог порядка 10.
А что же нам тогда втирают про деньги, про антагонистические классы? Выходит фуфло все это? То есть получается ВСЯ современная научная экономика, за незначительными исключениями - вранье? А "красный" проект, даже и враньем назвать нельзя, так красивая сказка?
Ну вы халявщик.
Рядовые пропагаторы экономиксизма обычно не в курсе ни определения денег, ни тем более — *свидетельств* жизни этого Знания на благословенном заокраинном ещё во второй половине прошлого века.
Деньги и труд вообще никак не связаны. Доказательство - тьма. Так что нет, я не считаю приведенное вами определение верным, оно такое же ложное как и все прочие в этом поле.
На определение это не тянет, но уже кое что, КМК.
Можете привести наиболее правильное?
И вообще, с учётом значимости понятия, с вытекающим из него интересом искажения, интересны в первую очередь критерии оценки свидетельств и технологии верификации. А также — определения условий применимости.
Боюсь физическое определение денег - невозможно. Они не являются самостоятельной сущностью. Деньги, - это продукт общественных отношений, и исполняют ровно те функции которыми наделило их текущее общество, вне общества создавшего их, денег не существует. Общество вольно прекратить функционирование денег по первой своей необходимости или ввести новые с новыми калибровкам и новым функционалом. Таким образом деньги у каждого общества свои, и только общество несет ответственность за их функционирование.
Именно это самое важное и этого ни в одном "экономическом" определении вы не встретите. У денег даже нет единицы измерения, как можно считать то, что невозможно измерить?
Я бы прошёлся по поводу порога. Для паровозов с КПД 5% и углём, который просто копают прямо из горы и грузят в паровоз, чтобы он отвёз его в порт или столицу, и 50 или 100 был порог. Сейчас, когда топливо за 10% от цены добывают саудиты и везут через весь мир, за ещё 10% перерабатывают и далее в дело идут дизеля с КПД от 40 до 65%, можно работать и при ерои 3 или 5. Хотя уровень жизни плебса, ебстественно, упадёт. Но на врачей, учителей и науку хватит, если элиты, власть предержащие, сочтут это нужным.
10% в каких попугаях?
В *современных* «деньгах» (см. банковый мультипликатор и технологию порождения денег, в результате чего уже затруднительно определить общее количество денег в обороте)?
Систему воспроизводства упомянутых «дизелей» как учитывали?
Мне ли Вам объяснять, что деньги - это просто удобная линейка. И если мы от ЕРОЕИ в 5 возьмём пару раз по 10% и останется ероеи 4 и потом ополовиним его при помощи дизеля с кпд 50%, то у нас электричества будет 2, из которых 1 пойдёт обратно на скважину, а на оставшуюся единичку придётся содержать сильно сократившуюся обслугу (врачи, певцы, учителя)
Наш профицит растёт. Больше, чем на 50%
Некоторые авторы полагают это заразной болезнью муравьёв - ломехузой.
Некоторым авторам остро недостаёт навыка применения сокровенного знания поучительной истории успешной провокации ФДР.
Вы бы как-то расширили свой коммент. Я ничего не понял.
Помните как президент САСШ Франклин Делано Рузвельт спровоцировал нападении Империи Восходящего Солнца?
Перекрыл им нефть? Или Вы про конспирологию и пёрл харбор?
Ну да. Первый и достаточный элемент.
И не манкируйте соблюдением технологии!