Наработки геббельсовской пропаганды увы всё еще до сих пор используются, в чем очередной раз убедился при осуждении созывавшего на выход русофобов и антисоветчиков, 
Сергея Васильева 
Повествование видимо кратким не получится. В комиксах, покемонах, лаконичном твитер формате, понятном только на уровне клипового мышления, прочих новомодных веяниях, привнесенных к нам с забугорья, но так удобного оппонентам, у меня сразу скажу не получится, потому как пользоваться такими приёмами не возникает желания. В процессе обсуждений случаются различные споры с собеседниками включая и тех чьё мнение не разделяю предпочитаю вести себя выдержано, но конечно не всегда это поучается, особенно с оппонентами провоцирующими и нарывающимися на грубость, бывает в чем то даже перебарщиваю. Но при наличии обоснованных аргументов, не считаю зазорным признать ошибки.
Например nhfvdfq71
, хотя во многом по взглядам мы расходимся , но по представленной предметной аргументации мне пришлось значимо пересмотреть свою точку зрения по по обсуждаемому вопросу
Но увы встречаются и другие обсуждения, в которых слишком много взбивания эмоциональной пены и мало фактуры. особенно это касается собеседников опирающихся на геббельсовские наработки. И это вовсе не безосновательная лепнина ярлыков, так как практически те же тезисы в различных вариациях встречаются в работах структур подчиненным доктору Геббельсу, в чём при желании не сложно убедится, сравнив с агитационной продукцией того времени
Видимо с какого то перепоя Сергею Васильеву привиделось, что его упрекнули в повторении цитат доктора Геббельса, ни где в обсуждении такого не встречалось, о чём ему и были сделаны пояснения .
Насколько известно, доктор Геббельс не блогер и не писатель публицист, а рулевой ведомства нацисткой пропаганды и ему незачем было лаять самому так как для этого у него были свои собаки.
В общих чертах он описывал эту работу так:
Исторические примеры работы многоголовой гидры геббельсовской пропаганды
В июне 1941 года Геббельс писал в своем дневнике:
«Мы работаем на Россию при помощи трех тайных радиопередатчиков. Тенденция первого — троцкистская, второго — сепаратистская и третьего — националистически русская. Все три — резко против сталинского режима… Около 50 млн. листовок для Красной Армии уже отпечатано, разослано и будет разбросано нашей авиацией… Нас упрекают в Москве в том, что мы будто бы снова хотим ввести царизм. Этой лжи мы отрубим башку очень быстро». [379]
Ваша деятельность у него обозначена в третьем варианте. Упомянутая вами выше ссылка на троцкиста Радека
Тут он видимо очередной раз попытался увильнуть в сторону привидевшегося ему блогера писателя- публициста Геббельса.
Не надо так много слов (22:55:37 / 27-05-2019)
Достаточно одной цитатой похожести на меня Геббельса, где он из статьи в статью говорит, что русских убивать и дискриминировать нельзя. Цитату - в студию
Что конечно несколько удивляет, но вероятно гражданин просто тупит предпочитая уходить от вопросов по нескладушкам заявленным им тезисам. Гражданину было популярно объяснено.что "Бог не фраер, а Геббельс не блогер "
И видимо парню стало сыкотно от того, что ему очередной раз напомнят заявленный им начальный тезис обсуждаемой ветки, в которой он постоянно норовил соскочить на обсуждение цитат Ленина
Хотя и с самой КПСС тоже вышло не совсем красиво. Во всех республиках были свои компартии – КП Украины, КП Белорусскии – и далее по списку. Только вот компартии РСФСР не было. Не полагалось русским иметь свою компартию. Какая может быть компартия у народа-угнетателя? Народу - угнетателю полагается платить и каяться... Думаете, эта формула - изобретение либерастов? Сейчас я вас удивлю:
Действительности не соответствует
Коммунистическая партия РСФСР
Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики — созданная в июне 1990 года структурная часть КПСС, объединявшая партийные организации КПСС,
Именно заявленное вами создание компартии РСФСР, в числе прочего и поспособствовало разрушению страны
Ну а теперь что касается самой представленной публикации, в которой присутствует явное наперсточничество и провоцирование срача по третьему пункту доктора Геббельса,
...и третьего — националистически русская. Все три — резко против сталинского режима…
Что осилить Сергею Васильеву Как он заявил
Не надо так много слов...
Так и не удалось.
Вначале публикации он, заклеймиленный своими швондерами и взывая в этом пока ещё виртуальном ужасе, свои надежды к Богу. Вот только к какому Богу. Судя по направленности публикаций к тому, к которому взывал писатель, публицист Иван Шмелёв
Две гражданских войны Ивана Шмелева
После нападения Германии на СССР заветные мечты Шмелёва загорелись новым жаром. В его письме О. А. Бредиус-Субботиной от 30 июня 1941 года вновь возникает образ Рыцаря: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной»xlix. Ей же адресовано письмо от 9 октября 1941 года: «…вчера был день моего Сережечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я т а к ждал, отзвука, – благовестия ждал – с “Куликова поля”! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в в е р е. <…> Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан – в 2 ч. 30 мин., – специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»l. Итак, наступление немецких войск под Москвой писатель воспринял как вступление преподобного Сергия Радонежского в свою вотчину; окружение советских армий – как осуществление тех надежд на духовное воскресение России, которые излил в упомянутой здесь повести «Куликово Поле» (о явлении Преподобного в советском Загорске). В начале 1942 года он вдохновенно переписал и расширил эту свою довоенную повесть.
В качестве подкрепления своих ужасных опасений автор проиллюстрировал изображением с Конта, специфика обсуждения на котором в отличии от АШа видимо не имет ограничений по цензуре, по этому при возникновении срача, взбивание эмоциональной пены получается особо выразительно.
По этому поводу вспомнился один жизненный эпизод студенческой юности, когда мой одногруппник зайдя в комнату общежития, услышав крики о творящемся насилии, особо не заморачиваясь начистил физиономию "извращенцу" пристающему к внешне приличной девушке. Но немного позже оказалось, что девушка была совсем уж неприличная и подобными весьма специфическими представлениям, занималась уже не в первый раз, в сочетании с.шантажом и вымогательством, у ещё несмышленных молодых юношей. Получилось, что поведясь на описанную провокацию, бутафорской жертвы, незаслуженно нанёс человеку, хорошо хоть нетяжелые телесные повреждения.
Здесь иллюстрация так же получилась очень не однозначной, приглядимся к ней по внимательней .
Высказавшись против убийства людей за их убеждения и не согласившись с ленинским утверждением, что русский народ - угнетатели, я попал русофобы и антисоветчики сразу. Именно так меня заклеймили швондеры, обретающиеся в сети (слава Богу пока только в сети) но уже желающие новой крови, невиртуальной. И стоит опубликовать заметку про жизнь и смерть русского писателя Михаила Осиповича Меньшикова...
Упоминается некий Еремин, взглянем о ком идет речь.
Василий Еремин 25 мая 20:34
Очень подозрительная личность. Самого расстрелять, книжки сжечь, жене 8 лет лагеря за то, что спала с ним.
Не в курсе что полагалось за подобную антисоветскую агитацию во времена Великой Отечественной, возможно не вышка, но точно не печенки. В любом случае подобная линия чётко подходит под третье направление обозначенное Геббельсом (" и третьего — националистически русская. ") впрочем как и творчество самого Сергея Васильева
Судя по превалирующему ожесточенному срачу в обсуждении на Конте и редким выдержанным комментариям своей цели на розжиг в своём ограниченном виртуальном пространстве Васильев видимо добился.
Ниже приведена упомянутая ветка обсуждения.
То что сто лет назад в нашей стране, в числе прочих, остро стоял национальный вопрос это не для кого не секрет. По разному смотрели на этот вопрос современники в частости М.О.Меньшиков, которого Васильев пытается выдать за безвинную жертву, хотя для однозначных выводов представленных данных явно не достаточно.
1 мая 1911 г. М. О. Меньшиков Письма к русской нации СВЕРХНАРОД
...Сколько ни вглядывайтесь в паразитный человеческий тип, например в еврея, вы ничего особенного не приметите: человек как человек. Все основные признаки человека налицо. Только опытный антрополог, вроде Вирхова [59], да и то после тщательных исследований в состоянии подметить в еврее черты низшей расы, например "самый плохой в Европе череп" или примесь туранской и негритянской крови. Но ведь и туранцы, и даже негры - люди....
.
20 августа 1911 г. М. О. Меньшиков Письма к русской нации РАСОВАЯ БОРЬБА
...Негр ненавистен американцу уже тем, что он негр. Китаец противен не чем иным, как лишь своим китаизмом: желтой кожей, косыми глазами, запахом, манерами. Сколько бы арийские народы ни притворялись терпимыми, каждый искренний человек скажет вместе с Львом Толстым: "В присутствии еврея я всегда чувствую себя хуже" - совершенно безразлично, хороший это еврей или дурной. Сентиментальные либералы, кончая тем же Толстым, в течение нескольких столетий проповедуют космополитизм и национальное безразличие, однако природа берет свое. Чувствительная проповедь, не сообразованная с законами естества, повела как раз к обратному результату.
Бунин о русском народе
"Опять какая–то манифестация, знамена, плакаты, музыка — и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: — Вставай, подымайся, рабочий народ! Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно.
Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая грязь брызжет из–под колес. И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами. Восточный крик, говор — и какие все мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие".
* * *
" А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая... И как раз именно из них, из этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью, давших столько "удалых разбойничков", столько бродяг, бегунов, а потом хитровцев, босяков, как раз из них и вербовали мы красу, гордость и надежду русской социальной революции. Что ж дивиться результатам?"
«Москву украшают. Непередаваемое впечатление — какой цинизм, какое < … > издевательство над этим скотом — русским народом! Это этот–то народ, дикарь, свинья грязная, кровавая, ленивая, презираемая ныне всем миром, будет праздновать интернационалистический праздник!»
Из записей его жены:
«Ян со слезами сказал: “Никогда не переезжал с таким чувством границы! Весь дрожу! Неужели наконец я избавился от власти этого скотского народа!” Болезненно счастлив был, когда немец дал в морду какому–то большевику, вздумавшему что–то сделать еще по–большевицки»
«Окаянные дни» были напечатаны в 1925 году в парижской эмигрантской газете «Возрождение».
Позже несколько раз переиздавались: в 1936 году в Берлине, в 1952 в Нью–йоркском издательстве имени Чехова, в 1973 году — в издательстве «Заря» в Канаде, в 1990 — в России.
Пришвин.Дневники 1905-1947 гг. 1917.
...24 Мая. Чувствую себя фермером в прериях, а эти негры Шибаи-Кибаи злобствуют на меня за то, что я хочу ввести закон и (7 нрзб.) в этот хаос.
Внутренний немец: они видят его в помещике (перенесли на меня), а я его вижу в них, в этом солдате-ленинце, который посеял дух раздора между Кибаями и Шибаями. Я потому и чувствую себя военнопленным у этого внутреннего немца....
Не исключено, что по штангенциркулям этих индивидуумом к русским были бы отнесены лишь отдельные социальные меньшинства, вряд ли их определение было бы принято всем русским народом
Комментарии
Погодите, сейчас русский патриот закончит с большевизмом и Лениным и пойдет в глубь веков, так сказать.
Я всё жду от него портянки про Чехова, который сказал:
Русский человек - большая свинья
Представляете сколько у Васильева работы по изобличению русофобов?
ага, работы у него реально до горизонта, он правда подзабыл как окончили свой земной путь идеологические предшественники его. ничего хорошего, должен заметить.
Работы до горизонта вот еще почему
Левада, 2017 год
То есть растет уважение не только к Сталину, но и к Ленину.
Уж сколько работали а-ля васильевы, а народ чем дальше тем больше приходит в себя после Перестройки.
Тут даже геббельская пропаганда уже не помогает.
Заметил что небольшой набор авторов раз в несколько дней с изрядной периодичностью печатает однотипные
провокационные (обычно антикоммунистические или антисоветские) статьи. Набор тезисов повторяет из раза в раз одни и те-же. На этом ловят несколько страниц комментариев.
У меня ощущение что это делается или ради дешевой популярности - смотрите какой я модный блогер, сколько комментов собираю. Или потому что больше кроме как про ужасы коммунистов, большевиков и СССР они писать больше не могут. Ну или в связи с изменением отношения людей к периоду СССР и его лидерам пошла очередная волна очернения аля 90е.
Желание предложить Алексу обьявить мораторий на добавление таких статей на Пульс на пару месяцев - пусть отдохнут в бложиках.
Заметил что небольшой набор авторов раз в несколько дней с изрядной периодичностью печатает однотипные
манипулятивные (обычно анти РФ, анти РИ или анти русские) статьи.
Набор тезисов повторяет из раза в раз одни и те-же. На этом ловят несколько страниц комментариев.
У меня ощущение что это делается или ради дешевой популярности - смотрите какой я модный блогер, сколько комментов собираю. Или потому что больше кроме как про ужасы РИ, РФ они писать больше не могут.
Ну или в связи с изменением отношения людей к периоду РИ и его лидерам пошла очередная волна очернения аля агитпроп СССР.
Сначала нужно разоблачить русофоба Маркса. Там есть где развернуться неокрепшим умам. А уже потом браться за Чехова.
Слава Богу, мощные дымовые завесы по поводу "лиц скуластых", "преступных, сахалинских", "атавистических особей" неспособны замаскировать реальную роль в истории России одной, скажем так, этнорелигиозной общности, с которыми зачастую действительно "неприятно рядом находиться". Вопрос в том, что при уменьшении роли этой самой общности (а когда это было-то?) в жизни страны, из коренной среды начинают выделяться аналоги. Цифры 8 миллиардов и 12 миллиардов не дадут остаться голословным.
Знаете почему слово русский - это прилагательное? Потому что это состояние ума, а не принадлежность по крови или рождению.
Верно, но существует (значительный) энергетический порог, который нужно перейти, чтобы стать русским, будучи иным по крови. Далеко не всем доступен этот энергетический переход. Поэтому есть и негативный процесс - называться русским (как прилагательное), но выполнять кровную, генетически зашитую программу (привет АБС, "Жук в муравейнике").
Хорошо, что тех ,кто понимает, что очередной высер Васильева - это прекрасный образчик Гебельсовской пропаганды на ресурсе - достаточно.
За разбор спасибо.
На кого бы Васильев не работал, но пропаганда у него довольно топорная и дешевая. Тоньше работать, видимо, не может, нет талантов.
Вообще заметил, что антисоветчики в конце концов приходят к заключению, что "народ не тот", и скатываются в русофобию.
Способствует согласию и примирению. Как Иларион.
Нет, дело не в отсутствии таланта. Очевидно, что блогер успел заработать достаточный пасторский авторитет в среде латвийских домохозяек, но, извините, АШ — это не то место, где можно давать волю своим столь смелым интерпретациям, скажем, рассказывая — "о чем на самом деле думал Ленин, когда что-то писал".
Блогер заблудился.
Он работает на нациков. Это очень точно прослеживается в его высерах.
О-о, боже мой, да что же это такое-то, а? Как русофоб, так обязательно косноязычен!
Да не будет Васильев катить бочку ни на Чехова, ни на Бунина. Не дождётесь! Да и вообще, не пора ли вам всем успокоиться, а?
И в самом деле, отчего вы так все возбудились и взбеленились? Неужели нельзя было взять себя в руки и промолчать? Просто взять себя в руки и промолчать. Неужели такая простая мысль не пришла вам в голову? Или здесь тот самый случай, когда "не могу молчать"?
Чего вы испугались? Того, что Россия может пойти по пути нацистской Германии? Плохо же вы знаете русский народ. Да и русские ли вы, в таком случае? Ну давайте, расскажите уже нам про свои опасения.)
А сам то, чего возбудился? Предлагаю самому следовать собственным советам, пример, тсзть, подавать.
Судя по обилию наваленных тут вопросов, у вас именно этот случай
Народа бояца все, потому как ".. русский бунт, бессмысленный и беспощадный."(с)
А что бывают бунты осмысленные и милосердные?
Саддукеи в ИМЛ толковали. Современные фарисеи перелицовывают.
старая армейская поговорка "куда солдата не целуй - везде задница"
и ещё одна мудрость мне нравится - "интеллигенция это гавно нации"
:))
Страшно далеки оне от народа..(с)
Интеллигенция, что обслуживает угнетающий класс - буржуазию. Таких Ленин называл говном нации. А не ту интеллигенцию, большинство, которое работало на народ.
Жаль что шмелев не поехал в Крым при наци и не попался там партизанам батьки Мокроуса которые бы живо пристроили его на подходящем суку...
Но вот что непонятно - отчего гусские нацы так плачут что в РСФР не было своей компартии? Зачем нацистам компартия?
Вспоминаю, что читал у Васильева и никак не соображу- откуда эти обвинения в русофобии?
доводы автора? Сори, шаблоны "наведения тени на плетень" можно применить к любому, пишущему на АШ.
Одно из... Либо я нюх потерял на русофобов, либо с какого-то перепугу "бей своих, чтоб чужие боялись" пошло в ход.
в последнее время проявилось. он книжку написал, думал, горяченькими темами продвинуть, но перегрел до русофобии, во что его ткнули и вместо, да виноват исправлюсь, закусил удила ещё больше. ну и тут ему понеслось...
Тут видимо соображение у нас с вами о разном. Обвинений Васильева в русофобии с моей стороны здесь не содержится, это у него выражаясь образно такая борьба за мир, при которой камня на камне не останется. Если где такой момент упустил. укажите на этот фрагмент.пуликации.
Данный материал это самодеятельность в виде обычных набросков и по этой причине подача информации не причесана и плохо структурирована.
Попробую выделить основные моменты. Во всём, в первую очередь предпочтительно определять не то, какие благие намерения заявляются, но и то на что они направлены. Например, если посмотреть на многие заявления троцкистов по критике линии Сталина в отрыве от ситуации, могут выглядеть исключительно правильно, например касаемо той же бюрократии, поведения номенклатуры, и.т.д., но это только в отрыве от реально существующей на тот момент ситуации.
Обратите внимание на сам заявленный тезис, который использует Васильев для обличения высказываний Ленина (причем они явно вырваны из контекста).
Замете в нем Васильев утверждает, что "Только вот компартии РСФСР не было" и эти им отмечено как момент дискредитирующий русских. По факту компартия РСФСР появилась именно перед развалом СССР и это явно способствовало её крушению, как не крути, байки по нехороших или наоборот хороших коммунистов,ведь дело не в этом, а в том, что компартия тогда являлась важной часть государственной системы, соответственно не могло не отразится на устойчивости государства. То есть направленность таких решений видна наглядна, хотя обертка в которую она завернута Васильевым может выглядеть очень красиво, как бы заботой о русских коммунистах.Именно по этому Васильев так извивается от ответа на ясно обозначенный вопрос.
О каких именно доводах идет речь, где именно вами замечен шаблон или ярлык который лепится безосновательно? Беседовать сразу о всём и не о чем, это возможно кому то интересно, но лучше приведите конкретный пример не требующий у собеседников телепатических способностей и домысливания.
Интуиция на уровне "
КонтраРусофоб, нутром чую" это может быть и неплохо, но речь тут совсем не об этом, а о том что:В свое время Геббельсом были обозначены три направления пропаганды против СССР
Направленность публикаций Васильева вполне вписываются в третий вариант,.обозначенный Геббельсом.Если по вашему это не так, приведите соответствующие, не требующие домысливания аргументы.
Аминь.
Среди понаехавших в Россию проповедников и миссионеров всяческих экзотических и странных культов есть русофобы? А какая разница, есть там русофобы или нет? Это что-то меняет, если в результате деструктивного промывания ими мозгов у граждан мы получим послушное, безмозглое зомби?
Господин Васильев что-то конструктивное предлагал в своей провокационной статье?
Смутны подозрения потихоньку превращаются в уверенность, что очередной всплеск комуннофобии связан с провалом на Украине. Поэтому появляются карты с Украиной времён Хмельницкого, усиленно рассказывают о бесконечном поиске бонб, заложенных Виновном- Во-Всём и его постоянным разоблачениям при помощи демагогии, подтасовок и фейков. Будем ждать, когда дадут отмашку на прекращение.
Не менее интересны вздорные слухе о замене Сатаниста на Трамвайного Хама. Если это правда то политика на этом направлении в надёжных руках, и победа будет не За Горами....
У вас не совсем верно расставленны акценты, это ответная реакция на усиление коммунистической пропаганды.
Вот так у вас было бы более правильно:
Простой анализ причинно-следственных связей, акценты они не про то.
На Первом канале, на Эхо Москвы.....
Что-то не припоминаю среди наших олигархов клубничных- Сечин, Орешкин или сам Медведев?
Дык вот оно :
Так Вы вон про кого? Разве он олигарх и находится у власти? Обычный буржуин.
Всё проще, всплеск негатива и омерзения к блевакам связан с покупкой их в полном составе госдепом и их спайке с либердой.
а)ВыВсеНетакпоняли!!!!
б)ЭтохитрыйПланЗюганова!!!!
в) ВыВсеВрете!!!!
г)Это не настоящие леваки !!!
Отстаёте от времени, коллега, ныне среди розовеньких всех несогласных принято сразу величать фашистом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо ТС за подробный разбор.
Ну то есть все таки Гебельс ничего такого не говорил ?
И все кто против Сталина обязательно за Гитлера ? Ну или хотя бы являются Гебельсами ?
Дык законы науки не отменить. Это всё равно что упрекать Коперника или Ньютона в том, что наоткрывали, понимаешь, всякого.
Спасибо! А то я от творений Васильева так удивился, что голос потерял, и молчал. Правда, остальные статейки сабжа больше не читаю.
А к Ильичу, к примеру, до сих пор отношусь положительно. )
Говоришь вам, говоришь, всё, как об стенку горох.
Ленин русофоб и человеконенавистник.
И т.п. без счёта.
PS Не может нормальный человек призывать к террору, к обливанию людей кислотой. У вас нравственные ориентиры сбились.
Бла, бла, бла! Что кроме можете сказать? Ещё раз повторю, раз народ плюнул на Николая ll, и поддержал большевиков, во главе с Лениным, то этот выбор надо уважать, а не клеймить жалостливо и совестливо спустя столетие.
Мы не знаем, что на самом деле происходило тогда, а реконструкторы тех событий ВСЕГДА подгоняют СВОЁ видение под судьбоносное событие.
А Николаю надо было побеждать, а не охотиться на ворон...полководец, мля..станция Дно самое то место, где этот лузер и достиг дна...)
Бла, бла, бла! Что кроме можете сказать? Ещё раз повторю, раз народ плюнул на Николая ll, и поддержал большевиков, во главе с Лениным, то этот выбор надо уважать, а не клеймить жалостливо и совестливо спустя столетие.
Ну тогда надо признать ,что большинство народа,выбрало Ельцина в 90х и этот выбор надо уважать ,и перестать клеймить жалостливо и совестливо,спустя четверть века.
Не так ли? Логично же? Или сейчас будет,довод,народ обманули? Тогда почему народ не мог быть обманут тогда в 17 -18 ?
А я о чём?
Не на лозунги купился народ, и воевал не ЗА большевиков, а ПРОТИВ золотопогонников и возможного возвращения царской власти.
Обманутых не было. Каждый выбрал свою сторону и её отстаивал как мог.
А вот с Ельциным купились образованные люди, советские люди.
и воевал не ЗА большевиков, а ПРОТИВ золотопогонников и возможного возвращения царской власти.
А чего это вдруг,золотопогонники ,считай воинство русское,стало вдруг так не выносимо народу? раз он , Не на лозунги купился народ,
Обманутых не было. Каждый выбрал свою сторону и её отстаивал как мог.
А вот с Ельциным купились образованные люди, советские люди.
Вот прекрасный образ двоемыслия.Всегда это доставляет.Т.е. образование 100% не помогло советскому счастью,а совсем наоборот.А как быть с другими,странами соц.лагеря?Ведь там тоже все накрылось медным тазом?Что же выходит,социализм и образование не совместимы?
Охохо, ну, ну, да...когда это воинство начало шомполами по мужцким спинам "зорю" отбивать, сразу все возлюбили их и хлебом-солью встречали в каждом углу России...и это я ещё упрощаю, факторов масса была. Огромное желание было подраться, вот и драка и приключилась.
А тазом накрылось всё потому, что образование не делает из людей умниц необыкновенных и в простые рецепты верят ещё больше: сменим соц строй на капитализЬм-запануем непременно. )
...когда это воинство начало шомполами по мужцким спинам "зорю" отбивать, сразу все возлюбили их и хлебом-солью встречали в каждом углу России...и это я ещё упрощаю, факторов масса была. Огромное желание было подраться, вот и драка и приключилась .https://ilibrary.ru/text/2378/p.1/index.html
Да неужели.Присутствовал,при Шомполами?Вижу Слава Вы молоды.Или хорошо сохранили интелект и только специально подобранные книжки читали.
Можно допустить, что на развитие затейливой жестокости влияло чтение житий святых великомучеников, - любимое чтение грамотеев в глухих деревнях.
Если б факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц - о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею в виду только коллективные забавы муками человека.
В Сибири крестьяне, выкопав ямы, опускали туда - вниз головой - пленных красноармейцев, оставляя ноги их - до колен - на поверхности земли; потом они постепенно засыпали яму землею, следя по судорогам ног, кто из мучимых окажется выносливее, живучее, кто задохнется позднее других.
Забайкальские казаки учили рубке молодежь свою на пленных.
В Тамбовской губернии коммунистов пригвождали железнодорожными костылями в левую руку и в левую ногу к деревьям на высоте метра над землею и наблюдали, как эти - нарочито неправильно распятые люди - мучаются.
Вскрыв пленному живот, вынимали тонкую кишку и, прибив ее гвоздем к дереву или столбу телеграфа, гоняли человека ударами вокруг дерева, глядя, как из раны выматывается кишка. Раздев пленного офицера донага, сдирали с плеч его куски кожи, в форме погон, а на место звездочек вбивали гвозди; сдирали кожу по линиям портупей и лампасов - эта операция называлась «одеть по форме». Она, несомненно, требовала немало времени и большого искусства.
Творилось еще много подобных гадостей, отвращение не позволяет увеличивать количество описаний этих кровавых забав.
Кто более жесток: белые или красные? Вероятно - одинаково, ведь и те, и другие - русские. Впрочем, на вопрос о степенях жестокости весьма определенно отвечает история: наиболее жесток - наиболее активный...
Что начнешь рассказывать про Папу Соцреализма,врёт?
Господи Суси!
)
Я уже ответил, было желание драки, драка и случилась, а кровавые эксцессы случались постоянно, потому что Гражданская война это война жестокая, на истребление.
Но, победили большевики, временно. Хоть это отрицать не будешь, камрад? )
Но, победили большевики, временно. Хоть это отрицать не будешь, камрад? )
Временную победу большевизьма отрицать не возможно,как и окончательную над самим собой(заметьте,всё сами уже без помощи народа).
Но ходют бродют фантомы и клеймят жалостливо и совестливо спустя столетие каких то троцкистов в лице Хрущева,которые всё поломали,а то бы,то бы. То бы ,что кстати ?
Страницы