Обувные гиганты Nike и Adidas и ещё 171 американская компания обратились к президенту США - Дональду Трампу с открытым письмом, в котором просят исключить обувь из списка китайских товаров облагаемых дополнительной пошлиной, так как это может подтолкнуть их бизнес к краю пропасти и экономику США в целом.
Письмо было также направлено министру финансов Стиву Мнучину, министру торговли Уилбуру Россу и директору Национального Экономического совета Ларри Кудлоу.
Уважаемый Господин Президент:
Как ведущие американские обувные компании, бренды и розничные продавцы, с сотнями тысяч сотрудников по всей территории США, мы просим вас немедленно удалить обувь из самого последнего списка раздела 301 (о введении пошлин), опубликованного торговым представителем Соединенных Штатов 13 мая 2019 года. Предложенные дополнительные 25-процентные пошлины на обувь будут катастрофическими для наших потребителей, наших компаний и американской экономики в целом.
Не должно быть недопонимания, это американские потребители платят за пошлины на импортируемую продукцию. Как отрасль, которая сталкивается с долгом в 3 миллиарда долларов каждый год, мы можем заверить вас, что любое увеличение стоимости импорта обуви оказывает прямое влияние на американского потребителя обуви. Неизбежным фактом является то, что по мере роста цен на границе из-за транспортных расходов, роста ставок труда или дополнительных пошлин именно потребитель платит больше за продукт.
Это значительное увеличение налогов, в форме пошлин, повлияет на каждый тип обуви и каждый сегмент нашего сообщества. На самом деле, торговая ассоциация нашей промышленности, дистрибьюторы обуви и розничные продавцы Америки (FDRA), провела расчёты и результаты ошеломляют. По оценкам FDRA, предлагаемые вами действия добавят 7 миллиардов долларов дополнительных расходов для наших клиентов каждый год. Этот резкий рост был бы вершиной тех миллиардов, которые американцы уже платят в результате нынешней тарифной нагрузки на импорт обуви, которая была начата в 1930 году.
Высокие пошлины на обувь непропорционально падают на людей и семьи из рабочего класса. В то время как в США пошлины на все потребительские товары составляют в среднем всего 1,9%, на обувь они составляют в среднем 11,3% и иногда достигают 67,5%. 25-процентное повышение налогов, в дополнение к этим, означало бы, что некоторые работающие американские семьи будут платить почти 100-процентную пошлину на свою обувь. Это непостижимо.
Были предложения о том, что индустрия должна быстро перенести производство в другие страны за исключением Китая в свете этих дополнительных пошлин. В то время как наша промышленность уже некоторое время отдаляется от Китая, обувь является очень капиталоемкой отраслью, с годами планирования, необходимого для принятия решений о снабжении, и компании не могут просто переместить заводы, чтобы приспособиться к этим изменениям. Любые меры, принятые для повышения пошлин на китайскую обувь, окажут немедленное и долгосрочное воздействие на американских граждан и семьи. Это также поставит под угрозу саму экономическую жизнеспособность многих компаний нашей отрасли.
От имени наших сотен миллионов потребителей обуви и сотен тысяч сотрудников мы просим вас немедленно прекратить эту акцию, чтобы не увеличить их налоговое бремя. Ваше предложение добавить тарифы на весь импорт из Китая просит американского потребителя оплатить счет. Пора положить конец этой торговой войне.
Сразу хочу обратить ваше внимание, что американские капиталисты делают упор в своём письме на заботу о рабочем классе (working class), интересно эти "товарищи" осознают, что таким образом признают и роль классовой борьбы?
Nike производит 26% своей одежды и обуви в Китае. Adidas, например, в прошлом году, получил чуть меньше 25% из 409 миллионов пар обуви из Китая, поставив его на третье место после Вьетнама и Индонезии. Puma SE переместила производство в такие страны, как Вьетнам и Бангладеш, продолжая выпускать 24% продукции в Китае именно для потребителей этой страны и 32% во Вьетнаме. Другой популярный американский бренд - Sketchers производит около 65% своей продукции в Китае. В случае Sketchers, не все продукты изготовленные в Китае импортируются в США. Фирма - Under Armor получает около 18% своей продукции из Китая, и постепенно сокращает этот показатель, в 2013 году было 46%, цели снизить это число до 7% к 2023 году.
По данным FDRA популярный тип кроссовок “skate", в настоящее время продается за $49.99, а с пошлиной в 25%, может увеличиться до $65.57. Цена типичных охотничьих ботинок увеличится со 190 долларов до 248,56 долларов, а популярная обувь для бега может подскочить со 150 до 206,25 долларов.
В прошлом году США импортировали из Китая обуви на $11,4 млрд.
Комментарии
Сомневаюсь, что они вкладывали в эту фразу какой-то двойной смысл. На мой взгляд, ее использовали для "красного словца", чтобы выделить сегмент покупателей, которые важны для экономики, но не могут себе позволить увеличение среднемесячных трат на, в данном случае, обувь
Согласен, что это более релевантный американской действительности смысл, далёкий от марксисткой демагогии.
Что-то последнее время обострение по этому поводу пошло. А самое главное, какие лозунги загоняют! Аж появляется желание красный галстук повязать
Показывает глубокую степень зависимости транснациональных компаний от КНР. Часть обуви во вьетнам и прочее вынесли но что посложнее в КНР надолго застряло и ясно что так будет было в конце 1980-х. Китай всегда занимал от 25 до 50% мирового ВВП в т.ч. с коллосальным внутренним рынком к коему внутреннее китайское кольцо ЮВА с Индией присоединилось
Выделен электорат Трампа, не более того. Выборщикам непременно растолкуют, кто виноват в том, что всё вокруг дорожает.
Я очень сомневаюсь, что в такой адской кухне, как выборы президента сша, реально что-то решает: 1) демократия, 2) заполненная бюллетень, 3) выборщик, 4) реальный процент голосов в штате.
ИМХО, электорат и красивая картинка выборов никак не связаны у них.
Тогда сейчас в кресле президента мы бы наблюдали старушку Клинтон.
Поражает ваша уверенность в том, что в предыдущих выборах большая часть элиты сша была за бабкой.
Как жеж Овца будет обновлять свою знаменитую коллекцию обуви? Печалька американским пролетариям клавиатуры и мышки...
Любопытно, сколько в США стоит обувь, произведенная в США, и какую долю рынка она занимает? Грейт эгейн такой грейт...
Там не только обувь, там вообще все из Китая и Азии.
Кроме услуг, впрочем, уже и услуги китайцы с индусами занимают.
Уже даже американцы - и тех все больше и больше, произведенных китайцами
Привет всем, кто совсем недавно говорил, что США закрывает для Китая рынок, и скоро Китай фсе, а бакс по двести.
Американской обуви нет как класса, как и одежды. Есть много продуктов и автозапчасти треть ассортимента наверное будет.
Даже если написано что американское то совсем не факт. Купил как-то по дурости брендовый гриль с надписью на коробке "Сделано с Гордостью в Америке", а на всех комплектующих стояли наклейки "Сделано в Китае".
Канадская обувь вот еще попадалась, ну как минимум - собранная в Канаде., зимняя например.
Забавно было читать комменты на Амазоне по поводу трекинговой обуви итальянского бренда - там неоднократно подчеркивалось, что такая-то не дешевая модель сделана в Италии, а не в Китае. Не раз и не два - что не в Китае, еще задолго до всяких войн. Там тоже понимают про качество китайской обуви?
Дело не в качестве, это обычный маркетинговый прием чтобы слупить побольше денег за какой-то вполне заурядный товар. Надо всячески подчеркивать его "необычность", раздувать это как "преимущество", форсить "эксклюзивность" и даже, не побоюсь этого слова, "элитность". Вон даже зерна кофе высранные какими-то африканскими бурундуками преподносят как нечто исключительное. Или вон коричневый сахар продают в 3 цены, хотя вся коричневость в нем это просто грязь, посторонняя органика оставшаяся в продукте из-за плохой очистки.
Что Вы там писали про африканских бурундуков?
Обувку для гор покупал именно итальянскую и продавец уверял, что данная модель сделана исключительно в Италии, в отличие от других моделей. Предыдущие ботинки послужили, слава Богу.
это просто способ задрать цену
качество не лучше и не хуже
Ага, ага. Про качество... Долгое время пользовался рабочей обувью Red Wings сделанной в US. В последний заказ (покупал в Южно-Сахалинске у конторы кот. снабжает местную нефтянку) пришли вместо моей стандартной модели 2226 какие-то боты Red Wings сделано в чайне. Это кетайское говно развалилось за три месяца (2226 носятся непрерывно 3-4 года). Так что если закопают всю кетайскую обувную промышленность, то туда ей и дорога. В догонку купил рабочие ботинки фирмы Beta (Италия, отличный инструментальный бренд), оказались сделаны в Тунисе, развалились за две недели.
Сестра купила в Чехии итальянские сапоги. Все надписи, флажки, все в порядке.
Дома вынули стельки, на подошве внутри бледный штампик мэйд ин Чина.
подошва из китая, сборка итальянская.
Скорее уж упаковка
Винниту с Чингачгуком горько заплакали, разглядывая мокасины с лейблом "хуевей".
ИЧСХ левый найк в РФ в основном из Вьетнама
а легальный из Китая
Какова тогда роль американского среднего класса в классовой борьбе?
Признание классов у них не эквивалентно признанию борьбы классов.
Ну примерно как класс паркетников не воюет с классом кабриолетов, они сосуществуют на дороге.
У них борьба не считается обязательным атрибутом нахождения в классе, у них считается что каждый может переходить из класса в класс
Это да. Вопрос был обращён автору, почему он воткнул про классовую борьбу.
Я указываю на изменяющиеся тренды в США.
Это о новом сенаторе от Демократической партии https://meduza.io/feature/2018/06/28/28-letnyaya-aleksandriya-okasio-kor...
Опять же, обычная демагогия (в исконном древнегреческом смысле).
Возможно, но до недавнего времени, в политической дискуссии США это услышать было не реально.
А средний класс - это кто? По отношению к средствам производства.
В талмудах о среднем классе вроде не упоминается.
Тогда с какой целью множите сущности?
Вопрос был задан конкретно автору в связи с его сомнительным употреблением термина "классовая борьба" в контексте данной новости. А не в связи с моей якобы вольной трактовкой марксизма.
Классовую борьбу на западе пытаются извратить и опошлить. К примеру, сейчас там продвигается неомарксизм, где эксплуататор - белый человек. А пидарасы, лезбиянки, негры и латиносы - новый пролетариат. Ваша логика лежит ровно в этой же плоскости.
Понимаете, сегодня такое время, когда можно объявить недействительной саму парадигму классовой борьбы. И искать более умные пути развития человечества, чем боротьба за коммунизм – строй, который сами коммунисты не могут описать дальше общих фраз.
Да, забалтывать реальные противоречия - задача нынешних пиар-технологов при власти.
Лишь бы о главном - повышения количества людей, в чьих интересах работает государство, не говорить.
Понимаете, сегодня такое время, когда можно просто забанить чела и не париться. Как Вы любите
Понижая тем самым меру обратной связи в области анализа и принятия решений:). Что мы и наблюдаем постоянно, не так ли?
Неужто я чем-то задел столь подкованного демагога, что он то и дело оглашает, что я его забанил?
e.tvorogov
Пользовательское досье
Плюс еще 46 камрадов. Тоже, наверное, демагоги.
А вы видимо нечестно приводите аргументы, на которые оппонент и ответить не может:)
Похоже не зря "философ" обозвал меня демагогом.
Там ошибка, не вы слили, а вас слили:)
Какой то ниочемный спор и за это бан? Скорее у него на вас уже давно был зуб, а это лишь последним перышком для творогова было. Зная вас, скорее это ближе к правде будет.
Да нет. Здесь меня згерры забанили.
Ну, его право. Хотя, кмк, вы спорили тогда не о том. Творогов не хочет уточнять одну деталь, в угоду своей деятельности по забалтыванию. В интересах кого был террор от большевиков? И в интересах кого был развал страны в девяностые? Первое - увеличивало количество людей, в интересах кого существует государство. А второе - ответ очевиден.
А вы тогда повелись на "идейное" обоснование жертв.
Ну дык я и не спорю. Куда мне супротив "философа"?
Я лишь хотел показать его методику ведения "дискуссии".
Особенно доставило про "естественные права".
Не "философа", а просто доморощенного философа.
Что =демагога, хе хе.
Есть версия, что первоначально термин «средний класс» обозначал инженеров/высококвалифицированных рабочих/управленцев среднего звена, которым премию выплачивали акциями компании, чтобы те во время своего труда были напрямую заинтересованы в росте капитализации компании. Таким образом они становились не просто наёмными рабочими, а немножко и собственниками средств производства тоже.
Да, разделяй и властвуй.
Фигня, Овц затарился обувью на пару десятилетий вперед
Страницы