США заранее стелят соломку, чтобы переложить ответственность за авиатеракт на Иран

Аватар пользователя Bledso

Как-то очень мельком в русском интернете прошла важная новость от Федерального авиационного управления США (FAA). В своем уведомлении для пилотов (NOTAM) FAA предупредило, что гражданские самолеты, летающие над Персидским и Оманским заливами, в настоящее время подвергаются риску "ошибки или неверной идентификации особенно в период повышенной политической напряженности и риторики" между США и Ираном. Также отмечается, что самолеты могут "столкнуться с непреднамеренными помехами GPS и другими проблемами связи практически без предупреждения".

 

Предупреждение подчеркивает риски, которые создает нынешняя напряженность для региона, имеющего решающее значение для глобальных авиаперевозок.

Одновременно лондонская страховая компания Ллойда предупредила об увеличении рисков для морского судоходства в регионе и добавила в пятницу регион в свой список областей, представляющих крайне высокий риск для авиастраховщиков. Кроме заливов в зону риска внесены ОАЭ и побережье Саудовской Аравии.

Наиболее активные в регионе авиакомпании Emirates airlines, Etihad, Qatar Airways и Oman Air пока не ответили на просьбу прокомментировать предупреждение.

На данный момент авиаперелеты в Персидском заливе остаются стабильными, сообщил авиационный аналитик Алекс Мачерас. "Регион является домом для многих самых безопасных авиакомпаний в мире, и они гарантируют, что летные экипажи будут в курсе последних обновлений NOTAM. Авиакомпании обеспечат четкую реакцию экипажей на команды авиадиспетчеров во избежание любой неправильной идентификации из-за отсутствия связи", - добавил Мачерас.


 

А вот теперь вишенка на тортик.

Новость прошла по огромному количеству зарубежных интернет-СМИ, но только единицы привели важнейшую цитату из предупреждения FAA полностью. В основном дается текст, аналогичный первому абзацу. А мы не постесняемся и дадим полную цитату:

"Хотя Иран, вероятно, не имеет намерения нацеливаться на гражданские самолеты, но наличие у него дальнобойных современных зенитных средств в напряженной обстановке создает серьезный риск ошибки или неверной идентификации, особенно в период повышенной политической напряженности и риторики".

Следим за звездно-полосатыми ушами. Такие дела.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(11 лет 7 месяцев)

Агентство рекламирует транссибирский авиакоридор?

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 8 месяцев)

Скорее готовятся сбить гражданский борт, как Донбассе, чтобы возложить вину на Иран.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(9 лет 1 месяц)

Англосаксы же. Схематичное мышление. В прошлый раз с Россией получилось прогнуть Европу на санкции, следовательно, нужно использовать ту же схему, чтобы прогнуть Европу на санкции против Ирана. По моему, это очень тупо. Стандартизация в бизнес-процессах может и работает, но в геополитике как-то покреативнее нужно.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

====но наличие у него дальнобойных современных зенитных средств в напряженной обстановке создает серьезный риск ошибки или неверной идентификации,====

А ПВО Ирана имеет на данный момент средства поражения производства России?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

А как же! :)

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

Кроме российских у них есть еще своя собственная пародия на С-300. Но это не важно, у амеров есть тоже С-300 проданная Беларусью в 90 лохматые годы, и есть еще один этот комплекс который они недавно на Украине взяли. Дело за малым. Сбить так чтоб GPS показывал что это с территории Ирана, у них не заржавеет...

Аватар пользователя zdrav
zdrav(6 лет 1 неделя)

И здесь он набрасывает на белорусов :))) 

С-300 проданный в 1994 году был учебный из Минского военного училища, укомплектован  на 30% и в принципе не мог быть использован на практике даже теоретически. Это был учебный экспонат. убитый курсантами за годы тренировок и выпущен примерно в 1978-80 годах. 

С тех пор прошло ровно 25 лет но тему бесконечно повторяют по поводу и без

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

И правильно повторяют, ибо не хрен. Для беллингката делать фотожабы сойдет, даже если не на ходу будет

Аватар пользователя Юрий старлей

Полно и что самое интересное такие же С-300 появились и у пиндосов (фотки с амерского полигона) , ещё споры шли в блогах зачем они американцам понадобились. 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Да, когда они стреляли томагавками по афганистану,  помехи GPS реально были, вероятно по каналам GPS передаются дополнительные вводные для ракет, а гражданские приёмники (типа Trimble и т.п.) ерунду показывают - время и координаты просто скачут в тот момент.

Так что предупреждение серьёзное

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(7 лет 1 месяц)

а граж­дан­ские при­ём­ни­ки (типа Trimble и т.п.) ерунду по­ка­зы­ва­ют

В ЖПС гражданская частота L1 (1575.42 МГц) может кодироваться американцами. В результате такого кодирования определить местоположение лучше 200 м нереально.

Именно так они лишили весь БВ нормального ЖПС во время войны в Ираке. Собссно, именно поэтому ЕС хочет свою систему Галилео. 

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(7 лет 4 недели)

Я обратил внимание, что самолет Саудовских Авиалиний (я был внутри) сделал крюк через Красное море и подошел к Эррияду строго с запада

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Пока вроде бы особо никто не чешется (текучка с флайрадара):

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

так подумать... но ведь это охренеть сколько самолетов...

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

Новость прошла по огромному количеству зарубежных интернет-СМИ, но только единицы привели важнейшую цитату из предупреждения FAA полностью:

"Хотя Иран, вероятно, не имеет намерения нацеливаться на гражданские самолеты, но наличие у него дальнобойных современных зенитных средств в напряженной обстановке создает серьезный риск ошибки или неверной идентификации, особенно в период повышенной политической напряженности и риторики".

а как же это ?

 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 8 месяцев)

Значит будет 100% имитация нападения ПВО Ирана на гражданский борт. Заранее сочувствую всем родным и близким будущих погибших пассажиров.

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(8 лет 4 месяца)

Это давно запланированная интрига Путина по передаче Украиной  в США почти рабочего комплекса С-300 ...Почти ...и с "особыми " тактическими характеристиками ! Уверен , что Шойгу удовлетворенно потирает руки ! Ведь штаты даже до С-300 своё ПВО не подтянули ещё ! А Россия уже С-500 скоро в войска закупит у своих производителей . Для чего им С-300 ? Узнать секреты ? Так хер что узнают , наши с экспортом секреты не отдают ! Для провокаций ?  А когда (если) попробуют совершить провокацию , или ещё ЧТО --- ответка будет оглушительная ! Всё под контролем ! Даже снимки в интернете выложились как-то ...)))) 

 Интриги долгосрочного действия при Путине стали не редкостью !

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(9 лет 3 месяца)

Там древние П-шки н. 80-х., нихрена нового они не узнают.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Дык первый вопрос не в этом, а в том: что из старого они смогли понять?

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

с-300 которую они купили в Белоруссии и забрали на Украине, чисто советские, делавшиеся для себя.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Хотя Иран, вероятно, не имеет намерения нацеливаться на гражданские самолеты

... но иранские хакеры настолько изощрены, что могут дистанционно управлять ракетными установками кораблей, подобных крейсеру "Винсеннес". 

Аватар пользователя balda74
balda74(9 лет 4 месяца)

В 1988 пиндосы сбили иранский пассажирский самолёт и даже не извинились...

Катастро́фа A300 над Перси́дским зали́вом — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран — Бендер-Аббас — Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибли все находившиеся на его борту 290 человек — 16 членов экипажа и 274 пассажира (в том числе 65 детей)[1].

Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана.

Американское правительство заявило, что иранский авиалайнер по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что «Vincennes» сознательно атаковал гражданский самолёт.

Аватар пользователя Полный профан

А лицо не треснет у штатов?! С Китаем воду мутят, там только война чужими и не только руками поможет, Венесуэла, с персами бузят... если только европейцев самолёт завалят и их подведут «под монастырь»? Хотелки гнилые какие-то, чисто на испуг??

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 10 месяцев)

Чо-та посольство США забыло предупредить граждан США не летать на самолётах над Персидским заливом. Недоработочка.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Почему «недоработочка»?
Может быть — *умысел*.

Аватар пользователя Чебурек
Чебурек(5 лет 9 месяцев)

Вообще-то многие гражданские самолёты огибали Иран уже очень давно. А вот то, что на этом акцентируют внимание, это уже возможно сигнал, который посылают дабы попугать, и возможно сотворить образ врага для окружающих Иран стран. Зачем ? surprise Ну возможно для мотивации к покупке Ф-35, Патриотов, и прочих переоценённых вещей. Также возможно планируется перевести базы США на соседних территориях на "хозрасчёт" за счёт запуганных соседей для того, чтобы уменьшить балласт для экономики США в текущий переходный период. Ну и + поддержка образа доброго международного полицейского..

Аватар пользователя ОЛЕГ
ОЛЕГ(10 лет 4 недели)

Ко второму же спряженью
Отнесём мы без сомненья
Все глаголы, что на "-ить",
Кроме слов "стелить" и "брить".
А ещё: "смотреть", "обидеть",
"Слышать", "видеть", "ненавидеть",
"Гнать", "дышать", "держать", "терпеть"
И "зависеть" и "вертеть".

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Стелют – форма написания глагола “стлать” в третьем лице множественного числа, пишется через букву “ю” в последнем слоге. Слово относится к первому типу сопряжения.
Дети стелют кроватки сами, они уже взрослые.
Они стелют ковры для каждого важного гостя.
Строители стелют кровлю на нашем доме.
Хозяйки обязательно стелют скатерть для гостей.
Мастера стелют линолеум по длинному коридору.

Стелят – форма написания глагола “стелить” в третьем лице множественного числа, пишется через букву “я” в последнем слоге. Глагол “стелить” спрягается по 2-му спряжению типу сопряжения.
Рабочие стелят пол на втором этаже дома.
Массажисты обязательно стелят полотенце перед массажем.
Детишки в саду еще сами не стелят кроватки.

Аватар пользователя ОЛЕГ
ОЛЕГ(10 лет 4 недели)

Интересно, не слышал. Впрочем, мой русский уже далеко не один десяток лет как неживой. А есть какие ссылки по орфографии про такое?

Ссылка на gramota.ru явным образом говорит, что  написание с "-ят"  третьего лица множественного числа глагола "стелить" до сих пор неправильное.

Доб. Ссылку нашёл, где разрешается писать "-ят". Что же, вам в России виднее. Но помните, что каждое такое изменение раскалывает язык, отчего от него в очередной раз диалекты могут отколоться в отдельные языки.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

такое изменение раскалывает язык

Пиндо-грамма-наци учит нас русскому языку...

Смешной эмигросик

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

По сути правила он прав. Но есть нюансы употребления.

Аватар пользователя terjer
terjer(8 лет 7 месяцев)

Даже по сути не прав.

Стелют или стелят?

Слово «стелют» правильно пишется с безударным личным окончанием -ют, так как оно является формой глагола-исключения «стелить» первого спряжения.

Чтобы выбрать правильное написание слова «стелют» или «стелят», выясним, формой какой части речи оно является.

С этой целью воспользуемся предложением:

В погожие солнечные деньки сельские жители стелют скошенную траву повсюду: на лужайках, на полянках, возле дорог и тропинок.

Жители что делают? стелют. Анализируемое слово обозначает действие. По заданному вопросу установим, что это глагол в форме настоящего времени третьего лица множественного числа. У этой словоформы ударным является гласный корня: сте́лют — корень/окончание.

Оставшись в заударной слабой позиции, гласный окончания слышится неясно.

Вот почему в его написании возникает сомнение: «стелют» или «стелят»?

Если личные окончания глагола являются безударными, то действуем по проверенному алгоритму: определим начальную форму глагола; выясним спряжение глагола; выберем нужное личное окончание.

Обратимся к его начальной форме — глаголу «стелить», который заканчивается на -ить. Большинство таких глаголов изменяются по второму типу спряжения, например: заклеить футбольный мяч, развесить постиранное бельё; наладить отношения; отправить письмо.

Но рассматриваемый глагол «стелить» особенный.

Хотя он имеет в своём морфемном составе словообразовательный суффикс, обозначенный буквой «и» перед окончанием -ть (стел-и-ть), это слово-исключение, которое изменяется по лицам и числам как глагол первого спряжения: 1 лицо: я стел-ю́ — мы сте́л-ем 2 лицо: ты сте́л-ешь — вы сте́л-ете 3 лицо: он сте́л-ет — они сте́л-ют. В форме третьего лица множественного числа настоящего времени этот глагол имеет безударное окончание —ют.

Правильно напишем слово «стелют» как форму третьего лица множественного числа настоящего времени глагола-исключения «стелить» первого спряжения.

Примеры

Осенние туманы сте́лют своё белое покрывало повсюду: в лесу, в поле и у речки.

Вам уже сте́лют постель!

Ивы свои ветви сте́лют низко над водой.

Если глагол имеет возвратную форму, его спряжение не меняется: стелить — стелиться (I спряжение) 

Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/stelyut-ili-stelyat-kak-pravilno.html

 

как-то так.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

самолеты могут "столкнуться с непреднамеренными помехами GPS

в случае чего, Иран скажет, что пользуется ГЛОНАС :) а Кремль подтвердит. и буду пиндосы сами объяснять, причем тут GPS и "трагедия" (которой, надеюсь, получится избежать)

Аватар пользователя Чебурек
Чебурек(5 лет 9 месяцев)

Непреднамеренные помехи GPS на значительной территории может устроить только оператор самого GPS, т.е. США. А РЭБ не может настолько мощно исказить сигналы GPS на большой территории чисто по физическим и корреляционным причинам.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Вы что, парни, старый анекдот не знаете? "Надевай фату, не надевай фату - все равно выедевственности лишат". Никого не будут интересовать факты, возможности и оправдания - все роли уже расписаны. Кого интересовали факты на Донбассе? Цель этой заметки проста - показать очевидные американские уши в предстоящей трагедии. И сделать пока ничего нельзя, но вот запомнить можно и нужно.