Родился я аккурат в тот год, когда генеральный секретарь КПСС показывал кузькину мать "нашим западным партнерам". Учился в самой обычной советской школе, а затем - в таком же обычном советском техникуме. Работал на электромеханическом заводе. Служил, как и все, в армии, и был вполне лояльным членом общества, усиленно строящего коммунизм под руководством "ума чести и совести нашей эпохи"
И вот совершенно неожиданно, буквально на раз, после очередных рапортов о победных свершениях и достижениях советской партии и правительства, Главные коммунисты Советского Союза, заявили: "Всем спасибо! Все свободны!", после чего порекомендовали больше им не досаждать, ибо дел много, а времени мало, а столько ещё надо приватизировать, что дух захватывает...
Буквально на следующий день такого оверштага мимо меня уже катил в персональной машине марки "мерседес-бенц" 2й секретарь рижского комитета ВЛКСМ, он же - владелец и директор банка "Парекс" Валера Каргин, ещё вчера редактировавший мою самодеятельность на предмет соответствия её требованиям партии и правительства.
В это же время его шеф - первый секретарь рижского горкома ВЛКСМ Зиедонис Чеверс, уже организовывал новую, насквозь капиталистическую партию с пафосным наименованием "Хозяин" и одновременно крышевал кооператоров от имени своей персональной коммерческой конторы с не менее пафосным наименованием "Безопасность".
Кстати, почти все секретари республиканского комитета, а также целый ряд разномастных освобожденных секретарей всех уровней тоже неожиданно стали банкирами, биржевиками и прочими капиталистами. Вместе с остальным обалдевшим пролетариатом, я с изумлением во все глаза смотрел на прихватизаторов, на 90% состоявших из советской партноменклатуры. Остальные 10% заняли "наши западные партнёры", которыми 90% ещё вчера стращали весь советский пролетариат, как непримиримыми и коварными антагонистами.
Со своих пионерских дней мы помнили, что коммунистическая партия -лидер в любом деле. Поэтому уже даже не удивлялись, когда прорезались и оперились прибалтийские нацисты и видное почётное место среди них занял 2й секретарь ЦК компартии Латвии Анатолий ... простите, Анатолийс Горбуновс...
Стихийно вышедшие на улицы широкие народные массы успокаивать из Москвы прилетела целая делегация во главе с преподавателем диалектического материализма и марксистско-ленинской философии Геннадием Бурбулисом, который в ту пору уже был личным представителем первого президента РФ Бориса Ельцина, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС.
Шустрый преподаватель марксистско-ленинской философии, стоя в обнимку с бывшими эсэсовцами, заявил в лицо бунтующим пролетариям, что они являются "тормозом на пути демократических преобразований" и "отходами цивилизации", после чего благословил титульных прибалтийских нацистов на расправу и отбыл в столицу нашей Родины с сознанием хорошо выполненного долга.
Шеф преподавателя марксистско-ленинской философии, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС и первый президент РФ Бориса Ельцин, за высокие достижения в деле строительства капитализма и неоценимый вклад в дело разгрома русского сопротивления в Прибалтике, был впоследствии награждён высшей наградой буржуазной Латвии - орденом Трёх звёзд, которые, наверняка ассоциировались у него с одним из любимейших напитков.
А в это время Генеральный секретарь ЦК КПСС рекламировал пиццу и вместе с Главным идеологом КПСС, господином-товарищем Яковлевым веселил "наших западных партнёров" рассказами о том, как они всю свою сознательную жизнь примитивно дурачили и разводили этот тупой советский пролетариат, системно и скрупулезно готовя прыжок в "светлое будущее", которым они лично всегда считали капитализм...
Прошло почти 30 лет...Притупилась целая гамма чувств, которая возникает у любого нормального человека после того, как его кинули, да еще и посмеялись над излишней доверчивостью. И вот сегодня, всё чаще и чаще на горизонте стали появляться новые марксисты-ленинцы, которые предлагают ещё разочек пережить уже подзабытые ощущения.
Причём начинают они не с покаяния перед единожды кинутым пролетариатом, не с отчёта о проделанной работе над ошибками, а с претензий на любовь, уважение и почитание, где отказывающие им в такой любви бесповоротно и категорически записываются во враги народа и агенты мирового империализма.
" С вами всё ясно!" - так и заявил мне вчера новый представитель "ума, чести и совести нашей эпохи", - посмев иронизировать над работами бессмертного Ленина, вы расчехлились, как буржуазный элемент и с вами будем разбираться по всей строгости рррреволюционного закона!"...
Предполагаю, что список таких как я, "расчехлившихся", у неокоммунистов будет ну очень обширным. Судя по результатам последнего голосования - никак не меньше трёх четвертей населения. Работы с "врагами народа" - непочатый край.
Когда понимаешь эту арифметику, становится ясно, почему партийную и хозяйственную деятельность освобождённого заместителя секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ, Михаила Борисовича Ходорковского пришлось пресекать не партийному коммунистическому контролю, а буржуазным правоохранительным органам уже насквозь буржуазной России. Партии некогда - партия готовит новых троцких, хрущёвых, горбачёвых, яковлевых и борется с врагами народа среди народа, ни хрена не понимающего своего Щастья...
Конечно, и в самой КПСС, после смерти Сталина, изрядно шли процессы гниения и было желание "приобщиться к западным ценностям" в виде персонального авто, большого дома и солидного счета в банке, но не стоит забывать, что и народ в своей массе активно и массово не протестовал против разрушения государства и за сохранение Отечества.
Браво! Великолепно расчехлили маркистов-ленинистов.
Комментарии
Компартия кончилась когда "за непрерывный рост колбасы и мирное сосуществование" провозгласила...
есть мнение, что партия ни когда и не представляла мнения трудящихся, а была обычным элитным клубом
Ну да и представители этого клуба первыми шли в атаки-коммунисты и комсомольцы вперед, хотя каждый недоносок судит по себе, Умение судить о других по их поступкам, а не своему шаблону для таких недостижимо
Позвольте с Вами не согласиться. Партия провозгласившая непрерывное ухудшение колбасы и войну закончилась бы еще быстрее. А в реальности КПСС скончалась 1,01,1981 года вместе с наступлением коммунизма. Не стоит надеяться, что у народа памяти нет. Тут надо было или публичный разбор полетов с оргвыводами делать, или уж хотя бы не жмотиться до такой степени и хотя бы бесплатный проезд на общественном транспорте вводить, ну как первый шаг. Благо тогда бензин дешевле газировки с сиропом стоил. Но нет, жадность ... жадность...
Специально не слежу, но вроде раньше он писал, что был офицером.
Тогда причём тут комсомол и "самодеятельность"?
И чего так срочно возбудился спустя почти 30 лет?
Слова "служил в армии" для вас, я так понял, полностью непонятны... Бывает...
Я не возбудился, возбудились как раз новые марксисты и домогаются любви, как пьяные в бане.. Я просто реагирую на их возбуждение
...домогаются любви......я просто реагирую на их возбуждение...
Т.е. в какой-то степени тоже всё-таки возбудился.
Марксисты – они такие, сам Карл Маркс даже собственную прислугу обрюхатил!
Так что крепись, Серёга, не сдавайся! Борьба будет трудной, но верим в тебя!
Это называется: "Синдром навязчивых состояний". Не излечивается. Ждём еще кого-нибудь.
компартия закончилась тогда, когда коммунистом перстало быть опасно. Это случилось с победой СССР в ВОВ. В течении 10 лет партия переродилась и грохнула своего принципиального вождя. Далее были лишь имитация коммунистов.
За такие ценные воспоминания, спасибо! Внесу в закладки. Я смотрела архивное видео, но там трудно разобрать что к чему, а тут прям в ретроспективе, круто.
да - человеческое спасибо за воспоминания. у меня немного позже, но чувства такие же.
Какая работа над ошибками? Это все для лохов. Надо трясти сильнее :).
СССР (и компартия) тяжело заболел(и) вместе со смертью Сталина: когда появилась партийная номенклатура, были запрещены артели (дававшие до несколько тысяч видов товара и сервиса на которые не хватало внимания у государства (например первый ТВ сделала артель еще до войны, танки КВ в Ленинграде делал завод где все работники состояли в артели этого завода)), когда садили за то что взялся за работу(управление) но не выполнил обязательств (потому трижды думали а стоит ли в начальники идти), когда в НИИ и конструкторских бюро выдавали кроме 13 в конце года но и солидную 14 в конце успешного проекта ... и многое другое отмененное в течении немногих лет после смерти Сталина. Да он был именно Хазяин страны, жесткий до жестокости руководитель, но работал не для себя ... для страны в целом.
Когда наличие партбилета у преступившего Закон являлось поводом для серьёзного ужесточения наказания (опозорил высокое звание Коммуниста), а не для смягчения, вплоть до его отмены.
Когда поток анонимок внимательно отслеживался и при его росте (при условии, если они были написаны разным почерками и в разном стиле) – обязательно принимались меры для расследования указанных фактов так, что ни один "местный князёк" – не чувствовал себя в безопасности.
Обязательное наличие корректирующей обратной связи – неотъемлемое условие для устойчивой работы любой системы. Поэтому, когда в очередном выпуске киножурнала "Фитиль" показали сюжет с одобрением Указа правительства об отмене анализа анонимок, я понял, что спокойно жить Стране осталось недолго...
Справедливости ради надо сказать, что партноменклатура появилась раньше, тогда, когда Сталин говорил, что "Кадры решают все", а Маленков вел картотеку той самой партноменклатуры.
Но тогда принадлежность к партноменклатуре - это было основание спрашивать с человека работу с повышенной самоотдачей, а не поводом для оправданий и перемещений на новое хлебное место.
Тогда было что с управленца спрашивали не только по министерской линии а еще и по партийной линии,и последнее, было намного суровее.
Ситуация была такая же как во времена царизма: пока дворяне обязаны были ВСЕ служить на госслужбе - было процветание, как только это стало по желанию - пошла деградация элиты и государства.
Коммунисты были элитарной прослойкой: им многое давалось но и много спрашивалось: мог сесть или к стенке чиновник любого уровня. Хрущов пришел к власти на соглашении смягчения требований к элите: много дано но спрашивать стали уж если слишком зарвался, - вот тут номенклатура и появилась: спецпайки и спецочереди на жилье остались, а вот делать и отвечать стали меньше.
Вопрос с ослами ясен, но не прост; Ты можешь снять с Осла, коль это нужно, шкуру И накрутить ему за все ошибки хвост, Но если уж Осел попал в номенклатуру, Вынь да подай ему руководящий пост! 1949А капиталистов просто корёжит от того, что Хрущёв отнял у номенклатуры личных шофёров и ввёл ограничение на срок пребывания в должности.
Никто не заболел, просто произошёл госпереворот и социализма не стало, как не стало диктатуры пролетариата после 22го съезда.
Диктатуру какого "пролетариата" хотите в стране победившего социализма?
Доклад В.И. Ленина на III Конгрессе Коминтерна:
«… Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы."
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 39, 41).
Или хотите как в Китае?
А в чём проблема? Воруешь много, боишься расстреляют?
Проблема в таких как ты, которые готовы дать капиталистам право называться "пролетариатом" и вершить диктатуру. Бесклассовое общество, тем более которое возглавляет слесарь, для вас кошмар и ужас.
Из каких моих слов ты сделал такое необычное заключение?
Все совершенно верно.
Коммунисты 1940-х и коммунисты 1980-х - это разные люди.
И ВКП(б) 1940-х и КПСС 1980-х - это разные партии
Сильно написано, спасибо.
Автору респект!
Последние два абзаца ваще круто.
Значит правильно вели нас Горбуновсы, Бурбулисы и всякие там яковлевсы - прочь от этого проклятого коммунизма! Шагом марш! И главное - не оглядываться по сторонам...
ну попытка свести всё к ложной дихотомии понятна, и в принципе ожидаема. проблема не в коммунизме, и даже не в коммунистах, как таковых, в КПСС даже образца 1985 г. было много реально достойных уважения людей. ни если у тебя на пальце гангрена, то надо отрезать как минимум ладонь, ибо даже в случае, когда здоров весь организм - неудалённая гангрена пусть и на мизинце его убёт так же верно, как пуля в голову.
Рафик неуиноват...
А то, что сами марксисты в качестве средства от крыс в доме предлагают динамит, так это вообще не обсуждается...
ну почему сразу "не виноват"? ведь не сработали механизмы внутренней защиты от перерождения, значит был системный изъян в стратегии партийного строительства, который и привёл к известным результатам. а про современных "коммунистов" можно только сказать, что они так же далеки от учения Маркса-Ленина-Сталина как и любая другая современная "партия".
Удивительно. Вы первый товарищ с серпом, молотом и красным флагом, который сам написал, что был системный изъян в стратегии партийного строительства. Абсолютно все персонажи, которые за норот, хают Горбачёва, Ельцина, Хрущёва, но система де была правильная и надо срочно возрождать. А про отсутствие стратегии воспитания элиты - молчок. Работа над ошибками - молчок. Только непрекращающиеся споры про то, кто более правильный коммунист или социалист.
благодарю за оценку, просто хотел бы заметить, что это и есть естественнонаучный подход к задаче, когда ищется ошибка в решении на основе реальных данных, для внесения надлежащих изменений, вместо массовых камланий и воплей "талмудистов" и "фарисеев", к какой бы части политического спектра они себя не относили.
Я инженер и о том же пишу здесь время от времени. Сначала надо понять, где была ошибка, а потом строить вторую копию взорвавшейся ракеты. А мне всё объясняют, что в теории всё изумительно, но вот предатели, троцкисты, наймиты мирового капитала и т.д. Прямо хоть отдельную секту заводи, тех, кто не против коммунизма и социализма, но хочет разобраться, почему же не взлетело.
Не взлетело потому что то, что построили, не являлось социализмом. Всё элементарно, Ватсон
Я бы согласился с Вами. Но есть такой дядя Кубкарамазофф, он пишет о деньгах и на дух не переносит тех, кто изобретает свои термины без необходимости. Я у него научился и работа тоже приучила трепетно относиться к терминологии. Термином социализм нарекли СССР классики марксизма, ленинизма, сталинизма и не нам отменять это название. Более того, отмена названия не решает абсолютно никаких проблем. Ведь не от названия же все коммунисты переродились в капиталистов и стали пить кровь трудового народа. А от чего?
Я по второму образованию юрист и меня научили работать с определениями терминов. И когда мне говорят "социализм", то у меня сразу в голове возникает определение "от каждого по способности - каждому по труду" и я начиная сравнивать фактическое состояние дел с этим определением. И если не нахожу такового, то имею смелость заключить - название не соответствует.
А переродились коммунисты от того, что изначально право собственности на средства производства соответствовало не социализму, а госкапитализму. (Опять же разница между терминами "социализация" и "национализация"
И при Сталине был госкапитализм, и при Хрущеве и при Брежневе... А при Горбачеве менеджеры решили присвоить себе объект управления, для чего необходимо было убить собственника - советское государство, что и было сделано.
Я уже наверно давал ссылку, но ничего, ещё раз: нет никакой возможности платить по труду. Ибо непонятно, как его считать измерять. Вот сколько людей в теме отметилось, у всех разное мнение.
А перерожденцы... Нету у нас метода против Кости Сапрыкина. Или у Вас есть?
Про госкапитализм, пожалуй да, но тут скорее прав Хуршудов - государство это собственность бюрократа.
Вы просто подтвердили правильность моих выводов. Еще раз - если объект не соответствует описанию, значит это другой объект. А почему он не соответствует - метрологию этот вопрос не интересует.
Ждём следующей серии. Может Вы найдёте святой Грааль. И воссияет солнце справедливости.
ХЗ кто его найдёт. Знаю только, что его НАДО искать.
Надо. И времени осталось мало. Найдем, конечно, но цена потерянного времени может оказаться дюже высокой...
Какая у вас, однако, каша в голове.
"В чем это выражается? Разъясняю пошагово.
Происходит внутрипартийный переворот. Поскольку власть в государстве сосредоточена в руках членов партии, этот переворот также является государственным. Поскольку государство является собственником подавляющей доли средств производства, форма собственности на эти средства производства меняется.
До переворота у власти были представители класса пролетариев, теперь к власти в партии и в государстве приходит группировка, не представляющая интересы пролетариата. Если они не являются представителями пролетариев – то это представители класса буржуазии, третьего не дано. Если точнее, то группировка переворотчиков – ЦК – и становится таким классом просто в силу своего прихода к власти. Благодаря тому, что вместе с государством под контроль ЦК переходит вся государственная собственность. ЦК становится коллективным собственником всей страны, коллективным буржуем.
Всё! Вместе с переворотом в надстройке случился и переворот в основе общественных отношений, в экономике. Был социализм – стал капитализм, вернее – госкапитализм. Появляется изъятие прибавочной стоимости у трудящихся: если раньше произведенное сверх необходимого поступало в распоряжение государства, которое являлось представителем самих трудящихся, то теперь это государство стало классово чуждым. Куда оно девало прибавочную стоимость – скажем ниже. Восстанавливаются остальные категории, присущие капитализму – рабочая сила как товар, прибыль…"
И этот человек что-то говорит про кашу в чужой голове...
Как определили?
Какие конкретно средства производства находились в частной собственности у этой буржуазии?
Где и у кого вы прочитали, что классом можно стать в силу прихода к власти?
Ой-ё-ёй.... базис меняется при смене надстройки? Это ж где вы такого начитались?
У меня такое впечатление, что вы хохмите....
А у меня впечатление что вы только цитату и прочли, а саму статью нет. Там к статье комментарии можно оставлять, вы не стесняйтесь, задайте вопросы и вам ответят. Заодно можете и программу партии почитать.
А юристы всегда обязаны сравнивать с выдуманными ими самими определениями терминов? Или всё-таки лучше брать нормативные документы?
Вот определения:
Если найдете в вашей цитате хоть что-то юридическое - сообщите плиз
При чём тут юридическое? Это общепризнанные определения термина.
Там социализм как учение.
А речь идет о социализме как общественно-экономической формации.
Характеризуется она, в первую очередь, бесклассовым обществом и господствующим видом общественного производства - социалистическим производством (не товарным). Называется также коммунизмом в первой стадии, отличительными признаками которого являются т.н. родимые пятна капитализма; наличие мелкого товарного производства (без покупки рабочей силы) , вознаграждение (не путать с оплатой) по труду, и рядом классовых различий, таких как различия между людьми (n.b. именно между людьми) умственного и физического труда, различия между городом и деревней и т.п.
Социализм - есть уничтожение классов и уничтожение частной собственности через развитие общественной собственности.
И, как приблизительно говорил Ильич: социалистическое производство есть государственная монополия, обращенная на пользу всего народа.
Такое определение тоже подойдёт.
Поэтому ни про какое «каждому по труду» речи не идёт. Это лишь до крайности упрощённая попытка описать социалистический способ производства. Всё равно что вместо закона всемирного тяготения взять утверждение «всё падает вниз», а потом показывая на птиц и самолёты, провозглашать что закон неправильный.
Нет проблем, можно и вашими определениями пользоваться. Только тогда будьте добры, дайте определение термину "социалистический"
Страницы