Новая Эра: как те­перь по­лу­чать пре­иму­ще­ство в Боль­шой Драке

Почти 5000 слов без кар­ти­нок. Для со­кра­ще­ния объ­ё­ма всё из­ло­же­но до­воль­но сжато, по­это­му текст тре­бу­ет неко­то­ро­го уси­лия для по­ни­ма­ния. В тек­сте много «всем давно из­вест­но­го», это неиз­беж­но. Вы­во­ды в конце, суть в пред­по­след­нем аб­за­це. В тер­ми­нах могу быть не оп­ти­ма­лен, за­ра­нее прошу про­ще­ния. Также за­ра­нее ого­во­рюсь, что всем, кто ис­то­во ве­ру­ет в незыб­ле­мость со­вре­мен­но­го со­сто­я­ния и на­прав­ле­ния раз­ви­тия об­ще­ствен­ных наук и наук о че­ло­ве­ке, далее лучше не чи­тать.

Огром­ное спа­си­бо PAUL63 за по­мощь со сти­ли­сти­кой и фор­му­ли­ров­ка­ми. Бла­го­да­ря ему от­па­ла необ­хо­ди­мость вы­ки­ды­вать вполне год­ные по смыс­лу куски, фор­му­ли­ро­ва­ние ко­то­рых мне не да­ва­лось. И про­сти­те за обиль­ный болд, я его рас­ста­вил, чтобы было легче по­ни­мать на­пи­сан­ное.

 

Вступ­ле­ние.

Ана­ли­ти­ки уже ре­гу­ляр­но пишут о при­зна­ках на­сту­пив­шей Новой Эры. Недав­но вот на АШ пост oohoo пуб­ли­ко­ва­ли с со­от­вет­ству­ю­щим раз­де­лом, у Крим­со­на по­сто­ян­но в его тг-​канале по­яв­ля­ет­ся очень точ­ный ана­лиз новой ре­аль­но­сти в рам­ках ин­те­рес­ной ему темы. Ещё немно­го, ещё чуть-​чуть – и не те, так иные нач­нут опи­сы­вать си­стем­но, что это такое по сути — Новая Эра, что в ней та­ко­го фун­да­мен­таль­но но­во­го. Я же про­дол­жу пуб­ли­ко­вать её опи­са­ние на свой манер, из­ла­гать не как по­сте­пен­но уточ­ня­е­мую тео­рию свя­зей поля про­яв­лен­ных при­зна­ков, а как про­стые след­ствия при­ме­не­ния опре­де­лён­но­го спо­со­ба вос­при­ни­мать Мир в ка­че­стве неде­ли­мо­го и от­то­го по­нят­но устро­ен­но­го. Так по­лу­ча­ет­ся на­мно­го точ­нее, быст­рее и, глав­ное, имен­но такой спо­соб те­перь со­от­вет­ству­ет Ми­ро­устрой­ству, по­это­му про­гно­зы на его ос­но­ве не будут из­на­чаль­но оши­боч­ны. На­пом­ню, по­че­му я так счи­таю: ранее уже опи­сы­вал, что у нас сме­ни­лась Эра раз­ви­тия люд­ско­го Мира с «ум­ствен­ной» на «над-​умственную», и все ин­стру­мен­ты, при­су­щие за­вер­шён­ной эпохе, пе­ре­ста­ли да­вать пре­иму­ще­ство, вы­ра­жен­ное в новых зна­ни­ях, а оста­лись почти оди­на­ко­во до­ступ­ным всему Че­ло­ве­че­ству ши­ро­чен­ным, стан­дарт­ным, уже еди­ным для всех и всем так или иначе до­ступ­ным, на­бо­ром. Мно­гое, ко­неч­но, за­ви­сит от зна­ния ин­стру­мен­та­рия и уме­ния им поль­зо­вать­ся, но в целом пре­иму­ще­ство в столк­но­ве­ни­ях об­ще­ствен­ных мо­де­лей те­перь до­бы­ва­ет­ся иначе, об этом и ста­тья.

Сразу на­пом­ню, чтобы не воз­вра­щать­ся: борь­ба, столк­но­ве­ние, про­ти­во­сто­я­ние в раз­ных фор­мах до войны вклю­чи­тель­но -- ос­нов­ной спо­соб обес­пе­чи­вать раз­ви­тие об­ществ в со­от­вет­ствии с за­про­са­ми на­ше­го Мира. Что это за за­про­сы и зачем мир что-​то там во­об­ще за­пра­ши­ва­ет, я писал ранее (на­чи­ная с п.4 и далее) и ещё раз скажу чуть ниже.

 

Вот те­перь я начну нето­роп­ли­во из­ла­гать ближе к теме.

По­че­му во­об­ще про­ис­хо­дит смена до­ми­ни­ру­ю­щей об­ще­ствен­ной (ци­ви­ли­за­ци­он­ной) мо­де­ли? По­че­му бы­ва­ет даже soft-​reset с необъ­яс­ни­мы­ми и за­га­доч­ны­ми ис­чез­но­ве­ни­я­ми неко­то­рых про­ек­тов це­ли­ком? Если иметь в виду, что Мир для людей, а не на­обо­рот, то ста­но­вит­ся видна про­стая и есте­ствен­ная при­чи­на: в части, ка­са­ю­щей­ся жи­ву­щих в нём, наш Мир про­из­во­дит осо­зна­ние и, со­от­вет­ствен­но, обес­пе­чи­ва­ет среду его про­из­вод­ства. Об­ще­ствен­ные фор­ма­ции и ци­ви­ли­за­ци­он­ные про­ек­ты суть эле­мен­ты такой среды, по­сколь­ку имен­но они обес­пе­чи­ва­ют од­но­вре­мен­ным воз­дей­стви­ем на всех до­ступ­ных уров­нях то самое нестер­пи­мое дав­ле­ние об­сто­я­тельств, ко­то­рое за­став­ля­ет че­ло­ве­ка или ста­но­вить­ся более осо­знан­ным, или раз­ру­шать­ся. Невы­но­си­мое дав­ле­ние – вот глав­ный ин­стру­мент «про­из­вод­ства осо­зна­ния», а об­ще­ства – это иде­аль­ная среда при­ме­не­ния дан­но­го ин­стру­мен­та. Мир наш це­ли­ком «за­то­чен» имен­но под это про­из­вод­ство, как ни ан­ти­на­уч­но это зву­чит сей­час, он пол­но­стью успе­шен в рам­ках этой своей функ­ции, от­сю­да ме­ди­ан­ная «сте­пень осо­знан­но­сти», если можно так вы­ра­зить­ся, жи­ву­щих на Земле по­сте­пен­но под­рас­та­ет (от­сю­да и из­ме­не­ния в фауне, кста­ти). По­это­му с фор­ми­ро­ва­ни­ем всё более вы­со­кой «сред­ней по боль­ни­це» осо­знан­но­сти жи­ву­щих для их даль­ней­ше­го раз­ви­тия тре­бу­ют­ся всё более тонко, мно­го­слой­но и мно­го­об­раз­но устро­ен­ные об­ще­ства в рам­ках одной ци­ви­ли­за­ции. Иными сло­ва­ми, ци­ви­ли­за­ция наша рас­тёт, и в своём росте неиз­беж­но по­вто­ря­ет те же ста­дии раз­ви­тия, что и люди. Давно осво­ен и обжит фи­зи­че­ский слой ре­аль­но­сти, за ним -- слой пря­мых эмо­ций и им­пуль­сов, и толь­ко что было за­кон­че­но осво­е­ние слоя ума (т.е. мен­таль­но­го). Наш Мир резко всту­пил в эпоху раз­ра­бот­ки над-​умственного слоя ре­аль­но­сти, ко­то­рый почему-​то часто на­зы­ва­ют ещё "аст­раль­ным"... Не знаю, ни­ка­ких звёз­до­чек новых на небе не видно, а ин­ту­и­ция и рас­ши­рен­ное вос­при­я­тие ре­аль­но­сти от­но­сят­ся к звёз­дам  разве что в во­об­ра­же­нии людей, ко­то­рые когда-​то давно от непо­ни­ма­ния при­ду­мы­ва­ли "на­зва­ния по­вы­шен­ной та­ин­ствен­но­сти".

Как про­ис­хо­дит это «рез­кое вступ­ле­ние», мы сво­и­ми гла­за­ми толь­ко что уви­де­ли: про­изо­шла почти мо­мен­таль­ная смена одной до­ми­ни­ру­ю­щей об­ще­ствен­ной мо­де­ли, быв­шей драй­ве­ром суммы всех об­ществ в «ум­ствен­ном» опе­ра­тив­ном поле, на дру­гую, дей­ству­ю­щую на уро­вень выше – в поле «над-​умственном», но ещё толь­ко на­чи­на­ю­щую скла­ды­вать­ся в хотя бы как-​то осо­зна­ва­е­мую людь­ми кон­струк­цию. Че­ло­ве­че­ство пол­но­стью об­жи­ло «мен­таль­ный» слой ре­аль­но­сти, и те­перь он до­сту­пен всем ос­нов­ным об­ще­ствен­ным мо­де­лям как их стан­дарт­ная часть, и всем людям ин­фор­ма­ция те­перь до­ступ­на не «какую дадут», а «какую хва­тит ума до­быть» в усло­ви­ях более-​менее оди­на­ко­во­го для всех до­сту­па у ней. По­это­му я и на­пи­сал в своё время, что наше новое нера­вен­ство – это спо­соб­ность или неспо­соб­ность од­но­го че­ло­ве­ка мыс­лить стро­го са­мо­сто­я­тель­но. Но об этом уже было, и ещё будет от­дель­ный ма­те­ри­ал.

Иными сло­ва­ми, наш люд­ской мир, сумма об­ществ, со­став­ля­ю­щая ци­ви­ли­за­цию, взрос­ле­ет. Если смот­реть мак­си­маль­но про­сто, без тео­рий, что что озна­ча­ет "взрос­леть"? Перед про­стым от­ве­том об­ра­щу вни­ма­ние на то, что "взрос­леть" не озна­ча­ет "ста­реть" или "ста­но­вить­ся скуч­ным ду­ра­ком". Взрос­ле­ние озна­ча­ет осво­е­ние всех до­ступ­ных слоёв лич­но­го опе­ра­тив­но­го поля. Начал по любой при­чине от­ри­цать то, чего не по­ни­ма­ешь – зна­чит, в этом осво­е­нии есть изъян, ис­клю­чён­ная об­ласть, то есть ты не по­взрос­лел, а де­гра­ди­ро­вал. Начал иг­но­ри­ро­вать ре­зуль­ти­ру­ю­щее воз­дей­ствие (от­ри­ца­ешь от­вет­ствен­ность, на­при­мер), начал огра­ни­чи­вать что-​либо идео­ло­ги­ей или иными спо­со­ба­ми – вот и ещё изъян. Эту раз­ни­цу нужно все­гда иметь в виду.

По­нят­но, что для взрос­ле­ния нужна мак­си­маль­ная мо­ти­ва­ция, по­сколь­ку осво­е­ние слоя ре­аль­но­сти – это огром­ный, непред­ста­ви­мый по раз­ме­ру труд. Какая? Стан­дарт­ная: драка на­смерть, ну или хотя бы её си­му­лякр в виде по­сто­ян­ной острой и непри­ми­ри­мой борь­бы любых ак­ту­аль­ных "ту­по­ко­неч­ни­ков" и "ост­ро­ко­неч­ни­ков", ну или "бобра с ослом". Жизнь без про­ти­во­сто­я­ния, а лучше – драки, не даёт до­ста­точ­ной мо­ти­ва­ции ме­нять себя, если осо­зна­ние в че­ло­ве­ке спит. А по­сколь­ку оно объ­ек­тив­но спит почти в 100% людей и под­рас­та­ет экс­тен­сив­ны­ми спо­со­ба­ми, вот и имеем нашу ре­аль­ность – ре­аль­ность Столк­но­ве­ний.

Люди равны как сгуст­ки Ми­ро­зда­ния, но как люди, как «ста­дия про­цес­са рож­де­ния Со­зна­ния» они ни­ко­гда не были и не будут равны. Это и есть фун­да­мент же­сто­чай­шей кон­ку­рен­ции, а повод тут не важен.

Если учесть всё вы­ше­ска­зан­ное, по­лу­ча­ет­ся, что от­ра­же­ни­ем взрос­ле­ния как че­ло­ве­ка, так и об­ще­ства яв­ля­ет­ся за­ра­бо­тан­ное кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство в виде до­сту­па или к ка­че­ствен­но новым ре­сур­сам, или во­об­ще к более тон­ко­му, т.е. иерар­хи­че­ски более вы­со­ко­му, слою ре­аль­но­сти (уров­ню Бытия или как угод­но ещё). Такое пре­иму­ще­ство не за­ви­сит от на­чаль­ных усло­вий, оно за­ви­сит толь­ко от того, стал ли до­ста­точ­но зре­лым кон­кур­сант, чтобы ре­шить­ся при­ме­нить нечто новое в кон­ку­рент­ной схват­ке, спо­со­бен ли он во­об­ще не за­ви­сеть от все­гда ре­ак­ци­он­но­го стай­но­го мне­ния «ре­ша­ю­щих па­ца­нов» в своей пе­соч­ни­це.

Какие ка­че­ствен­но новые ре­сур­сы были ак­ту­аль­ны в мире, раз­ра­ба­ты­вав­шем «ум­ствен­ный» слой ре­аль­но­сти? Ко­неч­но, новые зна­ния. Они до­бы­ва­лись всеми мыс­ли­мы­ми и немыс­ли­мы­ми пу­тя­ми, пока вот со­всем недав­но под видом новых зна­ний не пошли сплош­ные ре­ком­би­на­ции оче­вид­но­го, не да­ю­щие пре­иму­ществ, и даже их ли­ша­ю­щие. А Боль­шая Драка (кон­ку­рен­ция си­стем и мо­де­лей) про­дол­жа­ет­ся. Хо­чешь вы­жить (это для об­ществ, а для людей это озна­ча­ет «ощу­тить через при­над­леж­ность успеш­ной груп­пе свою право­ту по­ни­ма­ния Мира и сво­е­го места в нём») – на­чи­най осва­и­вать сле­ду­ю­щий слой ре­аль­но­сти.

Как толь­ко стало ясно, что преж­няя до­ми­ни­ру­ю­щая об­ще­ствен­ная мо­дель не может обес­пе­чить осво­е­ния сле­ду­ю­ще­го уров­ня ре­аль­но­сти – в этот мо­мент стало ясно, что про­изо­шёл ка­че­ствен­ный сдвиг ци­ви­ли­за­ции в целом со сме­ной до­ми­ни­ру­ю­щей мо­де­ли. И я не про США или что-​то по­доб­ное, я про «за­пад­ный про­ект» в целом, со всеми его ин­сти­ту­ци­я­ми, куль­тур­ным мно­го­об­ра­зи­ем, на­у­кой, товарно-​денежной ре­ли­ги­ей, «за­ку­ли­сой» и всем про­чим. Это всё оста­нет­ся, но уже про­сто в ка­че­стве од­но­го из рав­но­прав­ных слоёв ти­по­во­го устрой­ства об­ществ, не более. Из сферы ис­сле­до­ва­ния и осво­е­ния вся мо­дель пе­ре­шла в слой опоры, т.е. стан­дарт­ной и от­но­си­тель­но рав­но­до­ступ­ной для всех об­ществ, ко­то­рые воль­ны при­ме­нять или не при­ме­нять те­перь этот ин­стру­мен­та­рий по сво­е­му, а не чу­жо­му усмот­ре­нию – в той или иной мере.

На пути всего но­во­го, од­на­ко, стоит ещё и ин­сти­ту­ци­о­наль­ная пре­гра­да: в по­пыт­ках утвер­дить свою пол­но­цен­ность каж­дая об­ще­ствен­ная и ци­ви­ли­за­ци­он­ная мо­дель, по­ми­мо раз­ра­бот­ки сво­е­го слоя ре­аль­но­сти, ярост­но, ис­те­ри­че­ски и ещё-​не-знаю-как-сказать на уровне ор­га­ни­за­ции за­пре­ща­ет даже ду­мать о том, что Мир на ней не кон­ча­ет­ся, что она хоть в чём-​то не полна. Огра­ни­че­ние вос­при­я­тия, на­пом­ню, нужно для того, чтобы за­да­ча со­зда­ния ил­лю­зии пол­но­цен­но­сти имела хоть какое-​то ре­ше­ние. В ре­аль­ном Мире она ре­ше­ния, ко­неч­но, не имеет, так что про­цесс уста­нов­ки об­ще­ством пре­пон и пря­мых за­пре­тов на пути чего-​то но­во­го – объ­ек­ти­вен. По­это­му че­ло­век в об­ще­стве, ре­шив­ший­ся при­ме­нять что-​то, вы­хо­дя­щее за рамки его устрой­ства, все­гда стал­ки­ва­ет­ся с двой­ным про­ти­во­дей­стви­ем: ин­сти­ту­ци­о­наль­ным и со сто­ро­ны адеп­тов те­ку­ще­го об­ще­ствен­но­го устрой­ства.

Есть ещё один вид мо­ти­ва­ции людей осва­и­вать всё новые и новые воз­мож­но­сти внут­ри каж­до­го слоя Бытия и ре­гу­ляр­но вы­хо­дить на сле­ду­ю­щий до­ступ­ный слой. Она про­ста: управ­ле­ние (власть). Че­ло­век, у ко­то­ро­го его со­зна­ние не на 100% управ­ля­ет его ра­зу­мом, имен­но в спо­соб­но­сти и воз­мож­но­сти что-​то из­ме­нять вовне себя видит един­ствен­ный спо­соб по­чув­ство­вать себя живым. Это – (лож­ное) ощу­ще­ние кон­тро­ля над ре­аль­но­стью, ещё одна мак­си­маль­ная мо­ти­ва­ция. Со­от­вет­ствен­но, утра­та кон­тро­ля = наи­бо­лее силь­ный страх, не со­про­вож­да­ю­щий­ся ре­аль­ной угро­зой жизни. Можно ска­зать, имен­но этот ужас перед по­те­рей того, чем никто и ни­ко­гда не об­ла­дал ре­аль­но, от­ли­ча­ет нас от любых жи­вот­ных. Они не спо­соб­ны впа­дать в па­ни­ку от осо­зна­ния лож­но­сти ил­лю­зии 😊

Соб­ствен­но, любое осво­е­ние но­во­го слоя опе­ра­ци­он­но­го поля все­гда идёт через до­ка­за­тель­ство того, что пред­ло­жен­ное «новое» яв­ля­ет­ся имен­но ча­стью опе­ра­ци­он­но­го поля в ре­аль­но­сти, а не умо­зри­тель­ной кон­цеп­ци­ей. То есть, за счёт ре­а­ли­за­ции этого «но­во­го» можно по­лу­чить пре­иму­ще­ство в драке. Иные по­во­ды не ин­те­ре­со­ва­ли ни­ко­го и не будут ин­те­ре­со­вать впредь ввиду недо­ста­точ­ной мо­ти­ва­ции. Так и раз­ви­ва­ем­ся, да :) К чему я это: из­ла­га­е­мый мною здесь под­ход к по­лу­че­нию пре­иму­ще­ства не вы­хо­дит за рамки ука­зан­ной ло­ги­ки и из­на­чаль­но ори­ен­ти­ро­ван имен­но на при­ме­не­ние в столк­но­ве­ни­ях. Что удоб­но, по­лу­чить это пре­иму­ще­ство ухо­дя­щая ци­ви­ли­за­ци­он­ная до­ми­нан­та не су­ме­ет ввиду того, что пре­иму­ще­ство все­гда лежит в раз­ра­ба­ты­ва­е­мом, а не в опор­ном (ни­же­ле­жа­щем, осво­ен­ном) опе­ра­тив­ном поле. Пока раз­ра­ба­ты­вал­ся «ум­ствен­ный» слой ре­аль­но­сти, пре­иму­ще­ство имели вла­дель­цы зна­ний, денег и ор­га­ни­за­ции их пе­ре­да­чи, рас­пре­де­ле­ния и при­ме­не­ния (т.е. тех же зна­ний). С пе­ре­во­дом этого слоя ре­аль­но­сти в «ба­зо­вую ком­плек­та­цию» всех об­ще­ствен­ных мо­де­лей, т.е. после окон­ча­ния «об­жи­ва­ния» че­ло­ве­че­ством этого уров­ня бытия, ис­ко­мое пре­иму­ще­ство в кон­ку­рент­ной борь­бе стало рас­по­ла­гать­ся в стар­шем, над-​умственном уровне, где преж­ние «хо­зя­е­ва Все­лен­ной» опе­ри­ро­вать никак не в со­сто­я­нии, это вне их воз­мож­но­стей. Ко­неч­но, это верно, если обе сто­ро­ны штат­но при­ме­ня­ют весь ин­стру­мен­та­рий «ум­ствен­но­го» уров­ня, т.е. если обе сто­ро­ны иг­ра­ют на рав­ных.

Если ска­зать иначе, у нас ис­то­рия про Да­ви­да и Го­лиа­фа ста­но­вит­ся уже не ле­ген­дой, а про­зой жизни. По­че­му так? За счёт вы­хо­да поля по­лу­че­ния пре­иму­ще­ства из всех уров­ней ре­аль­но­сти, в ко­то­рых ре­ша­ю­щую роль иг­ра­ло ко­ли­че­ство.

Че­ло­ве­че­ство прямо сей­час всту­пи­ло в пер­вый слой ре­аль­но­сти, где ре­ша­ю­щую роль иг­ра­ет толь­ко ка­че­ство при ис­че­за­ю­ще малой роли ко­ли­че­ства.

 

Чуть раз­вер­ну мысль и от­ме­чу важ­ные в рам­ках темы мо­мен­ты.

1-2. Мир наш об­жи­вал когда-​то фи­зи­че­ский уро­вень бытия, по­лу­чив в итоге в рас­по­ря­же­ние всех жи­ву­щих пол­но­стью осво­ен­ную фи­зи­че­скую среду оби­та­ния и дей­ство­ва­ния. Ба­га­жом, ис­поль­зу­е­мым далее, также оста­лись: управ­ле­ние живым через по­дав­ле­ние, общий прин­цип – воз­дей­ствие толь­ко вовне, а также цен­ность жи­вот­ной лич­ной яро­сти. Устой­чи­вое пре­иму­ще­ство до­сти­га­лось толь­ко ко­ли­че­ством (сила и ско­рость – тоже ко­ли­че­ство). Опе­ра­тор себя для успеш­ной кон­ку­рент­ной борь­бы не мо­ди­фи­ци­ро­вал, т.е. не «рос над собой».

Затем так же было осво­е­но по­лу­че­ние устой­чи­во­го пре­иму­ще­ства за счёт си­нер­гии силы и про­стей­шей мо­ти­ва­ции групп. К ко­ли­че­ству впер­вые до­ба­ви­лось ка­че­ство (по­на­ча­лу в про­стей­шей вер­сии «ко­ли­че­ства ко­ли­честв»), за счёт чего и по­лу­ча­лось устой­чи­вое пре­иму­ще­ство. Его в итоге по­лу­чи­ли такие ли­де­ры, ко­то­рые смог­ли со­би­рать и мо­ти­ви­ро­вать себе под­держ­ку. Мо­ти­ви­ро­вать не на фи­зи­че­ском уровне, по­сколь­ку он, прямо ска­жем, огра­ни­чен, а на про­стей­шем эмо­ци­о­наль­ном, бук­валь­но на раздражительно-​рефлекторном уровне. Эмо­ци­о­наль­ная во­вле­чён­ность как про­об­раз всей по­ли­ти­ки – вот что дало пре­иму­ще­ство в кон­ку­рент­ной борь­бе через со­зда­ние групп, сра­жа­ю­щих­ся не толь­ко за кон­крет­ный кусок, а и за саму воз­мож­ность по­лу­чать эти куски уже на более лёг­ких или га­ран­ти­ро­ван­ных усло­ви­ях. Иными сло­ва­ми, это был сво­е­го рода выход на сле­ду­ю­щий уро­вень. От­тал­ки­ва­ясь от чисто фи­зи­че­ско­го опе­ра­тив­но­го поля, живой мир до­стиг не осво­ен­ной на тот мо­мент тер­ри­то­рии управ­ле­ния через им­пуль­сы и про­стые эмо­ции, с со­от­вет­ству­ю­щим рас­ши­ре­ни­ем и па­мя­ти, и сти­му­лов, и спо­со­бов ра­бо­ты с ними. При этом ни­же­ле­жа­щий фи­зи­че­ский уро­вень сво­е­го зна­че­ния не по­те­рял, он как был, так и остал­ся ос­но­вой всех опе­ра­ций. Тема ин­те­рес­ная и об­шир­ная, све­де­ния по ней каж­дый из нас по­лу­чал ещё в сред­ней школе, но нам сей­час важно ре­зю­ми­ро­вать: за счёт осво­е­ния опе­ра­тив­но­го поля им­пуль­сов и пря­мых эмо­ций живое на земле на­учи­лось со­би­рать и мо­ти­ви­ро­вать себе не под­держ­ку из осо­бей того же вида, из­на­чаль­но не на 100% обя­зан­ных эту под­держ­ку ока­зы­вать. Управ­ле­ние уже осу­ществ­ля­лось уже через на­чаль­ную (вре­мен­ную) мо­ди­фи­ка­цию по­ве­де­ния опе­ра­то­ра: чтобы управ­лять, опе­ра­то­ру уже тре­бо­ва­лось уме­ние власт­во­вать над сво­и­ми соб­ствен­ны­ми эмо­ци­я­ми и им­пуль­са­ми. От осво­е­ния жиз­нью этого слоя ре­аль­но­сти нам оста­лась цен­ность лич­ной на­дёж­но­сти и эмо­ци­о­наль­ной неза­ви­си­мо­сти ли­де­ра.

Пре­дель­ны­ми до­сти­же­ни­я­ми этих двух эта­пов раз­ви­тия стали за­чат­ки ор­га­ни­за­ции групп для по­лу­че­ния пре­иму­ще­ства. С на­ча­лом мо­ди­фи­ци­ро­ва­ния ор­га­ни­за­ции за счёт об­ра­ще­ния к ра­зу­му жизнь на Земле на­ча­ла раз­ра­бот­ку тре­тье­го боль­шо­го этапа (как раз он за­кон­чил­ся толь­ко что): осво­е­ние «ум­ствен­но­го» слоя ре­аль­но­сти.

На длин­ном пе­ре­ход­ном этапе, обо­зна­ча­е­мом в школь­ной про­грам­ме как «до­и­сто­ри­че­ские вре­ме­на», за­рож­да­ю­ща­я­ся ци­ви­ли­за­ция толь­ко за счёт непре­кра­ща­ю­щих­ся войн про­шла путь от орд, увле­чён­ных обе­щан­ны­ми толь­ко что или за­щи­ща­е­мы­ми сам­ка­ми и едой, до при­ми­тив­ной во­ин­ской ор­га­ни­за­ции, от по­ли­ти­ки угро­зы фи­зи­че­ской рас­пра­вы, под­креп­лён­ной немед­лен­ным дей­стви­ем, над со­сед­ним ли­де­ром лично до по­ли­ти­ки угро­зы нефи­зи­че­ской рас­пра­вы (на­при­мер, осме­я­ния и при­ни­же­ния ста­ту­са) с по­сле­ду­ю­щей немед­лен­ной по­те­рей вла­сти со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

3. Соб­ствен­но ис­то­ри­че­ские вре­ме­на мира людей на­чи­на­ют­ся с их пер­вых по­пы­ток по­лу­чить пре­иму­ще­ство за счёт са­мо­ор­га­ни­за­ции через си­сте­ма­ти­че­скую де­я­тель­ность, ос­но­ван­ную на об­на­ру­же­нии и пе­ре­да­че новых фор­маль­ных зна­ний сна­ча­ла по праву рож­де­ния, но чем далее – тем более по мере спо­соб­но­стей ре­ци­пи­ен­та к их при­ме­не­нию. С пе­ре­хо­дом на «ум­ствен­ный» слой ре­аль­но­сти вли­я­ние ка­че­ства на по­лу­че­ние пре­иму­ществ стало равно вли­я­нию ко­ли­че­ства.

Об­ра­ще­ние к ра­зу­му было вы­нуж­ден­ным в усло­ви­ях, когда все тра­ди­ци­он­ные на тот мо­мент спо­со­бы да­вать явно вы­ра­жен­ное пре­иму­ще­ство в кон­ку­рен­ции пе­ре­ста­ли, а сама Боль­шая Драка за­ти­хать и не ду­ма­ла, ско­рее, на­обо­рот, лишь на­би­ра­ла темп и накал. Это был ре­ша­ю­щий мо­мент всей ис­то­рии жизни в нашем пространственно-​временном «кар­мане», по­сколь­ку клю­чом к ра­зум­ной де­я­тель­но­сти как раз и яв­ля­ет­ся осо­зна­ние ин­ди­ви­дом себя, своей «са­мо­сти» и, ко­неч­но, цен­но­сти. Об­ра­ще­ние к ра­зу­му как ин­стру­мен­ту по­лу­че­ния пре­иму­ще­ства через новые зна­ния и уме­ния поз­во­ли­ло на­чать мо­ди­фи­ци­ро­вать об­ще­ствен­ные кон­струк­ции и даже со­зда­вать их за­но­во. В общем, всё это стало Ве­ли­ким Про­ры­вом в ис­то­рии жизни. Важно от­ме­тить, что все, кто рож­да­ет­ся в «ум­ствен­ном» опе­ра­тив­ном поле, все­гда хотя бы ми­ни­маль­но осо­знан­ны.

Осво­е­ние мен­таль­но­го слоя ре­аль­но­сти было ис­то­ри­че­ским пе­ри­о­дом, не уме­стив­шим­ся в ко­рот­ком ряду од­но­мо­мент­ных со­бы­тий, а за­няв­шим очень и очень дли­тель­ное по че­ло­ве­че­ским мер­кам время. Оно за­тре­бо­ва­ло огром­ное мно­го­об­ра­зие раз­лич­ных ци­ви­ли­за­ци­он­ных про­ек­тов толь­ко лишь для того, чтобы в итоге все об­ще­ства су­ме­ли прий­ти к неко­е­му об­ще­му зна­ме­на­те­лю, а имен­но  через за­ра­же­ние «цен­но­стя­ми» «за­пад­но­го про­ек­та», ко­то­рое как раз и вы­пол­ни­ло роль драй­ве­ра на этапе окон­ча­тель­ной сбор­ки ци­ви­ли­за­ции, перед пе­ре­хо­дом её к про­ра­бот­ке по­сле­ду­ю­ще­го, уже над-​умственного слоя ре­аль­но­сти. Соб­ствен­но, до сих пор нель­зя ска­зать, что все за­да­чи мен­таль­но­го плана во всех об­ще­ствах пол­но­стью ре­ше­ны, но можно ска­зать, что все зна­чи­мые в Мире общ­но­сти людей этими ин­стру­мен­та­ми для ре­ше­ния своих мен­таль­ных задач вполне об­ла­да­ют. А даль­ше на­чи­на­ет­ся уже новый виток кон­ку­рент­ной борь­бы, за­став­ля­ю­щей или ка­че­ствен­но и по­сто­ян­но при­ме­нять эти ин­стру­мен­ты, или пол­но­стью ис­чез­нуть как общ­но­сти.

В «ум­ствен­ную» эпоху, в конце ко­то­рой мы все ро­ди­лись, управ­ле­ние про­ис­хо­ди­ло через апел­ля­цию к хотя бы ми­ни­маль­но осо­знав­шим себя сущ­но­стям, то есть мо­ти­ва­ция шла через цен­но­сти и идеи (ко­неч­но, с опо­рой на фи­зи­че­ские ме­то­ды, эмо­ци­о­наль­ное управ­ле­ние и ве­ро­ва­ния). Спо­со­бом по­лу­че­ния ре­ша­ю­ще­го пре­иму­ще­ства стала ор­га­ни­за­ция, т.е. ре­зуль­тат срав­не­ния ум­ствен­ных кон­струк­ций непро­ти­во­ре­чи­во­го опи­са­ния Мира, при­ло­жен­ных к кон­крет­ным за­да­чам.

Видно из фор­му­ли­ров­ки, какой непред­ста­ви­мый объём зна­ний и на­вы­ков их ис­поль­зо­ва­ния долж­на была на­ра­бо­тать и до­ве­сти до ав­то­ма­ти­че­ско­го при­ме­не­ния жизнь, став пол­но­цен­ной Ци­ви­ли­за­ци­ей, чтобы я мог это на­пи­сать в ши­ро­ко­ве­ща­тель­ном ре­жи­ме и быть уве­рен­ным, что прак­ти­че­ски все чи­та­те­ли эту фразу пой­мут (или хотя бы зна­чи­тель­ную её часть 😉). В общем, от толь­ко что за­кон­чив­шей­ся Эры Ума нам до­ста­лась цен­ность лич­но­го ак­тив­но­го ба­га­жа зна­ний и на­вы­ков. Управ­ле­ние от опе­ра­то­ра уже тре­бу­ет раз­ви­тия лич­ных воз­мож­но­стей ра­зу­ма. Также на этом этапе по­яви­лись мас­со­вые ве­ро­ва­ния и пол­но­цен­ные ре­ли­гии, но их рас­смат­ри­вать не будем, сей­час это вне темы, но от­ме­тить для пол­но­ты кар­ти­ны надо. По­лез­но ещё от­ме­тить и сде­лать вы­во­ды из того, что до сих пор в по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти при­ме­не­ние ра­зу­ма ре­гу­ляр­но про­иг­ры­ва­ет преды­ду­ще­му, импульсно-​эмоциональному, спо­со­бу управ­ле­ния и мо­ти­ва­ции.

4. Так или иначе, но мы сей­час уже можем сум­ми­ро­вать ре­зуль­тат пол­ной про­ра­бот­ки услов­но тре­тье­го, «ум­ствен­но­го», слоя ре­аль­но­сти, пер­во­го из тех, что долж­ны це­ли­ком про­ра­ба­ты­вать имен­но са­мо­осо­знан­ные сущ­но­сти. Кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство стали по­лу­чать те, кто был наи­луч­шим спо­со­бом ор­га­ни­зо­ван, и по­свя­тив­ший себя фор­ма­ли­за­ции и ор­га­ни­за­ции "за­пад­ный про­ект" тут, ко­неч­но, был на пике силы, да, соб­ствен­но, в этом жанре ещё долго на нём и оста­нет­ся, «ни­зо­вой»-то спрос на ка­че­ствен­ную ор­га­ни­за­цию все­гда будет. И, со­от­вет­ствен­но, мо­ти­ви­ро­ван этот про­ект тоже на по­лу­че­ние пре­иму­ще­ства за счёт иде­аль­ной ор­га­ни­за­ции, на­коп­ле­ния, пе­ре­да­чи и при­ме­не­ния си­сте­ма­ти­зи­ро­ван­ных зна­ний (тем цен­нее, чем более они прак­ти­че­ские), с чем и свя­за­но раз­ви­тие при­су­щих имен­но ему ре­ли­ги­оз­ных ин­стру­мен­тов мо­ти­ва­ции "свет­ско­го" мира.

Сей­час уже можно до­ста­точ­но уве­рен­но го­во­рить, что толь­ко что на­чав­ша­я­ся Эра будет об­жи­вать такой слой ре­аль­но­сти, в ко­то­ром впер­вые в ис­то­рии жизни ко­ли­че­ство усту­пи­ло (уже) ре­ша­ю­щую роль ка­че­ству. Управ­ле­ние осу­ществ­ля­ет­ся Прав­дой, а от управ­ля­ю­ще­го тре­бу­ет­ся лич­ная ду­хов­ная транс­фор­ма­ция, по­сколь­ку имен­но она даёт ду­хов­ный рост. То есть, ли­де­ры Но­во­го Мира долж­ны пол­но­стью вла­деть своим ра­зу­мом, а не жон­гли­ро­вать его фи­гу­ра­ми. По­яв­ля­ет­ся тре­бо­ва­ние к ли­де­рам: чтобы та­ко­вы­ми быть, надо ме­нять себя, доб­ро­воль­но на­все­гда рас­ста­ва­ясь с лиш­ним в себе. Толь­ко так можно стать и оста­вать­ся над-​умственным, т.е. ду­хов­ным, ав­то­ри­те­том. Это тоже за­мет­ный ка­че­ствен­ный сдвиг.

 

Поды­то­жив, осу­ществ­лю важ­ное ван­го­ва­ние:

Но­вы­ми эф­фек­тив­ны­ми ин­стру­мен­та­ми мо­ти­ва­ции об­ществ людей вме­сто ре­ли­ги­оз­ных те­перь и далее будут ду­хов­ные. Новая Эра ещё и по­то­му Новая, что те­перь управ­ле­ние от­дель­ны­ми людь­ми стало до­ступ­ным и стан­дарт­ным ме­ха­низ­мом, при­чём в на­ча­ле раз­ви­тия. В Новой Эре всё будет ре­шать ка­че­ство управ­ле­ния об­ще­ства­ми. А оно за­ви­сит от мо­ти­ва­ции боль­ших групп людей. Луч­шая до­ступ­ная на дан­ный мо­мент мо­ти­ва­ция – ду­хов­ная (не пу­тать с ре­ли­ги­оз­ной). Таким об­ра­зом, пре­иму­ще­ство в про­ти­во­сто­я­нии те­перь по­лу­ча­ет более ду­хов­но зре­лый лидер (ско­рее всего, тоже груп­по­вой, т.е. ли­ди­ру­ю­щая в об­ще­стве струк­ту­ра). Мир таким об­ра­зом при­шёл к си­ту­а­ции, в ко­то­рой по-​настоящему силь­ные еди­но­лич­ные бойцы ис­то­ри­че­ски на­хо­ди­лись все­гда: по­бе­да была и есть за тем, на чьей сто­роне ду­хов­ная Сила. По-​русски – Прав­да. Ранее это было стра­те­ги­че­ски важ­ным, но ма­ло­до­ступ­ным фак­то­ром по­бе­ды. Сей­час это – ос­нов­ное поле де­я­тель­но­сти че­ло­ве­че­ства, и так вышло, что имен­но мы, те, кто ис­то­ри­че­ски опи­ра­ет­ся на свою соб­ствен­ную Прав­ду для по­бе­ды и тер­пит по­ра­же­ние, когда не ощу­ща­ет за собой неко­ле­би­мой Прав­ды, в новых об­сто­я­тель­ствах фак­ти­че­ски имеем ключи от «скла­да Пре­иму­ществ» 😊

Легко за­ме­тить, что под­ме­нить ре­ли­ги­оз­ный ин­стру­мент ду­хов­ным и на­обо­рот на дан­ный мо­мент проще про­сто­го. Раз­ни­цу между ними по­ни­ма­ют не толь­ко лишь все. Этим фак­том опре­де­ля­ет­ся и "мор­ков­ка" (по­лу­че­ние пре­иму­ще­ства в кон­ку­рент­ной борь­бе), и необ­хо­ди­мость со­зда­ния новых, неви­дан­ных пока об­ще­ствен­ных си­стем и ин­стру­мен­тов, поз­во­ля­ю­щих хотя бы ми­ни­маль­но на­дёж­но от­ли­чать ре­ли­ги­оз­ную мо­ти­ва­цию от ду­хов­ной. Что, в свою оче­редь, озна­ча­ет огром­ный объём работ по даль­ней­ше­му раз­ви­тию об­ществ, от­крыв­ший­ся с новой эпо­хой. От ка­че­ства со­здан­ных ин­стру­мен­тов будет за­ви­сеть ни много ни мало, а соб­ствен­но су­ще­ство­ва­ние того или иного об­ще­ствен­но­го фе­но­ме­на. Пря­мая угро­за рас­па­да фор­ма­ции – это все­гда самая выс­шая об­ще­ствен­ная мо­ти­ва­ция.

Из­нут­ри об­ще­ствен­ной фор­ма­ции её жиз­не­стой­кость и кон­ку­рен­то­спо­соб­ность в преж­ней «мен­таль­ной» эпохе раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства ощу­ща­лась ин­ди­ви­да­ми как некая фо­но­вая право­та его жизни в целом, как на­дёж­ная внеш­няя опора, сви­де­тель­ство (лож­ное) того, что жизнь в любом слу­чае не будет про­жи­та зря. Но, по­сколь­ку над-​умственный слой ре­аль­но­сти озна­ча­ет утра­ту ста­рых внеш­них «ис­точ­ни­ков прав­ды», можно сде­лать и вто­рое ван­го­ва­ние: даже в успеш­ном, креп­ком об­ще­стве Новой Эры будет от­сут­ство­вать опора ин­ди­ви­да на его «лич­ную кре­пость». Имен­но этот факт обес­пе­чит вы­со­кие тре­бо­ва­ния к кре­по­сти ра­зу­ма каж­до­го жи­ву­ще­го под угро­зой остро­го ощу­ще­ния невы­но­си­мо­сти, нере­аль­но­сти, непра­виль­но­сти и от­сут­ствии Прав­ды в жизни во­круг.

За­ло­жен­ная в об­ще­ствен­ные кон­струк­ции Новой Эры зыб­кость лич­ных об­сто­я­тельств каж­до­го члена об­ществ но­во­го типа про­сто не будет под­ра­зу­ме­вать какой-​либо опоры, кроме как на себя, свой разум и свою спо­соб­ность этот разум неза­ви­си­мо и еди­но­лич­но при­ме­нять. Эта зыб­кость об­сто­я­тельств, на­при­мер, может быть по­лу­че­на через де­таль­ный ав­то­ма­ти­че­ский учёт и кон­троль по­ве­де­ния каж­до­го. В усло­ви­ях от­сут­ствия (оно будет до­оооол­гим) пол­но­цен­но­го Ис­кИ­и­на такой кон­троль – это про­сто мина под каж­дым дей­стви­ем, каж­дой си­ту­а­ци­ей. Какая уж тут «кре­пость» или иная внеш­няя опора… Я не на­ста­и­ваю имен­но на таком раз­ви­тии со­бы­тий, но ва­ри­ант ве­ро­я­тен. Тем более, он вполне кор­ре­ли­ру­ет с прин­ци­пом управ­ле­ния мас­са­ми через стан­дар­ти­за­цию их по­ве­де­ния: это управ­ле­ние тре­бу­ет преды­ду­ще­го, от­но­си­тель­но те­ку­щей Эры, ин­стру­мен­та. В новой нашей ре­аль­но­сти этим преды­ду­щим ин­стру­мен­том уже стали мен­таль­ные кон­струк­ции. И это, как мне ка­жет­ся, более чем за­мет­но, не так ли?

Те­перь можно обос­но­ван­но пред­по­ло­жить ещё кое-​что. Пер­вое пред­ска­за­ние на­счёт клю­че­во­го ин­стру­мен­та по­лу­че­ния пре­иму­ще­ства в кон­ку­рент­ной борь­бе я уже сде­лал выше, и более важ­ных ван­го­ва­ний не будет, ибо это – стра­те­ги­че­ское. Соб­ствен­но, имен­но ра­бо­та в этом на­прав­ле­нии опре­де­лит облик и мо­дель лю­бо­го вы­жив­ше­го в новой эпохе об­ще­ства. Кста­ти, по этой при­чине по­клон­ни­кам вол­шеб­ных пред­ска­за­ний «ве­ли­чия» той или иной расы или ра­со­вой мо­де­ли об­ще­ства лучше бы пе­ре­про­ве­рить со­сто­я­тель­ность своих ре­ли­гий с такой точки зре­ния. Само же пред­по­ло­же­ние вот какое: на уровне об­ще­ствен­ных ме­ха­низ­мов будут ре­зуль­та­тив­ны те, ко­то­рые, не лишая че­ло­ве­ка ощу­ще­ния ил­лю­зор­но­сти и зыб­ко­сти ми­ро­устрой­ства, предо­ста­вят наи­луч­шие воз­мож­но­сти и сти­му­лы для его над-​умственного раз­ви­тия, т.е. хотя бы на­вы­ков жизни и ра­бо­ты в усло­ви­ях из­бы­точ­ной и нена­дёж­ной ин­фор­ма­ции как ми­ни­мум. Я по­ни­маю, что сей­час это ка­жет­ся про­жек­тёр­ством, но были вре­ме­на, когда свер­ка­ю­щие ров­ные цен­ту­рии ре­бя­там, при­вык­шим ата­ко­вать стаей, тоже ка­за­лись какой-​то ерун­дой 😊

Судя по всему, цен­но­стью, ко­то­рая будет сфор­ми­ро­ва­на Новым Миром в конце ак­тив­ной фазы его раз­ви­тия, ста­нет лич­ная спо­соб­ность к над-​видению, так я обо­звал рас­ши­рен­ное вос­при­я­тие поля со­бы­тий вне кон­цеп­ции «вре­ме­ни». Можно оце­нить, как неско­ро это может стать обы­ден­ной ре­аль­но­стью для об­ществ, хотя тех­ни­че­ски ни­че­го слож­но­го для еди­но­лич­но­го обу­че­ния в этом нет прямо сей­час… Да уже много тысяч лет как нет.

 

Так­ти­че­ское след­ствие ска­зан­но­го выше.

Сей­час успех кон­крет­ных опе­ра­ций опре­де­ля­ет и далее будет опре­де­лять ис­клю­чи­тель­но выбор точки при­ло­же­ния сил в усло­ви­ях их по­сто­ян­но­го и прин­ци­пи­аль­но не лик­ви­ди­ру­е­мо­го де­фи­ци­та. И эта си­ту­а­ция за­креп­ля­ет­ся как един­ствен­ная норма, а весь во­прос до­сти­же­ния успе­ха упи­ра­ет­ся в про­бле­му вы­бо­ра этой точки. Если нет стра­те­гии над-​умственного уров­ня, то тогда все опе­ра­ции в такой опе­ра­тив­ной среде будут но­сить пассивно-​реактивный ха­рак­тер, что яв­ля­ет­ся сла­бой в целом по­зи­ци­ей. А вы­ра­бот­ка стра­те­гии в Боль­шой Драке в усло­ви­ях раз­ви­той си­сте­мы опо­сре­до­ван­ных и срав­ни­тель­но быст­рых транс­ля­то­ров ин­фор­ма­ции все­гда будет упи­рать­ся в точ­ное по­ни­ма­ние того, с кем и за что кон­крет­но идёт борь­ба. И, со­от­вет­ствен­но, что имен­но стро­ит­ся и что этому пре­пят­ству­ет. То есть, со­зи­да­тель­ная про­грам­ма, на­прав­лен­ная вовнутрь и не на­ру­ша­ю­щая есте­ствен­но­го хода со­бы­тий в Мире – вот иде­аль­ная по­зи­ция об­ще­ства для по­лу­че­ния кон­ку­рент­но­го пре­иму­ще­ства но­во­го типа. Для при­ме­ра из про­шло­го при­ве­ду ис­то­рию успе­ха про­ек­та "США": кто с нею знаком, тот может оце­нить. Толь­ко те­перь у нас новая ре­аль­ность, где в усло­ви­ях про­ра­бо­тан­но­сти средств и общей лёг­ко­сти удо­вле­тво­ре­ния "ни­зо­вых" нужд и жи­ву­щих, и их объ­еди­не­ний, фор­маль­ная ор­га­ни­за­ция не может быть целью. Она уже яв­ля­ет­ся обы­ден­ным, стан­дарт­ным ин­стру­мен­том. А по­сколь­ку Новая Эра, по­вто­рюсь, это Эра осво­е­ния че­ло­ве­че­ством над-​умственного слоя ре­аль­но­сти, то целью всей де­я­тель­но­сти людей и об­ществ может яв­лять­ся толь­ко над-​умственное (ду­хов­ное) раз­ви­тие. Имен­но по­ни­ма­ние этого слоя ре­аль­но­сти все­гда под­ска­жет по край­ней мере те точки, ко­то­рые важ­ны­ми не яв­ля­ют­ся, хотя та­ко­вы­ми и вы­гля­дят. Как близ­кий и ши­ро­ко осве­ща­е­мый при­мер та­ко­го под­хо­да в его за­ча­точ­ном виде в оче­ред­ной раз при­ве­ду внеш­ние дей­ствия ВПР РФ, а как при­мер того, во что вы­ли­ва­ет­ся сла­бость со­зи­да­тель­ной про­грам­мы – его же внут­рен­ние дей­ствия. Внут­рен­няя про­грам­ма ВПР РФ, к со­жа­ле­нию, во­об­ще не вы­хо­дит за рамки ор­га­ни­за­ци­он­но­го поля, т.е. того, на ко­то­ром про­тив глав­но­го раз­ра­бот­чи­ка этого поля бо­роть­ся... ска­жем так, бес­смыс­лен­но, по­сколь­ку по­бе­ди­те­лей не будет.

В общем, думаю, любой себе пред­став­ля­ет ту про­пасть, что раз­де­ля­ет ны­неш­нее со­сто­я­ние об­ществ и при­су­щих им ве­ро­ва­ний и тот Мир, ко­то­ро­му из-за от­сут­ствия аль­тер­на­ти­вы при­дёт­ся, прой­дя через все ва­ри­ан­ты си­му­ля­ции, об­ма­на, бо­ко­вых и лож­ных вет­вей раз­ви­тия и про­че­го по­доб­но­го, от от­ча­я­ния прий­ти к си­сте­ме ду­хов­но­го роста как есте­ствен­но­му и един­ствен­но до­пу­сти­мо­му стан­дар­ту жизни. Это тот же путь, ко­то­рый люди сей­час не в со­сто­я­нии прой­ти даже лично, что го­во­рить об их объ­еди­не­ни­ях...

 

Итого.

1. Было (толь­ко что за­кон­чи­лось): пре­иму­ще­ство в борь­бе все­гда про­яв­ля­лось на сто­роне того, для кого эта борь­ба по­вы­ша­ла ка­че­ство ор­га­ни­за­ции (ранее -- во­оду­шев­ле­ние, ещё ранее -- фи­зи­че­скую силу). Быст­ро ме­ня­ю­щий свою ор­га­ни­за­цию про­тив­ник для из­на­чаль­но хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­но­го пред­став­лял смер­тель­ную опас­ность, по­сколь­ку он ак­тив­но по­вы­шал своё ка­че­ство, в то время как его про­тив­ник – нет. Как всё это "упа­ко­вы­ва­лось" в ряды фор­маль­ных со­бы­тий -- неваж­но. Стало: те­перь пре­иму­ще­ство в борь­бе по­лу­ча­ет та сто­ро­на, ко­то­рая от кон­флик­та, от борь­бы со­би­ра­ет­ся, кон­со­ли­ди­ру­ет­ся уже в над-​умственном (ду­хов­ном) плане. У кого такой рост над собой про­ис­хо­дит – тот те­перь все­гда силь­нее. Опять же, фор­маль­ные ряды со­бы­тий неваж­ны. Даже так­ти­че­ские по­ра­же­ния здесь не важны: ино­гда об­ще­ствен­ной фор­ма­ции нужно хо­ро­шень­ко огре­сти, чтобы стать более жиз­не­спо­соб­ной и мо­би­ли­зо­вать­ся.

В этом ряду имен­но наша, рус­ская об­ще­ствен­ная фор­ма­ция стоит немно­го особ­ня­ком, по­сколь­ку мы свои ка­че­ства тра­ди­ци­он­но по­вы­ша­ли имен­но за счёт при­вле­че­ния ду­хов­ных, а не ин­тел­лек­ту­аль­ных, ре­сур­сов. За счёт этого мы, с одной сто­ро­ны, все­гда пле­вать хо­те­ли на фор­маль­ные пре­иму­ще­ства, с дру­гой – при нужде быст­ро «по обо­чине» (хоть и с боль­ши­ми од­но­мо­мент­ны­ми жерт­ва­ми) могли обо­гнать лю­бо­го про­тив­ни­ка, стре­мя­ще­го­ся ре­а­ли­зо­вать за счёт Рос­сии своё пре­иму­ще­ство в «ум­ствен­ном» (ко­ли­че­ствен­ном, линейно-​организационном) плане. Так ра­бо­та­ет раз­ни­ца в ка­че­стве.

2. Было: войны шли "сна­ру­жи" от­но­си­тель­но че­ло­ве­ка, он лично яв­лял­ся ак­то­ром или объ­ек­том, с ним могли про­ис­хо­дить со­бы­тия, но все они были за­мет­ны сто­рон­не­му на­блю­да­те­лю, т.е. были по сути внеш­ни­ми. Стало: кон­ку­рент­ная борьба-​война сме­сти­лась в разум каж­до­го за счёт от­ра­бот­ки «ум­ствен­ных», мен­таль­ных при­ё­мов управ­ле­ния и кон­тро­ля ин­ди­ви­ду­у­мов. Это объ­ек­тив­ный про­цесс, дис­ци­пли­на ра­зу­ма про­сто так не со­зда­ёт­ся, навык над-​разумного осо­зна­ния имен­но под таким дав­ле­ни­ем фор­ми­ру­ет­ся эф­фек­тив­нее всего.

3. От­сю­да: ранее войны имели чёт­кие фазы и их на­зва­ния. В верх­ней точке раз­ви­тия "внеш­них" войн они пре­вра­ти­лись в чи­стое со­рев­но­ва­ние про­фес­си­о­наль­ных ор­га­ни­за­то­ров (и, со­от­вет­ствен­но, раз­ве­док, ана­ли­ти­ков и спец­групп), при­чём часто не чисто во­ен­ных, а т.н. "си­ло­вых" в ши­ро­ком смыс­ле. В новом же ми­ро­устрой­стве роль всех этих ин­стру­мен­тов будет нис­хо­дить до всего лишь ин­стру­мен­таль­ной, а вот пол­ко­вод­ца­ми скоро ста­нут имен­но ана­ли­ти­ки (на самом деле во­ждя­ми Новой Эры могут стать толь­ко ду­хов­но раз­ви­тые про­вид­цы, но в при­ло­же­нии имен­но к схват­ке – пока ана­ли­ти­ки). Тут есть важ­ное пре­пят­ствие: че­ло­век, чтобы быть спо­соб­ным на эф­фек­тив­ное ве­де­ние войны внут­ри ра­з­умов дру­гих людей, дол­жен иметь под­го­тов­ку, ко­то­рую сей­час про­сто негде по­лу­чить в пол­ном, си­сте­ма­ти­зи­ро­ван­ном виде. Толь­ко по кус­кам, при­чём в не свя­зан­ных между собой не то что ин­сти­ту­тах, а даже со­ци­у­мах, их по­ро­див­ших.

4. Было: обес­пе­чить себя внут­рен­ней Силой для того, чтобы быть кон­ку­рен­то­спо­соб­ным, об­ще­ству поз­во­ля­ла са­мо­ор­га­ни­за­ция для ко­ли­че­ствен­но­го роста рас­по­ла­га­е­мых "благ". Со всеми спо­ра­ми о сте­пе­ни пе­ре­де­ла, энер­го­укла­де, про­грес­се и про­чих «свя­щен­ных ко­ро­вах». Стало: обес­пе­чить себя Силой в усло­ви­ях новых войн об­ще­ство может толь­ко со­зда­ни­ем ин­сти­ту­тов, обес­пе­чи­ва­ю­щих мас­со­вую ори­ен­та­цию на­се­ле­ния на ду­хов­ный рост. С одной сто­ро­ны, ни­че­го слож­но­го в этом нет. С дру­гой сто­ро­ны, если учесть, кто и как это будет ини­ци­и­ро­вать, кто и как ис­пол­нять и кто и как потом учить­ся и ис­поль­зо­вать по­лу­чен­ные зна­ния... О-о, я про­сто счаст­лив, что всего этого не увижу.

5. Мир, по­вто­рюсь, успе­шен как фаб­ри­ка по про­из­вод­ству Осо­зна­ния, по­это­му пе­ре­с­бор­ки Мира (апо­ка­лип­си­са лю­бо­го сорта) не будет. Новая фаза про­из­вод­ствен­но­го цикла толь­ко что на­ча­лась, не до того сей­час Ми­ро­зда­нию. Неяс­но, в каких рам­ках про­изой­дёт ло­каль­ная пе­ре­с­бор­ка преж­де до­ми­ни­ро­вав­ших об­ще­ствен­ных кон­струк­ций, но ис­че­за­ю­ще мала ве­ро­ят­ность того, что она за­тро­нет те­ку­щую мо­дель ци­ви­ли­за­ции в целом: а с чего бы, это же штат­ная про­це­ду­ра, если смот­реть на Мир пред­ло­жен­ным об­ра­зом.

 

За­клю­че­ние

Из этого "итого" видно, какую ре­аль­ную цену имеют те­ку­щие про­грам­мы раз­ви­тия го­су­дарств. Осо­бен­но плохо всё об­сто­ит имен­но с ра­бо­той по сво­е­му уси­ле­нию: стра­те­ги­че­скую яму себе го­то­вят ровно 100% участ­ни­ков, про­сто одни в неё по­па­дут рань­ше дру­гих.

Также из тек­ста по­нят­но, что для нас, жи­ву­щих в РФ, с одной сто­ро­ны, по­во­дов для бес­по­кой­ства мень­ше, чем для осталь­ных, а с дру­гой -- если не су­ме­ем ро­дить пра­виль­но на­це­лен­ную Про­грам­му сво­е­го укреп­ле­ния, то наше место будет в хво­сте ко­лон­ны, уже мча­щей­ся на пол­ном ходу в дупу, и нам тогда будет очень плохо. Что явно про­ти­во­ре­чит п.5 из «Итого». От­сю­да пред­по­ло­жу, что в слу­чае упор­но­го непо­ни­ма­ния нашим об­ще­ством его роли Мир, ко­неч­но, очень силь­но даст нам по башке, чтобы мозги за­ра­бо­та­ли, по­то­му что сей­час си­стем­ная неспо­соб­ность Рос­сии об­ре­сти Силу будет озна­чать пе­ре­с­бор­ку Мира в целом. И он в ответ на такие по­пыт­ки сдви­га точки ба­лан­са воз­дей­ству­ет на наш историко-​социальный фе­но­мен так, чтоб не убить, но чтоб всё за­ра­бо­та­ло как ему надо. Во что вы­льет­ся такое воз­дей­ствие – каж­дый может пред­ста­вить себе сам.

К сча­стью, ни­ка­кой слож­но­сти со­став­ле­ние ре­зуль­та­тив­ной про­грам­мы раз­ви­тия в новой ре­аль­но­сти не со­став­ля­ет. Тех­ни­че­ски её ис­пол­нить будет очень непро­сто, а вот точно на­це­лить и пра­виль­но де­та­ли­зи­ро­вать как раз неслож­но. Не объ­ек­тив­ных помех кроме глу­по­сти, но тут уж дол­жен сра­бо­тать ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния. Важ­ную часть нуж­но­го под­хо­да я и из­ло­жил выше.

*******************************************************************************************************

Если пре­дель­но крат­ко из­ло­жить смысл ста­тьи, то это можно сде­лать так: веч­ная фор­му­ла «за кем Прав­да – тот и силь­нее» в Новую Эру по­лу­чи­ла ранг прак­ти­че­ски при­ме­ни­мо­го глав­но­го пути по­лу­че­ния пре­иму­ще­ства в кон­ку­рент­ной борь­бе. Те­перь, чтобы вы­жить, об­ще­ствам людей нужно со­зда­вать си­сте­му, поз­во­ля­ю­щую кон­крет­но­му об­ще­ству не от­хо­дить от Прав­ды жизни. Со­от­вет­ствен­но, нужна си­сте­ма, га­ран­ти­ру­ю­щая мак­си­маль­но точ­ную фор­му­ли­ров­ку этой Прав­ды, при­чём своей, не за­им­ство­ван­ной. А ещё об­ще­ствам, чтобы вы­жить, при­дёт­ся со­зда­вать и ис­пы­ты­вать соб­ствен­ные си­сте­мы, поз­во­ля­ю­щие людям в об­ще­стве раз­ви­вать­ся в над-​умственном плане. То есть, кон­ку­рен­ция раз­ных Правд и спо­со­бов их уточ­не­ния, спо­со­бов при­дер­жи­вать­ся Прав­ды, ре­а­ли­зо­вы­вать её прак­ти­че­ски в виде ис­пол­не­ния про­грамм дей­ствий и га­ран­ти­ро­вать себя от кри­ти­че­ских от­кло­не­ний – это кон­ку­рен­ция ка­че­ства в чи­стом виде. Эпоха кон­ку­рен­ции ко­ли­честв окон­че­на, ко­ли­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли (эко­но­ми­ка, вой­ско и про­чее по­доб­ное) те­перь будут иг­рать роль толь­ко в рам­ках вы­пол­не­ния об­ще­ствен­ны­ми кон­струк­ци­я­ми обя­за­тель­ных усло­вий, ко­то­рые во­об­ще поз­во­лят иметь шанс на вы­жи­ва­ние.

И, на­ко­нец, вер­нусь к пер­во­му аб­за­цу. Из­ло­жен­ное в этом ма­те­ри­а­ле даёт непро­ти­во­ре­чи­вую кар­ти­ну, от­кры­ва­ю­щую ясную новую со­зи­да­тель­ную пер­спек­ти­ву, сов­па­да­ю­щую с фак­ти­че­ским на­прав­ле­ни­ем хода со­бы­тий. Добро по­жа­ло­вать в над-​умственный слой ре­аль­но­сти, учё­ные зай­ча­та, те­перь и далее везде это со­сто­я­ние и будет до­ка­за­тель­ством. До­ка­за­тель­ства те­перь все будут толь­ко ди­на­ми­че­ски­ми, «век­тор­ны­ми», «ра­моч­ны­ми», те­ку­чи­ми, как сама Жизнь. Так что при­вы­кай­те 😊