Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Дураки и их стаи

Аватар пользователя подозреваемый

Прочёл тут статью Роджерса "Почему я не демократ" про дураков, которые не хотят читать, а хотят быть новостью -- почти по классику. Описывает он вполне наблюдаемый феномен, поэтому обсуждать тут особо нечего, но после прочтения мне стало очевидно, что прямо сейчас, в этой произвольной точке поля событий, мы уверенно можем фиксировать наступление Новой Эры с его новым неравенством уже во вполне вещественной форме. Точка произвольная, потому что на коротком отрезке времени вылупилось много "социальных феноменов", когда лица с явно не созидательными наклонностями сбиваются в стаи и немедленно ещё больше глупеют и звереют относительно того, кем они были поодиночке. Собственно, этот взрыв такой реорганизации наиболее развитых и ещё недавно доминировавших обществ и является тем моментом, когда можно сказать: началось.

Что из этого следует: массовое появление и бесконечные мутации "ячеек безумия" теперь не только нормальны, это ещё и общее направление жизни обществ (самых разных) на довольно продолжительный период. Количество людей, сбившихся в группы, будет расти, количество групп -- тоже. В Мироздании нашем они на данном этапе нужны, и вот почему:

1. Люди просто должны стараться ограничить непонятный большой Мир до понятного им размера. Обрезать его со всех сторон, всё позапрещать, чтобы не надо было выходить за рамки пары-тройки простых шаблонов. Такое замещение понимания весьма популярно и является одной из причин борьбы за власть (чтобы сделать Мир понятным), а, значит, не только было, но и будет так или иначе происходить далее. Соблазн велик: если Мир упрощён, можно сколько угодно наслаждаться иллюзией своей личной значимости. Почти бесплатно. Подыхать будет больно, а так -- всё комфортно, жрать-с..ать-ржать. И, конечно, всё это делать эффективно получается только в стаях. В одиночку с задачей полного замещения реального Мира удобными выдумками один человек может справиться только ценой своего полноценного сумасшествия и скорой гибели.

2. В эпоху потери штатных источников "надёжных данных" и по остальным причинам, о которых я частично упомянул выше, люди должны начать активно сбиваться в толпы и стаи. Иначе им страшно, потому что живой Мир течёт, он переменчив и плевал на все людские "правила". То есть, для его полноценного восприятия нужно быть так же полноценно живым. Надо ли объяснять, что этим почти никто из "высшей формы жизни" не может похвастаться уже к 29-му году своего текущего проявления?

3. В стае легче стать новостью (медийным событием), чем единолично. Вес тебя как новости меньше, зато ты можешь поднимать свой статус в стае для поднятия своего статуса как новости, что в целом легче. И даже низкий статус в стае, ставшей устойчивой новостью, даёт тебе отблеск её "величия". Рядовая фемка -- это в быту она ТП и на учёте в ПНД. Как активистка движения она -- ну чисто лебедь белая. То есть, успешность индивида в рамках ограниченной модели Мира -- это тоже функция стаи.

4. Теперь о важном. Кто-то должен реализовывать новое неравенство, о котором я постоянно пишу и которое теперь определяет реальную (не мнимую, не публично-понятную) успешность жизни каждого человека. Это не наследуемая и реализуемая в рамках одной жизни способность и возможность самостоятельного мышления. Ранее это было нереально из-за отсутствия инструмента доставки массивов формального знания и версий всех сортов до каждого, а теперь этот барьер снят. И вот эти сбившиеся в группы "для простоты картины Мира" особи как раз являются максимально эффективным способом создания функциональных единиц общества для выдавливания каждого индивида в обстоятельства, когда несамостоятельность мышления означает быструю и болезненную потерю качества жизни в виде лишения права самостоятельного выбора линии поведения. Насильственный, форматированный выбор личности -- это покруче рабства будет, уж поверьте. То есть, новые стаи и группировки будут идеальными социальными акторами и средами роста, как ранее сословия и классы были идеальными функциональными единицами для выдавливания каждого человека в обстоятельства, когда освоение чужих формализованных знаний было путём к резкому повышению изначально очень низкого качества жизни. При этом под качеством жизни я понимаю не количество потреблённых "благ", а прежде всего фактическую реализацию действительных потребностей индивида.

Иными словами, Весь тот трэш, который творится с резко возросшим количеством затейливых и разнообразных дураков, маньяков, психов и их "кружков по интересам", с деградацией всех подряд внешних опор надёжных данных, начиная со СМИ и массового образования -- всё это является нормальной, штатной средой обитания человека в новом мироустройстве. Пока это всё имеет диковатый, "заготовочный", вид, поскольку для установления нового баланса старый неизбежно смещается такими вот чрезмерными процессами. И нам, жителям двух времён, от всего этого инстинктивно хочется вернуться туда, где всё понятно, то есть в прошлое. Многие, собственно, возвращаются через организацию своих кружков по интересам... и становятся просто очередной группой неадекватов. Тот, кто ценит жизнь, конечно, так делать не станет, поскольку мы не "живём в каком-то времени", и не "происходят с нами события". Мы и есть это время и события нашей жизни. Отказался от себя = сдох.

Почему так? В предыдущих статьях и ответах на комментарии я не раз писал, что так или иначе, вне зависимости от воззрений и желаний почтенной публики, Мир наш относительно человека занят производством из него (из человека) осознания. Давит событиями и обстоятельствами просто до такой степени, что ты или осознаёшь нужное и меняешься, или рассыпаешься и досрочно идёшь на пересборку. Есть ещё варианты, но в данном случае они неважны, поскольку случаются, мягко говоря, нечасто.

И общество всегда выполняет роль "упора снизу", т.е. обеспечивает автоматическое закрытие всех потребностей, которое основная масса живущих в нём сущностей уже освоила за предыдущие циклы своей сборки. Немного ранее так закрывались обществом потребности "первой очереди": защита от природных угроз ценой потери свободы поведения, защита от голодной смерти ценой потери плодов своего труда... Не надо приводить примеры голода и войн-казней. Общество решает одновременно все задачи, поэтому диапазон указанной защиты очень велик: от сверхпотребления до мучительного уничтожения. Тему можно развивать, но не в этот раз.

И вот сейчас у нас только что "ментальный", т.е. "умственный" уровень общественного устройства перешёл в ранг такого вот автоматического исполнения. Недавно он ещё был оперативной средой, которая разрабатывалась и обживалась людьми во всех видах -- и вот она полностью выработана, всё, что можно было создать в рамках умственно-количественного восприятия Мира, создано. И мир людей рывком перешёл в следующий цикл, т.е. над-умственный, как раз тот, который сейчас модно высмеивать и в существовании которого принято публично сомневаться. Устройство общества тоже уже новое, о чём я постоянно пишу здесь. Механизмы его ещё складываются, но суть уже ясна. На практике это означает, что потребности в накопленном, чужом формализованном и перечислимом знании теперь удовлетворяются так же, как снабжение пищей, кровом и физической защитой: с очень разными вариантами, но список "неотъемлемого" почти на всей планете именно такой, формальные знания в нём теперь учтены повсеместно.

И, если посмотреть, куда именно можно выйти человеку за счёт своих собственных усилий, то видно, что все возможности открыты практикующему самостоятельное мышление и самостоятельные действия. И воспитание своих детей людьми, а не заготовками для опытов, и сама возможность душевного покоя как основного состояния, и всё, что вообще есть увлекательного и по-настоящему ценного в жизни -- всё это теперь чем дальше, тем меньше будет обеспечиваться общественными институтами. Хочешь, чтобы твои дети выросли людьми? Ты уже сейчас должен для этого дать им образование сам, лично. Формальное знание и заполнение попугайских анкеток больше ничего не решают, не обеспечивают успешного выживания человека в обществе. Наоборот, следование имеющимся стандартам, скажем, образования уже сейчас гарантирует неуклонное снижение качества жизни и сползание в нищету, кабалу и итоговые сумерки разума. Сам по себе крепкий профессиональный навык с этого момента более можно не считать гарантией сохранения своего жизненного пространства. Повторюсь: внешних опор более нет, зато есть товары под таким названием -- в кредит, разумеется, и по возобновляемой лицензии. Умники -- добро пожаловать в мир мусорных инвестиций.

Зачем я всё это написал: просто для фиксации факта. Я уже не раз публиковал здесь материалы по той же теме, но они были немного с теоретическим, предсказательным уклоном. А теперь можно смело начинать полноценную практику.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела проект будущего.

нам, жителям двух времён, от всего этого инстинктивно хочется вернуться туда, где всё понятно, то есть в прошлое. Многие, собственно, возвращаются через организацию своих кружков по интересам... и становятся просто очередной группой неадекватов. Тот, кто ценит жизнь, конечно, так делать не станет, поскольку мы не "живём в каком-то времени", и не "происходят с нами события". Мы и есть это время и события нашей жизни. Отказался от себя = сдох.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(1 год 8 месяцев)(02:50:12 / 20-04-2019)

В прошлый раз поторопился Вам возразить и получил заслуженное фи.

Перечитаю Вас. Спасибо за анализ.

То бишь, чем сильнее систематизирование деятельности, тем быстрее мы катимся в рай.

Чем деятельность хаотичнее, тем быстрее мы приближаемся к раю.

Или наоборот...

Аватар пользователя igorzh
igorzh(7 лет 4 недели)(09:09:42 / 20-04-2019)

Мне кажется, Вы где-то ад забыли, или перепутали его с раем ;-)

Аватар пользователя подозреваемый

Как "ад" христианские провидцы сформулировали состояние, при котором человек осознаёт, какого размера он совершил ошибку (и набор мерзостей заодно), истратив возможность Жизни так, как он её истратил. Осознаёт в момент освобождения от иллюзии и жизни, и Мира. То есть, всё сразу понимает, и не покаявшееся, не отдавшее хотя бы часть груза сознание в этот момент от горя и ужаса от содеянного просто гаснет, и вся сборка рассыпается. Так что, по сравнению с этим -- везде рай, человек не ошибся :)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(7 лет 8 месяцев)(19:47:33 / 21-04-2019)

Это вполне согласуется с идеей, что ад умещается в человеке. А вот рай в одном человеке не умещается. Только покой.

Аватар пользователя подозреваемый

поправил важное упущение, анонс на зелёнке под статьёй

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(3 года 11 месяцев)(02:50:55 / 20-04-2019)

сколько процентов могут и хотят самостоятельностям?

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(1 год 8 месяцев)(02:56:17 / 20-04-2019)

100% детей этого хотят.

и столько же % взрослых заблуждаются.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Аватар пользователя VRG
VRG(4 года 7 месяцев)(03:12:31 / 20-04-2019)

Рядовая фемка -- это в быту она ТП и на учёте в ПНД. Как активистка движения она -- ну чисто лебедь белая

Сначала вместо ПНД понял КВД. И далее по тексту...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(5 лет 7 месяцев)(05:21:26 / 20-04-2019)

Путь самостоятельности тернист. На пути самостоятельности встанет вопрос " если ты не с ворами то ты против своего эгрегора. А хватит духу дерзнуть жить без его поддержки? А правильно ли это даже если сможешь? Пока человек в стае она помогает ему решать и размывает ответственность и вину. Когда один на один то чтобы пройти ворота надо будет согласиться с тем что все решать и встречать опасности надо будет самому. Путь индивидуальности не такой простой как может показаться романтику. Но дорогу осилит идущий. Стоит того чтобы вырваться из тухлой стаи воров.

Аватар пользователя подозреваемый

А почему Вы решили, что "путь с ворами" -- не такой же путь рождения осознанности, как любой другой? В Мире случайностей не происходит, и с точки зрения его функциональности все понятия людей о допустимом и недопустимом -- временная неважная шелуха. Мир -- не человек, как ни банально это звучит, отсюда и всё остальное.

Аватар пользователя Дубровский

Ожидаемо....

Чтож отвечу. Человеку дано угадывать поступь прогресса, хоть и ретроспективно но видеть кому как можется идти по дао. Траве, животному, Человеку. Человек в отличие от животного играет свою роль на более высоком уровне осознания, на другом. Дисбаланс привлекает патоген и это тоже путь но путь патогена. Человек ищет осознанности движения и потому не может ограничиваться жадностью и воровством как путем.. аргумент " а откуда вы решили_ из разговоров буддистов или даосов можно применить ко всему, в том числе и к мыслям вашей статьи

Аватар пользователя подозреваемый

именно подход "с чего ты взял" относительно моих статей является единственно оправданным. Я ж тут не катехизис публикую, верить не надо. Надо или послать и пойти по своим делам, или, если заинтересовало, то взять и применить, хотя бы для проверки. Я не пишу ничего, что не подтверждено моей практикой, и поэтому составляю тексты так, чтобы каждому интересанту было удобнее начать действовать. Туземные теорэтики, кстати, очень недовольны именно этим обстоятельством. Так что да, с вопроса "с чего ты взял" вся конкретика и начинается. Личный опыт рулит, интеллектуальный симулякр идёт с чупа-чупсом во рту :)

Аватар пользователя Дубровский

Замечательно. Уважаю такую позицию хотя все то что вы прошли ( читай восприняли по определённым шаблонам ) было предопределено окружением. Так что можно было и в книжке прочитать - разница не особо большая. Но вернусь к ворам. Вор как и гомосек хочет чтобы вы считали его нормальным. Находясь в воровской среде, допустим вы встали на путь обращения внимания внутрь и выросли до понимания того что освещаете. Теперь вы увидели что каждый идёт в меру того кто он есть и что уже прошел. "Каждому вору возможность украсть" Как вы имели путь который вывел вас так и вору солнце светит. Пусть так. Но когда вор будет воровать у вас и активно пытаться влиять на вас убеждая что это нормально вы как на это будете реагировать? Будете думать что для вас это часть пути? Или будете думать что свалить из дурдома поближе к свету это часть пути? А если все равно и все есть путь то зачем писать статьи? ( С уважением )

Аватар пользователя подозреваемый

А если все равно и все есть путь то зачем писать статьи?

вот это дельный вопрос, отвечу. Я пишу статьи: а) потому что это дисциплинирует разум иным способом, не так, как устное изложение или полемика. Фактически, мне пришлось учиться писать заново. Польза огромна; б) потому, что "об оппонента" и в перспективе публикации на открытом ресурсе у меня появляется мотивация воспользоваться своей сильной стороной и начать кратко, но связно формулировать, так скажем, не популярные мысли и взгляды; в) потому, что формулирование прежде всего позволяет мне самому получать достаточную опору в знаниях и методах. То, что я делаю (я не про статьи, а про то, за счёт чего они вообще пишутся), делаю я один, поэтому такая опора важна. Надо "помнить, куда стараться".

Иными словами, для меня трансляция -- главный и единственный инструмент получения опоры и выработки методов в том деле, которым я занимаюсь (в каком именно -- не тема для АШ). Особенность мышления такая, если в светских терминах сказать.

Аватар пользователя подозреваемый

Но когда вор будет воровать у вас и активно пытаться влиять на вас убеждая что это нормально вы как на это будете реагировать?

уже не раз отвечал и ещё раз отвечу: в моей практике я исхожу из того, что от формы посредника не зависит ничего. Со мной, как и с каждым, напрямую взаимодействует Мир. Лично Бог, если угодно. Поэтому не надо тратить своё время на бессмысленные рассуждения о несущественных деталях. Единственное, что нужно чётко понимать -- в чём именно это обращение. Именно эту тему я постепенно раскрываю в статьях. Например, легко можно понимать Мир, если просто применять с каждым вдохом тот принцип, что описан в статье выше (насчёт рождения осознания). Дальше обсуждать смысла нет, поскольку вот на этом месте должна начаться практика, которая даст ответы. Если она не начнётся, то тем более темы нет.

Аватар пользователя Алый
Алый(5 лет 11 месяцев)(05:21:50 / 20-04-2019)

В школе, проходили "Казаки", по моему. Там отец напутствовал сына, и среди прочего- во время движения, держись ото всех немного в стороне. Противник, буде стрелять, будет целиться в группу, а не в одиночного, для большего шанса попасть.

Вот запомнил, но это от пред расположенной склонности к одиночеству. Просто к слову.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 8 месяцев)(09:38:26 / 20-04-2019)

Не прокатит. С той стороны тоже одиночки водятся. Обычно экипированные снайперской винтовкой.

Аватар пользователя Алый
Алый(5 лет 11 месяцев)(10:16:46 / 20-04-2019)

Это произведение Льва Толстого, про царские ещё времена. 

Аватар пользователя подозреваемый

вот только что смотрел видео про 2.3-метровую снайперскую "затинную" пищаль, реконструкцию по чертежам 17 века...

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 1 неделя)(05:34:10 / 20-04-2019)

вы извините, но к 9-му параграфу у вас начался яндекс реферат, когда очевидно только вы можете понять о чём идёт речь. но до того момента было относительно понятно и в целом я вашу точку разделяю.

Аватар пользователя подозреваемый

За неимением пар. 9 посчитал абзацы. Получается, это начиная с "упора снизу"? Вы знаете, такое упоминание -- результат компромисса: с одной стороны, общая роль и "работа" обществ относительно человека должна была быть упомянута, чтобы излагаемая конструкция не "провисала", с другой стороны -- мои взгляды на роль обществ в целом сильно расходятся с модными-понятными теориями, поэтому я и статью по теме не писал, и не особо раскрываю при упоминании в рамках изложения смежных тем. Вот так, просто называя и внимательно формулируя, я как бы апеллирую к воображению и здравому смыслу читателей в надежде, что их совместное применение позволит без долгих словес просто понять, что я имею в виду.

Аватар пользователя подозреваемый

о ужас. спасибо за наводку: у меня выпал важный логический момент в абзаце, без него всё написанное действительно выглядит несвязным б... изложением :)

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 3 месяца)(06:57:49 / 20-04-2019)

Кoгдa дуpaки coбиpaютcя в cтaи, тo нaчинaет paбoтaть cтaдный инcтинкт, кoтopый oбecпeчивaeт пpиopитeт нe для тeх, ктo умнee, нo тeм, чтo быcтpee cpeaгиpoвaл. Aдeквaтнaя peaкция вceгдa тpeбуeт нeкoтopoe вpeмя, a нeaдeквaтнaя вceгдa cкopoтeчнa.

 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 11 месяцев)(07:37:35 / 20-04-2019)

Дураки и их стаи

Кoгдa дуpaки coбиpaютcя в cтaи, тo нaчинaет paбoтaть cтaдный инcтинкт, кoтopый oбecпeчивaeт пpиopитeт нe для тeх, ктo умнee, нo тeм, чтo быcтpee cpeaгиpoвaл.

"Толпа глупее самого глупого человека в этой толпе".  Густав Лебон.

Аватар пользователя Дубровский

а разве это не Юнг? я у него это читал

Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 11 месяцев)(08:09:20 / 20-04-2019)

Густав Лебон родился на 34 раньше, но м.б. и Юнг это первым сказал. Мне за авторством  Г.Лебона попалась эта мудрость.

Аватар пользователя Олег Попович

Пришёл на ум Бахтин "смеховая культура" вот там тогда были не стаи, а целые стада.... да что там даже Лихачёв отмечал, что на полях священных текстов рисоваали такие контрасты... 

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(6 месяцев 4 недели)(08:52:21 / 20-04-2019)

боюсь, что никакой "пересборки" текущей действительности нет и не предвидится...

не зря нам так напевали в уши о "конце истории". у последователей этой идеи всё идёт по плану. сейчас план предусматривает разделение людей на те самые "сумасшедшие стайки", о которых вы говорите. далее - массовая депопуляция и уничтожение человечества.

для достижения нынешнего положения дел была проделана огромная работа, длиной примерно века полтора: разрушение христианской (крестьянской) общины путём урбанизации и насаждения "научного" атеизма; разрушение науки, как средства познания мира; разрушение системы образования, как возможности получения цельных и непротиворечивых знаний об устройстве мира; разрушение семьи, как возможности передачи родительского опыта.

наконец, нужный результат получен - выведен массовый деградант от человека. он глуп, легко внушаем, эгоистичен, антисоциален и очень амбициозен.

в, допустим, девятнадцатом веке такого типа люди никогда не смогли бы стать массовым явлением. этому мешала церковь, называя таких людей "грешниками" и призывая к покаянию. этому мешал социум (состоящий из общин и семей), называя таких людей "порочными" и отказываясь вступать с ними в какие-либо сношения. этому мешали целостное образование и наука, позволяющие выявлять деградантов.

но теперь всё эти преграды сломлены - деградант победно шествует по миру.

Аватар пользователя Дубровский

Рене Генон считает что первым пунктом шло отсекание от высших и низших духовных влияний через помещения человека в некую сферу материализма. она давала чувство безопасности. Вторым шагом должно быть открывание духовного канала влияния низших духов - так явиться некто являющий то, что народу покажется как чудо, этим он снимет сопротивление критического мышления  и предложит человеку бессмертие в замен за то, что человек потеряет возможность достигать его высшим духовным развитием. вот такой в кратце план

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(6 месяцев 4 недели)(10:22:55 / 20-04-2019)

пожалуй, соглашусь. так это примерно и осуществляется.

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 6 месяцев)(09:42:38 / 20-04-2019)

Точка произвольная, потому что на коротком отрезке времени вылупилось много "социальных феноменов", когда лица с явно не созидательными наклонностями сбиваются в стаи и немедленно ещё больше глупеют и звереют относительно того, кем они были поодиночке.

:))) Это просто антропологическая катастрофа - начинается. :)))) А результат уже известен и хорошо предсказуем - массовая утрата способности к разумному поведению. Что в конечном итоге ведет к неизбежному экономическом коллапсу, и разделению обществ на две неравные части. Одна часть станет новыми неандертальцами, другая часть уйдет дальше в развитии. Части неизбежно обособятся и начнут войну за экономические ресурсы и на взаимное истребление. Это принципиально разные коллективные формы сознания - антагонисты. Сознание стаи и общественное сознание. Существовать одновременно они не могут. Но очевидно что и политический ресурс будет задействован на полную. Где-то возникнет фашизм во всей своей чудовищной простоте самоликвидации общества и цивилизации, а где-то общественное сознание выйдет на качественно новый уровень из кровавой пены гражданской войны. Интересные времена начинаются.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(5 лет 7 месяцев)(10:10:23 / 20-04-2019)

тут вот ещё что - дуракизация это возможно рукотворный элемент экономического и научного развития. смотрите - как можно пустить страну? создайте привычку направлять внимание на уже созданную вещь ( технологию, закон, форму, материал, музыку, комп. программу ) и человек потеряет привычку думать что он может сам создать это наблюдая свойства окружающего. так, если в кармане у каждого некий прибор который дает свободу в рамаках ПРИМЕНЕНИЯ apply - то есть скачать и применить application что то уже созданное - то тогда вы его дух закрепостите. Я по работе вижу фанатиков которые прочитав какую то оду "умную" книжку ( созданную кем то технологию ) фанатично, напрочь отметают все остальное хотя оно и содержало бы аргументы. такие фанатики организовывают междусобойчики, "ячейки безумия" согласно того что вы описали. моя мысль в том, что возможно компания Apple и имела ввиду это "закрепощение" как элемент или дуракизации и остановки развития или как элемент экономического и научного сдерживания не всех а только остальных - конкурентное подавление.

Аватар пользователя подозреваемый

"встречная деградация" -- необходимое условие выполнения нашим Миром своей роли в Большом Мироздании. Поэтому, помимо флагманов, коими бы назвал не только гнездо яблонутых, но и низовые новостные сети, которые не по делу называют "социальными". Стандарты образования, "наборы для творчества", короче, социальные проукты работают на общую задачу буквально как один. Особенно если учесть отсутствие институционального противодействия даже у естественных оппонентов деградационной системы, например, у ВПР РФ. Именно в этой части все программы, озвучиваемые ВВП, показывают отсутствие созидательной концепции.

Аватар пользователя Дубровский

Одна из версий что это коррекция непропорционально развитого рассудочного мышления. Вытянулась клешня у краба, поменялись условия подтянется другая. Юнг об этом писал в предисловии психологическим типам. Вопрос как адекватно реагировать на это - плыть против течения, грести ещё сильнее по течению или курить бамбук и быть частью потока не задумываясь куда он течет. Эти вопросы чаще звучат. Но вернее всего взращивать внутренний магнит который притянет соответствующие обстоятельства

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(4 года 11 месяцев)(10:27:59 / 20-04-2019)

>>...наступление Новой Эры...неравенство...деградация.....покруче рабства...можно сказать: началось.....В эпоху потери штатных источников "надёжных данных"...

На протяжении последних 10 тыс лет какой период, эпоху вы считаете более достойной, где соблюдено массовое равенство, качественное массовое образование и источники надёжных данных... А также массовое "фактическую реализацию действительных потребностей индивида"? Что это за сказочный период, по которому так хочется погрустить вместе с вами?

Аватар пользователя подозреваемый

Вы статью-то почитайте. Из всего сказанного на все лады следует, что такие периоды не предусмотрены конструкцией. Им нет места произойти. Эта статья -- не первая моя по данной теме.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 1 месяц)(10:53:36 / 20-04-2019)

подозреваемый. спасибо.

зы: я заметил что ваши статьи стимулируют регистрироваться новых , интересных людей здесь, для обсуждения тем, которые вы поднимаете.

Аватар пользователя подозреваемый

да пажалста :) если хотите, я в личку кину ссыль на свои статьи по прикладной философии, как раз той основе, на которой я пишу "освещение аспектов" на АШ.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 1 месяц)(13:32:46 / 20-04-2019)

да, скидывайте, я любопытен :)

но для меня гораздо интереснее , ну как сказать - вот вы например - съели,прочитали, переварили, переработали, откинули шлак, затем устроили "упражнения" с этими "знаниями" (применительно к "сейчас"), и у вас выступил пот, соленый пот. Он подсох и образовались крупинки соли. Вот эти крупинки мне и интересны.

Зы:У вас они выглядят как "проповедь", потому как предлагают смотреть и менять "внутрь", а у некоторых они может и на вкус как сахар, но выглядят как "пропаганда", потому как предлагают менять "их, наружу" - мне соль интереснее:)

Аватар пользователя подозреваемый

понял. пока не буду давать ссылку. там практики, а они до адептов жадные, из любопытства с ними лучше не связываться :)

Аватар пользователя подозреваемый

да, выделенная тобой мысль не была никак по изложению объявлена типа "сейчас будет Мысль". Но ты её правильно поймал :) Это один из скрытых "болтов".

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(4 года 11 месяцев)(12:04:51 / 20-04-2019)

Ну про 'деградацию' и "потерю" вы же всё-таки пишите.

Аватар пользователя подозреваемый

1. извините, в такой формулировке Ваши слова являются призывом: пишИте. Видимо, Вы имели в виду "пИшете"? Через "е" которое, да?

2. и деградация, и потеря не являются "отрицательными ценностями", "негативом" или чем-то подобным, что бы эти слова ни значили. Это объективные необходимые для жизни процессы. Необходимы они потому, что без них не обо что будет опереться формирующимся созидательным процессам и их системам. Созидание в Мире появляется как ответ на разрушение. Это наиболее эффективный способ, поскольку Мир совершенен сам по себе, у него нет ни одного мотива меняться, если нет процессов эрозии и деградации.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(4 года 11 месяцев)(12:38:24 / 20-04-2019)

1. Да. У меня с жи ши только 'и', исключений не делаю, извиняйте уж.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(6 месяцев 4 недели)(10:40:57 / 20-04-2019)

конечно же, такого периода никогда не было.

но система общежития людей на Земле, известная как "человечество", всегда имела свои сдержки и противовесы.

когда какой-нибудь излишне ретивый правитель начинал куролесить без меры, это всегда грозило ему или внутренним народным бунтом, или дворцовым переворотом, или иностранной интервенцией.

сейчас, путём расчеловечивания населения, тотальной слежкой и общим оглупением, наднациональные элиты (финансисты, корпорации, да хоть рептилоиды!) именно что создают систему настоящего рабства. без всякой возможности как-то из неё вырваться.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(4 года 11 месяцев)(12:01:34 / 20-04-2019)

>>создают систему настоящего рабства

Вопрос1: Что это за система, обоснованно ли вы применяете термин рабства? Почему же важен термин "настоящее", что другие известные нам формы рабства из истории человечества были не настоящими?

Рабство подразумевает тотальное ограничение прав и свобод. Вопрос2: Какая из свобод раньше была распространена, но сейчас вам её не хватает? По моим представлениям таких нет. Сейчас беспрецедентный объем свободы у людей в массе, и огромный объем возможностей. И этот объем за последние 200 лет только увеличивался.

 

>>когда какой-нибудь излишне ретивый правитель начинал куролесить без меры

Так сейчас эту меру куролесить для правителей уменьшили многократно. Объем множества различных ограничений для правителей как раз увеличивается хоть для публичных, хоть для скрытых.

Аватар пользователя подозреваемый

Какая из свобод раньше была распространена, но сейчас вам её не хватает?

 в тексте статьи было про насильственную модификацию линии поведения. То, что лично Вы в России этого не видите, не означает, что это явление не является повсеместным вовне РФ. Просто мы тут живём во многом в тепличных условиях в смысле форматирования мозгов. Статус естественной преграды на пути хаоса даёт немалые преимущества.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(6 месяцев 4 недели)(12:30:47 / 20-04-2019)

Вопрос1: Что это за система, обоснованно ли вы применяете термин рабства? Почему же важен термин "настоящее", что другие известные нам формы рабства из истории человечества были не настоящими?

термин "рабство" применяю обосновано. "настоящее" оно потому, что предполагает наказания даже за "мыслепреступления" (примеры из уже существующего - блокировка каналов с нейтральным вполне контентом на ютубе, блокировка банковского счёта из-за "подозрительных операций", запрет на просмотр определённого контента в интернете).

Рабство подразумевает тотальное ограничение прав и свобод

ограничение прав и свобод также наличествует - судебные иски за "домогательства" (т.е. запрет на адекватное половое поведение), ювенальная юстиция (запрет на воспитание собственного потомства), ущемление свободы слова в виде того, что негра нельзя называть негром.

Вопрос2: Какая из свобод раньше была распространена, но сейчас вам её не хватает?

свобода, которая раньше была, а теперь её нет - воспитание своих детей по своему усмотрению. например, если я не хочу, допустим, чтобы мой ребёнок по каким-то причинам ходил в школу, меня лишат родительских прав. сейчас к тому же активно проталкивают обязательную вакцинацию.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...