Центр по работе с инвалидами.
Сегодня трое работников заболели, а парень, который обычно работает с моим сыном, в запарке. Пытается бегать между тремя подростками. У него сложная работа, но он с ей прекрасно справляется. Я все равно буду сидеть рядом и ждать, пока он поработает с сыном, что нужно для его социализации, поэтому предлагаю помочь парню, ведь у меня есть время и опыт. И сертификаты по Прикладной анализу Поведения для работы именно в этой ипостаси. И по работе с карточками.
Раздумывая минуту, парень делает отмашку.
Я подсаживаюсь к 16-летней девушке явно с аутизмом. Она произносит какие-то слова, но я ее не понимаю, не настолько знаю голландский. А она не знает английский. Но я привыкла обращаться с детьми, которые не разговаривают. Я готова к любому ее поведению. Девушка милая, спокойная. Напротив нее сидит девушка в платке, которая с ней играет в "мемори" (нахождение парных карт из множества).
Я подсаживаюсь справа,так, чтобы сидять прямо перед девушкой, заглядываю ей в глаза, говорю "привет", широко улыбаясь, так, чтобы она смогла заметить большую разницу в изменениях моего выражения лица и тембре голоса. Обычно так с людьми не разговаривают, но мне кажется, что девушке так лучше понять мой настрой. Она поднимает глаза и улыбается в ответ. Здорово, первый контакт есть, я ей показала, что могу быть приятной.
Опускаю глаза на стол. Там лежат в беспорядке порядка 30 различных карточек, перевернутых вниз, Слежу за тем, как сотрудница "работает". Две недели назад я видела, как та сотрудница впервые пришла в центр, из чего делаю вывод, что она не специалист. Сотрудница берез 2 карточки, которые оказываются парными, кладет их в свою коробочку и предлагает девушке выбрать две карты для себя. Та, улыбаясь, берет две карты, которые оказываются абсолютно разными, и кладет их в свою коробочку. Так происходит три раза. Я понимаю, что девушка абсолютно не понимает смысла игры, в которую. играет. У нее аутизм, и сотрудники работают в центре с детьми, чтобы занять их время. Потому что большему обучить их нельзя.
Я широко улыбаюсь сотруднице и девушке и слишком бодрым голосом объявляю, что сейчас мы будем играть в другую игру. Сотрудница снисходительно, но вежливо разрешает мне убрать в се карточки. Я нахожу среди них 2 пары одинаковых и кладу перед девушкой картинками вверх. Я заметила, что, играя, девушка берет ближайшие к ней две карты, поэтому я даю ей "выиграть" с первого раза и кладу одинаковые карточки в 2 горизонтальных ряда. Переворачиваю. Чтобы она точно выиграла, я размешаю свою ладонь немного сверху над вторым рядом карточек, чтобы ней неудобно было их брать. Или чтобы помочь ей взять нужные, если она захочет выбрать неправильные. Девушка берет две близких к ней. Переворачивает. О, чудо! С первого раза она нашла две одинаковых карточки! Я делаю радостное лицо, большие глаза, восхищаюсь до упора, пытаясь поймать ее взгляд. Она тоже пытается глянуть на меня. Надо будет объяснить сотрудникам, как корректировать ее явно низкий тонус глазных мышц для фиксации взора..Девушка рада. Убираю руку, предлагаю ей взять еще две карты. Она их переворачивает - и чудо повторилось. Дважды подряд правильно - такого у нее еще ни разу не выпадало. Она молодец.
Предлагаю сыграть еще на английском, и она, не понимая. кивает. Ей явно понравилось играть со мной. Я себя уже спарила для нее с получением радостных эмоций и успехом.
На этот раз кладу карточки горизонтально. Мне нужно проверить степень ее логического мышления. Она смотрит на карточки, переворачиваю. Кладу ладонь на этот раз вертикально, не закрывая одну из колонок, а небрежно, как бы невзначай. В любой момент я готова накрыть карточки и другой рукой переместить ее руку на правильную карточку. Девушка выбирает незакрытую колонку. И опять чудо! Радостные глаза, недоверие. Волшебство, так не бывает. Мы, как добрые друзья, радуемся ее успеху и хлопаем друг друга ладонями "дай 5".
Она выигрывает в 4й раз. Я ей явно нравлюсь. Она Трясется от радости, часто моргая глазами, она будет со мной работать еще.
Кладу 6 карточек по колонкам и не закрываю рукой. Она берет две нижние, горизонтальные. Это неправильно. Тут опасно. Я не знаю, как она может отреагировать на то, что я беру ее карточки, даже если они неверные, и кладу их обратно на стол, переворачивая. Он работать со мной и успех ей понравился больше, она доверяет мне, и разрешает это делать, ожидая, что же еще замечательного произойдет. Таким же слишком бодрым голосом и заговорщическим, но уверенным тоном я предлагаю ей выбрать еще раз и прикрываю "ненужные" карты. Это незаметное действие, но ей хватает. Она опять берет вертикальный столбец. И выигрывает. Опять. В 5й раз подряд. Я убираю руку в направлении, в котором расположены столбцы карт. Она автоматически открывает столбец. сталось еще 4. Я пытаюсь закрыть ненужные карточки, но очень легко, почти незаметно. Это называется фейдинг fading). И она опять находит нужную пару. И еще раз.
Игра закончилась, такого у нее еще не было, она возбужденно бормочет, радостно смотрит на меня и подошедшую другую, более опытную сотрудницу, которая пришла забрать девушку для гуляния. Последнюю игру она стояла рядом с нашим столиком. Она говорит мне, что раньше не видела, чтобы девушка играла в игру правильно. Обычно она угадывала карточки правильно только иногда. Не хочу обижать сотрудницу расчетами процента вероятности нахождения парных карточек среди 28 методом произвольного выбора, улыбаюсь и говорю, что она просто не умела играть, но теперь поняла принцип игры. "Да, но иногда она все-таки открывала парные". Улыбаюсь, отвечаю, что, если класть меньше карточек и так, как делала я, то процент успеха будет выше. Начать можно с 6, где за два дня прогнозирую около 80% правильных пар. Сотрудница умная, не злобная, она соглашается. Я объясняю ей, как двигала руки и почему.
На мои "ахи" и "охи" оборачиваются другие дети, мой сын прибежал посмотреть, почему это его мама работает не с ним. Я спокойна: с ним работает хороший специалист, игры выбирала я сама.
Мы радостно прощаемся с девушкой. Все это время мы говорили на разных языках. понимая друг друга. Я привыкла. Я думаю, что смогу объяснить что-то даже инопланетянину. Потому что как раз так и работаю, пытаясь каждый раз осознать. поймет ли меня абсолютно инопланетное существо, которое не обладает нашей памятью и навыками. Я не хочу никого обидеть. Просто так я понимаю, правилен ли мой подход. Потому что, если ребенок не поймет меня, то виновата я сама, потому что не так объяснила. Ведь у него может быть другая работа синапсов, зон могза, логики, скорость обработки и обработки сенсорной информации.
Девушка уходит гулять, машет мне рукой. Я спускаюсь вниз, чтобы ен отвлекать своего сына. Сажусь на лавочку. Через 15 минут мой сын спускается со своим куратором, идут играть в спортзал. В этом они молодцы, мы им только помогаем дома, разучивая с сыном то, что он сможет сделать там. Куратор отдает мне таблетку с играми сына. От нечего делать включаю бездумную игру для взрослых, которую поставила для себя. К мне кто-то тихо подходит и останавливается рядом. Я поднимаю голову. Девушка, с которой я работала, смотрит, во что я играю. Она переводит взгляд на мое лицо и улыбается. Я видела ее раньше, она часто улыбается. Но теперь она улыбается именно мне, она смотрит на меня. Она хочет сказать, что я ей нравлюсь как человек. Я улыбаюсь в ответ, говорю, что как-нибудь, потом, объясню ей, как играть и в эту игру. Не знаю, смогу ли. Это неважно. Она должна уехать на велосипеде кататься на улице, она поворачивается, машет мне рукой и произносит что-то. Сотрудница рада, но немного раздражена. Я говорю девушке, что сейчас ее, наконец, повезут кататься, и это просто слишом круто, гораздо круче, чем работа, чтобы сотрудница поняла, что я не хочу показать. что что-то делаю лучше нее. Я не пытаюсь быть лучше.
За 10 минут со мной девушка поняла, как играть в игру, в которую с ней играли год, не разъяснив правила. Я, что, реально, волшебница? Да нет, я просто мама ребенка с аутизмом. Экономист, программист, сс аспирантурой и ранее прекрасной работой и карьерой. Такая же мама, как и тысячи других мам детей с аутизмом, которые вынуждены отложить карьеру на далекое потом или забросить. потому что собственного ребенка нужно обучить тому, чему его научит лучше всего только самый заинтересованный в этом ребенке человек. И экономисты, программисты, журналисты, актеры, генетики, химики, физики, бухгалтера и все-все-все становятся специалистами (условно) в прикладном анализе поведения, в сенсорике, в диетах и гастроэнтерологии, отоларингологии, генетике, психологии, статистике, медицинских исследованиях и во всем том, что болит у ребенка или чем ему можно помочь. Они обмениваются информацией, обучаются и обучают. Они не должны этого делать, но, если не они, то кто?
Не ругайте их. Они выбрали своих детей. Они этого не хотели. Так получилось. Если спросите, то любой ответит, что лучше бы нищенствовал, но его ребенок был бы здоров. Жить всю жизнь, борясь каждый день за счастье ребенка. За то. чтобы он встал, пошел, произнес "ма", поехал на велосипеде, поднял взгляд , сложил карточки. Эти люди пролопатили такую массу информации об аутизме, которая не снилась ни одному доктору, психологу и, вообще, любому специалисту.
Ни один родитель ребенка с аутизмом не пожелает родителю здорового ребенка, чтобы он оказался в такой же ситуации. Поэтому, когда родители в качестве причины аутизма ребенка указывают ту или иную, а их за это не разбирающиеся в вопросе умники обвиняют непонятно в чем, это обычно. Но мы сильные. Мы привыкли. Когда ребенок делает ошибки, мы не кричим на него. Мы спокойно объясняем ему, как делать правильно. Потому что мы - сильные, мы справимся.
Вношу в раздел из-за нескольких комментариев.

Комментарии
Вот спасибо за статью.
Честно говоря, очень сложно сдерживать себя, когда обвиняют в "антипрививочности", некомпетентности и иже люди, которые не прошли через этот поток информации, не знают, что это такое, но пытаются сказать, что они умнее, образованней и прочее.
Понимаете, как бы помягче. Столкновение с болью не дает вам индульгенцию на распространение домыслов (вроде влияния прививок). К вам относятся относительно мягко, хотя скажем события в европах показывают что предохраняясь от мифической реакции - получаем реальные смерти детей, но не сразу а через года и десятилетия (есть подобные течения среди онкологических больных, которых призывают "лечиться" альтернативными способами - там это просто призывы к скорому самоубийству, и обычно на них реагируют жестче).
Я оценил именно то, что статья не содержит бреда, а только описание чувств и действий человека.
Не скажите. Обывателю предоставляется информация о прививках та, которую ему дают увидеть. Но всей шелухи в виде, например, того, что причин аутизма может быть 10, он не учитывает. И отрицает одну из возможных 10, потому что она не есть единственная.Это неверная логика. Это все равно. что отрицать, что при раке не болит голова на основании того, что не у всех, у кого болит голова, рак. К тому же обыватель, в отличие от родителей, не знает конкретных случаев, не в курсе. что исследователь, который "выяснил отсутствие связи между аутизмом и прививкой от кори". разыскивается ВОЗ до сих пор как наиболее опасный преступник за то, что он из 5 миллионов 1 потратил на себя и работал одновременно на американскую компания, производящую вакцины.
Заметьте, что обыватели заявляют: "делайте прививки всем", не разбираясь минимально в том, что есть реальные противопоказания и что есть реальные запланированные медициной официальные данные "последствий от прививок", которые учитывают, когда рассчитывают их эффективность. То есть, грубо, если от прививки 10 человек окажутся инвалидами и умрут, но при это 15 человек не умрут от болезни. то прививка считается эффективной (это я лично на сайте Франции читала).
Не-обыватели. то есть родители с аутизмом, которые иту информацию прекрасно знают и, в отличие от обывателей. наблюдают своих детей и массу других, более аккуратны в выражениях. Родители детей с аутизмом заявляют об осторожностях при вакцинации: разделении прививок, то есть делать их по-отдельности, а не 3-5 сразу, что автоматически убирает тиомерсал. Или выявлять, нет ли у ребенка в семье нарушений иммунной системы. Или проводить генетические исследования, чтобы понять, насколько слаба или сильна теоретически система ребенка. Или не делать прививки в первые 6 месяцев после отказа от кормления грудью. Если Вы в курсе хотя бы 1 из перечисленных примеров, то "кивните". Иначе мы с Вами разговариваем на разных языках.
Человеку, которому не рассказали, что от курения может быть рак легких, сложно понять тех, кто прочитал массу исследований по этому поводу и получил рак. Не забудьте, что случилось именно в этой сфере. просто те, кто зарабатывает деньги на медицине и спорте и у тех, кто лишается работников ранее, чем они выйдут на пенсию, выиграли у иех, кто продает табак. И со СПИДом борьба именно поэтому: слишком быстро умирает рабочая сила. В то время, как исследования по Паркинсону и Альцгеймеру носят такой же номинативный характер, как и по аутизму.
Тот исследователь как и многие другие лжеученые, провел на редкость паршивую работу и собрал данные настолько некачественно что их можно считать сфальсифицированными, а его труды сейчас стоят жизней многим людям из за разразившейся эпидемии кори.
Аутизм это большая проблема, но я знаю людей им страдающих, для них просто нет "инфраструктуры" а в остальном нормальные люди, многие из них умнейшие (один из них редкий реально нормальных программистов, самоучка!). Проблема в том что у нас не умеют с ними общаться, даже специалисты, а ведь просто их нужно заинтересовать, чтобы они вылезли из раковины, программиста например я вытаскиваю разговорами о космосе.
Что забавно, родители берут из "исследовани" тех шарлатанов только то, что позволяет им обвинять других, и игнорируют то, что обвиняет их. Там помнится были уверения от тех самых "ученых", про вызывание аутизма "холодностью" родителей.
Вот про прививки они от того парня взяли, этож вина государства, а про то что это родители довели детей - они успешно игнорируют, ога.
Поэтому именно этот пример как раз наиболее полно и конкретно указывает на глупость некоторых обвинений и выводов ученых.
Я же говорю, добровольная шизофрения. Одни выводы берем, вторые отбрасываем. Рост "аутизма" при отказе от прививок забываем, холодность списываем.
Извините, кто Вы по профессии, чтобы мне ставить диагноз шизофрения на основе двух фраз? Господин Саймон-Барон Кохан, известный британский психолог и автор теста на нейротипичностть, дважды меня в письменном виде по прохождению теста убедил, что я просто на 100% нейротипична. Типична-типична, лучше не бывает. Поэтому все Ваши диагнозы относительно меня - напрямую в Кэмбридж.
Отниосительно Вас я могу сделать лишь предположение: Вы занимаетесь идеологией. Вы идеологизируете эту дискуссию и не слушаете аргументы, не хотите их понимать. Вы заражены конкретнйо идеей, и вам все равно, какая логика или факты у оппонента. Поэтому, дабы не засорять блог, мне придется Вас заблокировать.
Надеюсь, за время бана Вы прочитаете. что ученые как выдвинули идею о "холодности родителей", так сами ее и "задвинули".Поэтому причем здесь Ваши инсинуации о самих родителях, выбирающих то, что нужно им, непонятно.
Не стоит так бурно реагировать на тех, кого научили читать/писать, но забыли научить думать.
Вам - терпения и удачи.
Откомментировала в том числе потому, что будут читать и другие, и, как мне кажется. необходимо пояснить, в чем конкретная ошибка в его цепочке

Спасибо!
О холодности- чушь полная! Знаю 2 женщин... Одна- предприниматель! Я поражаюсь её жизнерадостности, энергичности, доброжелательности ....Как- то в 90-е я у неё спросила:" Тяжело?..." Она :" Да! Но, когда дочка обнимает меня своими ручками и говорит- ма-ма! Это такое счастье!!!!" Вторая- заслуженный педагог института, сейчас на пенсии- это умная, уравновешенная, добрая женщина! Как она опекает, оберегает своего сына- является примером для подражания! Там столько любви, заботы, что говорить о какой то холодности, язык не поворачивается!!!
Версии были разные. Мне, например, вменяли в вину, что мы - слишком опекающие родители
В общем, валили на родителей по полной, пока сами не пришли к выводу, что, оказывается, это генетическая предрасположенность, которая начинается выражаться под воздействием внешних факторов (которых может быть масса).
Очень хочется вам помочь. Знаю, что в таких ситуациях можно поверить в любое средство. Недавно прочел про необычные методы лечения аутизма - вроде все ссылки на научные публикации. Дай Бог, чтобы вам помогло:
Autism symptoms reduced nearly 50 percent two years after fecal transplant - https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190409093725.htm
Radical Fecal Transplant Therapy in Kids Has Reduced Their Autism Severity by 47% - https://www.sciencealert.com/autism-severity-cut-in-half-in-kids-who-und...
Microbiota Transfer Therapy alters gut ecosystem and improves gastrointestinal and autism symptoms: an open-label study - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5264285/
Удачи!
Прочитал ваши посты ниже и появилось примитивное объяснение на уровне супердилетанта: не исключено, что причина аутизма - грибы, пронизывающие организм до самого мозга, которые научились жить благодаря симбиозу с микробиотой в кишечнике, где их пленка гарантирует грибам успешную жизнь. Нарушение этой пленки - новые виды микроорганизмов - решительно меняют условия жизни для зловредных грибов, отсюда и положительные результаты. От грибов практически бесполезно лечиться - они всегда и везде. Но в этом случае надо сконцентрироваться на поисках таких сочетаний биоты, в том числе других грибов, которые приведут к равновесию в организме
Спасибо огромное! Тут верить не нужно, тут чистая биология. И как раз в нашем случае очень бы подошло, потому что у ребенка постоянная кандида, то есть своя микрофлора - не идеальная. Мы даже пробовали с немецким врачом, но сдали тесты другим детям, и пока ни разу не было так, чтобы было все идеально.
Хотя в данном случае это, конечно, не терапия аутизма, а терапия некоторых симптомов ЖКТ, которые являются его следствием. То есть это терапия при патогенной микрофлоре кишечника, а не при аутизме. Мне кажется, если родители будут использовать именно такие термины, то и доктора будут этим терапиям относиться по-другому. Мы всегда знаем, что лечим и как оно должно сработать. В случае аутизма нормальная работа ЖКТ -> нормальное пищеварение -> нормальное всасывание витаминов и др. веществ -> больше питательных веществ для работы всех органов, включая мозг -> более адекватное поведение. То есть опосредованное воздействие на поведение исключением фактора болей в кишечнике. Многим родителям детей с аутизмом знакома проблема ЖКТ. Как-то ученые смоделировали аутизм, если можно так выразиться, на компе, и ИИ пришел к выводу, что аутизм - это нарушение гомеостаза, что логично и наиболее правильный ответ. Мозг неверно работает и не может контролировать все органы так, как это делает нейротипичный мозг. С чем связано, система ответ не дала, но ясно, что, если мозг не может вовремя дать сигнал органу, то вряд ли человек будет действовать так же, как и все.так что, действительно, опосредованно, эта терапия (опять же) МОЖЕт улучшить поведение при аутизме, ЕСЛИ есть проблемы с ЖКТ (что практически у всех аутистов, но не у всех).
Поэтому спасибо Вам огромное! Надеюсь, Ваши ссылки помогут тем, кто раньше не пытался это попробовать.
Уверен, что у вас получится. Наши врачи, безусловно, профессиональны и старательны, но проблема в нашей медицине западного типа, когда в основном лечатся симптомы, а не ищется исходная причина, то есть организм не рассматривается в комплексе, во всей взаимозависимости внутренних органов и внешних воздействий. Маленький пример - год мучался кашлем, пока не выдрал старый зуб. Он уже без нервов тихонечно плодил заразу, которая стекала вниз и вызывала кашель. Ну какой нормальный терапевт послал бы меня к стоматологу, чтобы вылечить кашель? Поэтому вы пока не говорите, что причина, а что следствие - плохой ЖКТ или аутизм. По поводу внешних воздействий - я уже приводил на форуме статью из New Scientist под названием Let Them Eat Dirt (потом и книгу такую издали) о том, что излишняя стерильность в доме вызывает у детей астму, аллергию и иные автомиммунные заболевания, потому что иммунитет не может настроиться правильно до критического 3-хлетнего возраста без условнопатогенных бактерий. Там же сравнивались чистенькие Англия и Швеция с углетопящей Польшей с очень грязным воздухом, где астмы, однако, на порядок меньше. Я настоятельно советую вам заняться восстановлением микрофлоры у ребенка, тем более что грибы (которые я очень люблю) и опасность от них явно недооценены. Напишу вам подробности в личку. Удачи!
Спасибо! Так считает и наш педиатр, который в итоге мне выдал через 5 лет знакомства, что, вообще, считает, что аутизм нашего ребенка имеет иммунологическую основу, и даже послал нас к иммунологу и делал дважды иммунологические генетические тесты. Хотя я после тестов на генетику у Яско склонна видеть генетические мутации в области работы с нейротрансмиттерами, которые, безусловно. могут быть параллельными с наличием иммунологических проблем. наверное, даже так: наличие этих мутаций делает поддержание гомеостаза более сложным. из-за чего возникают накладывающиеся проблемы с иммунитетом и остальными зависимыми функциями. Причем мутация могла возникнуть и в связи с тем же токсоплазмозом, который у меня был сразу до беременности. Мы даже нашли 1 подтверждение наличия этих мутаций у фармаколога-психиатра-генетика (пришлось лично "подделывать" направление психиатра, который махнул рукой и сказал, что я могу выбрать для проверки те гены, которые хочу в рамках разумного
). Генетик-фармаколог сказал. что они обычно смотрят на 1 мутацию этого гена и не задумывались. что мутации могут быть в 2х генах, которые означают более медленную деактивацию допамина (то есть сложности с успокаиванием и, как следствие. синдром гиперактивности), могут, реально, нарушать эту функцию. Мол, спасибо, идея классная, но нам нужно еще 20 лет, чтобы обдумать эту мысль и получить грант на ее исследования. Но наши результаты по Яско все же забрал. Так что, может. через 15 лет выяснится, что просто тест, который был известен еще 15 лет назад, теоретически мог спасти жизни детей, которых резко снимали с нейролептиков...
Кто вам сказал, что последствия вылезают в первом поколении?
В СССР в 1985 году было в районе 300 тысяч случаев заболевания кори. И где сотни и тысячи погибших? Не их. Потому что от кори умирают те, кто плохо кушает и не
ест морковкуполучает витамин А. А в СССР более-менее хорошо кушали.Сама, кстати, вакцина от кори MMR не является причиной аутизма, она выступает лишь триггером. Как может выступать и любая инфекция. А во алюминий и ртуть, содержащаяся в предыдущих вакцинах, в огромных количествах вполне себе являются. Поэтому родителям и надо давать нормально информацию о пользе и вреде вакцин и не колоть только что новорожденных бесполезными вакцинами типа Гепатита Б.
Полностью согласна. Отрицать одну из вероятных причин и не делать по ней конкретных исследований - глупо. Ведь вводили MMR без исследований самой трех-вакцинной прививки. Просто проверили каждую и сделали вывод, чот, рах каждая безопасна, то и три одновременно безопасны. При том не учли, что это - живые вирусы, которые нельзя ставить людям с первичным иммунодефицитом, а у всех детей иммунная система развивается полностью годам к 7. А если мать кормит ребенка грудью, то он не развивает полностью свою систему до прекращения кормления и после этого в течение полугода. У меня была знакомая, так кормила девочку грудью до... 6 лет. Так потом девочка год сильно болела, когда кормление прекратилось. Обычно прекращают в 6-9-12 месяцев. И именно в это время делают прививки. Простой учет этого фактора уже бы помог. Опять же учет того, когда родители - из разных популяций (как нам объясняли на АШ), то есть когда может быть больше генетических мутаций, и гомеостаз менее стабилен теоретически.
Вот видите, даже на АШ, когда мы несколько раз указали на то, что это МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОЙ ИЗ причин, оппоненты объявляют, что ВСЕГДА это НЕ ТАК.
Настоящий программист не сделает такой логической цепочки. иначе его алгоритм просто не сработает. Либо получится 1024 GPS
У меня после прививки АКДС (DTP по вашему) развился хороший нистагм. Симптомы полностью прошли только лет в 30, сейчас в 40 лет зрение 100 процентов, но до 20 лет было фигово, конечно. Я связываю это с занятием спортом, как стал серьезно заниматься, так симптомы стали уменьшаться. Так что мозги восстанавливаются, это факт.
По аутизму я здесь инфу смотрел, если не видела, ознакомься:
https://amantonio.livejournal.com/39991.html
В случае с нормальным иммунитетом человек просто переболеет этим заболеванием в слабой форме.
В случае с ослабленным иммунитетом - непонятно, как организм среагирует.
Для меня в таком случае было бы логичным до прививания определять "уровень" иммунитета ребенка перед вакцинацией. Даже тупая вакцинация не в первые 6 месяцев после остановки кормления грудью - уже хоть какая-то защита от того, что у ребенка во время вакцинации несформировавшаяся иммунная защита организма, но нет же - даже это, довольно простое решение и абсолютно не требующее вложений, полностью игнорируется.
Тут бы надобно уточнить какие это "огромные количества."
Если я ем из алюминиевой посуды только морепродукты, я где получаю больше алюминия и ртути, из прививки или с едой?
Алюминиевая посуда относительно безопасна, т.к. содержит оксид алюминия, плюс ЖКТ его ещё не научился впитывать. В прививках содержится гидроксид алюминия, и сульфат, ЕМНИП и колют его внутримышечно. Это раз.
И два, алюминий опасен в период созревания мозга и строительства нейронных связей, т.е. в детском возрасте.
Так сколько алюминия содержится в прививках и какой порог опасен?
Алюминиевая посуда, скорее всего, содержит не только оксид.
А что она содержит?
Здесь подробнее:
https://amantonio.livejournal.com/22440.html
"Хорошая статья"
Особенно понравилось: Точная причина болезни Альцгеймера еще неизвестна, но алюминий играет в ней главную роль.
З.Ы. Алюминиевая посуда в основном содержит алюминий.
Нет, алюминий сразу окисляется, попробуй нагрей на газовой плите алюминиевый провод, увидишь оксид алюминия.
ПС я от аллюминиевой посуды отказался.
Когда я ем и скребу стальной ложкой алюминиевую тарелку, то оксида там уже нет.
А если я ем из неё салат (с добавлением лимонного сока) то что ещё образуется? Ведь салат надо перемешать.
Шарики алюминия на тортах все же запретили. Римляне тоже когда-то ели из свинцовой посуды и причмокивали.
Он мгновенно окисляется, не успеешь до рта донести). Давай я не буду школьную химию объяснять.
Практически не растворим в кислотах. Растворяется в горячих растворах и расплавах щелочей.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Оксид_алюминия
Конечно, количества не огромны.
И все же из прививок тиомерсал убрали. Он, кстати, остался только в... вакцинах от гриппа. У нас, кстати. был алюминий, а не ртуть. Не факт. Мне пломбу из ртути поставили во время кормления - убеждал местный дантист, что это абсолютно безопасно. Ребенка сразу стало рвать сильнейшим образом, так что я попросила вынуть пломбу. Вынули. Как потом оказалось, лучше бы не вынимали. потому что отравление происходит парами. Потом вышел отчет во Франции на 5 см толщиной местного государственного исследовательского института о том, что беременным и кормящим нельзя делать пломбы со ртутью. Заметьте, в капиталистической Франции понятия не имели о том, что знает каждый дантист в социалистической России.
В Москве есть лаборатория Скального, который занимается как раз исследованиями микроэлементов. Раз им делало заказ правительство испании по поводу поиска уровня ртути у рыбаков. результат показал, что уровень зашкаливающий. Но, поскольку это была "органическая" ртуть (то есть переработанная из взятая из другого органического продукта), то никаких признаков отравления у рыбаков не было. Раньше нельзя было определить органику или нет, сейчас, кажется, можно.
Но дело не этом, а в возрасте. Например, то, что минимум для Вас, может быть токсичным для ребенка. Никто ведь не исследовал влияние именно КДС в этой, конкретной, формуле. Исследовали отдельные вакцины, соединили их молекулы - и вот вам результат. Знаете, это как по-отдельности глицерин и не-будем-писать-что-еще безопасны. Но, если их соединить, то...
В общем,
Прям в средневековье окунулся.
Со ртутью, извините.
Действительно, для меня после Москвы, где таких не ставили уже лет 10, это было средневековьем, почему и возмутилась.
Майкрософт нанимает аутистов для тестирования программ. Они как арз подходят тем, что делают эту работу с радостью, потому то она монотонная, когда нейротипичным людям такая работа быстро надоест.
Человеческий организм очень живучь и даже такие проблеммы как аутизм всегда можно использовать во благо. Вот например меня при рождении маленько придушили, хреновая вещь надо сказать, так чуть ли не все ДЦПшники получаются, да еще и шею травмировали. И что, у меня почти стояла легкая степень ДЦП(коорданация хреновая и мелкая моторика правой кисти отсутствует) у меня дислексия, и то что называют растройствами аутического спектра. Мешает ли мне это в жизни? да не чуть, я талантливый инженер механник, при том что так и не получил вышку. Проходил ли я гдето лечение от всего этого, нет если не считать монуальной терапии из за шеи. Аутисты гениальны, их мозги не тратят ресурс на попытку быть вежливыми с окружающими и вообще практически игнорируют социум, сейчас их не нужно учить быть как все, эти навыки компенсируются возможностью заказать все по интернету не обмолвившись не с кем словом, их нужно научить учится и тогда они не пропадут.
Можете привести подробности? Желательно, в цифрах. Спасибо.
Бла-бла-бла. Ложь, ложь, ложь.
Приведу более прозаичный пример.
У моего сына в ухе была какая-то белая вата. При этот у него был постоянный кандидоз и слабая иммунная система. Педиатр в Бельгии, видя это в спец. трубочку, сказал. что это - ушная сера. Лор на юге Франции сказал, что "там застряла вата, и ее нужно вытащить", но не смог. Я в итоге смогла вытащить кусок этой "ваты" из его уха. В итоге это было каким-то куском кожи с пятнышками. Я сфоткала его в лучшем разрешении со всех сторони разослала специалистам. Педиатр (20 лет стажа в гос. госпитале, лучший специалист) сказал, что это - кусок кожи, которые встречаются в ушах, слезая со слухового прохода. Лор сказал, что это что-то странное, наверное, окаменевшая сера. Заведующий кафедрой отоларингологии Римского госпиталя, хирург и автор множества работ в пабмеде сказал. что это - кусок кожи, но он такое видит впервые. Я этот кусок сохранила и попросила педиатра проверить. не кандида ли это, потому что я видела черные точки как кандиду в ушах на картинках в интернете. Надо мной поржали, но тест сделали. Итоге: кандида альбиканс, в 4й степени (самая высокая).
Второй случай: при аутизме часто лечат проблемы ЖКТ. Зная, что такое биопленка на стенках кишечника и как с ней бороться, я предположила, что на других слизистых человека она может также появиться. и что менно это является причиной постоянных инфекций в носу и ушах моего сына. И тогда, получается, ее нужно снять, но не энзимами. Мою версию выслушали педиатр и лор и сказали, что так не бывает. Я спросила почему, потому что слизистая носа мало отличается от слизистой кишечника. "Таких данных нет". Я заинтересовалась. пришла ли эта умная идея в голову лично мне или нет. оказалось. что в Европе она пришла в голову еще 2 ведущим специалистам по отоларингологии в Риме, которые провели исследования, исследовательскому институту в Германии и еще кому-то в США. Я связалась с европейскими клиниками. В Риме - с автором публикации (тот самый хирург и зав. лор-отделением), к которому меня направил его коллега, который сказал, что он просто делал опыты, а идею подал сам хирург, поэтому мне лучше побеседовать с ним лично. Врач подтвердил. что их исследование показало. что биопленка существует и на других слизистых. По телефону мы с ним посетовали. что совать энзим для ее разрушения в нос неудобно. а в уши - опасно. Получается, что любой антибиотик не поможет, но выйдет резистентность к себе же и кандиду. Потом созвонились еще раз, он предложил тупо промывать нос водой до появления инфекции, то есть до размягчения и разрушения биопленки. а, когда инфекция проявится. то уже глушить антибиотиком. Так я была, наверное, первой, кто сумел эту гадость чисто научным способом и умозаключениями убрать из носа и описала это другим родителям, объяснив, что это работает, как будто когда сдираешь корочку из загнившей инфекции на коленке. Правда, мы с этим лором так и не смогли додуматься. как убрать биопленку из ушей, если она там появилась. А там у нас, в ушах, под биопленкой сидела Кандида. Так я ее убрала, залила перекисью, а потом эозином. В итоге среда обитания стала для нее непригодной. наш педиатр посетовал, когда у него были интерны, что с большим удовольствием и уверенностью оставил бы свою практику на меня, чем на интернов, потому что пока у нас еще не было случая. чтобы я говорила,что "у ребенка вот это" и анализы не показали, что "это". Родители детей с аутизмом читают ВСЕ, потому что им это НУЖНО. И только человек, который читает по теме ВСЕ. способен объединить гастроэнтерологию и отоларингологию и сделать вывод.
У меня просто не было иного выхода, как искать самой. Это у меня был ребенок, который страшно кричал. потому что у него болят уши. Это мне с ним жить. я просто обязана была сделать что-то, чтобы ему помочь.
Именно поэтому, когда родители с аутизмом говорят что-то - они ищут выход из ситуации и иногда делятся с остальными своими ошибками. Я бы прислушивалась к тем, кто отчаянно пытается найти выход.
Хоть каждое слово в гранит. Поддерживаю. Здоровья и терпения вам и вашим родным!
Спасибо! Вам также здоровья и радости!
Просто обалдеть!!! Вы вызываете восхищение!
Да нет, я обычная мама, как и все родители, которые хотят. чтобы их дети были здоровы. Просто у нас больше препятствий
невероятно, но ведь факт
удачи вам и здоровья
Спасибо!
Узкая специализация это одновременно достоинство нашего общества и его жуткая проблема. Человек не хочет выходить за рамки своего восприятия и понимания. И только со стороны можно заметить, что вся эта толпа узких специалистов движется в им известным направлении, но в целом получается какая то хрень. По этому ваш взгляд со стороны очень правильный, но думаю не будет воспринят, потому как узкие специалисты считают вас безграмотным неучем, лезущим в их епархию.
А по поводу сдирания оболочек слизистых. С древних времён полоскали содово-соляным раствором, отлично помогает. Плюс чисто механические воздействия. И нос и рот и уши. Конечно поливать разными антибиотиками это эффективно, но разово. С каждым разом всё хуже. Плюсом убивается тот самый иммунитет, которого и так недостаток. Т.е. жрать антибиотики это мера только в том случае, когда на кону жизнь. Иначе нужно задуматься.
Можно небулайзер, в нем как раз соляной раствор. Собственно, именно поэтому при гайморите все, что нужно - хорошо промывать нос соляным раствором каждые 2-3 часа, даже ночбю. Всегда помогало. Гайморит - это такая же пленка, закупорившая выход инфекции, только из самой инфекции, если можно так выразиться. Обычно ее прокалывают, то можно и просто размягчить - и тогда все будет выходить само собой. Проверено несколько раз, у меня у ребенка именно эта проблема была. Педиатр сказал, что лучше соляного раствора ничего нет. Если только днем, то не помогало (за ночь все склеивалось, как мне показалось), а, когда стала делать ночью (будила дважды за ночь два дня), то все вытекло, и температура сразу спала с 40 до нормы.
А соду в нос можно? Я солевым делаю, потому что это. в принципе, норма в смысле РН и всего остального, а сода ведь его изменит, и нормофлора на слизистой носа может быть нарушена. Кроме того, может быть небольшое окисление для анаэробов - нет? Где можно почитать, как это работает?
Спасибо Вам огромное за подсказку!
Да на здоровье. Где почитать не скажу, но на трубе много роликов видал про соду. А сам пользовался и всех заставлял пользоваться таким раствором, - на литр чайная ложка соды и две столовые соли. Ложки без горки. Помогало всем без исключения. Мне уже 50 скоро а таким раствором полоскал в детстве, мама говорила, что её в детстве аналогично лечили.
Вы ещё писали, что у ребенка иммунитет слабый, по этому кандида сильно досаждает. Так вот очень хорошо помогает дегтярное мыло. Просто мыть руки, лицо, можно тело и голову. На глазах проявления кандидоза исчезают. Смотрел как то на трубе лекцию одного академика миколога, он просто объяснил, засилье антибиотиков нарушило баланс грибы/бактерии и теперь с грибами очень трудно справится, их естественных врагов люди повыбили.
Вы имеете в виду полоскание рта? Это-то да, это понятно. В данном случае сода "окисляет" анаэробы и аэробы во рту, так что проводится как бы дезинфекция. А соль - не знаю, что там получается при соединении с содой.
То есть имеет смысл это делать при инфекции, не нарушая ее. Причем даже кандиды, потому что сода с водой дает слабощелочной раствор. то есть жестко не изменяет PH в полости рта, но все же для некоторых грибков и микробов чувствительно. И кислород опять же вреден анаэробам. Хотя, если инфекция попадает через рот, то это. скорее, аэробы... То есть глотать такую смесь не рекомендуется, если только не страдаете повышенной кислотностью. Тут можно просто спросить химиков, что происходит при реакции раствора соли и соды. Я так и делаю, собственно, если не уверена. У меня знакомая в ОЗХО работала.
Бикарбонат натрия NaHCO3+H2O+NaCl=Na2CO3+CO2+H2O + H2O+ NaCl... NaOH+CO2+...? Не думаю. что НCl получится, натрий его заместит обратно. Сода вступает в реакцию с кислотами, водой, а не с солями. Поэтому, чисто химически, соль в данном случае, наверное, больше для того, что обычно она присутствует в организме, и ее недостаток даже может вызвать кому. .
Но вряд ли этим удивишь микроб. Рот я полощу просто содой, так этот O из соды окисляет оболочку микробов, что на время останавливает их размножение и сразу же убирает боль. Если часто полоскать, то собственная микрофлора может просто "забить" эту инфекцию, поскольку собственная все же приспособлена к нелегкой жизни в полости рта, привыкла ко всему
Страницы