Технологические гиганты Uber и Pinterest стремятся избежать такой судьбы, как у компании LYFT Inc. Уже через неделю акции компании торгуются ниже своей цены предложения в момент первой публичной продажи (IPO) на 16%. Uber и Pinterest, под микроскоп изучают соглашения со своими акционерами, на фоне растущего беспокойства вокруг аферы с LYFT Inc которая обвалилась, после эффектного дебюта на фондовом рынке в конце прошлого месяца.
LYFT Inc, чьи акции обвалились ниже цены предложения, на прошлой неделе пригрозил Morgan Stanley судебным иском по поводу отчета о том, что инвестиционный банк сам и организовал продажи для инвесторов, которые купили акции до первоначального публичного предложения. Как правило, такие инвесторы ограничены в продаже или хеджировании своих позиций в течение определенного периода времени после публичных листингов, в основном в течении шести месяцев.
Спекуляции большого объема коротких продаж бумаг LYFT Inc охватили Уолл-Стрит с момента дебюта акций 29 марта на Nasdaq. По данным S3 Partners, к концу второго дня торгов, доля акций проданных без покрытия, составила почти 40%. Это примерно в два раза больше, чем доля отрицательных ставок, которые Snap видел в первые несколько дней у других компаний и намного выше, чем компании старших классов, такие как Levi Strauss, где шорты удерживали менее 2%.
В результате этого обвального дебюта для LYFT Inc, банкиры Уолл-Стрит, адвокаты и их клиенты удостоверяются, что в соглашениях компаний нет лазеек для мошенников.
Uber который стремится привлечь $ 10 млрд и Pinterest дебютируют с IPO на NYSE на следующей неделе.
Для справки.
Lyft — публичная компания из Сан-Франциско (штат Калифорния, США), позволяющая пользователям находить с помощью интернет-сайта или мобильного приложения водителей, сотрудничающих с сервисом, и готовых подвезти их за умеренную плату. Конкурент Ubeera.
Pinterest — социальный интернет-сервис, фотохостинг, позволяющий пользователям добавлять в режиме онлайн изображения и помещать их в тематические коллекции и делиться ими с другими пользователями.
Комментарии
Печатный станок придет, бум спекульских котировок наведет!
ну у них это хотя бы получается, даже СССР опрокинули.
В чем состоит т.н. афера?
В том, что тебе продали акции МММ по 100 рублей, а ты внезапно понимаешь, что все остальные даже по 10 не хотят их покупать. А тебе обещали, что через неделю будет уже по 200 и не купить.
Касательно Лифт и Убер - убеждают инвесторов и акционеров, что компания способна захватить рынок и приносить прибыль. Фактически обе компании просто сжигают деньги, т.к. работают в убыток с целью захвата рынка, при этом у них отсутствует рабочая модель бизнеса, которая приносит прибыль. Т.е. раздувается нездоровый ажиотаж на тему безграничного роста компании, на нем растут цены акции, потом "самые умные" выйдут в кэш, а лохи окажутся с акциями, которые стоит в 5-10 раз меньше цены приобретения.
Как планирует зарабатывать Пинтерест я не знаю, но возможно, что что-то похожее.
>отсутствует рабочая модель бизнеса
Как это? Lyft и Uber вместо найма сотрудника и обеспечения ему соответствующих соц-гарантий по закону, дают заказы желающим без найма их на работу. Выгода же очевидна.
Это система теперь такая. Раньше этим занимались аферисты, а теперь это норма.
Такой массированной атаки спекулей никакая компания не выдержит. Тут SEC нужно разбираться, налицо манипуляция рынка.
Да что там компания, можно вспомнить Сороса и его игру против фунта. Банк Англии ничего не смог сделать, против массированных продаж в короткую.
Или можно вспомнить "народное ИПО" ВТБ, это ведь не МММ, размещение было проведено по 13,6 коп, после размещения котировка рухнула ниже 7 копеек, а сейчас торгуется на уровне 3,5 коп. А там тыщ 200 простого народа поучаствовало на 1,5 млрд.руб денег.
Важно, насущно, злободневно.
Инстаграма уже мало - место кончилось.
Pinterest засрал весь поиск, 90% изображений идут через него.
Тут все просто.. пинтерест детище Гула.
Вспоминаю первичное размещение акций банка ВТБ....
Статья технически грамотно написана, только вот первый параграф это голая пропаганда.
Всеж таки афера это использование заведомо ложной информации с целью получения наживы. Если информация не заведомо ложная, то мы имеем заблуждение. Мы здесь имеем дело с биржей, а значит торги и первичное размещение акций строго регламентированы, в том числе договорами между участниками. Было отступление от регламента или договоров с целью незаконного обогащения - есть афера. Не было - это нормальный бизнес.
Строго говоря биржа это афера с точки зрения проигравшего игрока и честный бизнес если игрок в выигрыше.
Мнения нейтрализуются, так что здесь все нормально. Не надо паники.
Юридически да, а вот по совести парней жестоко обули. Может даже сознательно, группой лиц и по предварительной сговору и еще с Uber.
Оптимист думает о тех, кто на этом нажился: "Здорово как получилось!"
А "может даже" предлагаю заменять на "Highly likely" тогда юмор ситуации лучше виден.
У меня вообще тупой вопрос: Зачем Уберу на данном этапе развития 10 млрд долларов?
Ну, я понимаю, какой нибудь производитель батареек супер инновационных которые пользуются спросом, и предприятию тупо надо расширить цеха, добычу, вложиться в технологии.
Уберу зачем?
Чтобы захватить рынок и выдавить конкурентов компания работает в убыток. Для покрытия этих убытков нужны деньги.
Какими акционерами? У них же вроде частные владельцы? Или я не там смотрю инфу? А вы где смотрите?
Не частные владельцы, а частные компании, но тоже с акционерами.