Я давно ожидал чего-то подобного... Нет, ранее в комментариях к моим статьям как на дежурство приходила "группа товарищей", которые начинали указывать мне на то, каким должно быть содержание моих статей. Например, напишу я о том, что объем промпроизводства в России вырос уже 13 месяцев подряд, так обязательно начиналась истерика с требованиями дать в тексте отчет по падению выпуска каких-нибудь штуцеров или надоев в аулах Северного Кавказа. Но, вот, случилось! Уважаемый эксперт разместил вчера статью, где начал поучать Счетовода да и всех окружающих о том, как нужно писать статью, что должно содержаться в тексте, какие нужно делать выводы, а какие не стоит. Речь идет о статье Хуршудова:
Как энергично натянуть сову на внутриполитический расклад в России.
Тон статьи напомнил мне постоянные окрики из Госдепартамента США и Форин Офиса в Лондоне с обязательным использованием фразы:
"Россия должна!"тм
А с чего это? Какое право Хуршудов, даже, если он и уважаемый эксперт по рынку нефти, имеет указывать Счетоводу или кому другому о том: что писать, в каком формате, какие делать выводы, оскорбительно называть чужой труд "лепкой пули из фекальной массы"? Может, у Хуршудова есть право Цензора, он входит в какую-от неизвестную на ресурсе "редакционную коллегию", является собственником ресурса АфтерШок?
Хотел бы задать пару вопросов уважаемому Хуршудову!
*****
Россия - Ваша Родина?
Россия - наша Родина. Мы любим наше Престол-Отечество, и радуемся любым положительным новостям о России и огорчаемся любым отрицательным. Это - как о своем ребенке, о своей матери: мы с удовольствием рассказываем об их положительных качествах и стараемся молчать о чем-то плохом. Поэтому для меня не выглядят странными люди, которые говорят о России в положительном ключе. Те же, кто постоянно льет на мою Родину лживые помои, чернуху, негатив - мной считаются людьми, для которых Россия не является Родиной! И таких много на нашем ресурсе...
*****
За кого будете болеть в матче Россия-Канада?
Предположим, в недалеком будущем, в финале Олимпийского хоккейного турнира в США или Канаде, встретились Россия с Канадой и наша сборная одержала трудную победу в овертайме!
Вот, как мне видится, должна звучать новость в теле-радио эфире через пару минут по "методичке Хуршудова":
Breaking News!
Мы - чемпионы! Великолепная победа нашей команды в труднейшем финале!
Однако, нужно сказать, что пару лет назад наша сборная проиграла канадцам в финале юниорского чемпионата. Нельзя забывать, какой безвольной была игра российской дружины в 2.... году на мировом чемпионате. И обязательно вспомним позорный разгром России от Канада с крупным счетом в... В целом уровень нашего хоккея не дотягивает до северо-американского и радоваться победе в финале этой Олимпиады нужно либо сдержанно, либо вообще не радоваться...
*****
Я не буду говорить Хуршудову о том, что должны содержать его статьи, а дам простой совет:
Прежде, чем говорить о чужих "совах", не лучше ли вспомнить о своей: не лопнула ли она от попыток натянуть свои требования на чужие статьи?
Комментарии
Ответ: Так, как ему это кажется нужным, придерживаясь неких правил.
Кому "ему"?
Цитата из вашего вопроса, на который я по вашей просьбе ответила.
Ну, или так:
Тому, кто волен излагать свои мысли. Ну, или автору.
Еще вопросы про ваши вопросы есть?
Понятно...
А что за "правила"?
Да разные они. На АШе есть свои, в других аудиториях, компаниях, ситуациях - свои. У излагающего мысли автора - еще и некие свои. Можно их и не блюсти, но если не блюсти свои - себя не уважать, а не соблюдать внешние, можно и в морду получить в некоторых случаях. Ну, или бан схлопотать, или ответ соотвествующий.
Я вот, в данной ситуации, например, недоумеваю - вы сами задали вопрос, попросили ответить, и на вполне обычный ответ начали кокетничать, как девушка. Зачем? Такие у вас правила?
Что за бабские разводки? В морду получить? Девушка, ты провоцируешь на скандал?
Госпадя, я просто ответила на вопрос автора статьи. И получила))))
На вопрос - что за правила, ты ответила - они разные.
Остальное пустой бабский провокационный треп. За это и получила.
Ну, мои правила позволяют пустой бабский провокационный треп, хотя, "пустой" и "провокационный" вместе как бы противоречат друг другу))) Это во-первых. А во-вторых, я имела ввиду ответ на самый первый вопрос, который в комменте автора при статье, а не те дурацкие, которые автор задавал после, кокетничая и мня себя оригинальным.
хватит уже, не подтверждай мои определения.
И поделом получили.
Хамить прекращаем, барышня!
Это Вы написали полный бред. Я никому ничего не указываю. Я разоблачаю манипуляцию данными. Выборочную их демонстрацию. И то, разве я запрещаю так писать? Покажите, где такой запрет в моей статье, приведите цитату.
На ваши глупейшие вопросы отвечу.
1. Я патриот своей страны и все что я делаю, приносит ей пользу. Только ради этого я и пишу.
2. Я не болею за хоккей. Я его и смотреть не буду. Считаю профессиональный спорт вредным, калечащим игроков и зрителей.
А теперь к вам вопрос: что это вас так проняло? У боевого товарища вашего кормушку испортил?....
Спасибо. К счастью подавляющее большинство участников АШ мою позицию поддерживает.
Ещё очко. Пока счёт в нашу пользу.
А что это так обозлился гын Хуршудов? И с чего это данный гын возомнил, что большинство его на АШ поддерживает? Не так давно большинство потешалось, что гын Хуршудов наконец-то слился со своими НИКОГДА НЕ сбывающимимся прогнозами, гын Х. разобиделся на весь мир (АШ),что его "гений" никого особо не восхищает, и ,помнится,обещал больше не размещать свои " бесценные " опусы.
А почему распсиховался (расчехлился) гын Х?. Да потому что mamomot и Счетовод пишут интересные и информативные материалы, их с интересом читают, хвалят,ругают, завидуют, благодарят за труд, главное ,ЧИТАЮТ и обсуждают. А "прогнозы" гына Х. уже никому не интересны, ибо не сбываются, да сам гын Х в своем снобизме афигительного специалиста многих раздражает.
" Мелко. Х (оботов)", (уршудов),нужное подчеркнуть.
Ну вот я тоже его поддерживаю. А мамотов и прочих счетоводов нет и что?
Вы таки жена мамомота или просто подруга? Частота и содержание ваших появлений в комментариях к именно его статьям как бы намекает...
Маруся не чаще других появляется в комментариях к моим статьям...
Вы такой наблюдательный... Следите: кто и в каком количестве появляется у меня в комментариях?
Не слежу. Но это трудно не заметить. Ровно два персонажа - Маруська и Петровский - ваши вечные спутники
. С примерно одинаковой частотой появления и примерно одинаковым содержанием постов.
у тебя только одно очко, за него и держись.
Побереги своё.
Собачка! Подтявкивать и троллить прекращай!
Меня приплюсуйте.
"Спасибо. К счастью подавляющее большинство участников АШ мою позицию поддерживает."
ЧТО??????? Хуршудов, вы что то уж совсем в разнос пошли.
Вашу статью даже прочитало (подчеркиваю- просто прочитало ) ВДВОЕ меньше людей чем мою. Даже если предположить, что все прочитавшие вашу статью поголовно (включая меня) на вашей стороне (дичь конечно, но допустим на 1 секунду) - это малая часть от ежедневного числа посещений АШ. Вы хоть на статистику АШ в правом нижнем углу гляньте- в день по полсотни тысяч людей сайт посещают. Подавляющее большинство не то что согласны с вами или не согласны, они вашей статьи этой в глаза не видели. Физически.
Что с вами творится? Приведите себя в порядок.
Счетовод, я чистА на твоей стороне
болото ты изрядно качаешь, аж вспучивает их
. Продолжай в том же духе.
О! еще один клон объявился для массовости....
Ну зачем же вы так? Вешаете ярлыки и тд. А вы не клон для массовости? В вас взиграли личные амбиции? И если вы решили продолжить мериться, то обратите внимание, на данном ресуосе я по старше буду, чем вы уважаемый.
Был подписчиком на Ваши статьи. Но в последнее время, как то больше хамства и каких-то бабских тем, вместо разговоров о нефти. То ли реально кризис в нефтяной отрасли, то ли у Вас. Однако стало просто противно. Так что, я пока от подписки на Ваши статьи откажусь. Надеюсь что нефть и геология все же выйдут на первое место в Ваших статьях и Ваших комментариях.
А вы посчитайте в комментах, сколько человек мою статью одобрило, а сколько нет. Потому что пасквиль нередко собирает больше посещений - люди негодуют.
А может быть, как взрослым, умудренным жизненным опытом мужчинам, хватит пиписьками мериться? Развели балаган. Я такой, а все не такие. Жить по принципу "Есть два мнения, одно моё, а другое не правильное" не очень красиво.
Его просто напрягает то что мою статью прочитало 22 тысячи человек, а его - 9. Разница на население небольшого города тянет)) Вот его и трясет от ревности.
Ну объективности ради, я в нефти не шарю и тоже редко к Александру захожу, но в комментах других авторов, где Александр берет слово, как профессионал своего дела, он заслуживает внимания. Это моё мнение. Сейчас идёт перегиб с обеих ваших сторон мужчины.Но ты продолжай комрад, тебя здесь ой как не хватало
Успокойтесь. Ваше выпячивание популярности может боком выйти. Птюч Би, для тех кто понимает. Он тоже скатывался в такой аргумент.
с чего это ты статистику выпячиванием назвал? попутал всуе.
Потому что он не впервые этим занимается.
ты еще и смысл теряешь? совсем плохой. зачем ты тут?
Ещё раз, Счетовод не первый раз апеллирует к собеседнику через свою активность на форуме. Прошлым летом Птюч Би сделал наезд на сообщество и использовал как один из аргументов в своей правоте именно на статистику своего аккаунта.
Только читайте медленно. А то Вы резки на выводы. Спорить с кем либо нет никакого желания, и времени.
Причем тут Птюч Би? Это вотэбаунтизм какой-то.
Счетовод лишь заметил, что у него больше. И у него больше. Что не так?
Советник, у Вас весеннее обострение
Не ругайтесь, пожалуйста!
Можно же без ругани?
Чем же ответит оппонент? Интрига.
Вы ж не девочка. Ну зачем крутитесь то? Еще раз цитирую Вас: "К счастью подавляющее большинство участников АШ мою позицию поддерживает." Серьезно?
Александр считает да, я к примеру того же мнения. Замутите голосовалку что ли. Определиться только с заданным вопросом надо. Предлагаю- Считаете Счетовода, хоть и слегка, но манипулятором?
Боты перевесят. Вы что? Чтобы дядя работающий на АШ и не выиграл?
Да.
Да поддерживают.
На его скромность не давите, а то он вас "демографической елью" завалит окончательно. ;)
Страницы