Известный журналист и официальное лицо "Роснефти" выдал очередные перлы. "Первую сланцевую революцию мы прокакали по мудрым водительством Газпрома… теперь нам предлагают прокакать вторую сланцевую революцию".
Его заявления несколько отличаются от его же заявлений несколько лет назад. Ранее он говорил, что "сланцевая революция" в Америке случилась благодаря мелким и средним фирмам. Интерпретируя его прошлые высказывания: Газпром слишком крупная и неповоротливая компания, поэтому ее надо разделить или лишить монополии, и определенные шаги в этом направлении сделаны (например, появился альтернативный проект экспорта СПГ). Сейчас он говорит, что вторая сланцевая революция связана с приходом крупных игроков в сланцы: "Эксон всеми своими колоссальными возможностями вольется в добычу нефти в Пермском бассейне". Опять же интерпретируя его слова: раньше были только цветочки, а ягодки будут дальше. Прямо транслируя американскую пропаганду, автор внушает мысль, что сланцевая нефть является неограниченным ресурсом, а рост ее добычи связан только с ценами и желанием. "Есть некоторые опасения, что мы профукаем, а то и проспонсируем, вторую сланцевую революцию, после чего нас будут искать под микроскопом".
Действительно, недавно были заявления, что крупные нефтяные корпорации (Эксон, Шеврон и другие) высказали желание о большем участии в сланцах. И это через 10 лет после начала "сланцевой революции". На самом деле, все эти корпорации в той или иной мере участвовали в этой революции, однако заметных успехов не было видно. Но почему такие громкие заявления делаются только сейчас? Много говорилось, что за это время сланцевые компании накопили огромные долги, которые, по всей вероятности, никогда не вернутся. Сланцевая добыча держится на долгах, поскольку необходимо поддерживать огромные темпы бурения для поддержания уровня добычи. Может сланцевая индустрия подошла к пределу, что понадобились дополнительные усилия (и деньги) крупных нефтяных корпораций? Со стороны это напоминает "административный ресурс". Конспирология? Тогда вспомните историю с Ходарковским, когда посадка одного человека позволила выправить положение дел в целой отрасли. Так и тут можно предположить, что сделано предложение, от которого нельзя отказаться. Так и бодро встанут и запоют "Боже, храни Америку".
Горизонтальные скважины на Баккене.
Вся история "сланцевой добычи" говорит, что этот феномен чисто американский и связан с деньгами. Ни в одной стране в мире не произошла аналогичная "сланцевая революция". В Китае принята мощная госпрограмма, которая не дала существенных результатов. Или пример Мексики: известные сланцевые месторождения находятся рядом с Мексикой и даже уходят в Мексику, но там полный ноль с добычей. По России хорошо написал наш известный эксперт А.Г.Хуршудов (Никаких миллиардов тонн извлекаемых запасов в баженовской свите, увы, нет). Т.е. феномен "сланцевой революции", фактически ограниченный ресурс, связан с политикой США: не важна прибыль, а важно наличие добытой нефти. Госсекретарь США Майк Помпео так и говорит: "Администрация Трампа активно работает, исходя из твердого убеждения, что мы должны продвигать интересы Америки, расширяя инструменты, которые мы имеем в распоряжении наших дипломатов, особенно инструмент американского энергетического изобилия". На недавнем форуме нефтяников (CERAWeek) в Хьюстоне он сказал, что Америка буквально сидит на вершине Атлантического океана сланцевой нефти. Из его речи следует, что "сланцевая нефть" - флаг внешней политики. Индустрия сланцевой нефти сейчас слишком огромна и слишком важна, чтобы ее обанкротить, и что правительство США будет продолжать финансировать добычу сланцевой нефти в Америке, независимо от финансового результата.
Сланцевые скважины в Вайоминге.
Однако, это только прелюдия. Основное, как кажется, связано с ОПЕК+. Трудно интерпретировать мысли Миши, он сказал, что ОПЕК не влияет на цены на нефть. Только США с помощью своих инструментов могут влиять на цены. Сланцевая нефть – один из них. Проехался по В.Аликперову, сказав, что его заявление на форуме CERAWeek (Россия будет придерживаться соглашения ОПЕК+) является его частным мнением и никто его не уполномочивал говорить от имени всей отрасли. Наиболее полно расшифровал мысли М.Делягин: "Получается, что российские компании, которые поддерживают ОПЕК+ приближают американские компании к их цели: избавить мир от российских энергоносителей. По сути, сокращением собственной добычи мы помогаем США провести вторую сланцевую революцию".
Вот оно как. Тут как раз Миша, скорее, выступает как официальное лицо одной крупной нефтяной компании. Но, видимо, Миша забыл, что эта компания наращивала экспорт нефти в течение двух лет (после 2014 г) и гнала нефть по бросовым ценам, пока ей не сделали замечание сверху. Т.е. получается, по мнению Миши (или Роснефти), надо гнать больше нефти, чтобы сохранить свое "место под солнцем", а скрипач ОПЕК не нужен.
Резюмируя. Предельно ясно, что Миша транслирует американскую пропаганду о неисчерпаемости сланцевых запасов. Т.е. надо наращивать добычу, в т.ч. сланцевой нефти, у нас (надо полагать так, что с вливанием денег государством, по типу американской модели). Видимо Мише по барабану опыт других стран. Китайцы тоже хотели помериться длиной своего юаня с американским долларом, но, к сожалению, у них ничего не получилось. Теперь Миша хочет измерить длину рубля к американскому доллару. Ладно бы это было частное мнение одного журналиста, но, похоже, это мнение самой крупной нефтяной компании.
Комментарии
Революция это завсегда хорошо, пусть гадят в своей песочнице.
Миша тупой, но наглый и абсолютно беспринципный баклан. когда сланец типа "пёр", умные люди искали подноготную процесса, а Миша орал как потерпевший "нам конец", "сланец убьёт всё", "продавай всё, пока хоть три копейки дают". потом сланец привял, как и предсказывали те, кто понимал, что на самом деле происходит, крепко так привял, и Миша затих, и молчал на эту тему несколько лет, и не слышно его было вот до сего момента. сейчас пиндосы очевидно адаптировали старую схему "как добыть и продать то, что приносит убытки по факту, но дикие прибыля по отчётам" к новым условиям и запустили второй круг сланца-херанца, и вот Миша опять тут как тут, сменил название на "вторая сланцевая революция" и шпарит по старым текстовкам.
Миша-Миша, так почему же первая сланцевая революция не взлетела, и имеет ли смысл ввязываться
в блуднякво вторую, когда первая совсем недавно уже выставила известное количество лохов на бабло? лавры Мавроди сна лишают?наглый и
беспринципныйангажированный - это да. но насчет тупой - это вы совершенно напрасно. мысли его очень глубокие и интересные. конечно, их надо слушать не на первом канале, там он гонит пропаганду для масс.что где привяло? только в ваших фантазиях. да, при снижении цен приостановилось и бурение, но при повышении тут же возобновилось. и сейчас вполне хорошо себя чувствует, что бы тут некоторые местные клоуны ни писали.
это вы не слышали. просто потому что не знали, где слушать.
леонтьев знает о сланцах не по табличкам и графикам клоунов, как вы, он находится внутри индустрии. он был близким другом одного из непосредственных крупных участников сланцевой индустрии в сша. и знает, что говорит.
правда, говорит не все, что знает. это тоже правда...
= сейчас вполне хорошо себя чувствует =
Так я и говорил, прибыль не важна, главное - физическая жижа.
= он находится внутри индустрии. он был близким другом одного =
Я то сказал просто, что Миша пропагандирует. Оказывается вон оно как. Т.е. Миша самый натуральный агент. Я подозревал, а Вы подтвердили. Его мысли очень схожи с мыслями другого агента Госдепа (Миши Корчемкина).
пропагандирует. но при чем тут агент? он работает в роснефти. естественно, он транслирует точку зрения роснефти. это надо учитывать, только и всего.
естественно. для страны нужны нефть и газ, а деньги - это только инструмент, а никак не цель. тут американцы молодцы, нам учиться и учиться...
Ну так валите и учитесь, что вы нас то учите?
Сам дурак других хоть не замай
вас я учить и не думал. вас учить - только портить...
Отличный план - угробить обширные территории на десятилетия вперёд.
Игры в "долговые расписки" не могут длиться вечно по причинам физического (материального) характера.
Пока потуги пиндосских сланцевиков (по части достигнутых результатов) больше напоминают потуги пиндосских же педерастов по зачатию ребёнка. Чем больше усилий, тем сильнее болит срака, а сопутствующие при этом выкрики Миши - "Мы безнадёжно отстаём, мы вот-вот проиграем фсьо!"...
Оно нам надо?
Зачем нам играть с педерастами в педерастические игры по педерастическим правилам?!
Говорили, что во время "первой" мишиной сланцевой революции Миша, вложился в акции сланцевиков, наверно по совету своего другана из амерской отрасли. Вот и топил "всьйо пропало", надо срочно покупать акции сланцевиков и завозить их к себе "пока не поздно!!!". Видно сам зашёл на хаях, а акции стали падать, поддерживал спрос.
Акции таки припали, и тока щас начали подниматься, вот Мишаня и воспрянул опять, глядишь и сможет акции сбагрить, мож и в плюсы надеется выйти.
Ну... это многое объясняет в его поведении.
"Даже мёртвая кошка может отскочить от пола, если ее хорошенько швырнуть!" (С)
Последний шанс у Мойши хоть частично отбить профуканные по совету "пиндосского дrуга" бапки. Нервничает видать. Лох пошёл пугливый и жЫрок нагулянный подрастерявший...
чтобы не выглядеть клованом, приводите свои источники. Надо понимать, кто поставщик жижи, которую вы тут разливаете :)
Юрьев. его друг прыгает вокруг сланцев в США. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/01/15/za_neftyu_v_ssha Чисто по-американски: весь пар - на свисток и шапка по кругу....
= Чисто по-американски: весь пар - на свисток и шапка по кругу... =
Ну, свисток, не свисток.
Сегодня запостили еще одну статью на эту тему. Видимо по следам этой статьи. Там автор прямо говорил, что потратили деньги (наверное РН) на эту компанию. Получается уже не "свисток". Я то высказал свои предположения, а там автор уже утверждает.
ну ясно.
т.е. мою отсылку к череде банкроств "передовых сланцевых компаний" ты просто проигнорировал. ладно, веруй в Мишу и его друзей далее, я не запрещаю, реальность потом сама всё расставит по местам, и те из девиантов, что выживут - поумнеют.
что вам ясно? ну, банкротство. что, это как-то повлияло на добычу газа и нефти?
банкротство - это один из инструментов. вон, сколько тут на сайте было криков про банкротство калифорнии! можно было подумать. что все, калифорнии конец. ну, банкротство. кто-то сейчас помнит о нем? кто-то умер?
то же и со сланцами. будет и экспорт, скоро. заводы по сжижению не зря строят.
это прекрасно, будем посмотреть, что в итоге выйдет. когда там был мощнейщий ПеАр по поводу "завалим всех американским газом #вотпрямщас"? лет так сколько тому назад? ну в принципе я уже сказал, твоя точка зрения мне предельно ясна. и стрижка лоха на бабло не проблема, и убыточная экономика предприятий это тоже нормально, и вообще, электричество берётся из розетки - это все знают.
нормально - ненормально...
это какие-то нечеткие категории. эффективно - это факт. достаточно посмотреть, кто управляет миром (в том числе и ценами на нефть и газ), а кто только отбивается с переменным успехом - и все станет ясно.
Кто?
Миром управляют те, кто по факту управляет несколькими крупными инвестиционными и трастовыми фондами, крупными банками, крупными СМИ и крышует офшоры.
А по сланцевой нефти мне видится 2 варианта.
1. Либо мировые правители нашли способ впарить лохам геморройный сланец.
2. Либо однако-Миша выполняет заказ каких-нибудь наших спецслужб и впаривает амерам дезу под сладким соусом. Типа: "Ой, фсьо пропало, амеры сейчас нас задавят сланцами!!! Нада их дагнать и абагнать!". А амеры такие: "Оппа! Русские впуливают бабки в сланец, значит они что-то знают, а значит надо упереться рогом, и отдать последние штаны простых американцев за сланец". Ну а дальше очевидный бесславный финал.
Второй вариант мне кажется более реальным, ибо наши в разведке, контрразведке и дезинформации что-то да понимают.
К тому же Леонтьев выпустил цикл передач "Большая игра", как раз о закулисных играх запада против всех, вот может его набросы за сланец и являются частью этой игры.
У Вас странное представление о банкротстве, как о конце обеда.
Ресторанов и кафе в тех же СШП банкротится ежегодно сотни тысяч, чтоли индустрия общепита дышит на ладан и скоро людишки америкосовские жрать перестанут?
рассматривать одиночный показатель вне контекста условий решаемой задачи - путь к неверному решению как минимум, и к полной утрате понимания происходящего в апогее. ты только что попытался это сделать.
умение написать в определённой последовательности большое количество умных слов не является безусловным подтверждением могучего интеллекта.
возвращаясь к банкротству как к инструменту хоздеятельности, для особо одарённых объясняю, что банкротство свидетельствует лишь о неконкурентоспособности субъекта хозяйствования в текущей конъюнктуре.
нефтедобыча в Венесуэле при цене 50 усд/бочку тоже привела к банкротству целой страны. Венесуэла от того существовать не перестала, и нефтедобыча в ней не прекратилась.
и тыкать мне не надо, я ясно выражаю мысли?
просто не пиши мне больше, никогда, совсем, и твоё ЧСВ не пострадает.
а на Ваши похороны прийти можно или тоже нини?
не дошло. ну понятно. и ожидаемо.
значит можно. адрес подскажите, непременно буду-с.
При чём здесь местные клоуны, если кампании ежегодно прибыльность публикуют. Прибыльность отрицательная. И они ужасающе уродуют районы добычи в экологическом смысле. Пиндосы видео на ю тьюбе выкладывают, как у них вода горит. Нам денег не хватает? Бюджетное правило отменить будет лучше.
клоуны при том, что они пророчили годами коллапс сланцев. которого как не было, так и не будет. есть только колебания из-за цены. невзирая на прибыльность.
а районы добычи и у нас в сибири уродуют. и в канаде. и еще много где.
насчет - нужно ли нам, я не знаю. пока, наверное, не нужно. пока традиционного хватает.
Так хватает и незачем ввязываться в сомнительные авантюры. Вот допустим мы за счёт сланца увеличили добычу в два раза, увеличив расходы в двадцать раз. Что делать с этим газом? Цена на него упала бы раз 5-6 по сравнению с тем, что имеем сейчас. И к тому же Газпром вместо прибыли бы стал показывать убытки, что сократило бы налоговую базу государства.
Думается, что если бы в Газпроме меньше воровали, то и прибыли бы побольше были. Или Вы будете говорить, что там не воруют?
А звать Газпром "в сланцы" никто и не предлагает, дали бы возможность просто другим компаниям их ковырять. В СПГ Газпром тоже не верил до последних пор.
И, кстати, с какой такой радости частная лавочка (а Газпром это частная лавочка) имеет монополию на экспорт газа?
1. Газпром пока еще государственная компания. Если Вы говорите про воровство, допускаю это, то отвечать должен хозяин (государство).
2. По СПГ Вы просто не в курсе. Планы по СПГ у Газпрома были еще с середины 00-х. (Усть-Луга, Владивосток, еще где-то), но не срослось. Почему? Не знаю. Вместо этих планов появился г-н Михельсон Конрад Карлович, у которого нашлись деньги на Сабетту и остальное.
3. Экспорт газа идет по трубе, это достояние СССР, который построил эти трубопроводы (или, как сказал Мамомот, СССР посадил нас на экспортную иглу). Газпром пока наследник этих трубопроводов, хотя частные лавочки и пытаются приватизировать километры трубы. Почему бы этим частным лавочкам не построить свои газопроводы? Жмотство? Или что? Давайте лучше поделим?
сразу обломаю.
доля государства на 31 декабря 2018 года в акционерном капитале Газпрома 38,37%
поэтому Газпром - это частная лавочка,
не знать таких элементарных вещей и вступать в дискуссии очень самонадеянно.
Почему учитывается только прямое владение? ОАО «Роснефтегаз», ОАО «Росгазификация», которыми владеет Росимущество, это личные владения террана? Сумму сами посчитаете.
А, как же:
Нешто – врут, мерзавцы?
Что касаемо сланцев, меня преследует стойкое подозрение, что газогидраты со дна морского – и дешевше, и богаче будут.
Пора автоматические "харвестеры" © массово производить. Для сбора всяких ништяков. Бо, помимо газогидратов – там ещё и т.н. "конкреции" разных металлов присутствуют. Вплоть до редкоземельных. Считай – обогащённая руда.
= газогидраты со дна морского =
Очень с трудом верится. Я одним глазом смотрю за китайцами. Там очень мощные (можно сказать, мощнейшие) программы по нефти/газу в т.ч. сланцевой нефти и сланцевому газу. Трудно сказать, но, наверное вбухали тучу денег в разведку разработку, поскольку копают везде. Перекопали весь Китай и шельфы. Но по сланцам, как указано в статье, выхлоп очень маленький, по сравнению с вложенными средствами.
Так вот попался отчет по этим трудноизвлекаемым ресурсам. Оказывается теперь они отодвинули сланцевую нефть и газ на 10 лет. Т.е. это не первоочередная цель (типа может через 10 лет будут технологии, тогда и вернемся к ним). Теперь у них первоочередная цель - газовые гидраты. Там можная разведка в Южно-Китайском море, в Тибете (вечная мерзлота) и где-то еще. Как говорят, уже приблизились к промышленной добыче.
Ну, не знаю.
почему сразу врут? это капитализм.
разве "контролировать" более 50% акции как-то идёт вразрез с "владеть" гораздо меньшим количеством?
Вы, пардон, если женаты и имеете детей, то детей контролируете или где? Но не владеете же ими, в конце концов.
Тем не менее, так или иначе, но если ГОСУДАРСТВО контролирует контору и единолично принимает решения, то ваше утверждение
решительно не соответствует истине. И вы, гражданин, извините – соврамши.
не стоит писать глупостей и кидаться бездоказательными какашками в незнакомых людей.
кроме государства Российского деятельность Газпрома также успешно контролирует Боня (Bank of New York) с помощью своего блокпакета.
если Вы чего-то не понимаете, - читайте и перечитывайте внимательнее, задавайте вопросы, возможно на них ответят.
и будет Вам щщастье вместо розовых очков.
Ну, если вы здоровую критику воспринимаете непременно, как метание фекалий, то вы явно ущербны в личностном плане. «Трудное детство, деревянные игрушки...» © Бывает. Примите мои самые искренние соболезнования.
Что касаемо "блок пакета", то даже блокировка всего (!) управления, как таковым – управлением не является.
Кроме того, у того, кто владеет контрольным пакетом, есть масса возможностей испортить настроение и дивиденды "блокировщику" и последний об этом знает. Знает и – не выпендривается.
Помнится, на проекте "Сахалин–1", кое-кто "берега потерял". И сразу (вот же совпадение!) местные экологи из вековой спячки пробудились.
Вот вам букварь – просвещайтесь.
"блокировка всего (!) управления, как таковым – управлением не является" -
сей перл зело достоин занесения в красную книгу рекордов всех гиннесов на земле.
рыдал под столом.
Искренне надеюсь, что ваш приступ был вовремя купирован и вы не слишком заблевали свой парадный фрак.
"Бестолковку" в судорогах не разбили, не? Впрочем, если и разбили, на качество вашего мыслительного процесса это не повлияет в связи с отсутствием органа мышления, как такового.
Подозреваю, что благодаря именно таким, как вы... "спесссалистам от ик-кономики", она, несчастная, и – пребывает в перманентном кризисе.
Продолжайте изображать дирижабль, будучи по факту обычным надутым контрацептивом. Забавное, но довольно распространённое... "кредо", особенно – среди дилетантов.
смешной какой вьюнош. озорной, задористый.
Что, кондом белоленточный? Сдулся?
Стоит ваше поганое племя разок ткнуть в ваше же протухшее дерьмо, как вы тут же сливаетесь с видом оскорблённой гениальности.
«Однако – тенденция...»©
Вам, конечно, уже и без меня ответили, но...
Про санкции что-нибудь слышали?
Так вот введение пиндосов и других гейропейцев в состав управляющих делается как раз для того, чтобы в случае санкций пиндосы били своей же дубиной в своё же наглое рыжее хлебало.
Северный поток - 2 строят наполовину наши (Оппа!!! Газпром всё с тем же Боней в совете) и наполовину гейропейцы - подпиндосовские вассалы. Поэтому амеры и не могут ничего с СП-2 сделать, потому что сами себя в рожу стукнут и со стороны Газпрома, и со стороны европы, ибо Германия, помятуя о своей былой великости, может и от рук отбиться.
О! ефрейтор очевидность из 7б подтянулся.
уроки все сделал?
Что, знаток? Глаза открыли, так теперь всё очевидным стало?
В таких случаях надо к врачам обращаться. Харвестеры ему... У японцев узнай, как это дешево и технологично...
Забавная тенденция наблюдается: чем больше на человеке мяса (судя по аватарке) – тем меньше у него мозгов и тем охотнее он отправляет к врачам окружающих. В основном – на словах, ибо в реальной жизни здоровье может закончиться совершенно внезапно и неожиданно, и, те из здоровяков, которые это вовремя не поняли – обычно долго не живут.
Что касаемо японцев – они, в ещё бог знает каком лохматом году, Луноходы по Луне не гоняли.
А, ведь, технологии автономного управления с тех пор шагнули оч-чень далеко. Эвон – уже и марсоходы во всю бегают.
Управлять же подводным комбайном-харвестером за десять километров – всяко легче, чем за многие сотни тысяч и миллионы километров.
Кроме того, на Луне, как недавно выяснилось, имеются огромные запасы одного оч-чень полезного изотопа гелия-3. Равномерно, так, размазанного по всей поверхности, как следствие воздействия "солнечного ветра".
Этот самый изотоп – ну очень подходит для управляемого термоядерного синтеза. Этого "Священного Грааля" современной ядерной энергетики. Так, что технологии, наработанные на подводных "харвестерах" могут в будущем весьма и весьма пригодиться.
Хехе. Вот это ваш спич выдает в вас даже не дилетанта, а профана. Японцы имеют самые крутые технологии по добыче гидратов со дна окияна. Вот и поинтересуйтесь, как у них дела.
Специалист, бггг
О , да!
КАКИЕ у яппов дистанционные роботы-манипуляторы весь мир увидел на примере несчастной Фукусимы.
Вот, вы уже начинаете догадываться... осталось сделать следующий логический шаг и оценить вашу фразу про "дешево и богато"...
ЗЫ Между прочим, я не соврал. Самый большой опыт у яппов по метангидратам. И да, это уже на АШ разбирали.
Страницы