Внести дополнение в главу 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», статью 136 дополнить пунктом 2:
"Публичное высказывание, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства гражданина совершённое должностным лицом, лицом занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления повлекшее нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, либо доставившее гражданину нравственные или физические страдания, в не зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам;
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, а так же лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.".
Комментарии
Опять пар в свисток?
Накидали всякого, как мусорка уже. Вот прям, вот это вот:
настолько важно, что если примут, то сразу жизнь наладится?
Не логичнее ли выбрать одну, наиболее значимую инициативу с конкретными целями и ДОБИТЬСЯ выполнения конкретных требований?
Или цель просто поголосовать, пошуметь в интернете, а добиваются пусть другие?
Ну-ну, успехов
"Целью данного дайджеста, так же является привлечь к голосованию."
Как раз голос и есть "добиваться" или Вы предлагаете "баррикады" при чем, как я понял, в одиночестве.
Она станет лучше, что уже хорошо. "Путь в тысячу ли начинается с первого шага"(C)
Один камрад здесь на АШ агитирует(статьи, коменты и т.п.) за свою инициативу. Так вот результат 2000 за полгода. Так что сначала надо увеличить общее количество голосующих, а уж потом "инициативу с конкретными целями".
Кстати Вам ни кто не мешает создать свою инициативу и "ДОБИТЬСЯ выполнения конкретных требований"
При чем тут "баррикады"?
Я говорю о том, что надо сконцентрироваться на одной, наиболее приоритетной инициативе и добиться ее выполнения.
А потом переходить к другой. А так - это просто информационный шум, который ни на что не влияет.
Я Вам уже написал - при общем количестве голосующих в пару-тройку тысяч, бесполезно "добиваться наиболее приоритетной инициативе". Так же при таком количестве, чиновникам легко будет заболтать все и вся(как сейчас и происходит).
А откуда будут голосующие, если люди видят кучу ненужных инициатив и видят, что никакого толку?
У всех мысль - "а, ерунда какая-то бесполезная".
Вон, ниже уже пошли характерные высказывания.
Это и есть "забалтывание" - замусоривание, чтобы никто не голосовал, ибо лень и "нет смысла".
Я уже понял, что Вы предлагаете сдаться и как "ниже уже пошли" берите простынь и на кладбище.
Неправильно поняли.
Перечитайте еще раз мои сообщения, пожалуйста.
Ага, то то я смотрю Кургинян добился своего с более чем миллионом подписей.
Не знаю, что там добивался Кургинян, но про него в дайджесте нет.
В том то и дело, что у Кургиняна была реально интересная тема, а не темы для отвлечения внимания. Тема волнующая примерно 100 млн. человек. И она была успешно прокатана.
Мы здесь не обсуждаем Кургиняна. Если хотите то для начала напишите о чем речь вообще
Вот, и я тоже об этом - темы для отвлечения внимания.
Пандусы, блин, и банкоматы. Все остальные проблемы уже решили, можно банкоматами заняться.
Забаню я тебя пожалуй. Все пораженцы нам не нужны.
Всё правильно, не нравится чье-то мнение, надо банить.
Свобода слова в его лучших проявлениях.
Строго в рамках социальной инженерии)
Какое мнение? Все плохо, ничего работать не будет и остальной бред? В жизни мне такие надоели, особенно "начальники". Зачем что-то менять можно же сделать "сложно что ли" и вот так постоянно. Уже упростишь по максимуму - подпиши и свободен, так нет все равно "это ни чего не даст" и т.п. Когда изменишь, помолчит пять минут и опять, "ни чего не меняется", "это ни чего не даст" и по новой - ДБ(С)
А по скольким принято положительное решение? Надеюсь не так.,как с референдуом о сохранении СССР, смертной казнью для наркоторговцев,, пенс. реформой -там поболе миллиона подписей было. Ещё вроде 20статья Евроконвенции была о конфискации имущества у родственников коррупционеров. Не верят люди в эффективность РОИ.
А что подписи решают?
Надо не верить, а добиваться выполнения закона.
Но проще, конечно, подписать и ждать, пока кто-то другой все сделает.
Бороться конечно надо, лучше хоть что-то делать, чем ничего не делать. Если пипл молчит и хавает, то создается впечатление, что пипл всё устраивает. Но как тяжело объяснить это людям!
Согласен. Об этом и твержу.
к революции призываете? хотите чтоб было как на украине?
Извините, но это бред.
Инициативы набирают по десятки и сотни тысяч голосов, превращаясь в длинное красивое число.
На этом всё.
Расслабьтесь уже, власть как крутила гражданами, так и будет крутить.
Вам одолжить "простынь" или сами у себя в "мелкобритании" найдете?
Так лучше?
Не демонстрируйте свою некомпетентность.
Ну так, что насчет простыни. У нас в РФ вроде бесплатно.
Ну или в РФ или не РФ, жизнь покажет
Система "инцидент" доставила особо. Собираются три урода, пишут тысячу запросов на разные темы чиновникам и все. Можно ничего не делать, а только отвечать на дурацкие вопросы. В Питере сталкивался с подобным. Двое написали 4000 (повторяю голосом: четыре тысячи) официальных запросов. Исходя из того что в самом идеальном случае ответ займёт полчаса, со всеми ссылками на нормативные акты и пояснениями, то дальше сами считайте человеко часы . Реальная история между прочим.
PS.
Все запросы были под никами. А отвечали конкретные люди с именами и фамилиями...
Народ не "торт". Вообще обнаглели холопы отвлекают чиновников от "пармезана".
На РОИ все "конкретные люди с именами и фамилиями"
Один дурак может задать столько вопросов что не ответят и десять мудрецов. Мудрость древняя но актуальная. Предлагаемая система будет иметь КПД более чем скромный при этом отвлекать большие ресурсы на ответы. Те кто думает что чиновники гоняют целыми днями балду заблуждаются так же как и те что рассказывают про баварское пиво .
Предложите инициативу по изменению РОИ как считаете правильным - посмотрим поддержим.
Заниматься же "маниловщиной" может любой дурак.
Что касается чиновников, то пусть занимаются оптимизацией своей работой, а не плачем об "завалили" дураки (кстати некоторые подвижки видны)
Играть с мошенниками по их правилам? Спасибо, но нет
Ответственность за бред втиснули чтобы привлечь хомячков? Только в паре с уголовной ответственностью за бредовые РОИ-инициативы. Ну вроде этой.
Дайджест составляется на основе инициатив, за последние пару недель. Т.е. конечно после резонансного события появляются похожие предложения. Указанные Вами инициативы появились (скорее всего) "на волне" оскорблений чиновницы(вроде налоговой) посетителей после её парковки у входа.
"Ну вроде этой."
Это о чем?
Кто будет оценивать бредовость? Навальнята, от кого обычно и идут все набросы? "Нарот" который в массе своей только лайкать в твиттерах осиливает?
Я о том, что предлагая инициативы для голосования, неплохо бы проводить начальную фильтрацию от откровенно популистких и бестолковых, вроде "привлечь за бредовые высказывания", ибо если автор не в силах сформулировать корректно инициативу, ничего толкового он написать не может - однозначно.
РОИ уже давно засран откровенной херней, которая никогда не будет принята любой властью. Но дает повод жаловаться что власть игнорит панимаешь.
"неплохо бы проводить начальную фильтрацию"
Данное есть на РОИ и есть инициативы изменяющие этот порядок в сторону отмены "откровенно популистких и бестолковых". Однако из-за малого числа голосующих все это умирает.
Кстати введения жесткой цензуры предложений государством - полностью противоречит принципу РОИ, так что надо делать самим. Можете заняться Вы же сможете "сформулировать корректно инициативу".
Т.е. ваша позиция
Ок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Более показательно была бы демонстрация тех петиции общественности,что преодолели порог рассмотрения.И посмотреть решения профильных министерств по ним.Результаты экспертиз на соответствие нормам законодательству страны.И сколько в итоге петиции прошло из всей этой массы "за все хорошее".
Думается там даже одного процента не будет.Так как "за все хорошее"-это общее стремление,а общее стремление жизнь не улучшает.
Это не в упрек автору-просто констатация фактов как они есть.
Если хотите "тех петиции общественности,что преодолели порог рассмотрения" то можете зайти на вики, там все подробно рассмотрено(дублировать это сюда не вижу смысла.)
Как уже сказал, основной проблемой в РОИ считаю сверх малое количество голосующих. Поэтому рекомендую не заниматься софистикой, а "отвечать за свой газон" т.е. голосовать за интересные инициативы.