О высоких технологиях

Недавно промелькнула статья с сообщением, что найдена недостающая часть Антикитерского механизма.
Честно сказать, я всегда восхищалась подобными прорывами в древности. Само предназначение упомянутого прибора (расчёт движения небесных тел) диктовало его сложное устройство. При этом достигнута приличная точность, а машинка, скорее всего, предсталяла собой настоящее произведение древнего искусства.
Но!
Да, у этого великолепного механизма есть огромнейший недостаток. Знаете, какой?
Ручное изготовление.
Могу себе представить, сколько человеко-дней было вложено в этот приборчик, ведь задача стояла вручную выточить из бронзы детали с потрясающей точностью, чтобы он не слишком сильно врал при длительном использовании. Сомневаюсь, что производство механизмов, подобных антикитерскому, было поставлено на поток. Машинка наверняка была дорогой, изготовление требовало немалых усилий и сложных (по тем временам) расчётов, а значит, она была очень редкой. Возможно, даже единственной в мире.
Иными словами, такой вот одиночный взлёт. И, чтобы позабыть о нём на два тысячелетия, достаточно было потонуть одному кораблю.
Цивилизация, помимо всего прочего, должна опираться не на одиночек-гениев - точнее, не только на них - но и на общий уровень. Если гений создаёт уникальнейший механизм, а вокруг трое из пяти неграмотны (а оставшиеся двое едва умеют нацарапать своё имя), то неумолимая логика обрекает его так и оставаться в изоляции от общества. Потому что мало кто способен понять смысл его работы. И это я описывала ситуацию в Древней Элладе, где ситуация с образованием была не такой удручающей, как у её соседей.
Многие из нас застали грандиозный эксперимент, поставленный одной хорошо известной нам общественной системой, по внедрению массового образования. Притом, качественного образования, а не просто "отбыть номер". В результате между сохой и ядерной бомбой оказалось всего тридцать лет, и это не по ровной ковровой дорожке, а через две тяжелейшие войны и разруху. Массовое качественное образование превратило ведущую страну другой общественной системы в обиталище половины толковых инженеров мира. В результате одна страна поставила на поток полёты в космос, а другая запустила производство механизмов посложнее антикитерского на конвейере. Миллионами штук. Иными словами, то, что мы сейчас называем цивилизацией - это не замыкание гениальных изобретений в рамках узенькой касты, а их массовое относительно дешёвое производство и растекание по всему обществу... Однако и тут есть одно большое "но": годов эдак с 70х во всём мире всеобщее образование стало постепенно, незаметно, шаг за шагом превращаться в профанацию. В результате мы имеем то, что имеем, мда. И если не исправить ситуацию, пока ещё не поздно, пока ещё не ушло поколение по настоящему образованных людей, то скатывание в античность (в худшем смысле этого слова) с античной же производительностью труда и население подсократит до античного уровня.
Вот прав был Ефремов, сто раз прав: на пути развития общества нельзя останавливаться. Только вперёд, только вверх. Иначе - Тёмные века и забвение. И не факт, что после отката с НАШЕГО нынешнего уровня будет кому через тысячи лет откапывать и восстанавливать артефакты НАШЕЙ цивилизации.

ЗЫ. Кстати, пну сапожищем желающих "откатиться" самостоятельно и осчастливить человечество массовым добровольно-принудительным возвращением к натуральному хозяйству. Производительность труда в таких хозяйствах при отсутствии грамотной селекции и прочих научных примочек была понятно какая (про голодные годы, наступавшие с завидной регулярностью, стоит упомянуть?). Не зря ведь сельское население во времена оного натурального хозяйства составляло до 90% (а в некоторых странах и выше). Только при таком соотношении можно было прокормить горожан, занятых войной, ремеслом и наукой. И только когда наука же стала изобретать способы повышения производительности сельского хозяйства, по удивительному стечению обстоятельств (тут был сарказм) помянутая выше наука почему-то рванула вперёд. Короче, хотите жить по заветам предков? Ну, ок, мотыгу вам в руки, двадцать человек семейства в избу площадью не больше современной трёшки (чем больше семейство, тем больше работников) и хороший участок непахотной землицы под погост (так как медицина суть бесовская наука). Про необходимость загонять коровку и свинок зимой в сени, и про сопутствующие этому неудобства тоже помолчу... так же, как и о том, что при древнем способе производства еды хватит только на производящих, и чуточку сверху для обмена на что-то полезное. А это в свою очередь означает, что на нынешнее количество населения пахотной земли и воды тупо не хватит. Воды и сейчас в некоторых местностях дефицит.
Цивилизацию высокого уровня может поддерживать только высокий уровень производительности материальных благ. Отказ от второго автоматически означает отказ и от первого. Что, в свою очередь, означает даже не кратное, а многократное сокращение населения. И если в античности людей хоть в какой-то узде держали вера и моральные принципы, то сейчас есть целые содружесва стран, где последовательно избавляются от подобных "химер". Одичание общества, не сдерживаемого моралью - эта штука будет пострашнее ядрёного батона.