Им­пор­то­за­ме­ще­ние - как надо.

Аватар пользователя RomanSmirnov

По­след­ние годы мы слы­шим много бол­тов­ни на­счет им­пор­то­за­ме­ще­ния, но очень редко встре­ча­ет­ся среди этого по­то­ка, что то дей­стви­тель­но по делу. ИТ не ис­клю­че­ние - схемы эле­мен­тар­ные - быв­шие со­труд­ни­ки "про­да­ва­нов" (или их дру­зя­ки) из круп­ных ино­стран­ных вен­до­ров устра­и­ва­ют­ся в ком­па­нии за­каз­чи­ки (пре­иму­ще­ствен­но гос), где потом лоб­би­ру­ют со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния. Порой даже не таясь особо, смот­ришь ре­зю­ме и все как два­жды два по­нят­но о "прин­ци­пах" фор­ми­ро­ва­ния того или иного "ИТ ланд­шаф­та". Кон­ку­рен­ция ис­клю­чи­тель­но между "ин­те­гра­то­ра­ми", да и то псев­до.

Тем ин­те­рес­нее на этом празд­ни­ке жизни встре­тить ис­то­рии, по­доб­ные опи­сан­ной ниже:

ИТ-​директор Вер­то­ле­ты Рос­сии рас­ска­зал о ко­лос­саль­ной эко­но­мии от ухода с ПО Microsoft

Ди­рек­тор по ИТ хол­дин­га «Вер­то­ле­ты Рос­сии» Ми­ха­ил Носов на кон­фе­рен­ции «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт» в фев­ра­ле рас­ска­зал о про­бле­мах им­пор­то­за­ме­ще­ния, целях, за­да­чах и эта­пах обес­пе­че­ния им­пор­то­не­за­ви­си­мо­сти в хол­дин­ге.

На кон­фе­рен­ции TAdviser Ми­ха­ил Носов по­де­лил­ся по­дроб­ны­ми рас­че­та­ми сто­и­мо­сти про­при­е­тар­но­го и им­пор­то­не­за­ви­си­мо­го ПО, ис­поль­зу­ю­ще­го­ся в «Вер­то­ле­тах Рос­сии»

В числе пер­во­оче­ред­ных задач Носов обо­зна­чил за­ме­ну ОС Windows 10 на ОС Linux, ко­то­рая ре­ша­ет­ся по­этап­но с 2016 года. На пер­вом этапе ОС Linux была ти­ра­жи­ро­ва­на на управ­ля­ю­щую ком­па­нию и ряд струк­тур хол­дин­га, на вто­ром – на про­из­вод­ствен­ные пред­при­я­тия, на те­ку­щем, за­вер­ша­ю­щем этапе, осу­ществ­ля­ет­ся ее ти­ра­жи­ро­ва­ние на авиа­ци­он­ные ре­монт­ные за­во­ды.

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»
Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»

Ми­ха­ил Носов пред­ста­вил свод­ную таб­ли­цу срав­ни­тель­ной сто­и­мо­сти кон­ту­ра им­пор­то­за­ме­ще­ния про­дук­ции Microsoft для хол­дин­га «Вер­то­ле­ты Рос­сии», вклю­ча­ю­ще­го 7 тысяч поль­зо­ва­те­лей.

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»
Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»

Ди­рек­тор по ИТ «Вер­то­ле­ты Рос­сии» от­ме­тил несо­по­ста­ви­мо мень­шую сто­и­мость под­держ­ки уста­нов­лен­ных в рамке им­пор­то­за­ме­ще­ния ре­ше­ний, а также прак­ти­че­ское от­сут­ствие за­трат на при­об­ре­те­ние необ­хо­ди­мых ли­цен­зий.

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»

При этом от­но­си­тель­но вы­со­кая сто­и­мость тех­под­держ­ки им­пор­то­за­ме­ще­ния по от­но­ше­нию к сто­и­мо­сти ли­цен­зий и работ по его со­зда­нию обу­слов­ле­на но­виз­ной ре­ше­ния и по­треб­но­стью в до­ра­бот­ках по мере ти­ра­жи­ро­ва­ния ре­ше­ния, по­яс­нил он.

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»
Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва на кон­фе­рен­ции TAdviser «Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2019: ре­аль­ный опыт»

Из про­блем даль­ней­ше­го ис­поль­зо­ва­ния про­при­е­тар­но­го ПО до­клад­чик от­ме­тил пла­ни­ру­е­мый пе­ре­нос в об­ла­ко ин­фра­струк­тур­ных сер­ви­сов ос­нов­ных за­пад­ных про­из­во­ди­те­лей в те­че­ние бли­жай­ших 2-3 лет. Это, по его оцен­ке, сде­ла­ет даль­ней­шую экс­плу­а­та­цию дан­но­го ПО для пред­при­я­тий ОПК или вы­со­ко­ри­с­ко­вым, или про­сто невоз­мож­ным. Ос­нов­ной про­бле­мой оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля ПО Ми­ха­ил Носов на­звал от­сут­ствие эко­си­сте­мы стека тех­но­ло­гий: вен­до­ры по-​прежнему пред­ла­га­ют толь­ко то­чеч­ные ре­ше­ния.

{{ци­та­та Биз­нес не может рис­ко­вать, ис­поль­зуя оте­че­ствен­ные си­сте­мы, пока не будет га­ран­тии, ведь мы стро­им ко­раб­ли, вер­то­ле­ты. Это по­роч­ный круг не разо­рван по со­сто­я­нию на на­ча­ло 2019 года. Мно­гие ком­па­нии на­учи­лись обос­но­вы­вать, по­че­му на оте­че­ствен­ном ПО это сде­лать нель­зя и за­ку­па­ют­ся впрок за­пад­ны­ми си­сте­ма­ми, в рас­че­те на то, что со вре­ме­нем им­пор­то­за­ме­ще­ние ста­нет неак­ту­аль­но, - от­ме­тил Ми­ха­ил Носов.}}

При­о­ри­тет №1: те­ку­щий ста­тус (14.02.2018)

  • От­сут­ствие воз­мож­но­сти мгно­вен­но­го пе­ре­хо­да на оте­че­ствен­ные раз­ра­бот­ки;
  • Ре­ше­ние о со­зда­нии па­рал­лель­но­го кон­ту­ра су­ще­ству­ю­ще­му;
  • Со­став­ле­ние спис­ка ос­нов­ных ИТ-​подсистем Хол­дин­га, ко­то­рые будут за­ме­щать­ся;
  • Со­гла­со­ва­ние до­рож­ной карты про­ек­та им­пор­то­за­ме­ще­ния в пер­спек­ти­ве 3 лет;
  • Ин­фра­струк­тур­ные ра­бо­ты и за­ме­ще­ние сер­ви­сов ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния;
  • Ра­бо­ты по за­ме­ще­нию поль­зо­ва­тель­ской ин­фра­струк­ту­ры.

 

Из пре­зен­та­ции "Тех­но­ло­ги­че­ская мо­биль­ность и неза­ви­си­мость. Ос­нов­ные при­о­ри­те­ты" Носов Ми­ха­ил Юрье­вич - Вер­то­ле­ты Рос­сии, 14.02.2018 на кон­фе­рен­ции Им­пор­то­за­ме­ще­ние 2018: ре­аль­ный опыт

 
 

При­о­ри­тет №1: oVirt - плат­фор­ма вир­ту­а­ли­за­ции [«Q.Virt»]

  • Web-​интерфейс, Ро­ле­вая мо­дель до­сту­па к ВМ и VDI
  • От­ка­зо­устой­чи­вая ра­бо­та с под­держ­кой fencing (IPMI 2)
  • Хо­ро­шая мас­шта­би­ру­е­мость и про­из­во­ди­тель­ность
  • Со­зда­ние ВМ из шаб­ло­на, гиб­кое управ­ле­ние ре­сур­са­ми ВМ
  • Пе­ре­ме­ще­ние ВМ между уз­ла­ми кла­сте­ра «на лету»
  • Под­держ­ка VDI с «зо­ло­тым об­ра­зом» и гра­фи­кой 3d

 

 

При­о­ри­тет №1: SAMBA4 – плат­фор­ма для глав­но­го ка­та­ло­га

  • LDAP аутен­ти­фи­ка­ция для всех служб и сер­ви­сов
  • Фе­де­ра­тив­ные связи с Active Directory
  • Под­держ­ка ки­рил­ли­цы, OU-​контейнеров
  • Вы­да­ча ти­ке­тов Kerberos, управ­ле­ние до­сту­пом
  • По­ли­ти­ки па­ро­лей, управ­ле­ние пра­ви­ла­ми SUDO
  • Ин­те­гра­ция с DHCP сер­ве­ром
  • Ин­те­гра­ция с DNS сер­ве­ром на базе BIND

 

 
 

При­о­ри­тет №1: ZABBIX – мо­ни­то­ринг со­сто­я­ния сер­ве­ров

  • он­лайн кон­троль сер­ве­ров и сер­ви­сов ком­па­нии
  • ана­лиз про­из­во­ди­тель­но­сти и по­треб­ля­е­мых ре­сур­сов
  • опо­ве­ще­ние о кри­ти­че­ских со­бы­ти­ях по­по­чте и СМС

 

 

При­о­ри­тет №1: ANSIBLE – управ­ле­ние кон­фи­гу­ра­ци­я­ми

  • гиб­кие воз­мож­но­сти уста­нов­ки и на­строй­ки ОС и при­ло­же­ний
  • про­сто­та управ­ле­ния при ис­поль­зо­ва­нии гра­фи­че­ской среды AWX
  • не тре­бу­ет­ся агент для ра­бо­ты Ansible

 

 

При­о­ри­тет №1: LOGANALYZER – цен­тра­ли­за­ция си­стем­ных жур­на­лов

  • Цен­тра­ли­зо­ван­ный сбор жур­на­лов со­бы­тий с под­си­стем про­ек­та
  • От­че­ты по за­дан­ным кри­те­ри­ям на ос­но­ве име­ю­щих­ся жур­на­лов
  • Поиск и отоб­ра­же­ние дан­ных с по­мо­щью веб-​консоли управ­ле­ния

 

 

При­о­ри­тет №1: Ре­зуль­та­ты про­ек­та

1) Вир­ту­а­ли­за­ция сер­ве­ров:

  • Вы­со­кая про­из­во­ди­тель­ность и мас­шта­би­ру­е­мость
  • Обес­пе­че­ние от­ка­зо­устой­чи­во­сти ВМ
  • Удоб­ный веб-​интерфейс

2) Вир­ту­а­ли­за­ция ра­бо­чих сто­лов VDI:

  • Изо­ля­ция угроз для ПК поль­зо­ва­те­ля
  • По­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти для ПК
  • Под­держ­ка Nvidia 3D ви­део­карт

3) Служ­ба глав­но­го ка­та­ло­га:

  • Со­зда­ние тра­с­то­вых от­но­ше­ний для име­ю­ще­го­ся до­ме­на AD
  • Под­держ­ка ки­рил­ли­цы в име­нах объ­ек­тов
  • По­стро­е­ние струк­ту­ры вло­жен­ных объ­ек­тов
  • Име­ет­ся огра­ни­че­ние на раз­мер БД служ­бы

4) Си­сте­ма мо­ни­то­рин­га:

  • Ин­те­гра­ция с LDAP-​каталогом
  • Опо­ве­ще­ние о кри­ти­че­ских си­ту­а­ци­ях
  • Мо­ни­то­ринг любых си­стем и устройств по SNMP

5) Си­сте­ма ре­зерв­но­го ко­пи­ро­ва­ния:

  • Ре­зерв­ное ко­пи­ро­ва­ние фай­лов, СУБД, вир­ту­аль­ных машин
  • Ре­зерв­ные копии на дис­ко­вых устрой­ствах и лен­тах

6) Служ­ба цен­тра­ли­за­ции жур­на­лов:

  • Цен­тра­ли­зо­ван­ный сбор жур­на­лов со­бы­тий с под­си­стем про­ек­та
    • Ге­не­ра­ция от­че­тов по за­дан­ным кри­те­ри­ям на ос­но­ве име­ю­щих­ся жур­на­лов

     

  • Поиск и отоб­ра­же­ние дан­ных с по­мо­щью кон­со­ли управ­ле­ния

7) Служ­ба управ­ле­ния кон­фи­гу­ра­ци­ей:

  • Се­те­вая уста­нов­ка эта­лон­но­го кли­ент­ско­го об­ра­за Linux, на ПК и ВМ
  • Ав­то­ма­ти­че­ская на­строй­ка па­ра­мет­ров ОС Linux и при­ло­же­ний через плей­бу­ки
  • Вы­пол­не­ние из­ме­не­ний па­ра­мет­ров ОС Linux и при­ло­же­ний на су­ще­ству­ю­щих ПК по за­да­нию ад­ми­ни­стра­то­ра под­си­сте­мы

 

 

 

При­о­ри­тет №2: те­ку­щий ста­тус (14.02.2018)

  • 1-й этап: за­ме­ня­ет­ся ком­му­та­тор уров­ня ядра Cisco 6509 на Булат А908
  • 2-й этап: ме­ня­ет­ся меж­се­те­вой экран Cisco 5510 на АПКШ Кон­ти­нент IPC – 100
  •  
  • 3-й этап: па­рал­лель­но с сетью Wi-Fi на базе кон­трол­ле­ра Cisco 5508 раз­во­ра­чи­ва­ет­ся сеть Wi-Fi от Eltex или ОПК *.
  • 4-й этап: за­ме­на марш­ру­ти­за­то­ров КСПД Cisco\Huawei на марш­ру­ти­за­то­ры ОПК. Также за­ме­на шиф­ру­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния S-​terra на АПКШ Кон­ти­нент.
  • 5-й этап: за­ме­на этаж­ных ком­му­та­то­ров уров­ня до­сту­па Cisco-​2960, 3750 на Булат серии Д 285, 345.

 

 

 

При­о­ри­тет №3: те­ку­щий ста­тус (14.02.2018)

 
  • Рас­счи­та­на по­треб­ность до 2019 года.
  • Сфор­ми­ро­ва­ны тех­ни­че­ские тре­бо­ва­ния к ин­фра­струк­ту­ре, сред­ствам вир­ту­а­ли­за­ции и без­опас­но­сти.
  • Про­во­дят­ся за­ку­поч­ные про­це­ду­ры для Управ­ля­ю­щей Ком­па­нии и 10-ти ДЗО.

 

 

 

2017

 

Тех­но­ло­ги­че­ская мо­биль­ность и неза­ви­си­мость

  • По­этап­ная смена ба­зо­вой опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы MS Windows ре­ше­ни­я­ми СПО на базе Linux.
  • Пе­ре­ход на ис­поль­зо­ва­ние оте­че­ствен­но­го обо­ру­до­ва­ния.
  • Ми­гра­ция ИТ-​инфраструктуры во внеш­ние ЦОД по схеме IaaS (SaaS, PaaS в пер­спек­ти­ве)

 

Из пре­зен­та­ции "Циф­ро­вая ре­во­лю­ция или су­ве­ре­ни­тет ИТ" Ди­рек­то­ра по ИТ Но­со­ва М.Ю. в мае 217 года на TAdviser SummIT

 

При­о­ри­тет 1: ста­тус (08.2016 – 05.2017)

  • На­стро­ен ос­нов­ной набор сер­ви­сов (12 ги­пер­ви­зо­ров на 5-ти пло­щад­ках: НЦВ, ЦМТ, РТ М9, У-УАЗ, ВСК, 30 вир­ту­аль­ных машин, ).
  • В про­мыш­лен­ной экс­плу­а­та­ции на Linux-​контуре ра­бо­та­ют 3 КТС УК ( ERP*, 1С бух­гал­те­рия\кадры, поч­то­вый сер­вер CGP).
  • Уста­нов­лен аль­тер­на­тив­ный MSE поч­то­вый сер­вер CGP (738 поч­то­вых ящи­ков ми­гри­ро­ва­ли, в т.ч. 600 УК , 11 ДЗО).
  • На поль­зо­ва­тель­ские АРМ пред­при­я­тий с MS Windows уста­нов­ле­ны ба­зо­вые ком­по­нен­ты Linux (LibreOffice, Firefox, Thunderbird).
  • Ра­бо­та­ют в 2х-​средной кон­фи­гу­ра­ции 142 АРМ (MS Windows как вир­ту­аль­ная ма­ши­на под управ­ле­ни­ем AstraLinux).
  • Вы­пол­нен При­каз о Внед­ре­нии стан­дар­та ODF, ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 c 01.01.2017
  • Ис­поль­зо­ва­на ин­тер­ак­тив­ная про­грам­ма обу­че­ния http://linuxlearning.ooi.ru ( РООИ «СТРА­ТЕ­ГИЯ» сов­мест­но с МГУ им. М.В. ЛО­МО­НО­СО­ВА)

 

 

При­о­ри­тет 2: ста­тус (08.2016 – 05.2017)

 

 

При­о­ри­тет 3: ста­тус (08.2016 – 05.2017)

  • Рас­счи­та­на по­треб­ность до 2019 года.
  • Ве­дет­ся от­ра­бот­ка ком­мер­че­ской и тех­ни­че­ской ре­а­ли­за­ции.
  • Ра­бо­ты по ми­гра­ции вклю­че­ны в утвер­жден­ный план фи­нан­со­вой ста­би­ли­за­ции Хол­дин­га на 2016-2017годы.
  • В ЦОД РТ М9 раз­ме­ще­ны 2 блэйд-​сер­ве­ра, 4 сер­ве­ра 2U, 2 СХД.
  • Со­еди­не­ние ЦОД РТ М9 с КСПД ВР — 200Mbit, ре­зерв Ин­тер­нет 100Mbit
  • Обес­пе­че­ние за­щи­щен­но­го до­сту­па - VPN Кон­ти­нент (70 ли­цен­зий)

 


А также:

  • Ре­ви­зия ре­ест­ра рос­сий­ских про­грамм reestr.minsvyaz.ru
  • Пе­ре­ход на стан­дарт ODF со­глас­но ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хра­не­ния и об­ме­на ре­дак­ти­ру­е­мы­ми офис­ны­ми до­ку­мен­та­ми
  • Мо­ни­то­ринг со­от­но­ше­ния ЗА­КУ­ПОК рос­сий­ских\за­ру­беж­ных про­грамм и обо­ру­до­ва­ния
  • Уре­гу­ли­ро­ва­ние ис­поль­зо­ва­ния "об­лач­ных" тех­но­ло­гий при раз­ра­бот­ке, про­из­вод­стве и ре­а­ли­за­ции про­дук­ции (в том числе во­ен­но­го на­зна­че­ния).
  • Ре­ви­зия и мо­ни­то­ринг вы­пол­ня­ют­ся гос струк­ту­ра­ми на ос­но­ва­нии по­ру­че­ний Пра­ви­тель­ства.
  • Пе­ре­ход на стан­дарт ODF – прак­ти­че­ски не вы­пол­ня­ет­ся.
  • Об­лач­ные тех­но­ло­гии в ВПК тре­бу­ют от­дель­но­го рас­смот­ре­ния. Нет ин­фор­ма­ции об этой ак­тив­но­сти

 

 

2016

 

Как "Вер­то­ле­ты Рос­сии" об­хо­дят­ся без тех­под­держ­ки Microsoft, Oracle и Cisco

"Вер­то­ле­ты Рос­сии" вошли в 2016 год без про­дле­ния трех­лет­не­го кон­трак­та на тех­ни­че­скую под­держ­ку Microsoft (более 190 млн руб­лей), мак­си­маль­но со­кра­ти­ли от­чис­ле­ния в ли­цен­зии, кон­сал­тинг и тех­под­держ­ку Oracle (на 77%) и Cisco (на 87%), за­явил TAdviser ИТ-​директор хол­дин­га Ми­ха­ил Носов в ок­тяб­ре 2016 года.

Ми­ха­ил Носов из­бав­ля­ет "Вер­то­ле­ты Рос­сии" от им­порт­но­го ПО и "же­ле­за"

В трех­лет­нее про­дле­ние услуг тех­ни­че­ской под­держ­ки Siemens PLM (около 200 млн руб­лей) хол­динг, по сло­вам Но­со­ва, все же был вы­нуж­ден ин­ве­сти­ро­вать. Рас­хо­ды в этом на­прав­ле­нии уве­ли­чи­лись в связи со 100%-ным ро­стом курса ва­лю­ты и, как след­ствие, из­ме­не­ни­ем цены по­став­щи­ком ре­ше­ния.

 

Аль­тер­на­ти­ва им­порт­но­му ПО

От­ка­зав­шись опла­чи­вать тех­под­держ­ку Microsoft "Вер­то­ле­ты Рос­сии" вы­пол­ня­ют по­этап­ный пе­ре­ход на сво­бод­ные ре­ше­ния на базе Linux. Это, по сло­вам Но­со­ва, яв­ля­ет­ся клю­че­вым при­о­ри­те­том в сфере ин­фор­ма­ти­за­ции.

«
Опе­ра­ци­он­ная си­сте­ма яв­ля­ет­ся ос­но­вой для ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и, сле­до­ва­тель­но, имеет наи­бо­лее вы­со­кий риск де­струк­тив­но­го воз­дей­ствия на ин­фра­струк­ту­ру в слу­чае уже­сто­че­ния санк­ций. За­ме­на опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы вле­чет за собой пе­ре­ход на иные бизнес-​системы, си­сте­мы мо­ни­то­рин­га и управ­ле­ния ин­фра­струк­ту­рой. Поз­во­ля­ет кар­ди­наль­но сме­нить усто­яв­ший­ся под­ход для по­стро­е­ния ИТ про­мыш­лен­но­го пред­при­я­тия, - объ­яс­ня­ет он.
»

 

На ре­а­ли­за­цию плана пе­ре­хо­да на сво­бод­ное ПО было на­прав­ле­но около 30% от средств, вы­сво­бож­ден­ных при от­ка­зе от про­дле­ния кон­трак­та с Microsoft, до­бав­ля­ет Носов.

По со­сто­я­нию на ок­тябрь 2016 на ком­пью­те­ры поль­зо­ва­те­лей под управ­ле­ни­ем Microsoft Windows были уста­нов­ле­ны аль­тер­на­тив­ные сво­бод­ные про­дук­ты - интернет-​браузеры Firefox, поч­то­вые кли­ен­ты Thunderbird, па­ке­ты LibreOffice. Сов­мест­но с РООИ «СТРА­ТЕ­ГИЯ» и фа­куль­те­том вы­чис­ли­тель­ной ма­те­ма­ти­ки и ки­бер­не­ти­ки МГУ им. М.В. Ло­мо­но­со­ва была раз­ра­бо­та­на ин­тер­ак­тив­ная про­грам­ма обу­че­ния ос­но­вам ра­бо­ты с этими при­ло­же­ни­я­ми.

Поч­то­вый сер­вер Microsoft Exchange за­ме­ня­ет­ся на оте­че­ствен­ный CommuniGate Pro.

«
Тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты "Вер­то­ле­тов Рос­сии" при под­держ­ке цен­тра ком­пе­тен­ций "РТ-​Информ" от­ра­ба­ты­ва­ют вза­и­мо­дей­ствие ком­пью­те­ров и об­слу­жи­ва­ю­щих их сер­ви­сов (ба­зо­вые, се­те­вые, при­клад­ные сер­ви­сы, сред­ства мо­ни­то­рин­га и без­опас­но­сти и пр.) в двух-​вендорной ин­фра­струк­ту­ре (Microsoft-​Linux). Сер­ви­сы на­стра­и­ва­ют и в виде упа­ко­ван­ных об­ра­зов вир­ту­аль­ных Linux-​машин пе­ре­да­ют на за­во­ды хол­дин­га. Таким об­ра­зом от­ра­ба­ты­ва­ет­ся ти­по­вая кон­фи­гу­ра­ция ИТ-​инфраструктуры с цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми сер­ви­са­ми управ­ле­ния. Про­во­дит­ся те­сти­ро­ва­ние, фор­ми­ру­ют­ся ко­ман­ды спе­ци­а­ли­стов на ме­стах, - рас­ска­зы­ва­ет Ми­ха­ил Носов.
»

 

До конца 2016 года ИТ-​директор хол­дин­га рас­счи­ты­ва­ет про­ве­сти ти­ра­жи­ро­ва­ние ти­по­вой кон­фи­гу­ра­ции от­ра­бо­тан­ных в управ­ля­ю­щей ор­га­ни­за­ции ба­зо­вых сер­ви­сов на пи­лот­ных пред­при­я­ти­ях хол­дин­га: "Мос­ков­ский вер­то­лет­ный завод им. М.Л. Миля", "Камов", "Вер­то­лет­ная сер­вис­ная ком­па­ния", "Улан-​Удэнский авиа­ци­он­ный завод". Ре­а­ли­за­ция на осталь­ных пред­при­я­ти­ях хол­дин­га за­пла­ни­ро­ва­на до конца 2018 года.

Ра­бо­ты под­дер­жи­ва­ют­ся се­ри­ей кор­по­ра­тив­ных до­ку­мен­тов. В част­но­сти, по сло­вам Но­со­ва, при­ка­зом по хол­дин­гу утвер­жден стан­дарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хра­не­ния и об­ме­на ре­дак­ти­ру­е­мы­ми офис­ны­ми до­ку­мен­та­ми в фор­ма­те OASIS Open Document Format for Office Application, яв­ля­ю­щим­ся аль­тер­на­ти­вой ком­мер­че­ско­му за­кры­то­му фор­ма­ту Microsoft Office Open XML.

 

Аль­тер­на­ти­ва им­порт­но­му "же­ле­зу"

При­ме­не­ние оте­че­ствен­но­го обо­ру­до­ва­ния и по­этап­ное со­кра­ще­ние доли за­ру­беж­ных тех­ни­че­ских средств - еще один при­о­ри­тет ИТ-​стратегии "Вер­то­ле­тов Рос­сии". В со­от­вет­ствии с тех­ни­че­ской по­ли­ти­кой госкор­по­ра­ции "Ро­стех", для ин­фра­струк­тур­ных ИТ-​решений была вы­бра­на стра­те­гия со­зда­ния ре­зерв­ных кон­ту­ров с ис­поль­зо­ва­ни­ем оте­че­ствен­но­го обо­ру­до­ва­ния, преж­де всего "Объ­еди­нен­ной при­бо­ро­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции", рас­ска­зал TAdviser Ми­ха­ил Носов.

Кроме того, идет про­цесс ми­гра­ции во внеш­ние дата-​центры, по­стро­ен­ные на про­грамм­ных сред­ствах Linux и оте­че­ствен­ном обо­ру­до­ва­нии. Для умень­ше­ния рас­хо­дов на обес­пе­че­ние вы­чис­ли­тель­ны­ми мощ­но­стя­ми, мо­дер­ни­за­цию су­ще­ству­ю­щей ин­фра­струк­ту­ры сер­ве­ров и си­стем хра­не­ния дан­ных "РТ-​Информ" го­то­вит си­сте­му ЦОД ГК "Ро­стех".

По­треб­ле­ние вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей из внеш­них дата-​центров в виде услу­ги (IaaS), по сло­вам Но­со­ва, яв­ля­ет­ся наи­бо­лее це­ле­со­об­раз­ным сце­на­ри­ем. Бла­го­да­ря этому про­ис­хо­дит сни­же­ние за­трат на за­куп­ку и ис­поль­зо­ва­ние соб­ствен­ных вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей, ис­клю­че­ние рис­ков, свя­зан­ных с ис­поль­зо­ва­ни­ем слож­ных вы­чис­ли­тель­ных ком­плек­сов за­ру­беж­но­го про­из­вод­ства.

«
К тому же это ре­аль­ная воз­мож­ность вы­ве­сти ти­по­вую функ­цию при­об­ре­те­ния и под­держ­ки вы­чис­ли­тель­ных ре­сур­сов из про­мыш­лен­но­го хол­дин­га в аут­сор­синг. И со­сре­до­то­чит­ся на свое­вре­мен­ной ав­то­ма­ти­за­ции бизнес-​деятельности
»

 

Для сни­же­ния тех­но­ло­ги­че­ской за­ви­си­мо­сти и ми­ни­ми­за­ции рас­хо­дов "РТ-​Информ", по сло­вам Но­со­ва, ор­га­ни­зо­вал про­цесс стан­дар­ти­за­ции, те­сти­ро­ва­ния и при­ме­не­ния обо­ру­до­ва­ния, про­из­во­ди­мо­го в "Объ­еди­нен­ной при­бо­ро­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции". В част­но­сти, в "Вер­то­ле­тах Рос­сии" уста­нав­ли­ва­ет­ся оте­че­ствен­ное ком­му­ни­ка­ци­он­ное обо­ру­до­ва­ние, как аль­тер­на­ти­ва Cisco.

В ре­зуль­та­те ре­а­ли­за­ции пе­ре­чис­лен­ных на­прав­ле­ний "Вер­то­ле­ты Рос­сии" ожи­да­ют сни­зить за­тра­ты на за­куп­ку, ли­цен­зи­ро­ва­ние и тех­ни­че­скую под­держ­ку про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и обо­ру­до­ва­ния в 1,5-2 раза, го­во­рит Носов. Кроме того, рас­счи­ты­ва­ет он, это поз­во­лит по­вы­сить ин­фор­ма­ци­он­ную без­опас­ность хол­дин­га за счет уве­ли­че­ния доли ис­поль­зо­ва­ния оте­че­ствен­ных ИТ-​решений на базе от­кры­тых стан­дар­тов.

Для под­держ­ки им­пор­то­за­ме­ще­ния, по мне­нию ИТ-​директора "Вер­то­ле­тов Рос­сии", го­су­дар­ство долж­но вы­пол­нить ряд шагов:

  • про­ве­сти ре­ви­зию ре­ест­ра рос­сий­ских про­грамм - ми­ни­ми­зи­ро­вать число тех, ко­то­рые при­ме­ня­ют ком­мер­че­ские стан­дар­ты,
  • пе­рей­ти на стан­дарт со­глас­но ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хра­не­ния и об­ме­на ре­дак­ти­ру­е­мы­ми офис­ны­ми до­ку­мен­та­ми - внед­ре­ние стан­дар­та ODF сти­му­ли­ру­ет пе­ре­вод на сво­бод­ное ПО и со­зда­ние аль­тер­на­тив­но­го ИКТ-​контура,
  • вести мо­ни­то­ринг со­от­но­ше­ния за­ку­пок за­ру­беж­ных/рос­сий­ских про­грамм и обо­ру­до­ва­ния, уже­сто­чить кон­троль за­ку­пок, чтобы обес­пе­чить необ­хо­ди­мые ин­ве­сти­ции в оте­че­ствен­ный ин­же­нер­ный по­тен­ци­ал,
  • уре­гу­ли­ро­вать ис­поль­зо­ва­ния об­лач­ных тех­но­ло­гий при раз­ра­бот­ке, про­из­вод­стве и ре­а­ли­за­ции про­дук­ции, в том числе во­ен­но­го на­зна­че­ния,
  • скор­рек­ти­ро­вать ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие до­ку­мен­ты в части ис­поль­зо­ва­ния об­лач­ных тех­но­ло­гий и сти­му­ли­ро­вать при­ме­не­ние си­сте­мы внеш­них ЦОДов и интернет-​решений при ор­га­ни­за­ции си­стем вза­и­мо­дей­ствия, в том числе в ОПК.

 

 

План пе­ре­хо­да от им­порт­ных ИТ к оте­че­ствен­ным

11 фев­ра­ля 2016 года стало из­вест­но о пла­нах хол­дин­га «Вер­то­ле­ты Рос­сии» за­ме­нить ино­стран­ные ап­па­рат­ные и про­грамм­ные ре­ше­ния от­кры­ты­ми про­дук­та­ми и рос­сий­ски­ми раз­ра­бот­ка­ми. В со­от­вет­ствии с пла­на­ми ком­па­нии, до 50% ин­фра­струк­тур­ных ком­по­нен­тов и бизнес-​приложений пред­сто­ит пе­ре­ве­сти к 2019 году на от­кры­тое ПО[1].

Под за­ме­ну пой­дут опе­ра­ци­он­ные си­сте­мы Microsoft Windows. Вме­сто них будет ис­поль­зо­ва­на ОС Linux, со­об­щи­ло ИА «Ин­тер­факс», ссы­ла­ясь на за­яв­ле­ние Ми­ха­и­ла Но­со­ва, ди­рек­то­ра по ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям хол­дин­га. Внут­рен­ним ауди­том, про­ве­ден­ным в 2015 году, опре­де­ле­на доля оте­че­ствен­но­го ПО в хол­дин­ге не более 5-7%, все осталь­ное — очень ста­рые уна­сле­до­ван­ные си­сте­мы на ос­но­ве ино­стран­но­го ПО, или при­об­ре­тен­ные про­дук­ты.

Про­грам­ма пе­ре­хо­да на сво­бод­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние рас­счи­та­на на три года, на­чи­ная с 2016 года. До 50% ин­фра­струк­тур­ных ком­по­нен­тов и бизнес-​приложений в со­ста­ве ИТ-​инфраструктуры хол­дин­га долж­ны дей­ство­вать на ос­но­ве от­кры­то­го ПО.

«
Ко­ли­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли (доли сво­бод­но­го ПО) толь­ко фор­ми­ру­ют­ся, они на кон­тро­ле у ген­ди­рек­то­ра, осо­бен­но с тех пор, как «Ро­стех» и «Вер­то­ле­ты Рос­сии» в оче­ред­ной раз под­па­ли под санк­ции в де­каб­ре 2015 года, - го­во­рил Ми­ха­ил Носов.
»


Им­пор­то­за­ме­ще­ние нач­нет­ся с самых основ, за­яви­ли в хол­дин­ге, с опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы, ко­то­рая в те­че­ние трех лет долж­на ме­нять­ся с Microsoft Windows на Linux. В ос­но­ве Astra Linux Special Edition — то, что при­ме­ня­ет­ся в во­ен­ных струк­ту­рах и стан­дар­ти­зо­ва­на ГОСТ, как си­сте­ма, спо­соб­ная об­ра­ба­ты­вать и хра­нить све­де­ния с гри­фом «со­вер­шен­но сек­рет­но». На плат­фор­ме этой ОС будет сде­ла­на об­вяз­ка также из сво­бод­но­го ПО, далее это по­тя­нет за собой ин­фра­струк­тур­ную часть и бизнес-​приложения.

Хол­динг пла­ни­ру­ет также пе­ре­ве­сти ИТ-​сервисы пред­при­я­тий с соб­ствен­ных сер­ве­ров на внеш­ние цен­тры об­ра­бот­ки дан­ных (ЦОД).

«
Будет пе­ре­смот­рен сам под­ход к по­стро­е­нию ин­фра­струк­ту­ры. Ис­поль­зу­ем ини­ци­а­ти­вы го­сор­га­нов по ми­гра­ции ин­фра­струк­тур­ных сер­ви­сов в ЦОДы. Это не ком­мер­че­ские ЦОДы, это, ско­рее всего, фе­де­раль­ные и ре­ги­о­наль­ные ЦОДы, про ко­то­рые го­во­рит Мин­ком­связь, - за­яв­лял Носов.
»

 

Не ис­клю­ча­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние хол­дин­гом оте­че­ствен­ных про­цес­со­ров «Эль­брус» в сер­ве­рах. По сло­вам Но­со­ва, ин­те­рес к этим чипам есть.

«
Когда мы пла­ни­ру­ем пе­ре­ход на Linux, даль­ше по це­поч­ке — поч­то­вый сер­вер. Есть же­ла­ние ис­поль­зо­вать CommuniGate Pro, ко­то­рый по всем ка­но­нам оте­че­ствен­ный. Если мы за­пус­ка­ем на «Эль­бру­сах» CommuniGate Pro, это очень кра­си­вая ис­то­рия.
»

 

Кроме того, «Вер­то­ле­ты Рос­сии» на­ме­ре­ны от­ка­зать­ся от се­те­вых ре­ше­ний Cisco, пе­ре­хо­дя к рос­сий­ским ана­ло­гам. К концу 2015 году хол­динг про­те­сти­ро­вал ряд ап­па­рат­ных ре­ше­ний от «Объ­еди­нен­ной при­бо­ро­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции», ко­то­рая тоже вхо­дит в со­став «Ро­сте­ха». В част­но­сти, это ком­му­та­то­ры и се­те­вое обо­ру­до­ва­ние от ком­па­нии «Булат». По сло­вам Но­со­ва, за­ме­на обо­ру­до­ва­ния уже ве­дет­ся.

«
Наш вер­то­лет­ный завод в Улан-​Удэ в се­ре­дине 2015 года ре­а­ли­зо­вал связ­ку EMC с Huawei под управ­ле­ни­ем Huawei в целом. Ком­плекс до­ка­зал свою жи­ву­честь и сей­час уже ра­бо­та­ет. Это при­мер, что в су­ще­ству­ю­щей ин­фра­струк­ту­ре можно де­лать муль­ти­вен­дор­ные си­сте­мы.
»

 

От­но­си­тель­но бизнес-​приложений, в пла­нах хол­дин­га пе­ре­ход с ино­стран­ных ре­ше­ний на ре­ше­ния «». По сло­вам Ми­ха­и­ла Но­со­ва, есть от­дель­ные ин­стал­ля­ции типа Oracle Business Suite - их по­сте­пен­но гасят. С 1 ян­ва­ря 2016 года хол­динг пре­кра­тил опла­ту тех­под­держ­ки.

Имея такие планы «Вер­то­ле­ты Рос­сии» не на­ме­ре­ны уве­ли­чи­вать ИТ-​бюджет и хотят со­хра­нить его на уровне про­шло­го года, как того тре­бу­ет «Ро­стех». Оп­ти­ми­за­ция рас­хо­дов в усло­ви­ях от­ка­за от дей­ству­ю­щих ре­ше­ний, внед­ре­ния ПО и ап­па­рат­ных ре­сур­сов в хол­дин­ге про­ис­хо­дит за счет эко­но­мии на ли­цен­зи­ях и пе­ре­рас­пре­де­ле­ния пер­со­на­ла.

«
Ухо­дим от ли­цен­зи­он­но­го бре­ме­ни за счет пе­ре­хо­да на СПО и пе­ре­хо­да на внеш­ние ЦОДы. Кадры, за­ня­тые в на­сто­я­щее время вза­и­мо­дей­стви­ем с вен­до­ра­ми, будут от­ве­чать на за­про­сы биз­не­са по ав­то­ма­ти­за­ции.
»


CIO «Вер­то­ле­ты Рос­сии» рас­ска­зал об им­пор­то­за­ме­ще­нии в ИТ на TAdviser SummIT

Ди­рек­тор по ИТ ком­па­нии «Вер­то­ле­ты Рос­сии» Ми­ха­ил Носов, вы­сту­пая на TAdviser SummIT 31 мая 2016 года, рас­ска­зал о транс­фор­ма­ции под­хо­дов и тре­бо­ва­ний к ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям в своей ком­па­нии на фоне сло­жив­шей­ся по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции.

Ми­ха­ил Носов от­ме­тил, что в 2015 году про­изо­шел ряд со­бы­тий, ко­то­рый за­ста­вил «Вер­то­ле­ты Рос­сии», вхо­дя­щую в со­став ГК «Ро­стех», пе­ре­смот­реть свой взгляд на раз­ви­тие ИТ в ком­па­нии. Одно из них – это выход в ап­ре­ле при­ка­за Мин­ком­свя­зи об им­пор­то­за­ме­ще­нии. В связи с этим ком­па­ния про­ве­ла ряд то­чеч­ных ин­стал­ля­ций рос­сий­ско­го обо­ру­до­ва­ния, вы­пус­ка­е­мо­го ГК «Ро­стех», и сов­мест­но с «РТ-​Информ» участ­во­ва­ла в раз­ра­бот­ке стан­дар­тов, ко­то­рые поз­во­ли­ли бы «Вер­то­ле­там Рос­сии» сузить спектр за­ку­па­е­мой ино­стран­ной ИТ-​продукции – «рис­ко­вых на се­го­дняш­ний день тех­но­ло­гий, таких как Microsoft, Oracle, Cisco, EMC, Siemens и дру­гих».

В ок­тяб­ре 2015 года в «Вер­то­ле­тах Рос­сии» был издан при­каз о ре­а­ли­за­ции про­грам­мы им­пор­то­за­ме­ще­ния в ИТ, в но­яб­ре ком­па­ния при­ня­ла ре­ше­ние не про­дле­вать трех­лет­ний кон­тракт с Microsoft на за­куп­ку и тех­ни­че­скую под­держ­ку ПО, а в де­каб­ре «Вер­то­ле­ты Рос­сии» вме­сте с «Ро­сте­хом» по­па­ли в санк­ци­он­ный спи­сок США.

По сло­вам Ми­ха­и­ла Но­со­ва, в сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции «Вер­то­ле­ты Рос­сии» ста­вит за­да­чу со­здать ИТ-​контур, ко­то­рый при любом раз­ви­тии со­бы­тий поз­во­лил бы обес­пе­чить под­держ­ку ра­бо­ты ком­па­нии «с ми­ни­маль­ной де­гра­да­ци­ей си­стем и сер­ви­сов».

Ми­ха­ил Носов на TAdviser SummIT

Для устра­не­ния тех­но­ло­ги­че­ской за­ви­си­мо­сти от за­пад­ных по­став­щи­ков «Вер­то­ле­ты Рос­сии» опре­де­ли­ли три при­о­ри­тет­ных на­прав­ле­ния, ко­то­рые по­ми­мо этой цели поз­во­лят также по­лу­чить су­ще­ствен­ный эко­но­ми­че­ский эф­фект. Пер­вое на­прав­ле­ние – это по­этап­ная за­ме­на ба­зо­вой опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы Windows ре­ше­ни­я­ми СПО на базе Linux. В ка­че­стве ОС, в част­но­сти, ис­поль­зу­ет­ся си­сте­ма AstraLinux. Вме­сте с ней пла­ни­ру­ет­ся также ис­поль­зо­ва­ние офис­ных при­ло­же­ний с от­кры­тым кодом.

По­ми­мо сни­же­ния за­ви­си­мо­сти от за­ру­беж­но­го вен­до­ра за­ме­на Windows на СПО обес­пе­чит су­ще­ствен­ную эко­но­мию средств: по рас­че­там ком­па­нии, за пе­ри­од до 2021 года «Вер­то­ле­ты Рос­сии» сэко­но­мит по­ряд­ка 232,9 млн. руб. на тех­ни­че­ской под­держ­ке ОС.

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва

Вто­рое на­прав­ле­ние – пе­ре­ход на ис­поль­зо­ва­ние оте­че­ствен­но­го обо­ру­до­ва­ния. Про­цесс начат с ком­му­та­ци­он­но­го обо­ру­до­ва­ния: «Вер­то­ле­ты Рос­сии» уста­нав­ли­ва­ют обо­ру­до­ва­ние, вы­пус­ка­е­мое в рам­ках «Объ­еди­нен­ной при­бо­ро­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции», вхо­дя­щей в со­став «Ро­сте­ха». Оно со­став­ля­ет аль­тер­на­ти­ву про­дук­там Cisco. К маю 2016 года проб­ные уста­нов­ки были вы­пол­не­ны в управ­ля­ю­щей ор­га­ни­за­ции «Вер­то­ле­ты Рос­сии», Улан-​Удэнском авиа­ци­он­ном за­во­де, Ку­мер­та­ус­ком авиа­ци­он­ном про­из­вод­ствен­ном пред­при­я­тии, рас­ска­зал Ми­ха­ил Носов.

«
В госкор­по­ра­ции «Ро­стех» су­ще­ству­ет боль­шой ин­же­нер­ный по­тен­ци­ал. Одна из струк­тур, где он ак­ку­му­ли­ру­ет­ся – это «Объ­еди­нен­ная при­бо­ро­стро­и­тель­ная кор­по­ра­ция». При ре­а­ли­за­ции ин­фра­струк­тур­ных про­ек­тов в об­ла­сти ИТ мы, преж­де всего, смот­рим на на­ли­чие нуж­но­го обо­ру­до­ва­ния у них. Если та­ко­во­го нет, то мы смот­рим на рос­сий­ские про­дук­ты дру­гих ком­па­ний, а если и там нет нуж­но­го ре­ше­ния, то об­ра­ща­ем вни­ма­ние, на­при­мер, на про­дук­ты по­став­щи­ков из стран БРИКС, - от­ме­тил ди­рек­тор по ИТ «Вер­то­ле­ты Рос­сии».
»

 

Слайд из пре­зен­та­ции Ми­ха­и­ла Но­со­ва

Тре­тье при­о­ри­тет­ное на­прав­ле­ние – ми­гра­ция ИТ-​инфраструктуры во внеш­ние ЦОДы по схеме IaaS, а в пер­спек­ти­ве также по схе­мам SaaS и PaaS. Для сни­же­ния рас­хо­дов на обес­пе­че­ние вы­чис­ли­тель­ны­ми мощ­но­стя­ми, мо­дер­ни­за­цию су­ще­ству­ю­щей ин­фра­струк­ту­ры сер­ве­ров и СХД вхо­дя­щая в со­став «Ро­сте­ха» ком­па­ния «РТ-​Информ» го­то­вит ЦОД госкор­по­ра­ции и на при­ме­ре «Вер­то­ле­тов Рос­сии» от­ра­ба­ты­ва­ет пе­ре­вод туда вы­чис­ли­тель­ных ре­сур­сов. По про­гно­зам ком­па­нии, за счет пе­ре­ез­да в ЦОД «Ро­сте­ха» рас­хо­ды на за­куп­ку, ли­цен­зи­ро­ва­ние и тех­под­держ­ку сер­вер­но­го ПО и обо­ру­до­ва­ния для «Вер­то­ле­тов Рос­сии» сни­зят­ся в 1,5 - 2 раза до конца 2017 года.

За­вер­шая свое вы­ступ­ле­ние, Ми­ха­ил Носов обо­зна­чил ряд пред­ло­же­ний, вы­пол­не­ние ко­то­рых, по его мне­нию, могло бы по­вли­ять на из­ме­не­ние ИТ-​трендов в Рос­сии в сло­жив­ших­ся усло­ви­ях. По мне­нию Но­со­ва, необ­хо­ди­мо под­дер­жать рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей ИТ-​решений за­ка­зом со сто­ро­ны гос­ком­па­ний и го­сор­га­нов. Для этого со сто­ро­ны го­су­дар­ства дол­жен быть обес­пе­чен более жест­кий кон­троль за­ку­пок и про­ве­де­на ре­ви­зия ре­ест­ра оте­че­ствен­но­го ПО, чтобы ми­ни­ми­зи­ро­вать на­ли­чие в нем рос­сий­ских про­грамм, при­ме­ня­ю­щих ком­мер­че­ские стан­дар­ты, в том числе стан­дар­ты Microsoft, и не спо­соб­ных вы­пол­нить пе­ре­вод своих ре­ше­ний на СПО.

 

В части СПО Ми­ха­ил Носов пред­ло­жил также ак­ти­ви­зи­ро­вать­ся в пе­ре­хо­де на стан­дарт ODF со­глас­но ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для хра­не­ния и об­ме­на ре­дак­ти­ру­е­мы­ми офис­ны­ми до­ку­мен­та­ми. Еще одно пред­ло­же­ние – уре­гу­ли­ро­ва­ние ис­поль­зо­ва­ния об­лач­ных тех­но­ло­гий при раз­ра­бот­ке, про­из­вод­стве и ре­а­ли­за­ции про­дук­ции, в том числе во­ен­но­го на­зна­че­ния. В ОПК ис­поль­зо­ва­ние об­лач­ных сер­ви­сов пока пред­став­ля­ет про­бле­му, в первую оче­редь, в части обес­пе­че­ния ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти, от­ме­тил ди­рек­тор по ИТ «Вер­то­ле­ты Рос­сии».

 

 


Ко­неч­но, не все с этим "ли­нук­сом" и сво­бод­ны­ми ре­ше­ни­я­ми так глад­ко и они ме­ста­ми порой объ­ек­тив­но хуже своих ком­мер­че­ских ана­ло­гов, в т.ч. с точки зре­ния без­опас­но­сти, но во вся­ком слу­чае своей до­ступ­но­стью ис­ход­но­го кода, остав­ля­ют хотя бы при­зрач­ную на­деж­ду на неза­ви­си­мость + как видим из 3 лет­не­го опыта "вер­то­ле­тов" - по­лу­ча­ет­ся вполне при­лич­ная эко­но­мия, дру­гое дело, что во мно­гих ком­па­ни­ях, осо­бен­но гос, оная не стоит во главе угла.., ско­рее на­обо­рот - эф­фек­тив­ность порой из­ме­ря­ет­ся ко­ли­че­ством "осво­ен­ных средств", но это уже со­всем дру­гая ис­то­рия...


P.s.

Спа­си­бо за кам­мен­ты, много по делу.

Ярость с ко­то­рой на­бро­си­лись на про­сто­го ай­ти­ди­рек­то­ра, ко­то­рый дол­жен пе­ре­пи­сать siemens plm и прч прч прч, или не дол­жен эко­но­мить гос день­ги, впе­чат­ля­ет )) 

И об­на­де­жи­ва­ет - люди пе­ре­жи­ва­ют и это хо­ро­шо.

 

 

Ис­точ­ник:

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D...

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 7 месяцев)

А где га­ран­тия, что в один пре­крас­ный мо­мент эти бес­плат­ные про­дук­ты не пе­ре­ста­нут ра­бо­тать? Про­ве­ря­ют­ся ли они на вся­ко­го рода "за­клад­ки"? И сколь­ко может сто­ить эта про­вер­ка? 

Эти же во­про­сы можно ад­ре­со­вать и ли­цен­зи­он­но­му им­порт­но­му ПО. Ва­ри­ант, пред­ло­жен­ный в ста­тье может стать вре­мен­ной мерой, поз­во­ля­ю­щей съэко­но­мить на ли­цен­зи­ях и на съэко­ном­ле­ном стро­ить своё ПО, но к им­пор­то­за­ме­ще­нию он не от­но­сит­ся никак, на мой взгляд.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 11 месяцев)

А где га­ран­тия, что в один пре­крас­ный мо­мент эти бес­плат­ные про­дук­ты не пе­ре­ста­нут ра­бо­тать?

Не бес­плат­ные, а сво­бод­ные. Га­ран­тия в том, что у тебя есть ис­ход­ный код про­грам­мы. Встро­ить в него за­клад­ки так, чтобы со­обб­ще­ство не за­ме­ти­ло, за­да­ча, мягко го­во­ря, нетри­ви­аль­ная.

К слову, если вдруг таки ра­бо­тать пе­ре­ста­нут — бе­решь от­лад­чик, пра­вишь код, со­би­ра­ешь ра­бо­та­ю­щую вер­сию. Исходники-​то у тебя.

Про­ве­ря­ют­ся ли они на вся­ко­го рода "за­клад­ки"? И сколь­ко может сто­ить эта про­вер­ка? 

Про­ве­ря­ют­ся, ауди­том кода. В про­при­е­тар­ных про­дук­тах та­ко­го сде­лать нель­зя.

Ва­ри­ант, пред­ло­жен­ный в ста­тье может стать вре­мен­ной мерой, поз­во­ля­ю­щей съэко­но­мить на ли­цен­зи­ях и на съэко­ном­ле­ном стро­ить своё ПО, но к им­пор­то­за­ме­ще­нию он не от­но­сит­ся никак, на мой взгляд.

Как это не от­но­сит­ся. Си­ту­а­ция до: пла­тим и ка­ем­ся за­ру­беж­ным про­из­во­ди­те­лям ПО. Си­ту­а­ция после: пла­тим оте­че­ствен­ным раз­ра­бот­чи­кам за под­держ­ку сво­бод­но­го ПО. Им­пор­то­за­ме­ще­ние в чи­стом виде. Смысл раз­ра­ба­ты­вать что-​то с нуля, если ра­бо­та­ю­щее ре­ше­ние уже есть? Кон­троль над ис­ход­ным кодом всё равно у тебя, так зачем изоб­ре­тать ве­ло­си­пед?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 2 месяца)

Сво­бод­ное ПО - это не то, ко­то­рое может ста­вить и ис­поль­зо­вать кто угод­но при любых усло­ви­ях.

По сути своей, у него есть ко­неч­ный пра­во­об­ла­да­тель или их груп­па, ко­то­рые могут про­сто за­пре­тить ис­поль­зо­ва­ние про­дук­та кон­крет­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми( на ос­но­ва­нии санк­ци­он­но­го спис­ка, к при­ме­ру ).
Фор­маль­но, код от­крыт и до­сту­пен для ска­чи­ва­ния / сбор­ки, од­на­ко, если вы­яс­нит­ся, что он ис­поль­зо­вал­ся теми, кому это было за­пре­ще­но, ничем хо­ро­шим это не кон­чит­ся( в луч­шем слу­чае - вы­пи­лить сам про­дукт со всех ком­пов.. Если этот про­дукт - ОС, то дело очень непри­ят­ное ).
Для мел­ких внут­рен­них кон­тор, это не страш­но, для круп­ных и, осо­бен­но, экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ных - очень непри­ят­но, бук­валь­но, да­мо­клов меч.

Соб­ствен­но, по этой при­чине, в рос­сий­ских кон­то­рах, осо­бен­но, свя­зан­ных с ОПК и "служ­ба­ми", пред­по­чи­та­ют про­дви­гать уста­нов­ку имен­но рос­сий­ских видов ли­нук­са( не про­сто ру­си­фи­ци­ро­ван­ные, а те, права на ко­то­рые при­над­ле­жат имен­но рос­сий­ским кон­то­рам / со­об­ще­ствам )

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 7 месяцев)

Тут можно и без санк­ций обой­тись. На­при­мер, вла­дель­цев кода услов­но бес­плат­но­го ПО пе­ре­ку­па­ет тот же мел­ко­мяг­кий и вы­став­ля­ет кон­ский цен­ник на быв­шее бес­плат­ным.

Аватар пользователя iStalker
iStalker (13 лет 2 месяца)

Такое вполне воз­мож­но, но ста­рые вер­сии про­дук­та оста­нут­ся бес­плат­ны­ми на­все­гда.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 7 месяцев)

Ну не факт, объ­явят ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью часть кода и при­вет. 

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 6 месяцев)

Ли­цен­зия GPL не имеет об­рат­но­го хода... даже если вдруг удаст­ся кусок кода под­ве­сти под па­тен­ты, об­рат­ной силы этот факт иметь не будет. Го­то­вый про­дукт как был под GPL, так и оста­нет­ся. Вот новых бес­плат­ных вер­сий не будет.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 6 месяцев)

На­сколь­ко помню си­ту­а­цию -​можно сде­лать плат­ным новую вер­сию ПО, но те­ку­щая как была бес­плат­ной так и оста­нет­ся. Т.е. риск остать­ся без об­нов­ле­ний.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Со сво­бод­ны­ми ли­цен­зи­я­ми есть ещё риск форка.

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 5 месяцев)

 И.Аш­ма­нов в По­лит­ка­фе

Если куда-​то при­хо­дит Май­к­ро­софт - все скла­ды­ва­ют вещи и рас­хо­дят­ся

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 11 месяцев)

Если под от­кры­тым ПО мы под­ра­зу­ме­ва­ем GPL-​совместимые ли­цен­зии, то такой номер с уже вы­пу­щен­ным соф­том не прой­дёт. GPL не поз­во­ля­ет пра­во­об­ла­да­те­лю взять и за­пре­тить ис­поль­зо­ва­ние ПО. Мак­си­мум что можно — пе­ре­ли­цен­зи­ро­вать новую вер­сию. А из этой си­ту­а­ции легко вы­хо­дишь с по­мо­щью форка по­след­ней GPL-​версии.

Так что опи­сан­ный вами сце­на­рий — прак­ти­че­ски невоз­мож­ный.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

А вы уве­ре­ны что:

Весь этот код про­ве­ри­ли?

Внес­ли в планы такую про­вер­ку?

Про­сто сели и при­ки­ну­ли сколь­ко надо нуж­ных спе­цов, че­ло­ве­ко­ча­сов, денег на такую про­вер­ку, и глав­ное, на ор­га­ни­за­цию сво­е­го билд-​процесса на своих ма­ши­нах сво­и­ми спе­ца­ми? Ведь любое об­нов­ле­ние надо про­ве­рить, срав­нить код до и после...

По­верь­те это ти­та­ни­че­ская ра­бо­та для ко­ман­ды профи...

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 6 месяцев)

С дру­гой сто­ро­ны можно быть уве­рен­ны­ми, что про­при­е­тар­ный код про­ве­ри­ли толь­ко те, кому можно, А в любой их ли­цен­зии есть строч­ки, что они от­вет­ствен­но­сти не несут.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

Да, но я почему-​то уве­рен что пол­ной про­вер­ки не было, толь­ко по верш­кам. Для этой за­да­чи впору ор­га­ни­зо­вы­вать целое НИИ (это если в тер­ми­нах СССР).

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 6 месяцев)

На­сколь­ко знаю ме­ха­низм - весь код никто не смот­рит... это прак­ти­че­ски не ре­аль­но. Код ана­ли­зи­ру­ет­ся спе­ци­аль­ным ПО, что вы­яв­ля­ет по­тен­ци­аль­ные ошиб­ки и уяз­ви­мо­сти и уже их про­ве­ря­ют руч­ка­ми. Еще неко­то­рые особо-​важные части из­на­чаль­но руч­ка­ми смот­рят, но их немно­го.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 4 месяца)

А там и не надо про­ве­рять ВЕСЬ код - до­ста­точ­но про­ве­рить места где вы­пол­ня­ет­ся ввод-​вывод.

Аватар пользователя trepalo
trepalo (6 лет 4 месяца)

На от­вет­ствен­ных участ­ках ис­поль­зу­ют­ся оте­че­ствен­ные ли­нук­сы с на­бо­ром ПО, ко­то­рый про­шёл сер­ти­фи­ка­цию ФСБ.

На про­чих - ис­хо­ди­те из того, в СПО все из­ме­не­ния от­кры­ты, по­сле­до­ва­тель­ны и легко про­сле­жи­ва­ют­ся, по­это­му в нём го­раз­до мень­ше за­кла­док, чем в про­при­е­тар­ном, ко­то­рое "обя­за­но своей стране".

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

В чем про­бле­ма?

Все это ПО про­ве­ря­ет спе­ци­аль­ный отдел ФСБ, ко­то­рый в свое время про­ве­рял и ис­ход­ни­ки Windows, и ис­ход­ни­ки БИУС Ми­стра­ля, мно­гие ва­ри­ан­ты Linux и при­клад­но­го ПО и же­ле­за.

Аватар пользователя igitus
igitus (6 лет 4 месяца)

Где га­ран­тия что Microsoft зав­тра не обанк­ро­тит­ся и вся windows ин­фра­струк­ту­ра пой­дёт лесом ? Может лучше по­сте­пен­но, эво­лю­ци­он­но, под кон­тро­лем, пусть и с неко­то­ры­ми неудоб­ства­ми, но с га­ран­ти­ей бу­ду­ще­го под Linux ? Го­су­дар­ствен­ные ин­фор­ма­ци­он­ные струк­ту­ры нель­зя в прин­ци­пе вы­стра­и­вать на одном по­став­щи­ке. Тем более таком как Microsoft.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 7 месяцев)

Так с чем спорим-​то? Я ж ука­зал, что и ли­цен­зи­он­ное ПО, и услов­но бес­плат­ное имеют сход­ные уяз­ви­мо­сти, свя­зан­ные с от­сут­стви­ем ис­ход­но­го кода у поль­зо­ва­те­лей в нашей стране. Да, этот пе­ре­ход можно вос­при­ни­мать как некий этап, а на съэко­ном­ле­ное де­лать своё ПО. Тогда это будет им­пор­то­за­ме­ще­ние, а если про­сто пе­рей­ти на вся­кую Либру и ра­до­вать­ся, как мы обули Мик­ро­софт - то про­фа­на­ция.

Аватар пользователя kondrat
kondrat (9 лет 2 месяца)

Я ж ука­зал, что и ли­цен­зи­он­ное ПО, и услов­но бес­плат­ное имеют сход­ные уяз­ви­мо­сти, свя­зан­ные с от­сут­стви­ем ис­ход­но­го кода у поль­зо­ва­те­лей в нашей стране.

ты уже ясно дал по­нять, что ни­ка­ко­го по­ни­ма­ние в во­про­се не име­ешь но мне­ние вы­ска­зать не стес­ня­ешь­ся

плат­ность ПО никак не за­ви­сит от его ли­цен­зии, т.е. firefox/libreoffice/ты­ся­чи их имеют ли­цен­зию, иначе никто им в пра­во­вом поле пользоваться-​бы не смог, ли­цен­зии на от­кры­тый и сво­бод­ный софт (да, если рас­смат­ри­вать т.н. от­кры­тые ли­цен­зии это раз­ные по­ня­тия) и по­че­му от­вер­жда­ет­ся

от­сут­стви­ем ис­ход­но­го кода у поль­зо­ва­те­лей в нашей стране

кто-​то ме­ша­ет и не даёт до­ступ до ис­ход­но­го кода chromium'а/firefox'а/linux'а/и т.д? кто эти люди?

Да, этот пе­ре­ход можно вос­при­ни­мать как некий этап, а на съэко­ном­ле­ное де­лать своё ПО.

а чем на­пи­са­ные про­грам­мы вам жить ме­ша­ют? обя­за­тель­но изоб­ре­тать свой непо­вто­ри­мый ве­ло­си­пед?

как мы обули Мик­ро­софт - то про­фа­на­ция.

про­фа­на­ция, это от­но­сит­ся к тво­е­му мне­нию хоть скакой-​то долей се­рьёз­но­сти

 

Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

на­сколь­ко я знаю, с ОДФ фор­ма­том ис­кус­ствен­ная про­бле­ма есть толь­ко у од­но­го боль­шо­го мяг­ко­го ги­ган­та.
боль­шая часть по­став­щи­ков офис­но­го ПО од­но­об­раз­но ре­а­ли­зу­ет стан­дарт, в от­ли­чии от его са­мо­го, ко­то­рый смог один раз вы­ро­дить стан­дарт, но ни одной! ре­а­ли­за­ции стан­дар­та ро­дить не смог.

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

Я не ай­тиш­ник, и все­гда за­да­вал­ся во­про­сом - зачем этот дол­ба­ный Ли­нукс. По­че­му нель­зя взло­мать/украсть/ку­пить ис­ход­ни­ки windows и на­ва­ять свою си­сте­му с фак­ти­че­ской сов­ме­сти­мо­стью. Пусть это будет уре­зан­ный вин 7 ска­жем.

Тут и сов­ме­сти­мость и от­сут­ствие ли­цен­зи­он­ных от­чис­ле­ний.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish (10 лет 5 месяцев)

зачем этот дол­ба­ный Ли­нукс

Затем, что он:

0. Самая рас­про­стра­нён­ная ОС в мире (если сюда счи­тать встро­ен­ные устрой­ства и ан­дро­ид, ко­то­рый тоже почти ли­нукс)

1. От­крыт (то есть до­сту­пен для прав­ки и про­вер­ки).

2. Легко пе­ре­но­сим на раз­ные плат­фор­мы. Вин­довс на Эль­бру­се, на­при­мер, на­тив­но не ра­бо­та­ет. Впро­чем, вин­довс почти ни на чём не ра­бо­та­ет, кроме PC.

3. Прак­ти­че­ски все се­рьез­ные при­ме­не­ния - от су­пер­ком­пов, да­та­цен­тров, до встро­ен­но­го ПО - это почти всё Linux. 

4. "Дол­ба­ный Linux" имеет ши­ро­чай­ший выбор на­уч­но­го ПО и биб­лио­тек - от ма­те­ма­ти­ки до ре­дак­то­ров ДНК. Кста­ти, рас­шиф­ров­ку ДНК тоже не под вен­дой де­ла­ют.

5. ПО Ли­нук­са не менее функ­ци­о­наль­но, чем ПО вин­дов­са.

6. Ли­нукс - POSIX-​совместим. То есть масса про­грамм под раз­ные ОС до­воль­но легко пе­ре­но­сят­ся между плат­фор­ма­ми.

 

При­мер: у меня на ра­бо­те есть обыч­ный ПК, есть Бай­калТ1, есть 1879хб1я и есть PowerPC. Это всё раз­ные плат­фор­мы. Из всего этот вин­довс может ра­бо­тать толь­ко на ПК. А Linux  я за день-​два за­пу­стил на всех ука­зан­ных плат­фор­мах. При­чём набор ПО - везде почти оди­на­ков (там где нет видео, ра­зу­ме­ет­ся нет иксов). 

Аватар пользователя ps33
ps33 (6 лет 9 месяцев)

 Самая рас­про­стра­нён­ная ОС в мире (если сюда счи­тать встро­ен­ные устрой­ства и ан­дро­ид, ко­то­рый тоже почти ли­нукс)

)))) сто лет не смот­рел, как там ли­нукс про­тив винды. Спа­си­бо, зашёл, гля­нул

netmarketshare

Аватар пользователя Alexish
Alexish (10 лет 5 месяцев)

Ещё раз, для особо ода­рён­ных - мир не огра­ни­чи­ва­ет­ся ПК. Там же по­ме­няй­те кры­жик на мо­биль­ные устрой­ства (коих в разы боль­ше, чем ПК) и кар­ти­на очень по­ме­ня­ет­ся.

Мо­же­те про­ве­рить там же на те­ле­ви­зо­рах, план­ше­тах, со­то­вых и так далее.  Если вы­брать всё, за ис­клю­че­ни­ем ПК, то там вин­довс даже нет в рей­тин­ге.

Но ваш уро­вень мне ясен.

Аватар пользователя ps33
ps33 (6 лет 9 месяцев)

Мо­же­те про­ве­рить там же на те­ле­ви­зо­рах, план­ше­тах, со­то­вых и так далее. 

Я пра­виль­но по­ни­маю, что в "Вер­то­лё­тах Рос­сии" 7000 че­ло­век на те­ле­ви­зо­рах ра­бо­та­ют?

Но ваш уро­вень мне ясен.

и вам не хво­рать :)))

Аватар пользователя Alexish
Alexish (10 лет 5 месяцев)

А вы ого­во­роч­ку мою за­ме­ти­ли, что я беру во­об­ще все устрой­ства, а не ПК?

И за­ме­ти­ли пункт "пе­ре­ход на оте­че­ствен­ное же­ле­зо", где венда не ра­бо­та­ет?

 

Аватар пользователя дыня
дыня (11 лет 4 месяца)

У них в школе вы­чис­ле­ния про­из­во­дят­ся толь­ко на ПК.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller (12 лет 5 месяцев)

Брать "во­об­ще все устрой­ства" ,  когда речь идет о ПК на ра­бо­чих ме­стах - это не очень умная де­ма­го­гия, но пинг­ви­но­фи­лы этим при­е­мом очень часто поль­зу­ют­ся, почему-​то.

Но если брать об­ласть осей в целом, то все вроде верно, но есть одно но, ко­то­рое ли­нук­со­во­ды опять же упус­ка­ют, и, по боль­шей части, со­зна­тель­но. 

У каж­дой ком­па­нии есть свой пай­плайн - на­бо­ры ПО с пла­ги­на­ми, ис­поль­зу­е­мые на раз­ных ста­ди­ях вы­пус­ка элек­трон­но­го про­дук­та. Эти на­бо­ры увя­за­ны между собой, вы­пуск на каж­дой ста­дии кор­рект­но вос­при­ни­ма­ет­ся ПО по­сле­ду­ю­щей ста­дии (если нет, то тянем через са­мо­пис­ный пла­гин), глюки их из­вест­ны и на­ра­бо­та­ны пути их об­хо­да,  функ­ци­о­нал на каж­дой ста­дии до­ста­то­чен и ра­бо­та­ет пред­ска­зу­е­мо.

И, очень, часто, все это ис­то­ри­че­ски за­вя­за­но на винду. Под ли­нукс часто нет ана­ло­гов по функ­ци­о­на­лу или их функ­ци­о­нал недо­ста­то­чен. Плюс, чаще всего, нель­зя без­бо­лез­нен­но за­ме­нить один уча­сток пай­плай­на на дру­гой без раз­ры­ва в ра­бо­те (обу­че­ние но­во­му софту и его глю­кам - от­дель­ная тема). 

Вот и по­лу­ча­ет­ся, что ради пинг­ви­на нужно оста­но­вить уже ра­бо­та­ю­щий про­цесс и со­брать его на новых эле­мен­тах без га­ран­тий ра­бо­то­спо­соб­но­сти + пе­ре­учи­ва­ние пер­со­на­ла.  Так де­ла­ет­ся  либо по­ли­ти­че­ским ре­ше­ни­ем либо когда это ре­аль­но вы­год­но (что очень неча­сто слу­ча­ет­ся).   По­это­му линус ли­ди­ру­ет в сер­ве­рах и очень спе­ци­аль­ном ПО для сер­ве­ров, а в на­столь­ном сег­мен­те рулит винда и будет ру­лить, пока майки сами не при­бьют х86 сов­ме­сти­мость. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 4 месяца)

Лич­ный опыт: если бы мы в свое время мы не пе­ре­еха­ли с ArcGis на QGis - ком­па­ния бы уже ра­зо­ри­лась.
А так - ГИСы по­ру­га­лись ко­неч­но, но со вре­ме­нем осво­и­ли.

Еще меч­та­ем с ав­то­ка­да слезть, но там все упи­ра­ет­ся в кли­ен­тов, ко­то­рые нам до­ку­мен­та­цию в DWG шлют, при­чем это "удоб­ре­ние" еще и вер­си­он­но друг с дру­гом не все­гда сов­ме­сти­мо :-(

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вклю­че­ние сто­и­мо­сти ли­цен­зи­о­ни­ро­ва­ния *всего* необ­хо­ди­мо­го ПО в кон­тракт быст­ро на­пра­вить мысль в нуж­ном на­прав­ле­нии.

TeX наше всё! ☺

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

Чер­те­жи в TeX? Про­па­ган­да ЛГБТ за­пре­ще­на, во­об­ще то.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

С куда бОль­ши­ми ос­но­ва­ни­я­ми про­па­ган­дой ЛГБТ можно на­звать стрем­ле­ния к осво­е­нию ле­галь­ных от­ка­тов на ав­то­ка­де, там где он [может быть] по­ле­зен и су­гу­бо — там, где он нену­жен.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

Ав­то­кад... это де­ше­вая чер­тил­ка, се­рьез­ные про­ек­ты на нем не де­ла­ют.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

При­выч­ные ман­тры сек­тан­тов.
Как и *тре­бо­ва­ния* под­держ­ки «до­ме­на», ос­но­ван­ные на на­ли­чии от­сут­ствия вме­ня­е­мо­го опре­де­ле­ния сущ­но­сти.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

Ну да­вай­те, рас­ска­жи­те, как Вы в про­стом ав­то­ка­де де­ла­ли сов­мест­ную ра­бо­ту над из­де­ли­ем, вели базу дан­ных при­ме­не­ния де­та­лей и узлов, пи­са­ли скрип­ты ге­не­ра­ции спе­ци­фи­ка­ций с ис­пол­не­ни­я­ми.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Вы лучше рас­ска­жи­те о пол­но­те и ка­че­стве ре­а­ли­за­ции за­яв­лен­ной за­да­чи в «непро­стом» ав­то­ка­де.
А то по тому, что я вижу на куда более про­стых за­да­чах, по уму под­ряд­чи­ку впору уно­сить ноги пока не вы­ка­ти­ли счёт за те­сти­ро­ва­ние наин­те­гри­ро­ван­но­го.
После чего мы по­го­во­рим о *необ­хо­ди­мых* пре­по­сыл­ках *ра­бо­ты* в ре­аль­ных усло­ви­ях.

ЗЫ: Очень люблю ма­сте­ров пе­ре­ска­за ре­клам­ных про­спек­тов. Можно даже без соли.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

Я не люблю. К нам Си­менс рвет­ся... как без мата объ­яс­нить, что у нас в те­ку­щей си­сте­ме уже пол­сот­ни са­мо­дель­ных скрип­тов под наши за­да­чи и свыше 10 тысяч ком­плек­ту­ю­щих в базе дан­ных, про ко­то­рые мы точно знаем, что они в базу вне­се­ны почти без ко­ся­ков.

На­стро­ен­ная си­сте­ма сей­час, через 5 лет после внед­ре­ния, поз­во­ля­ет ра­бо­тать и от­гру­жать про­дук­цию.

Со­гла­си­тесь, что ав­то­ма­ти­за­ция про­цес­са раз­ра­бот­ки очень слож­на, а тех­но­ло­ги­че­ская под­го­тов­ка про­из­вод­ства у нас прак­ти­че­ски на со­вет­ском уровне за несколь­ки­ми счаст­ли­вы­ми ис­клю­че­ни­я­ми.

Рос­сий­ские САПР пока не до­рос­ли до то­таль­ной ин­те­гра­ции, воз­мож­но, про­сто тре­бу­ет­ся время, чтобы усло­вия этой за­да­чи стали по­нят­ны и раз­ра­бот­чи­ку, и ин­те­гра­то­ру, и, глав­ное, за­каз­чи­ку. Ко­то­рый не может даже для себя уяс­нить, что ему надо и во что это обой­дет­ся для про­из­вод­ства в ре­аль­но­сти.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 4 месяца)

Се­рьез­ные про­ек­ты - это к при­ме­ру что?

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow (12 лет 2 месяца)

Се­рьез­ные про­ек­ты - это любые ва­ри­ан­ты се­рий­ной про­дук­ции и любые ва­ри­ан­ты про­ек­тов, над ко­то­ры­ми ра­бо­та­ет более 10 кон­струк­то­ров од­но­вре­мен­но.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 4 месяца)

Не на те­ле­ви­зо­рах. Но тем не менее, спе­ци­а­ли­стов по ядру Ли­нук­са в мире как бы не в ты­ся­чи раз боль­ше, чем по ядру Вин­дов­са. Про­сто в силу того, что ядро винды на гит­ха­бе не лежит.

Аватар пользователя thefish
thefish (10 лет 1 месяц)

> есть Бай­кал Т1

Уже про­да­ют физ­ли­цам? Ад­ре­сом не по­де­ли­тесь?

Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

про­да­ет­ся. но физ­ли­цам смыс­ла нет. а в слу­чае за­щи­щен­ных при­ме­не­ний - дру­гих ва­ри­ан­тов мало.
вот тебе чипа-​дипа.
https://www.chipdip.ru/product/be-t1000 - сам проц, https://www.chipdip.ru/product/bfk3.1 - от­ла­доч­ный од­но­плат­ный комп, для раз­ра­бот­чи­ков.
так что...
 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 2 месяца)

Там такие горы кода, что, когда с ними раз­бе­рут­ся, уже 20-ая винда вый­дет.

Вдо­ба­вок, про­дукт, ос­но­ван­ный на этом, будет иметь про­бле­мы с ли­цен­зи­я­ми.
Т.е, на до­маш­ний комп какому-​нибудь юзеру по­ста­вить можно, а в кон­то­ру - уже нет, осо­бен­но, экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ную.
И про­да­вать по­доб­ный про­дукт будет едва ли воз­мож­ным( т.к кон­то­ры, его ку­пив­шие, по мне­нию Мик­ро­соф­та и Ко* будут на­ру­ши­те­ля­ми кучи ли­цен­зий, что кон­чит­ся для ко­неч­ных кон­тор какими-​нибудь сс­санк­ци­он­ны­ми спис­ка­ми ).
Как итог, ра­бо­та над такой си­сте­мой не про­сто себя не оку­пит, а, лишь при­не­сет еще бОль­шие убыт­ки.

Тот же Ли­нукс.. его сей­час очень много вся­ко­го, на любой вкус и цвет( в свое время, с Mint'а на­чи­нал ), он вполне-​себе функ­ци­о­на­лен, удо­бен и сим­па­ти­чен. Един­ствен­ное, пол­но­стью от­кры­тые ис­ход­ни­ки( ядра ) там встре­ча­ют­ся редко. Обыч­но там при­сут­ству­ет нема­ло т.н клякс - части ис­ход­но­го кода, ма­шин­ным об­ра­зом об­ра­бо­тан­ные с целью мак­си­маль­но­го услож­не­ния их чте­ния и по­ни­ма­ния ал­го­рит­ма.

 

Аватар пользователя дыня
дыня (11 лет 4 месяца)

Схо­ди­те на kernel.org

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 5 месяцев)

Я не ай­тиш­ник, и все­гда за­да­вал­ся во­про­сом - зачем этот дол­ба­ный Ли­нукс. По­че­му нель­зя взло­мать/украсть/ку­пить ис­ход­ни­ки windows и на­ва­ять свою си­сте­му с фак­ти­че­ской сов­ме­сти­мо­стью. Пусть это будет уре­зан­ный вин 7 ска­жем.

Тут и сов­ме­сти­мость и от­сут­ствие ли­цен­зи­он­ных от­чис­ле­ний.

Вот имен­но так и по­сту­пи­ли в СССР с ЕС ЭВМ. В ре­зуль­та­те мы ка­та­стро­фи­че­ски от­ста­ли от США.

Под­вох вот в чем: если взло­мать/украсть/ку­пить, то у вас будут спе­ци­а­ли­сты по взло­му/кра­жам/по­куп­кам. А про­фес­си­о­наль­ных раз­ра­бот­чи­ков, спо­соб­ных что-​либо сде­лать ру­ка­ми, не будет. Так и бу­де­те вечно ме­нять нефть на бусы.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

yes

Под­вох вот в чем: если взло­мать/украсть/ку­пить, то у вас будут спе­ци­а­ли­сты по взло­му/кра­жам/по­куп­кам.

В 1980 году, СШП под Рей­га­ном ор­га­ни­зо­ва­ли бой­кот Мос­ков­ской Олим­пи­а­ды, и устро­и­ли аль­тер­на­тив­ные игры в Лос-​Анжелесе, ЕМНИП.

Тогда там (в СШП) был как ту­рист/зри­тель наш кекс из ми­нав­то­про­ма. И он купил - сво­бод­но! опре­а­ци­он­ную си­сте­му UNIX - за 1 мил­ли­он $. Имен­но купил - с ис­ход­ни­ка­ми, про­ект­ной и тех­ни­че­ской до­ку­мен­та­ци­ей для машин PDP11 (ана­ло­ги в СССР - СМ3-СМ4-​Электроника-60, 100, 79). Пе­ре­да­ли всё это бо­гат­ствао в ИПК ми­нав­то­про­ма, там 4 года пе­ре­во­ди­ли MANы, и вы­пу­сти­ли - козёл какой-​то на­звал это ИНМОС. Жопа была та, что за буг­ром уже была фирма (ка­жись, в на­глии) с таким на­зва­ни­ем. Един­ствен­ное -в Дубне сде­ла­ли свой клон - Демос, им и поль­зо­ва­лись. Про­грам­ме­ры в шта­тах в 1980 не ожи­да­ли та­ко­го по­дар­ка, сроч­но сели пи­сать до­ку­мен­та­цию и оформ­лять как сле­ду­ет, успе­ли и сдали. Этот лимон они не весь про­тра­ти­ли на себя, а вло­жи­ли в том числе в ре­кла­му. И жур­нал Элек­тро­ни­ка (аме­ри­кан­ский, на рус­ском языке для со­вет­ских ин­же­не­ров) через номер имел ре­клам­ные  об­лож­ки - типа "UNIX на взлё­те" и тп.

Так что куль­ту­ре ра­бо­ты с юникс/линух в CCCP/Рос­сии скоро 40 лет. С СПО также наши ра­бо­тать умеют.

А мел­ко­софт по­след­нее де­ся­ти­ле­тие до­жи­ва­ет. Воз­даст­ся ему и дру­гим за судь­бу PDP.

wink

Аватар пользователя qwweer
qwweer (9 лет 7 месяцев)

Во-​первых, во­ро­вать нехо­ро­шо и так или иначе вас ожи­да­ют непри­ят­ные юри­ди­че­ские по­след­ствия. Кроме того, если вы за­ма­хи­ва­е­тесь на что-​то боль­шее чем про­сто по­ме­нять обои, вам нужна ко­ман­да раз­ра­бот­чи­ков, ко­то­рая пой­мёт как устро­е­на си­сте­ма и смо­жет её под­дер­жи­вать. Что windows, что Linux - это мил­ли­о­ны человеко-​часов труда и чтобы про­сто разо­брать­ся в ре­зуль­та­тах нужны, как ми­ни­мум, срав­ни­мые уси­лия и за­тра­ты. При этом в новую си­сте­му будут тре­пет­но пе­ре­не­се­ны все ста­рые баги и за­клад­ки, что сде­ла­ет её цен­ность весь­ма со­мни­тель­ной по срав­не­нию с ори­ги­на­лом.

В общем, если вы хо­ти­те сде­лать «свою» си­сте­му, то чисто прак­ти­че­ски вы­год­нее взять уже от­кры­тый и хо­ро­шо опи­сан­ный Linux, до­ба­вить к уже сде­лан­ным ги­гант­ским уси­ли­ям свою ра­бо­ту по адап­та­ции под соб­ствен­ные за­да­чи, как и де­ла­ют все, кто в этой об­ла­сти раз­би­ра­ет­ся.

Спра­вед­ли­во­сти ради, то о чём вы го­во­ри­те су­ще­ству­ет. На­зы­ва­ет­ся React OS. Ис­ход­ни­ки они не во­ру­ют, но, на­вер­ня­ка, по­гля­ды­ва­ют. За де­сять лет про­ект даже пол­но­стью XP не по­крыл, не то что 7ку и пока весь­ма далёк от ре­ли­за. И это толь­ко «голая» си­сте­ма.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

На­зы­ва­ет­ся React OS. Ис­ход­ни­ки они не во­ру­ют, но, на­вер­ня­ка, по­гля­ды­ва­ют. За де­сять лет про­ект даже пол­но­стью XP не по­крыл, не то что 7ку и пока весь­ма далёк от ре­ли­за. И это толь­ко «голая» си­сте­ма.

frown Да если бы хотя бы 1*10**-6 часть бюд­же­та ХР дали на React OS, то уже была бы при­ме­ни­мая ана­лог винды XP, но видно, ни­ко­му это не надо - ну хоть бан­ки­ры для бан­ко­ма­та брали. Могли для РЖД тер­ми­на­лов до­пи­лить, но 5 ко­лон­на не дала даже рас­смот­реть. Во и по­ды­ха­ет рыбка на бе­ре­гу - воды никто не по­даст.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год