Я попробую на житейском, бытовом уровне показать, почему не может быть везде одинаково. Просто из устройства современного общества, не российского, а вообще.
Представьте. Вы глава семейства, вы управляете женой, двумя детьми и тремя комнатами в вашей квартире. Вечером вы приходите с работы, бросаете ногу мамонта в холодильник и спрашиваете у супруги про ужин. Ужин подается на стол, всё хорошо. Затем вы заглядываете в комнату детей, обнаруживаете там бардак, раздаете по подзатыльнику. Через полчаса там наводится порядок – всё, в квартире, с семьей дела обстоят прекрасно, вы лично проконтролировали, дали указания по исправлению.
А теперь другая ситуация. Жен у вас будет 12 штук, детей примерно полсотни и тридцать с чем-то комнат. Сумеете ли вы осуществлять личное управление всеми процессами в этом коллективе и в этом пространстве? – Конечно, нет. Только на легкую проверку каждой комнаты у вас уйдет час времени. Поэтому вы станете делегировать полномочия.
Вы назначили трех старших жен, а за ужином просто заслушиваете их доклады о положении дел. Эти жены тоже не в состоянии лично контролировать всё, у каждой есть по бригаде из младших жен, которые там уже как-то занимаются детьми и уборками.
Надо полагать, что в вашей квартире станут появляться какие-то Туруханские края. Там давно не ступала нога высокого руководителя, начальствующая младшая жена с обязанностями справляется плохо: паутина по углам, кто-то бродит в дырявых носках, хулиганские граффити на стенах.
Почему не справляется? – А что удивительного? Вы ведь старшими назначили тех, кто получше, а оставшиеся явно хуже.
Вы сами бываете в основном в собственном кабинете и в парадной гостиной, там всё идеально, там Москва и Петербург. Это-то под личным контролем удерживать получается.
Есть ли способы изменить ситуацию? Каким-то образом уравнять социальное положение, порядок? – Принципиально – НЕТ.
Вы можете лучшую из младших жен вытащить на федеральный уровень взамен какой-то из старших, дабы она свой положительный опыт распространила на отведенный ей округ. Но состав младших все равно останется слабее состава старших. Да, у них будут несколько разные задачи и полномочия, напрямую сравнивать нельзя. Но всё же.
И будут вмешиваться объективные факторы. Таскать воду для мытья полов в то крыло надо втрое дальше, чем в это. Или там будут хуже мыть, или надо предоставлять дополнительные ресурсы. А за них будет конкуренция или даже драка.
Где-то можно попытаться опираться на целевые показатели и их контроль. Например, температура воздуха в каждой комнате должна быть не меньше чем. А к нарушителям применять меры наказания и/или поддержки. Но как быть с успеваемостью детишек в школе? «Не меньше чем» - плохой показатель, который не мотивирует лучших. Индивидуально ставить задачи с верхнего уровня невозможно, ибо не владеешь конкретной ситуацией. Средняя температура по больнице о чем-то говорит, но не гарантирует успехов в каждом из углов.
Пожалуй, беда в том, что человечество еще не изобрело адекватных способов управления большими массами людей и большими территориями.
Я поясню. В каком-нибудь 19-ом веке людей и территорий в России тоже было очень много, вполне сопоставимо с нынешним. И как они управлялись? – Они не управлялись в нынешнем понимании этого слова. Крестьянская масса была именно массой. Податным населением. Если их вот тут примерно триста тысяч, то с них полагается собрать столько-то налогов. Как они там живут внутри себя – никого не интересовало по большому счету. Управления не было.
Сегодняшнее управление с точки зрения современного обывателя имеет целью предоставление этому обывателю набора благ и возможностей.
Отсюда всякие идеи о том, что «чиновники – это мои наемные работники», «яжеплачуналоги» и прочее. Современные люди во многом воспринимают устройство общества как детский сад, где их будут кормить, развлекать, холить и лелеять.
И вот именно в этом смысле управление принципиально не справляется. Нет механизмов, нет методик, нет людей.
Можно, конечно, обратиться к военному делу, как к образцу наилучшего управления. Что там? А там для управления были придуманы и используются в свое время палочная дисциплина и показательные расстрелы.
Когда настала эпоха массовых армий, то выяснилось, что старые управляющие структуры не способны с ними справляться. Когда-то хватало одного предводителя, который в нужный момент крикнет «Алга!» и укажет направление. Далее все сами умеют колоть и рубать. Ну, пара воевод еще, ладно. А тут оказалось, что даже капитан – примерно такой же дуб, что и деревенские балбесы, которыми он поставлен командовать. А искра разума проскакивает только у полковников в глазах, иногда.
Отсюда шпицрутены и полное невнимание к нуждам и потребностям «индивидуальностей», составляющих каре. Так и во время всякой настоящей современной войны к расстрелам перед строем приходят очень быстро, при первых же серьезных проблемах.
Итак. Граждане хочут одинаковых условий и в Москве, и в Кинешме. Либо они сетуют на неодинаковость условий, обвиняя в том неспособность управления. Одинаково сделать можно, да. Но только вот нет способов сделать это так, чтобы всем было приятно и легко. Не придумали еще способов, мы, люди в целом.
Хотите, можно сделать через репрессии и террор. Будет тогда одинаково на любом расстоянии от Мск. И в городе Лос-Анджелес тоже можно сделать всех одинаковыми. А не как сегодня – тут виллы богачей, а в центре бомжи своей марихуаной колются. Там то же, та же проблема. До бомжей управление не доходит.
Кто тут скажет, что если проблема в количествах и расстояниях, то миленький крошечный Шир будет благославен и прекрасен. Нет. Управление на самом деле не предназначено (так сегодня обстоят дела) для удовлетворения каждого. Оно для общества в целом. И оно связывает общество для достижения общих целей общества.
Кавказский тейп может в своем ущелье создать прекрасное внутри общество, но наружу предъявить он сможет лишь отряд абреков с купленными автоматами. А космодром предъявить он не сумеет.
Управление отнимает, а не раздает. Для общих целей, для частичного распределения, но не пропорционально пожеланиям. Фунции «сделать всем одинаково» перед современным управлением не стоит. Нигде. Поэтому нынче одинаково нигде.
Комментарии
Кадры решают все. Когда эти кадры управления постоянно мигрируют из одно места где они обделались на другое, то действительно никакое управление не справится.
Случалось управлять-то? Ты был идеален или обделывался иногда?
Случалось. Было под сотню в подчинении включая иностранных подрядчиков Не обделывался. Жопу вышестоящим не лизал, мог послать куда подальше ради дела. Не оценили. Не расстроен. Система.
А к чему вопрос? Или жалко Мутко (для примера)?
обделался, в общем. Бывает. Не осуждаю.
Откуда такие выводы? Награды, медали , грамоты ( в том числе от ВВП), занесения в трудовую есть. Общие показатели по свои объектам выше чем у остальных (иногда в два раза). Периодический звонят ( те самые которые не обделались) спрашивают как решить какие-то проблемы. Хотя если лизать жопу и прикрывать жопу вышестоящему Вы считайте самой главной задачей руководителя, тогда да. Не справился. Сами то управляли кем-то? Какие проекты реализовали? Как они живут сейчас? Надеюсь Вас оценили по достоинству и Вы сейчас минимум региональный зам. министра промышленности, экономики, или еще каких дел. Ответа от Вас не жду, так как сказать будет нечего. Не осуждаю.
согласен.
Судя по всему, вы предлагаете раскроить Россию на мелкие Молдавии. Тогда решится проблема управления большими территориями. Так штоле?
Повнимательнее читайте :) "то тут скажет, что если проблема в количествах и расстояниях, то миленький крошечный Шир будет благославен и прекрасен. Нет. Управление на самом деле не предназначено (так сегодня обстоят дела) для удовлетворения каждого. Оно для общества в целом. И оно связывает общество для достижения общих целей общества."
А какие цели у нашего общества? Купить яхту Абрамовичу? Установить рекорд по импорту газа в Германию?
выжить в качестве общества как минимум.
да вы вместолевый? :))) Скоро-скоро вас будут тут пинать сапогами.
Кругом неожиданно оказались враги? За последние 100 лет что-то изменилось?
Меня будут пинать в едином порыве те кто хочет порадовать Романа Аркадьевича?
>Меня будут пинать в едином порыве те кто хочет порадовать Романа Аркадьевича?
это пять! :)
Сказано здорово!
А уж как Рома Аркадьевич-то обрадуется, узнав, что в его честь кого-то запинали насмерть в едином порыве...
Тебя в первую очередь будут пинать те, кто не согласен, что очередные шариковы хотят лично у них "отнять все да и поделить" :)
Потому что Абрамович - далеко, а свое, заработанное - оно вот, рядом :)
А почему, интересно, какие то непонятные люди записывают в Шариковы всех, кто не с ними? Что за шовинизм - самые умные?
Попадают под раздачу все, кто причастен, что бы они там ни кричали, как они не виноватые. Не виноватых не бывает практически. Сами допустили абрамовичей-то, потому что самим хотелось "по- человечески пожить". А раз сами допустили, так не жалуйтесь на Шариковых. Раньше надо было думать, господа конформисты.
Преображенские блин...
На абрамовичей эти шариковы никогда не полезут, ибо точно знают, что огребут от больших серьезных дяденек, поэтому полезут отнимать у простых людей.
А потом получат по мордам и будут жаловаться, что опять народ не тот - делиться не хочет.
Я,пожалуй,подпишусь на Вас.Мне очень нравится как Вы понимаете Мир.
А как подписаться?
Я бы на Лукича подписался и еще на пару авторов.
Там надо спичинку вставить в настройках.
Не поделить а максимально честно распределить ,чтобы зарплаты не отличались в разы в зависимости от региона.
А я не согласен распределять свои доходы среди других.
Разговор не про частный бизнес а бюджетников.
считаешь, что на Чукотке и в Краснодарском крае должны быть одинаковые зарплаты?
А я вот думаю, что разница должна быть в разы.
Я предлагаю со столицей сравнить, причем здесь севера.
то есть, твой тезис о том, что во всех регионов должны быть одинаковые зарплаты ты снимаешь?
А теперь у тебя претензии к зарплате в Мск? И какие это претензии? В Мск должно меньше, чем во всех иных? Почему?
Потому что "хватит кормить москалей" и "вот отделимся от Москвы и заживем, как вторая Франция"!
Да что вы мелочитесь то. Надо сравнять зарплаты у регионов. Сравнять зарплаты в разных отраслях. Сравнять зарплаты в разных профессиях. И пускай ВСЕ получают строго одинаково отмеренную сумму. Вне зависимости от профессии, профессионализма, эффективности работы, места жительства и так далее. И тогда можно будет повопить не как сейчас о равенстве, а об уравниловке которая вам развиваться не дает. Правильно я вас понял?
Учились 7 лет в институте и аспирантуре Бауманки? Знаете 2 языка программирования? Есть опыт работы в известных прожектах? Иль вы просто сельский тракторист, каких там в Гадюкино Залесской области в каждом доме - трое? В одном из этих случаев у вас будет зарплата как в Москве. Даже знаете, в обоих случаях будет.
А вас много с вашим честно наворованным? А вы потянете ежели чего как в 17м против веселых пьяных солдат на броне?
С чего ты взял, что у других тоже, как у тебя, наворовано?
Попробуй - узнаешь. Смотри только осторожнее, с брони не упади спьяну.
нет, гнида. Твои смехуечки по поводу "вокруг внезапно враги???" не отменяют того, что вокруг враги реально. А ты, гнида, пытаешься переставить фокус общества на вымышленных врагов - абрамовичей с яхтами. Это типичное поведение сегодняшних подстилок госдепа - вместолевых. Вы ровно те же враги, что и навальные, только новые.
Так вот, тварь. Твои позывы понятны. Ты пытаешься настроить общество против власти, ассоциируя власть с яхтами абрамовичей, чтобы разрушить власть. Но тебе и твоим хозяйкам не это нужно. Вам нужно разрушить саму России через разрушение власти.
Не выйдет. Головы потеряете, гниды на этом пути.
Тот редкий случай, когда жалею, что на АШе нет плюсиков, чтобы выразитть свое согласие с автором поста. Радетели за народ, вместопатриоты, раздатели пенсионерам и детям, вместосми, навальнеры, удальцовы и иже с ними - в общем и целом характеризующиеся одним словом - легион. На самом деле им на народ глубоко наплевать, главная цель всплыть на поверхность и на пене попасть в топ. Быть на слуху.
Считаю, что революция и эволюция - совершенно разные по своему свойству процессы. Посему считаю, что радетели за народ, революционеры, а уж потомственные революционеры (например, как потомки наркоминдел Литвинова) по сути своей не способны на созидание. Профессиональный разрушитель, не может быть, ибо не способен, созидателем. Он разрушит, а не создав, будет винить сначала папередников, потом возрастающую неопределенность, потом происки врагов, потом народ. Ради которого он "жилы рвал".
Так ведь и Спартак воевал не за светлое будущее человечества, а за то, чтобы не он был рабом, а у него были рабы.
Коррупция элит, понимаешь. Читал книгу с похожим названием, теперь найти не могу. А ребята, которым не надо бабу покрасивше и яхту подлиннее, зато надо войти в историю и желательно не Пол Потом - большая редкость.
В рамку!!!
Золотые слова!
А может власти самой не стоит пачкать руки об "яхты абрамовичей"? Тогда её и ассоциировать с ними не получится.
Проблема в том, что твари орут про власть, а отбирать будут у нас.
Ну, если мы им по мордам не надаем, конечно.
А мы - надаем. Мы не для того работали, чтобы заработанное отдавать.
А кем вы работаете?
Я вот поезда вожу и у меня есть 3 больших ножа заготовленных для всяких там .
Во-первых - как ваш ответ проясняет, кем работает Konstanrom? Вы - его коллега? Во-вторых, при чем здесь вообще какие-то ножи?
В третьих, если уж бухаете в выходные, то может стоит сначала проспаться, а потом уже писать комментарии на АШ?
Лукич перекинулся в лагерь мамомота-счетовода. Отлично, скоро тут сформируется фашистская интернетпартия патриотов.
... и тебе зарплатку урежут, потому как вылетишь со свистом с АШ?
Не переживай, всё случится раньше. Деньжата ваши хозяйки потеряют раньше.
Идиотина фашистская, я за три с половиной года написал 209 комментариев, сколько мне платят за коммент, как думешь?
может ты у нас консерва? )) с января 18 только доступ к акку получил
Палишься, консерва.
А может просто новый оператор аккаунта?
Просто внеси меня в основной список врагов, подлежащих уничтожению.
Чем полезным для российского общества занят Абрамович? Он в роли гигантского паразита отсасывает у нашей экономики соки, что бы ублажать своё честолюбие покупкой дорогостоящих зарубежных футбольных клубов и особняков. То есть он занят паразитарным потреблением, полезным лишь для иностранных продавцов роскоши.
Теперь вот он сменил личину - стал израильским гражданином, самым богатым гражданином Израиля...Откуда деньги-то?!
Что он сделал полезного в жизни для российского общества (столь любезного сердцу Автора)? Единственное известное широкой публике его достижение - умение вкусно пожарить шашлычки Ельцину, умело сочетая несочетаемое - угодливость и чувство собственного достоинства...
Автор , похоже, не видит разницы между Генри Фордом и Абрамовичем, хотя общими в них, пожалуй, лишь возможность распоряжаться большими деньгами. Да, иногда Путину удавалось извлечь из Абрамовича некоторое количество наворованных денег, заставив насильно его поделиться с жителями Камчатки. Но сущность Абрамовича от этого не изменяется. он вор и расточитель, растратчик российского общественного достояния.
Власть России должна дистанцироваться от таких персонажей из бандитских 90-х. А впоследствии - решить вопрос о переводе денежных потоков российской экономики от всяких там социальных паразиитов оффшоров и Лондонов - в реальные производства на территории России и не только... Находящиеся под контролем российских граждан, осознающих свою ответственность перед обществом за доверенные им ресурсы.
К сожалению, Автор призывает к Украинскому пути развития, когда любой бесчестный человек , укравший толстую пачку денег - автоматически зачисляется в достойные люди , привелегированное сословие. И ассоциируется Автором - с Властью...
И ключевой вопрос - какой выбор будет сделан Руководством. На оздоровление общества или на дальнейшее скольжение по наклонной. Что проще.
Но до абромовичей, видимо, это не очень доходит. Иначе они вкладывали вырученные бизнесом деньги не в роскошь, а в бизнес же.
Это не вымышленные враги, а самые настоящие. За границей для простых людей нет врагов из простых же людей. Наше государство - капиталистическое и отстаивает интересы правящего класса, то есть - капиталистов. Враги наших капиталистов - это заграничные капиталисты. Вот этим-то нашим капиталистам - абрамовичам - постоянно и не спится: они всё грезят заграничных абрамовичей потеснить или подчинить, и под свои цели настраивают местное население. Население потом уничтожается в войне, а после войны кто оказывается на коне? Правильно, опять абрамовичи.
Слава не мальчика, но фашиста. Давай-давай, ради абрамовичей своих же сограждан начинай убивать. Это твои сограждане плохие, а не абрамовичи, которым надо чтобы условные трубы по условной Сирии из условного Катара в условную Европу одновременно проходили или не проходили. Это твоим сограждане потеряли что-то за границей и им заняться у себя дома нечем.
Это твои позывы вполне понятны. Не раскачивайте лодку, ты бедный, я богатый, но Россия у нас одна, а за границей много врагов, давайте сплотимся в это нелёгкое время, повысим пенсионный возраст, увеличим рабочий день, введём шестидневную рабочую неделю. Надо поднапрячься, а то враги не дремлют. А кому сейчас легко? Вы думаете яхту в наше время так легко купить? А вы попробуйте денег наскрести на доходы для 36 топ-менеджеров крупнейших компаний - это так же непросто, как наполнить бюджеты двух областей. Так что давайте, все в едином порыве надорвём пупы за матушку-Россию.
Конечно потеряем, раздувайте пожар новой мировой войны. Начинайте с факельных шествий.
На всякий случай сообщаю, что коммунисты как бы тоже были государственники, отстроили мощное государство, но вот без топ-менеджеров со сверхдоходами легко обходились - тратили ресурсы на развитие человеческого потенциала, а не на роскошь. Мне лично не очень понятно, почему я должен напрягаться, а кто-то должен покупать себе яхты, гонять по улицам в дорогих машинах, сбивая пешеходов и жрать в три горла. Если уж мы все якобы в одной лодке, давайте абрамовичи пусть перестанут выделяться. Пусть урежут свои доходы вместе со всеми и хотя бы ходят с дежурным озабоченны выражением лица. Либо они жрут в три горла, либо мы и правда в одной лодке.
Цель у общества уже тысячи лет одна. Выживание этого самого общества. Способы достижения этой цели - их много. И так везде.
Абрамович купил себе яхту на свои деньги. Если у вас есть информация, что это не так, что на ворованные деньги купил - обращайтесь в суд. С доказательствами.
Страницы