Не пла­тил СССР зо­ло­том за ленд-​лиз

На что ему была про­ци­ти­ро­ва­на часть сле­ду­ю­щей ста­тьи с  до­воль­но из­вест­но­го сайта "WARSPOT":

== https://warspot.ru/7475-​zagadki-zolotogo-kreysera

 Вла­ди­мир На­гир­няк  01 но­яб­ря '16    За­гад­ки «зо­ло­то­го крей­се­ра»   

В куль­то­вой для несколь­ких по­ко­ле­ний со­вет­ских маль­чи­шек книге Ва­лен­ти­на Пи­ку­ля «Рек­ви­ем ка­ра­ва­ну PQ-17» есть эпи­зод ги­бе­ли бри­тан­ско­го крей­се­ра «Эдин­бург», ве­зу­ще­го 10 тонн со­вет­ско­го зо­ло­та для опла­ты по­ста­вок по ленд-​лизу. Со­глас­но Пи­ку­лю, со­вет­ские мо­ря­ки пы­та­лись спа­сти тор­пе­ди­ро­ван­ный нем­ца­ми ко­рабль и цен­ный груз, но бри­тан­цы от­ка­за­лись от вза­и­мо­дей­ствия, сняли с по­вре­жден­но­го крей­се­ра эки­паж и вме­сто борь­бы за ко­рабль сами его до­би­ли. Эта вер­сия на дол­гие годы стала чуть ли не ка­но­ни­че­ской, но что на самом деле про­изо­шло 30 ап­ре­ля – 2 мая 1942 года в Ба­рен­це­вом море? Какой груз и для кого то­ро­пил­ся до­ста­вить в мет­ро­по­лию бри­тан­ский крей­сер?

В ис­то­рии Вто­рой ми­ро­вой войны труд­но найти ко­рабль, ко­то­рый может срав­нить­ся с бри­тан­ским крей­се­ром «Эдин­бург» по ко­ли­че­ству ле­генд, свя­зан­ных с его ги­бе­лью. При­чи­ной их рож­де­ния яв­ля­ет­ся необыч­ный груз ко­раб­ля – зо­ло­то, ко­то­рое он дол­жен был до­ста­вить из СССР в Ве­ли­ко­бри­та­нию.

Можно встре­тить раз­лич­ные кон­спи­ро­ло­ги­че­ские вер­сии ги­бе­ли «Эдин­бур­га», одна дру­гой краше. На­при­мер, пишут, что немцы, знав­шие о мис­сии крей­се­ра, вы­сла­ли для его уни­что­же­ния сво­е­го луч­ше­го под­вод­но­го аса-​снайпера, ко­то­рый и тор­пе­ди­ро­вал «Эдин­бург», или что ан­гли­чане спе­ци­аль­но бро­си­ли ко­рабль, ко­то­рый мог быть ими спа­сен, и т.д. Кроме этого, сам факт на­ли­чия на борту «Эдин­бур­га» пяти с по­ло­ви­ной тонн со­вет­ско­го зо­ло­та часто вы­да­ет­ся за неопро­вер­жи­мое до­ка­за­тель­ство того, что им Со­вет­ский Союз рас­пла­чи­вал­ся за по­став­ки по ленд-​лизу. Но так ли это было на самом деле?  (…) 

Как из­вест­но, в пер­вый год Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ный войны СССР не вхо­дил в аме­ри­кан­скую про­грам­му ленд-​лиза, и был вклю­чен в нее 11 июня 1942 года, когда им было под­пи­са­но Ос­нов­ное со­гла­ше­ние по дан­ной про­грам­ме во­ен­ных по­ста­вок. Этот год при­ня­то счи­тать вре­ме­нем «пред-​ленд-лиза», когда по­став­ки из США были обес­пе­че­ны предо­став­лен­ны­ми со­вет­ской сто­роне кре­ди­та­ми на за­куп­ку во­ору­же­ний. За этот пе­ри­од США два раза (в ок­тяб­ре 1941 и фев­ра­ле 1942 гг.) предо­ста­ви­ли СССР кре­ди­ты по од­но­му мил­ли­ар­ду дол­ла­ров каж­дый. Аме­ри­кан­ский ис­то­рик Ро­берт Джонс в своей книге, по­свя­щен­ной ис­то­рии по­ста­вок по ленд-​лизу в СССР, пишет:

«В конце кон­цов, Со­еди­нен­ные Штаты при­бли­зи­лись к пол­но­му оше­ло­мив­ше­му их по­ни­ма­нию того, что было необ­хо­ди­мо для раз­гро­ма Гит­ле­ра, и од­но­вре­мен­но Со­ве­там стало без вся­ко­го об­ма­на по­нят­но, на­сколь­ко скуд­ны­ми были во­ен­ные за­па­сы США. Дядя Сэм не взял у Дяди Джо ни­ка­ких про­цен­тов за пер­вый кре­дит по ленд-​лизу на сумму 1 млрд дол­ла­ров. Аме­ри­ка со­гла­си­лась от­ло­жить вы­пла­ты по кре­ди­ту сы­рьем или дру­ги­ми то­ва­ра­ми на пять лет после окон­ча­ния войны».

Од­на­ко с июня по но­ябрь 1941 года СССР также делал за­ка­зы в США и опла­чи­вал их по факту. Как писал ад­ми­ни­стра­тор про­грам­мы ленд-​лиза Эд­вард Стет­ти­ни­ус, «…до конца ок­тяб­ря [1941 года] рус­ские про­дол­жа­ли пла­тить на­лич­ны­ми за всё, что у нас при­об­ре­та­ли». Од­на­ко на на­ча­ло войны у СССР не было ва­лю­ты, чтобы по­ку­пать у США по фор­му­ле «плати и вези». От­ку­да у со­вет­ской сто­ро­ны взя­лись дол­ла­ры, чтобы де­лать за­куп­ки, о ко­то­рых пишет Стет­ти­ни­ус?

Как ока­за­лось, СССР вы­ру­чил Ру­звельт. Аме­ри­кан­ский пре­зи­дент в то время не имел воз­мож­но­сти предо­ста­вить кре­дит на за­куп­ку во­ору­же­ний без одоб­ре­ния Кон­грес­са, по­это­му он при­ду­мал об­ход­ной ма­невр. Пра­ви­тель­ство США за­клю­чи­ло с СССР две тор­го­вые сдел­ки: на при­об­ре­те­ние стра­те­ги­че­ских ма­те­ри­а­лов на 100 млн дол­ла­ров и зо­ло­та на 40 млн дол­ла­ров. Ми­нистр фи­нан­сов США Генри Мор­ген­тау (Henry Morgenthau) со­гла­сил­ся по­ку­пать рус­ское зо­ло­то по 35 дол­ла­ров за унцию и 15 ав­гу­ста 1941 года вы­пла­тил со­вет­ской сто­роне аванс в сумме 10 млн дол­ла­ров за его бу­ду­щие по­став­ки.

В итоге к концу ок­тяб­ря 1941 года СССР по­лу­чил от США в ка­че­стве аван­са по упо­мя­ну­тым сдел­кам 90 млн дол­ла­ров. Как писал вы­ше­упо­мя­ну­тый Ро­берт Джонс:

«К этому вре­ме­ни с по­мо­щью ор­га­ни­за­ций Мор­ген­тау и Джон­са со­вет­ской сто­роне был вы­пла­чен аванс на сумму 90 млн дол­ла­ров, в том числе 40 млн от ми­ни­стер­ства фи­нан­сов за сдел­ку с зо­ло­том, а осталь­ное от Управ­ле­ния по во­ен­ным по­став­кам в счет бу­ду­щих по­ста­вок сырья. И все же этого было недо­ста­точ­но даже для того, чтобы опла­тить за­ка­зы со­вет­ской сто­ро­ны до конца те­ку­ще­го года, несмот­ря на все на­деж­ды Ру­звель­та».

Таким об­ра­зом, Ру­звель­ту уда­лось «убить двух зай­цев». Он сде­лал СССР на ко­рот­кое время пла­те­же­спо­соб­ным и убе­дил аме­ри­кан­ское об­ще­ство, что Ста­лин са­мо­сто­я­тель­но фи­нан­си­ру­ет свою про­грам­му за­ку­пок во­ору­же­ний у США. Стоит от­ме­тить, что вы­ше­упо­мя­ну­тое со­гла­ше­ние о по­став­ках в США стра­те­ги­че­ских ма­те­ри­а­лов и зо­ло­та со­вет­ская сто­ро­на со­блю­да­ла со всей скру­пу­лез­но­стью. Это может слу­жить одним из объ­яс­не­ний от­прав­ки из Мур­ман­ска на «Эдин­бур­ге» около 5,5 тонн зо­ло­та сто­и­мо­стью около 6,2 млн дол­ла­ров – этот груз мог быть ча­стью тех 30–40 тонн рус­ско­го зо­ло­та, опла­чен­ных аме­ри­кан­ца­ми еще в 1941 году.

Кроме этого, су­ще­ству­ет еще одно ра­зум­ное объ­яс­не­ние от­прав­ки груза зо­ло­та на борту бри­тан­ско­го крей­се­ра – оно могло пред­на­зна­чать­ся непо­сред­ствен­но ан­гли­ча­нам. 16 ав­гу­ста 1941 года между СССР и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей было за­клю­че­но пер­вое со­гла­ше­ние об ан­глий­ских по­став­ках со­вет­ской сто­роне. Ана­стас Ми­ко­ян писал в своих ме­му­а­рах:

«Со­гла­ше­ни­ем от 16 ав­гу­ста 1941 г. сумма кре­ди­та была уста­нов­ле­на в 10 млн фун­тов. В июне 1942 г. она была уве­ли­че­на на 25 млн фун­тов, а в фев­ра­ле 1944 г. еще на 25 млн фун­тов. Всего к концу войны в Ев­ро­пе сумма кре­ди­та со­ста­ви­ла 60 млн фун­тов. 16 ап­ре­ля 1946 г. в ан­глий­ской Па­ла­те общин премьер-​министром Эттли были об­на­ро­до­ва­ны дан­ные о по­став­ках Ве­ли­ко­бри­та­нии Со­вет­ско­му Союзу за пе­ри­од с 1 ок­тяб­ря 1941 г. по 31 марта 1946 г. Сто­и­мость во­ен­ных по­ста­вок со­ста­ви­ла 308 млн фун­тов, граж­дан­ских по­ста­вок – 120 млн фун­тов. Эттли по­яс­нил, что при­ве­ден­ные дан­ные от­но­сят­ся к тому, что было ре­аль­но до­став­ле­но, без учета по­терь в пути. От­но­си­тель­но граж­дан­ских по­ста­вок премьер-​министр ука­зал, что они про­из­во­ди­лись на ос­но­ве со­гла­ше­ния от 16 ав­гу­ста 1941 г., по ко­то­ро­му «со­вет­ское пра­ви­тель­ство упла­чи­ва­ло 40% сто­и­мо­сти зо­ло­том или дол­ла­ра­ми и осталь­ные 60% за счет кре­ди­та, предо­став­лен­но­го Пра­ви­тель­ством Его Ве­ли­че­ства».

Ис­хо­дя из вы­ше­из­ло­жен­но­го, можно сде­лать вывод, что зо­ло­то «Эдин­бур­га» не яв­ля­лось пла­той за ленд-​лиз. Если его по­лу­ча­те­ля­ми были аме­ри­кан­цы, то они офи­ци­аль­но за­ку­пи­ли его в 1941 году на вы­год­ных для СССР усло­ви­ях. Если ими яв­ля­лись ан­гли­чане, то зо­ло­то могло быть ча­стью опла­ты тех 40% по советско-​британскому со­гла­ше­нию от 16 ав­гу­ста 1941 года, ко­то­рое не имело к аме­ри­кан­ской про­грам­ме ленд-​лиза ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. В поль­зу по­след­ней вер­сии го­во­рит и рас­пре­де­ле­ние зо­ло­та, под­ня­то­го с крей­се­ра в 1981 и 1986 годах: 1/3 – Ве­ли­ко­бри­та­нии, 2/3 – СССР, с уче­том вы­пла­ты воз­на­граж­де­ния фирме, осу­ществ­ляв­шей подъ­ем зо­ло­тых слит­ков.

А «Эдин­бург» до сих пор лежит на дне Ба­рен­це­ва моря. Хо­те­лось бы на­де­ять­ся, что ко­рабль будут чаще вспо­ми­нать в связи с му­же­ством ан­глий­ских мо­ря­ков, про­во­див­ших по­ляр­ные кон­вои в Мур­манск и Ар­хан­гельск, чем с раз­лич­ны­ми ин­си­ну­а­ци­я­ми на тему «ко­рыст­но­сти» со­юз­ни­ков по ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции.

Ис­точ­ни­ки и ли­те­ра­ту­ра:

1. NARA T1022 (тро­фей­ные до­ку­мен­ты немец­ко­го флота)
2. Adrian K. Kapitänleutnant Max-​Martin Teichert. Mit U 456 im Nordmeer und Atlantik – Kreuzer «Edinburgh» torpediert – Flechsig Verlag, 2008
3. Bush R., Roll H.-J. Der U-​boot-Krieg 1939–1945. Deutsche Uboot-​Erfolge von September 1939 bis Mai 1945. Band 3 – Verlag E.S. Mittler & Sohn, Hamburg-​Berlin-Bonn, 2001
4. Morgan D., Taylor B. U-​boat attack logs. A Complete Record of Warship Sinkings from Original Sources 1939–1945 – Seaforth Publishing, 2011
5. Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-​Boote 1939–1945 Band 9. Norderstedt
6. Wynn K. U-​Boat Operations of the Second World War. Vol.1–2 – Annapolis: Naval Institute Press, 1998
7. Джонс Р. Ленд-​лиз. До­ро­ги в Рос­сию. Во­ен­ные по­став­ки США для СССР во Вто­рой ми­ро­вой войне – М.: Центр­по­ли­граф, 2015
8. Сер­ге­ев А. Гер­ман­ские под­вод­ные лодки в Арк­ти­ке 1941–1942 – М.: ЗАО «Рус­ский Из­да­тель­ский Дом», 2003
9. Ми­ко­ян А.И. Так было – М.: Ва­г­ри­ус, 1999
10. Стет­ти­ни­ус Э. Ленд-​лиз – ору­жие по­бе­ды – М.: Вече, 2000
11. Советско-​английские от­но­ше­ния во время Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, 1941–1945: До­ку­мен­ты и ма­те­ри­а­лы. В 2-х т. Т.1. 1941–1943 – М.: По­ли­т­из­дат, 1983
12. Мер­ца­лов В. Зо­ло­той груз «Эдин­бур­га» – жур­нал «Во­круг Света», № 4/1987 (http://www.vokrugsveta.ru)
13. http://uboat.net    ==

Miroslav Morozov

 

 

Вла­ди­мир, по­здрав­ляю, хо­ро­шая ста­тья.
С поз­во­ле­ния пара за­ме­ча­ний, если со­би­ра­ешь­ся ее когда-​нибудь пе­ре­из­да­вать.  (…)

2. Про ленд-​лиз надо как-​то разо­брать­ся. Его ка­но­ни­че­ское на­ча­ло для СССР - под­пи­са­ние 1-го про­то­ко­ла о по­став­ках - 1 ок­тяб­ря 1941 г. "Пре ленд-​лиз", со­от­вет­ствен­но, то, что было до этой даты, а не до 11.6.1942 г. Можно, ко­неч­но, ис­поль­зо­вать и несколь­ко от­лич­ную дату - 7 но­яб­ря 1941 г., когда Ру­звельт рас­про­стра­нил закон о ленд-​лизе на СССР, но уж никак не июнь 1942 г. Форма опла­ты и кре­ди­то­ва­ния тут прин­ци­пи­аль­ной роли не иг­ра­ют. (…)

-​-----------------------------------------

Вла­ди­мир На­гир­няк Miroslav Morozov

 

 

Бла­го­да­рю, Ми­ро­слав.
Спа­си­бо за за­ме­ча­ния и уточ­не­ния, учту на бу­ду­щее.
Что ка­са­ет­ся ленд-​лиза, то почему-​то при­ня­то счи­тать, что за­клю­че­ние офи­ци­аль­но­го до­го­во­ра о ленд-​лизе между СССР и США яв­ля­ет­ся ма­ло­зна­чи­тель­ной датой. По­зна­ко­мив­шись с этой темой более близ­ко, я решил от­тал­ки­вать­ся имен­но от даты за­клю­че­ния до­го­во­ра.(…)